ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
પેજમાં પસંદ કરો

ક્લિનિકલ ન્યુરોફિઝિયોલોજી

બેક ક્લિનિક ક્લિનિકલ ન્યુરોફિઝિયોલોજી સપોર્ટ. અલ પાસો, TX. શિરોપ્રેક્ટર, ડૉ. એલેક્ઝાન્ડર જિમેનેઝ ચર્ચા કરે છે ક્લિનિકલ ન્યુરોફિઝિયોલોજી. ડો. જીમેનેઝ આંતરડાની અને મસ્ક્યુલોસ્કેલેટલ ડિસઓર્ડરના સંદર્ભમાં પેરિફેરલ નર્વ ફાઇબર, કરોડરજ્જુ, મગજ અને મગજના ક્લિનિકલ મહત્વ અને કાર્યાત્મક પ્રવૃત્તિઓનું અન્વેષણ કરશે. દર્દીઓ વિવિધ ક્લિનિકલ સિન્ડ્રોમના સંબંધમાં શરીરરચના, આનુવંશિકતા, બાયોકેમિસ્ટ્રી અને પીડાના શરીરવિજ્ઞાનની અદ્યતન સમજ મેળવશે. nociception અને પીડા સંબંધિત પોષક બાયોકેમિસ્ટ્રી સામેલ કરવામાં આવશે. અને ઉપચાર કાર્યક્રમોમાં આ માહિતીના અમલીકરણ પર ભાર મૂકવામાં આવશે.

અમારી ટીમ અમારા પરિવારો અને ઘાયલ દર્દીઓને માત્ર સાબિત સારવાર પ્રોટોકોલ લાવવામાં ખૂબ ગર્વ અનુભવે છે. જીવનશૈલી તરીકે સંપૂર્ણ સર્વગ્રાહી સુખાકારી શીખવીને, અમે ફક્ત અમારા દર્દીઓના જીવનને જ નહીં પરંતુ તેમના પરિવારોને પણ બદલીએ છીએ. અમે આ એટલા માટે કરીએ છીએ કે અમે એટલા બધા અલ પાસોઅન્સ સુધી પહોંચી શકીએ જેમને અમારી જરૂર છે, પછી ભલેને પરવડે તેવા મુદ્દાઓ હોય. તમારી પાસે કોઈપણ પ્રશ્નોના જવાબો માટે કૃપા કરીને ડૉ. જીમેનેઝને 915-850-0900 પર કૉલ કરો.


પીઠ અને કરોડરજ્જુના દુખાવાના સિન્ડ્રોમ માટે ક્લિનિકલ અનુમાન નિયમો

પીઠ અને કરોડરજ્જુના દુખાવાના સિન્ડ્રોમ માટે ક્લિનિકલ અનુમાન નિયમો

ક્લિનિકલ અનુમાન નિયમો:

"ક્લિનિકલ નિર્ણયના નિયમો, કરોડરજ્જુના દુખાવાના વર્ગીકરણ અને સારવારના પરિણામોની આગાહી: પુનર્વસન સાહિત્યમાં તાજેતરના અહેવાલોની ચર્ચા"

અમૂર્ત

ક્લિનિકલ નિર્ણયના નિયમો બાયોમેડિકલ સાહિત્યમાં વધુને વધુ સામાન્ય હાજરી છે અને આરોગ્યસંભાળ વિતરણની કાર્યક્ષમતા અને અસરકારકતાને સુધારવા માટે ક્લિનિકલ-નિર્ણય લેવાની વ્યૂહરચનાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. પુનર્વસવાટ સંશોધનના સંદર્ભમાં, ક્લિનિકલ નિર્ણયના નિયમો મુખ્યત્વે દર્દીઓને ચોક્કસ ઉપચારો પ્રત્યેના તેમના ઉપચારના પ્રતિભાવની આગાહી કરીને વર્ગીકૃત કરવાનો હેતુ છે. પરંપરાગત રીતે, ક્લિનિકલ નિર્ણયના નિયમો વિકસાવવા માટેની ભલામણો વ્યાખ્યાયિત પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને મલ્ટિસ્ટેપ પ્રક્રિયા (ઉત્પત્તિ, માન્યતા, અસર વિશ્લેષણ) પ્રસ્તાવિત કરે છે. નિદાન-આધારિત ક્લિનિકલ નિર્ણયના નિયમ વિકસાવવાના હેતુથી સંશોધન પ્રયાસો આ સંમેલનમાંથી નીકળી ગયા છે. સંશોધનની આ લાઇનમાં તાજેતરના પ્રકાશનોએ સંશોધિત પરિભાષા નિદાન-આધારિત ક્લિનિકલ નિર્ણય માર્ગદર્શિકાનો ઉપયોગ કર્યો છે. ક્લિનિકલ નિર્ણયના નિયમોની આસપાસની પરિભાષા અને પદ્ધતિમાં ફેરફાર, ક્લિનિશિયનો માટે નિર્ણયના નિયમ સાથે સંકળાયેલા પુરાવાના સ્તરને ઓળખવા અને દર્દીની સંભાળની જાણ કરવા માટે આ પુરાવાને કેવી રીતે અમલમાં મૂકવો જોઈએ તે સમજવું વધુ મુશ્કેલ બનાવી શકે છે. અમે પુનર્વસન સાહિત્યના સંદર્ભમાં ક્લિનિકલ નિર્ણયના નિયમના વિકાસની સંક્ષિપ્ત ઝાંખી અને તાજેતરમાં ચિરોપ્રેક્ટિક અને મેન્યુઅલ થેરાપીઝમાં પ્રકાશિત થયેલા બે વિશિષ્ટ પેપર પ્રદાન કરીએ છીએ.

ક્લિનિકલ આગાહી નિયમો

ક્લિનિકલ આગાહી નિયમો કરોડરજ્જુનો દુખાવો એલ પાસો ટીએક્સ.

  • હેલ્થકેર પુરાવા-આધારિત પ્રેક્ટિસ તરફ એક મહત્વપૂર્ણ નમૂનારૂપ પરિવર્તનમાંથી પસાર થઈ છે. ક્લિનિકલ નિપુણતા અને દર્દીઓની પસંદગીઓ સાથે શ્રેષ્ઠ ઉપલબ્ધ પુરાવાઓને એકીકૃત કરીને ક્લિનિકલ નિર્ણય લેવાની ક્ષમતાને વધારવા માટેનો અભિગમ.
  • આખરે, પુરાવા-આધારિત પ્રેક્ટિસનો ધ્યેય આરોગ્યસંભાળ વિતરણમાં સુધારો કરવાનો છે. જો કે, વૈજ્ઞાનિક પુરાવાના વ્યવહારમાં અનુવાદ એ એક પડકારજનક પ્રયાસ સાબિત થયો છે.
  • ક્લિનિકલ ડિસિઝન રૂલ્સ (સીડીઆર), જેને ક્લિનિકલ પ્રિડિક્શન રૂલ્સ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે પુનર્વસન સાહિત્યમાં વધુને વધુ સામાન્ય છે.
  • ડાયગ્નોસ્ટિક ટેસ્ટના પરિણામ, પૂર્વસૂચન અથવા રોગનિવારક પ્રતિભાવના સંભવિત આગાહીકારોને ઓળખીને ક્લિનિકલ નિર્ણય લેવાની જાણ કરવા માટે રચાયેલ આ સાધનો છે.
  • પુનર્વસન સાહિત્યમાં, સારવાર માટે દર્દીના પ્રતિભાવની આગાહી કરવા માટે CDR નો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે થાય છે. તેમને બિન-વિશિષ્ટ ગરદન અથવા નીચું જેવા અન્યથા વિજાતીય વિકૃતિઓ ધરાવતા દર્દીઓના તબીબી રીતે સંબંધિત પેટાજૂથોને ઓળખવા માટે પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યો છે. પીઠનો દુખાવો, જે પરિપ્રેક્ષ્ય છે કે જેના પર આપણે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માંગીએ છીએ.

ક્લિનિકલ આગાહી નિયમો

  • કરોડરજ્જુના દુખાવા જેવા વિજાતીય વિકૃતિઓ ધરાવતા દર્દીઓને વર્ગીકૃત અથવા પેટાજૂથ કરવાની ક્ષમતાને સંશોધન અગ્રતા તરીકે પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે અને પરિણામે, વધુ સંશોધન પ્રયત્નોનું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું છે. આવા વર્ગીકરણ અભિગમોની અપીલ એ શ્રેષ્ઠ ઉપચારો ધરાવતા દર્દીઓને મેચ કરીને સારવારની કાર્યક્ષમતા અને અસરકારકતામાં સુધારો કરવાની તેમની સંભવિતતા છે. ભૂતકાળમાં, દર્દીનું વર્ગીકરણ પરંપરા અથવા અવ્યવસ્થિત અવલોકનોમાં સ્થાપિત ગર્ભિત અભિગમો પર આધાર રાખે છે. વર્ગીકરણની જાણ કરવા માટે સીડીઆરનો ઉપયોગ એ વધુ પુરાવા આધારિત અભિગમનો એક પ્રયાસ છે, જે પાયા વગરના સિદ્ધાંત પર ઓછો આધાર રાખે છે.
  • સીડીઆર વ્યુત્પત્તિ, માન્યતા અને અસરના પૃથ્થકરણના અભ્યાસને સંડોવતા મલ્ટિસ્ટેપ પ્રક્રિયામાં વિકસાવવામાં આવે છે, જેમાં પ્રત્યેકનો નિર્ધારિત હેતુ અને પદ્ધતિસરના માપદંડ હોય છે. દર્દીઓ વિશે નિર્ણય લેવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા તમામ પ્રકારના પુરાવાઓની જેમ, અમલીકરણના સંભવિત લાભોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે યોગ્ય અભ્યાસ પદ્ધતિ પર ધ્યાન આપવું મહત્વપૂર્ણ છે.

ક્લિનિકલ અનુમાન નિયમોના લાભો

  • તે માનવ મગજ ધ્યાનમાં લઈ શકે તે કરતાં વધુ પરિબળોને સમાવી શકે છે
  • CDR/CPR મોડલ હંમેશા સમાન પરિણામ આપશે (ગાણિતિક સમીકરણ)
  • તે ક્લિનિકલ ચુકાદા કરતાં વધુ સચોટ હોઈ શકે છે.

ક્લિનિકલ આગાહીના નિયમોના ક્લિનિકલ ઉપયોગો

  • નિદાન � પ્રિટેસ્ટ સંભાવના
  • પૂર્વસૂચન � રોગના પરિણામોના જોખમની આગાહી કરો

ક્લિનિકલ આગાહી નિયમો કરોડરજ્જુનો દુખાવો એલ પાસો ટીએક્સ.

 

ક્લિનિકલ આગાહી નિયમો કરોડરજ્જુનો દુખાવો એલ પાસો ટીએક્સ.

 

ક્લિનિકલ આગાહી નિયમો કરોડરજ્જુનો દુખાવો એલ પાસો ટીએક્સ.

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/cervical-manipulation-for-neck-pain/

ક્લિનિકલ આગાહી નિયમો કરોડરજ્જુનો દુખાવો એલ પાસો ટીએક્સ.

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/thoracic-manipulation-for-neck-pain/

ક્લિનિકલ આગાહી નિયમો કરોડરજ્જુનો દુખાવો એલ પાસો ટીએક્સ.

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/manipulation-for-low-back-pain

ક્લિનિકલ આગાહી નિયમો કરોડરજ્જુનો દુખાવો એલ પાસો ટીએક્સ.

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/lumbar-spinal-stenosis/

ડૉ. જ્હોન સ્નાઈડરની વેબસાઈટ

ફ્લાયન ક્લિનિકલ આગાહી નિયમ વિડિઓ

ક્લિનિકલ આગાહી નિયમો કરોડરજ્જુનો દુખાવો એલ પાસો ટીએક્સ.

અસરનું સીડીઆર વિશ્લેષણ

આખરે, સીડીઆરની ઉપયોગિતા તેની ચોકસાઈ સાથે નહીં પરંતુ ક્લિનિકલ પરિણામોને સુધારવાની અને સંભાળની કાર્યક્ષમતામાં વધારો કરવાની ક્ષમતા સાથે રહેલ છે.[15] જ્યારે સીડીઆર વ્યાપક માન્યતા દર્શાવે છે, ત્યારે પણ આ ખાતરી કરતું નથી કે તે ક્લિનિકલ નિર્ણય લેવાની ક્ષમતામાં ફેરફાર કરશે અથવા તે જે ફેરફારો કરશે તે વધુ સારી સંભાળમાં પરિણમશે.

તે જે ફેરફારો કરે છે તે વધુ સારી સંભાળમાં પરિણમશે. મેકગીન એટ અલ.[2] આ તબક્કે CDR ની નિષ્ફળતા માટે ત્રણ સ્પષ્ટતાઓ ઓળખી કાઢ્યા. પ્રથમ, જો ચિકિત્સકનો ચુકાદો સીડીઆર-જાણકારી નિર્ણય જેટલો સચોટ હોય, તો તેના ઉપયોગથી કોઈ ફાયદો થતો નથી. બીજું, સીડીઆરની અરજીમાં બોજારૂપ ગણતરીઓ અથવા પ્રક્રિયાઓનો સમાવેશ થઈ શકે છે જે ચિકિત્સકોને સીડીઆરનો ઉપયોગ કરવાથી નિરાશ કરે છે. ત્રીજું, સીડીઆરનો ઉપયોગ તમામ વાતાવરણ અથવા સંજોગોમાં શક્ય ન હોઈ શકે. વધુમાં, અમે એ વાસ્તવિકતાનો સમાવેશ કરીશું કે પ્રાયોગિક અભ્યાસમાં એવા દર્દીઓ સામેલ હોઈ શકે છે જેઓ નિયમિત સંભાળમાં જોવા મળતા લોકોના સંપૂર્ણ પ્રતિનિધિત્વ કરતા નથી અને તે CDRના વાસ્તવિક મૂલ્યને મર્યાદિત કરી શકે છે. તેથી, સીડીઆરની ઉપયોગિતા અને આરોગ્યસંભાળ ડિલિવરીમાં સુધારો કરવાની તેની ક્ષમતાને સંપૂર્ણ રીતે સમજવા માટે, વાસ્તવિક-વિશ્વ પ્રેક્ટિસને પ્રતિબિંબિત કરતા વાતાવરણમાં લાગુ કરવામાં આવે ત્યારે તેની સંભવિતતા અને અસરની વ્યવહારિક તપાસ હાથ ધરવી જરૂરી છે. આ વિવિધ અભ્યાસ ડિઝાઇન જેમ કે રેન્ડમાઇઝ્ડ ટ્રાયલ્સ, ક્લસ્ટર-રેન્ડમાઇઝ્ડ ટ્રાયલ્સ અથવા અન્ય અભિગમો જેમ કે CDR અમલીકરણ પહેલાં અને પછી તેની અસરની તપાસ સાથે હાથ ધરી શકાય છે.

મેકેન્ઝી સિન્ડ્રોમ્સ, પેઇન પેટર્ન, મેનીપ્યુલેશન અને સ્ટેબિલાઇઝેશન ક્લિનિકલ અનુમાન નિયમોનો ઉપયોગ કરીને કટિ ક્ષતિ ધરાવતા દર્દીઓ માટે વર્ગીકરણ પદ્ધતિઓનો વ્યાપ.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3113271/

ઉદ્દેશો

હેતુઓ (1) કટિ ક્ષતિ ધરાવતા દર્દીઓના પ્રમાણને નિર્ધારિત કરવા માટે હતા જેમને મેકેન્ઝી સિન્ડ્રોમ્સ (McK) અને પેઇન પેટર્ન વર્ગીકરણ (PPCs) દ્વારા યાંત્રિક નિદાન અને ઉપચાર (MDT) આકારણી પદ્ધતિઓ, મેનીપ્યુલેશન અને સ્થિરીકરણ ક્લિનિકલ આગાહીનો ઉપયોગ કરીને વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. નિયમો (CPRs) અને (2) દરેક મેન CPR અથવા સ્ટેબ CPR કેટેગરી માટે, McK અને PPC નો ઉપયોગ કરીને વર્ગીકરણ પ્રચલિત દર નક્કી કરે છે.

CPR એ અત્યાધુનિક સંભવિત અને પ્રોગ્નોસ્ટિક મોડલ છે જ્યાં ઓળખાયેલ દર્દીની લાક્ષણિકતાઓ અને ક્લિનિકલ ચિહ્નો અને લક્ષણોનું જૂથ દર્દીના પરિણામોની અર્થપૂર્ણ આગાહી સાથે આંકડાકીય રીતે સંકળાયેલું છે.
સંશોધકો દ્વારા એવા દર્દીઓને ઓળખવા માટે બે અલગ-અલગ CPR વિકસાવવામાં આવ્યા હતા કે જેઓ હેરફેર માટે સાનુકૂળ પ્રતિભાવ આપશે. 33,34 ફ્લાયન એટ અલ. પાંચ માપદંડોનો ઉપયોગ કરીને મૂળ મેનીપ્યુલેશન CPR વિકસાવી છે, એટલે કે, ઘૂંટણની નીચે કોઈ લક્ષણો નથી, લક્ષણોની તાજેતરની શરૂઆત (<16 દિવસ), નીચા ભય-નિવારણની માન્યતા પ્રશ્નાવલિ36 કામ માટેનો સ્કોર (<19), કટિ મેરૂદંડની હાયપોમોબિલિટી, અને હિપ આંતરિક રોટેશન રોમ (ઓછામાં ઓછા એક હિપ માટે>35).33
ત્યારબાદ ફ્રિટ્ઝ એટ અલ દ્વારા ફ્લાયનના CPRમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો. બે માપદંડો માટે, જેમાં ઘૂંટણની નીચે કોઈ લક્ષણો નથી અને લક્ષણોની તાજેતરની શરૂઆત (<16 દિવસ), પ્રાથમિક સંભાળમાં દર્દીઓને ઓળખવા માટે ક્લિનિશિયન બોજ ઘટાડવાના વ્યવહારિક વિકલ્પ તરીકે, થ્રસ્ટ મેનીપ્યુલેશનનો પ્રતિસાદ આપે તેવી સંભાવના છે. 34 હકારાત્મક

"ક્લિનિકલ આગાહીના નિયમોની સંભવિતતા"

ક્લિનિકલ અનુમાન નિયમો શું છે?

ક્લિનિકલ પ્રિડિક્શન નિયમ (CPR) એ ક્લિનિકલ તારણોનું સંયોજન છે જેણે ચોક્કસ સારવાર 1,2 સાથે પ્રદાન કરવામાં આવેલ દર્દીની પસંદ કરેલી સ્થિતિ અથવા પૂર્વસૂચન નક્કી કરવામાં આંકડાકીય રીતે અર્થપૂર્ણ આગાહી કરવાની ક્ષમતા દર્શાવી છે. CPRs બહુવિધ-વિવિધ આંકડાકીય પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને બનાવવામાં આવે છે, ક્લિનિકલ વેરિયેબલ્સ 3,4 ના પસંદ કરેલા જૂથોની આગાહી કરવાની ક્ષમતાને ચકાસવા માટે રચાયેલ છે, અને ક્લિનિસિયનોને ઝડપી નિર્ણયો લેવામાં મદદ કરવા માટે બનાવાયેલ છે જે સામાન્ય રીતે અંતર્ગત પૂર્વગ્રહોને આધિન હોઈ શકે છે5. નિયમો પ્રકૃતિમાં અલ્ગોરિધમિક છે અને તેમાં સંક્ષિપ્ત માહિતી શામેલ છે જે લક્ષ્યાંકિત સ્થિતિ6 માટે આંકડાકીય રીતે ડાયગ્નોસ્ટિક સૂચકાંકોની સૌથી નાની સંખ્યાને ઓળખે છે.

ક્લિનિકલ અનુમાન નિયમો સામાન્ય રીતે 3-પગલાની પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને વિકસાવવામાં આવે છે14. પ્રથમ, CPR એ અમને સંભવિત રીતે મેળવ્યા છે-
ક્લિનિકલ ચલોના પસંદ કરેલા જૂથોની આગાહી ક્ષમતાની તપાસ કરવા માટે મલ્ટિવેરિયેટ આંકડાકીય પદ્ધતિઓ 3. બીજા પગલામાં રેન્ડમાઇઝ્ડ કન્ટ્રોલ્ડ ટ્રાયલમાં સીપીઆરને માન્ય કરવાનો સમાવેશ થાય છે જેથી તે જોખમને ઓછું કરી શકાય કે વ્યુત્પત્તિ તબક્કા દરમિયાન વિકસિત આગાહી પરિબળો તક દ્વારા પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા. ત્રીજા પગલામાં સીપીઆર કેવી રીતે કાળજી સુધારે છે, ખર્ચ ઘટાડે છે અને લક્ષિત ઉદ્દેશ્ય14ને ચોક્કસ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરે છે તે નિર્ધારિત કરવા માટે અસર વિશ્લેષણ હાથ ધરવાનો સમાવેશ થાય છે.

જો કે ત્યાં થોડી ચર્ચા છે કે કાળજીપૂર્વક બાંધવામાં આવેલા CPRs ક્લિનિકલ પ્રેક્ટિસમાં સુધારો કરી શકે છે, મારી જાણકારી મુજબ, એવી કોઈ માર્ગદર્શિકા નથી કે જે તમામ ક્લિનિકલ પ્રેક્ટિસ વાતાવરણમાં ઇન્ફ્યુઝન માટે CPR માટે પદ્ધતિસરની આવશ્યકતાઓને સ્પષ્ટ કરે. અભ્યાસ ડિઝાઇન અને રિપોર્ટિંગની કઠોરતાને સુધારવા માટે માર્ગદર્શિકા બનાવવામાં આવી છે. નીચેના સંપાદકીયમાં CPR માં સંભવિત પદ્ધતિસરની મુશ્કેલીઓની રૂપરેખા આપવામાં આવી છે જે અલ્ગોરિધમની ટ્રાન્સફરને નોંધપાત્ર રીતે નબળી બનાવી શકે છે. પુનર્વસન ક્ષેત્રની અંદર, મોટા ભાગના CPR પ્રિસ્ક્રિપ્ટિવ છે; આમ, અહીં મારી ટિપ્પણીઓ પ્રિસ્ક્રિપ્ટિવ CPR ને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

પદ્ધતિસરની મુશ્કેલીઓ

સીપીઆર સંભવિત રીતે પસંદ કરાયેલા સળંગ દર્દીઓ5,15ની વિજાતીય વસ્તીમાંથી લાક્ષણિકતાઓના એકરૂપ સમૂહને સ્પષ્ટ કરવા માટે રચાયેલ છે. સામાન્ય રીતે, પરિણામી લાગુ પડતી વસ્તી એ મોટા નમૂનાનો એક નાનો સબસેટ છે અને તે ક્લિનિશિયનના વાસ્તવિક દૈનિક કેસલોડની માત્ર થોડી ટકાવારીનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે. મોટા નમૂનાનું સેટિંગ અને સ્થાન સામાન્યીકરણ કરી શકાય તેવું હોવું જોઈએ15,16, અને અનુગામી માન્યતા અભ્યાસો માટે વિવિધ દર્દી જૂથોમાં, વિવિધ વાતાવરણમાં અને મોટાભાગના ચિકિત્સકો દ્વારા જોવામાં આવતા સામાન્ય દર્દી જૂથ સાથે CPRનું મૂલ્યાંકન જરૂરી છે. કારણ કે ઘણા સીપીઆર ખૂબ જ અલગ જૂથના આધારે વિકસાવવામાં આવ્યા છે જે દર્દીઓની લાક્ષણિક વસ્તીને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે અથવા ન પણ કરી શકે છે, ઘણા વર્તમાન સીપીઆર અલ્ગોરિધમ્સની સ્પેક્ટ્રમ પરિવહનક્ષમતા16 મર્યાદિત હોઈ શકે છે.

ક્લિનિકલ અનુમાન નિયમો હસ્તક્ષેપની અસરકારકતા નક્કી કરવા માટે પરિણામનાં પગલાંનો ઉપયોગ કરે છે. પરિણામનાં પગલાંની એક જ ઓપરેશનલ વ્યાખ્યા હોવી જોઈએ5 અને શરત14માં યોગ્ય ફેરફારને કેપ્ચર કરવા માટે પૂરતી પ્રતિભાવની જરૂર છે; વધુમાં, આ પગલાંમાં સારી રીતે બાંધવામાં આવેલ કટ-ઓફ સ્કોર 16,18 હોવો જોઈએ અને તે એક અંધ સંચાલક દ્વારા એકત્રિત કરવો જોઈએ15. વાસ્તવિક પરિવર્તનના માપન માટે યોગ્ય એન્કર સ્કોરની પસંદગી હાલમાં 19-20 પર ચર્ચામાં છે. મોટાભાગના પરિણામોના પગલાં દર્દીના રિકોલ-આધારિત પ્રશ્નાવલિનો ઉપયોગ કરે છે જેમ કે ગ્લોબલ રેટિંગ ઓફ ચેન્જ સ્કોર (GRoC), જે ટૂંકા ગાળામાં ઉપયોગમાં લેવાય ત્યારે યોગ્ય હોય છે પરંતુ જ્યારે લાંબા ગાળાના વિશ્લેષણમાં ઉપયોગ કરવામાં આવે ત્યારે રિકોલ બાયસથી પીડાય છે19-21.

CPR માટે સંભવિત ખામી એ એલ્ગોરિધમમાં આગાહી કરનારા તરીકે ઉપયોગમાં લેવાતા પરીક્ષણો અને પગલાંની ગુણવત્તા જાળવવામાં નિષ્ફળતા છે. તેથી, મોડેલિંગ16 દરમિયાન પરિપ્રેક્ષ્ય પરીક્ષણ અને પગલાં એકબીજાથી સ્વતંત્ર હોવા જોઈએ; દરેક અર્થપૂર્ણ, સ્વીકાર્ય રીતે થવું જોઈએ4; ક્લિનિશિયન અથવા ડેટા એડમિનિસ્ટ્રેટરોએ દર્દીના પરિણામોના પગલાં અને સ્થિતિ22 પ્રત્યે આંધળા હોવા જોઈએ.

સ્ત્રોતો

ક્લિનિકલ અનુમાન નિયમોની સંભવિત મુશ્કેલીઓ; ધ જર્નલ ઓફ મેન્યુઅલ એન્ડ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપી વોલ્યુમ 16 નંબર બે [69]

જેફરી જે હેબર્ટ અને જુલી એમ ફ્રિટ્ઝ; ક્લિનિકલ નિર્ણયના નિયમો, કરોડરજ્જુમાં દુખાવોનું વર્ગીકરણ અને સારવારના પરિણામની આગાહી: પુનર્વસન સાહિત્યમાં તાજેતરના અહેવાલોની ચર્ચા

ડિપ્રેશન માટે બાયોમાર્કર્સની ભૂમિકા

ડિપ્રેશન માટે બાયોમાર્કર્સની ભૂમિકા

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ડિપ્રેશન એ સૌથી સામાન્ય માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓમાંની એક છે. વર્તમાન સંશોધન સૂચવે છે કે ડિપ્રેશન આનુવંશિક, જૈવિક, ઇકોલોજીકલ અને મનોવૈજ્ઞાનિક પાસાઓના સંયોજનથી પરિણમે છે. સમાજ પર નોંધપાત્ર આર્થિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક તાણ સાથે વિશ્વભરમાં હતાશા એ એક મુખ્ય માનસિક વિકાર છે. સદનસીબે, ડિપ્રેશન, સૌથી ગંભીર કિસ્સાઓમાં પણ, સારવાર થઈ શકે છે. સારવાર જેટલી વહેલી શરૂ થઈ શકે છે, તે વધુ અસરકારક છે.

 

પરિણામે, તેમ છતાં, ત્યાં મજબૂત બાયોમાર્કર્સની જરૂર છે જે ડિસઓર્ડર ધરાવતા દરેક દર્દી માટે દવા અને/અથવા દવા શોધવાની પ્રક્રિયાને વેગ આપવા માટે નિદાનને સુધારવામાં મદદ કરશે. આ ઉદ્દેશ્ય, પેરિફેરલ ફિઝિયોલોજિકલ સૂચકાંકો છે જેની હાજરીનો ઉપયોગ ડિપ્રેશનની શરૂઆત અથવા અસ્તિત્વની સંભાવનાની આગાહી કરવા, ગંભીરતા અથવા લક્ષણો અનુસાર સ્તરીકરણ, આગાહી અને પૂર્વસૂચન સૂચવવા અથવા રોગનિવારક દરમિયાનગીરીના પ્રતિભાવનું નિરીક્ષણ કરવા માટે કરી શકાય છે. નીચેના લેખનો હેતુ તાજેતરની આંતરદૃષ્ટિ, વર્તમાન પડકારો અને વિવિધ પ્રકારની શોધને લગતી ભાવિ સંભાવનાઓ દર્શાવવાનો છે. બાયોમાર્કર્સ ડિપ્રેશન માટે અને તે કેવી રીતે નિદાન અને સારવારને સુધારવામાં મદદ કરી શકે છે.

 

ડિપ્રેશન માટે બાયોમાર્કર્સ: તાજેતરની આંતરદૃષ્ટિ, વર્તમાન પડકારો અને ભવિષ્યની સંભાવનાઓ

 

અમૂર્ત

 

અસંખ્ય સંશોધનોએ ડિપ્રેશન માટે સેંકડો પુટેટિવ ​​બાયોમાર્કર્સને ફસાવ્યા છે, પરંતુ હજુ સુધી ડિપ્રેસિવ બિમારીમાં તેમની ભૂમિકાને સંપૂર્ણ રીતે સ્પષ્ટ કરી શકી નથી અથવા નિદાન, સારવાર અને પૂર્વસૂચનને વધારવા માટે કયા દર્દીઓ અને કેવી રીતે જૈવિક માહિતીનો ઉપયોગ કરી શકાય તે અસામાન્ય છે તે સ્થાપિત કર્યું નથી. આ પ્રગતિનો અભાવ આંશિક રીતે ડિપ્રેશનની પ્રકૃતિ અને વિજાતીયતાને કારણે છે, સંશોધન સાહિત્યમાં પદ્ધતિસરની વિષમતા અને સંભવિત સાથે બાયોમાર્કર્સની વિશાળ શ્રેણી સાથે જોડાણમાં, જેની અભિવ્યક્તિ ઘણીવાર ઘણા પરિબળો અનુસાર બદલાય છે. અમે ઉપલબ્ધ સાહિત્યની સમીક્ષા કરીએ છીએ, જે સૂચવે છે કે દાહક, ન્યુરોટ્રોફિક અને મેટાબોલિક પ્રક્રિયાઓમાં સામેલ માર્કર્સ, તેમજ ન્યુરોટ્રાન્સમીટર અને ન્યુરોએન્ડોક્રાઈન સિસ્ટમ ઘટકો, અત્યંત આશાસ્પદ ઉમેદવારોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ આનુવંશિક અને એપિજેનેટિક, ટ્રાન્સક્રિપ્ટોમિક અને પ્રોટીઓમિક, મેટાબોલમિક અને ન્યુરોઇમેજિંગ આકારણીઓ દ્વારા માપી શકાય છે. નવલકથા અભિગમો અને વ્યવસ્થિત સંશોધન કાર્યક્રમોનો ઉપયોગ હવે તે નક્કી કરવા માટે જરૂરી છે કે શું, અને કયા, બાયોમાર્કર્સનો ઉપયોગ સારવારના પ્રતિભાવની આગાહી કરવા, દર્દીઓને ચોક્કસ સારવાર માટે સ્તરીકરણ કરવા અને નવા હસ્તક્ષેપો માટે લક્ષ્યો વિકસાવવા માટે કરી શકાય છે. અમે નિષ્કર્ષ પર આવીએ છીએ કે આ સંશોધન માર્ગોના વધુ વિકાસ અને વિસ્તરણ દ્વારા હતાશાના બોજને ઘટાડવા માટે ઘણું વચન છે.

 

કીવર્ડ્સ: મૂડ ડિસઓર્ડર, મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર, બળતરા, સારવાર પ્રતિભાવ, સ્તરીકરણ, વ્યક્તિગત દવા

 

પરિચય

 

માનસિક સ્વાસ્થ્ય અને મૂડ ડિસઓર્ડરમાં પડકારો

 

જોકે મનોચિકિત્સામાં રોગ-સંબંધિત બોજ અન્ય કોઈપણ તબીબી નિદાન કેટેગરી કરતાં વધારે છે, 1 સંશોધન ભંડોળ2 અને પ્રકાશન સહિતના ઘણા ડોમેન્સમાં શારીરિક અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય વચ્ચે સન્માનની અસમાનતા હજુ પણ સ્પષ્ટ છે.3 માનસિક સ્વાસ્થ્યનો સામનો કરતી મુશ્કેલીઓ પૈકી એક અભાવ છે. વર્ગીકરણ, નિદાન અને સારવારની આસપાસની સર્વસંમતિ કે જે આ વિકૃતિઓ અંતર્ગત પ્રક્રિયાઓની અપૂર્ણ સમજણથી ઉદ્ભવે છે. આ મૂડ ડિસઓર્ડરમાં ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે, કેટેગરી જેમાં માનસિક સ્વાસ્થ્યમાં સૌથી મોટો બોજ હોય ​​છે. 3 સૌથી વધુ પ્રચલિત મૂડ ડિસઓર્ડર, મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર (MDD), એક જટિલ, વિજાતીય બીમારી છે જેમાં 60% જેટલા દર્દીઓ અનુભવી શકે છે. અમુક અંશે સારવાર પ્રતિકાર કે જે એપિસોડને લંબાવે છે અને બગડે છે.4 મૂડ ડિસઓર્ડર માટે, અને માનસિક સ્વાસ્થ્યના વ્યાપક ક્ષેત્રમાં, નિદાન કેટેગરીઝની અંદર (અને સમગ્ર) મજબૂત, એકરૂપ પેટાપ્રકારની શોધ દ્વારા સારવારના પરિણામોમાં સુધારો થવાની સંભાવના છે, જેના દ્વારા સારવાર સ્તરીકરણ કરી શકાય છે. આની માન્યતામાં, સંશોધન ડોમેન માપદંડ જેવા કાર્યાત્મક પેટાપ્રકારોને દર્શાવવા માટેની વૈશ્વિક પહેલો હવે પ્રગતિમાં છે.5 એવું માનવામાં આવ્યું છે કે માનસિક વિકૃતિઓ સબટાઈપ કરવા માટે જૈવિક માર્કર્સ અગ્રતા ઉમેદવારો છે.6

 

ડિપ્રેશનની સારવાર માટે પ્રતિભાવમાં સુધારો

 

મેજર ડિપ્રેશન માટે સારવારના વિકલ્પોની વ્યાપક શ્રેણી હોવા છતાં, MDD ધરાવતા દર્દીઓમાંથી માત્ર ત્રીજા ભાગના દર્દીઓ સર્વસંમતિની માર્ગદર્શિકા અનુસાર શ્રેષ્ઠ એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવાર મેળવે છે અને માપન-આધારિત સંભાળનો ઉપયોગ કરે છે ત્યારે પણ માફી પ્રાપ્ત કરે છે, અને સારવારના પ્રતિભાવના દરો દરેક નવી સારવાર સાથે ઘટતા દેખાય છે. .7 વધુમાં, સારવાર-પ્રતિરોધક ડિપ્રેશન (TRD) લાંબા ગાળે વધેલી કાર્યાત્મક ક્ષતિ, મૃત્યુદર, રોગિષ્ઠતા અને પુનરાવર્તિત અથવા ક્રોનિક એપિસોડ્સ સાથે સંકળાયેલું છે. 8,9 આમ, કોઈપણ ક્લિનિકલ તબક્કે સારવારના પ્રતિભાવમાં સુધારો મેળવવાથી વ્યાપક લાભો પૂરા પાડવામાં આવશે. ડિપ્રેશનમાં એકંદર પરિણામો. TRD ને આભારી નોંધપાત્ર બોજ હોવા છતાં, આ ક્ષેત્રમાં સંશોધન બહુ ઓછા છે. TRD ની વ્યાખ્યાઓ પ્રમાણભૂત નથી, અગાઉના પ્રયત્નો છતાં:4 કેટલાક માપદંડોને માત્ર એક સારવાર અજમાયશની જરૂર છે જે 50% લક્ષણોના સ્કોર ઘટાડા (ડિપ્રેશનની તીવ્રતાના માન્ય માપદંડથી) હાંસલ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે, જ્યારે અન્યને સંપૂર્ણ માફીની બિન-સિદ્ધિની જરૂર છે. અથવા TRD.4,10 ગણવા માટે એપિસોડની અંદર ઓછામાં ઓછા બે પર્યાપ્ત રીતે અજમાયશ કરાયેલ એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સનો પ્રતિસાદ.9,11 વધુમાં, નિષ્ફળ સારવારની સંખ્યામાં ગંભીરતા અને ક્રોનિકતાના મુખ્ય ક્લિનિકલ લક્ષણો ઉમેરીને સારવાર પ્રતિકારનું સ્ટેજીંગ અને અનુમાન સુધારેલ છે. .XNUMX તેમ છતાં, વ્યાખ્યામાં આ અસંગતતા TRD પર સંશોધન સાહિત્યનું અર્થઘટન વધુ જટિલ કાર્ય બનાવે છે.

 

સારવારના પ્રતિભાવને સુધારવા માટે, બિન-પ્રતિસાદના અનુમાનિત જોખમ પરિબળોને ઓળખવા માટે તે સ્પષ્ટપણે મદદરૂપ છે. TRD ના કેટલાક સામાન્ય અનુમાનો દર્શાવવામાં આવ્યા છે, જેમાં પાછલા એપિસોડ્સ પછી સંપૂર્ણ માફીનો અભાવ, કોમોર્બિડ ચિંતા, આત્મહત્યા અને ડિપ્રેશનની પ્રારંભિક શરૂઆત, તેમજ વ્યક્તિત્વ (ખાસ કરીને ઓછી એક્સ્ટ્રાવર્ઝન, ઓછી પુરસ્કાર નિર્ભરતા અને ઉચ્ચ ન્યુરોટિકિઝમ) અને આનુવંશિક પરિબળોનો સમાવેશ થાય છે. આ તારણો ડિપ્રેશન માટે ફાર્માકોલોજિક12 અને મનોવૈજ્ઞાનિક13 સારવાર માટે અલગથી પુરાવાઓને સંશ્લેષણ કરતી સમીક્ષાઓ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવે છે. એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ અને જ્ઞાનાત્મક-વર્તણૂકીય થેરાપીઓ લગભગ તુલનાત્મક અસરકારકતા દર્શાવે છે,14 પરંતુ તેમની અલગ-અલગ કાર્યવાહીની પદ્ધતિને કારણે પ્રતિભાવના વિવિધ અનુમાનો હોવાની અપેક્ષા રાખી શકાય છે. જ્યારે પ્રારંભિક જીવનની આઘાત લાંબા સમયથી નબળા ક્લિનિકલ પરિણામો અને સારવાર માટેના ઓછા પ્રતિસાદ સાથે સંકળાયેલી છે, 15 પ્રારંભિક સંકેતો સૂચવે છે કે બાળપણના આઘાતનો ઇતિહાસ ધરાવતા લોકો ફાર્માકોલોજિક ઉપચાર કરતાં મનોવૈજ્ઞાનિકને વધુ સારી રીતે પ્રતિભાવ આપી શકે છે.16 આ હોવા છતાં, અનિશ્ચિતતા પ્રવર્તે છે અને થોડું વ્યક્તિગતકરણ સારવારનું સ્તરીકરણ ક્લિનિકલ પ્રેક્ટિસ સુધી પહોંચી ગયું છે.17

 

આ સમીક્ષા ડિપ્રેશન માટે સારવાર પ્રતિભાવને વધારવા માટે સંભવિત ઉપયોગી ક્લિનિકલ સાધનો તરીકે બાયોમાર્કર્સની ઉપયોગિતાને સમર્થન આપતા પુરાવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.

 

બાયોમાર્કર્સ: સિસ્ટમ્સ અને સ્ત્રોતો

 

બાયોમાર્કર્સ વિવિધ હસ્તક્ષેપોના પ્રતિભાવના અનુમાનોને ઓળખવા માટે સંભવિત લક્ષ્ય પ્રદાન કરે છે. 19 આજ સુધીના પુરાવા સૂચવે છે કે બળતરા, ચેતાપ્રેષક, ન્યુરોટ્રોફિક, ન્યુરોએન્ડોક્રાઇન અને મેટાબોલિક પ્રણાલીઓની પ્રવૃત્તિને પ્રતિબિંબિત કરતા માર્કર્સ હાલમાં હતાશ વ્યક્તિઓમાં માનસિક અને શારીરિક સ્વાસ્થ્યના પરિણામોની આગાહી કરી શકે છે. , પરંતુ તારણો વચ્ચે ઘણી અસંગતતા છે.20 આ સમીક્ષામાં, અમે આ પાંચ જૈવિક પ્રણાલીઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ છીએ.

 

પરમાણુ માર્ગો અને માનસિક વિકૃતિઓમાં તેમના યોગદાનની સંપૂર્ણ સમજ મેળવવા માટે, હવે બહુવિધ જીવવિજ્ઞાનના સ્તરોનું મૂલ્યાંકન કરવું મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવે છે, જેને લોકપ્રિય રીતે ઓમિક્સ અભિગમ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. 21 આકૃતિ 1 વિવિધનું નિરૂપણ પૂરું પાડે છે. જૈવિક સ્તરો કે જેના પર દરેક પાંચ પ્રણાલીઓનું મૂલ્યાંકન કરી શકાય છે, અને માર્કર્સના સંભવિત સ્ત્રોતો કે જેના પર આ મૂલ્યાંકન હાથ ધરવામાં આવી શકે છે. જો કે, નોંધ કરો કે જ્યારે દરેક સિસ્ટમનું દરેક ઓમિક્સ સ્તરે નિરીક્ષણ કરી શકાય છે, ત્યારે માપનના શ્રેષ્ઠ સ્ત્રોતો દરેક સ્તરે સ્પષ્ટપણે બદલાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, ન્યુરોઇમેજિંગ મગજની રચના અથવા કાર્યના પરોક્ષ મૂલ્યાંકન માટે એક પ્લેટફોર્મ પૂરું પાડે છે, જ્યારે રક્તમાં પ્રોટીનની તપાસ માર્કર્સનું સીધું મૂલ્યાંકન કરે છે. ટ્રાન્સક્રિપ્ટોમિક્સ22 અને મેટાબોલોમિક્સ 23 વધુને વધુ લોકપ્રિય થઈ રહ્યા છે, જે સંભવિત રૂપે મોટી સંખ્યામાં માર્કર્સનું મૂલ્યાંકન ઓફર કરે છે, અને હ્યુમન માઇક્રોબાયોમ પ્રોજેક્ટ હવે મનુષ્યમાં રહેલા તમામ સૂક્ષ્મજીવો અને તેમની આનુવંશિક રચનાને ઓળખવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. ; ઉદાહરણ તરીકે, કોર્ટિસોલ જેવા હોર્મોન્સ હવે વાળ અથવા નખ (ક્રોનિક સંકેત પૂરો પાડતા) અથવા પરસેવો (સતત માપન પૂરો પાડતા) માં તપાસી શકાય છે, 24 તેમજ લોહી, મગજનો પ્રવાહી પ્રવાહી, પેશાબ અને લાળમાં.

 

આકૃતિ 1 ડિપ્રેશન માટે સંભવિત બાયોમાર્કર્સ

 

મંદી સાથે સંકળાયેલા સ્ત્રોતો, સ્તરો અને પ્રણાલીઓની સંખ્યાને જોતાં, તે આશ્ચર્યજનક નથી કે અનુવાદની સંભવિતતા સાથે બાયોમાર્કર્સનું પ્રમાણ વ્યાપક છે. ખાસ કરીને, જ્યારે માર્કર્સ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, ત્યારે તે અસંભવિત છે કે એકલ બાયોમાર્કર્સને અલગતામાં તપાસવાથી ક્લિનિકલ પ્રેક્ટિસમાં સુધારો કરવા માટે ફળદાયી તારણો આવશે. શ્મિટ એટ અલ 26 એ બાયોમાર્કર પેનલના ઉપયોગની દરખાસ્ત કરી અને ત્યારબાદ, બ્રાન્ડ એટ અલ 27 એ MDD માટે અગાઉના ક્લિનિકલ અને પ્રીક્લિનિકલ પુરાવા પર આધારિત ડ્રાફ્ટ પેનલની રૂપરેખા આપી, જેમાં 16 સ્ટ્રોંગ બાયોમાર્કર લક્ષ્યાંકો ઓળખવામાં આવે છે, જેમાંથી દરેક ભાગ્યે જ એક માર્કર હોય છે. તેમાં ઘટાડો ગ્રે મેટર વોલ્યુમ (હિપ્પોકેમ્પલ, પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ અને બેસલ ગેન્ગ્લિયા પ્રદેશોમાં), સર્કેડિયન ચક્ર ફેરફારો, હાયપરકોર્ટિસોલિઝમ અને હાયપોથેલેમિક પિટ્યુટરી એડ્રેનલ (એચપીએ) અક્ષની હાયપરએક્ટિવેશનની અન્ય રજૂઆતો, થાઇરોઇડ ડિસફંક્શન, ઘટાડો, ડોપામાઇન એસિડ અથવા ડોપામાઇનનો ઘટાડો. , ગ્લુટામેટમાં વધારો, સુપરઓક્સાઇડ ડિસમ્યુટેઝ અને લિપિડ પેરોક્સિડેશનમાં વધારો, એટેન્યુએટેડ સાયક્લિક એડિનોસિન 5?,3?-મોનોફોસ્ફેટ અને મિટોજન-સક્રિય પ્રોટીન કિનેઝ પાથવે પ્રવૃત્તિ, પ્રોઇન્ફ્લેમેટરી સાઇટોકીન્સમાં વધારો, ટ્રિપ્ટોફનમાં ફેરફાર, કાયનુરેનાઇન, ઇન્સ્યુલિન અને વિશિષ્ટતા. આ માર્કર્સ સર્વસંમતિ દ્વારા સંમત થયા નથી અને વિવિધ રીતે માપી શકાય છે; તે સ્પષ્ટ છે કે ધ્યાન કેન્દ્રિત અને વ્યવસ્થિત કાર્યને તેમના ક્લિનિકલ લાભો સાબિત કરવા માટે આ વિશાળ કાર્યને સંબોધિત કરવું આવશ્યક છે.

 

આ સમીક્ષાના ઉદ્દેશ્યો

 

ઇરાદાપૂર્વક વ્યાપક સમીક્ષા તરીકે, આ લેખ ડિપ્રેશનમાં બાયોમાર્કર સંશોધન માટેની એકંદર જરૂરિયાતો અને બાયોમાર્કર્સ સારવાર માટે પ્રતિભાવ વધારવા માટે વાસ્તવિક અનુવાદની સંભવિતતા કેટલી હદે ધરાવે છે તે નિર્ધારિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. અમે આ ક્ષેત્રમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ અને ઉત્તેજક તારણોની ચર્ચા કરીને શરૂઆત કરીએ છીએ અને વાચકને સંબંધિત માર્કર્સ અને સરખામણીઓને લગતી વધુ ચોક્કસ સમીક્ષાઓ તરફ નિર્દેશિત કરીએ છીએ. અમે હતાશાના બોજને ઘટાડવાની જરૂરિયાતો સાથે મળીને પુરાવાના પ્રકાશમાં સામનો કરી રહેલા વર્તમાન પડકારોની રૂપરેખા આપીએ છીએ. છેલ્લે, અમે વર્તમાન પડકારોને પહોંચી વળવા અને ક્લિનિકલ પ્રેક્ટિસ માટે તેમની અસરોને પહોંચી વળવા માટેના મહત્વપૂર્ણ સંશોધન માર્ગો તરફ આગળ જોઈ રહ્યા છીએ.

 

તાજેતરની આંતરદૃષ્ટિ

 

ડિપ્રેશન ધરાવતા લોકો માટે તબીબી રીતે ઉપયોગી બાયોમાર્કર્સની શોધે છેલ્લી અડધી સદીમાં વ્યાપક તપાસ પેદા કરી છે. મોનોએમાઇન થિયરી ઓફ ડિપ્રેશનમાંથી સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતી સારવારની કલ્પના કરવામાં આવી હતી; ત્યારબાદ, ન્યુરોએન્ડોક્રાઇન પૂર્વધારણાઓએ ખૂબ ધ્યાન મેળવ્યું. તાજેતરના વર્ષોમાં, સૌથી વધુ ફલપ્રદ સંશોધન ડિપ્રેશનની દાહક પૂર્વધારણાને ઘેરી વળ્યા છે. જો કે, તમામ પાંચ પ્રણાલીઓમાં મોટી સંખ્યામાં સંબંધિત સમીક્ષા લેખો કેન્દ્રિત છે; સમગ્ર બાયોમાર્કર સિસ્ટમમાં તાજેતરની આંતરદૃષ્ટિના સંગ્રહ માટે કોષ્ટક 1 અને નીચે જુઓ. જ્યારે ઘણા સ્તરો પર માપવામાં આવે છે, ત્યારે રક્તમાંથી મેળવેલા પ્રોટીનની સૌથી વધુ વ્યાપક રીતે તપાસ કરવામાં આવી છે અને બાયોમાર્કરનો સ્ત્રોત પૂરો પાડે છે જે અનુકૂળ, ખર્ચ-અસરકારક છે અને અન્ય સ્ત્રોતો કરતાં અનુવાદની સંભવિતતાની નજીક હોઈ શકે છે; આમ, લોહીમાં ફરતા બાયોમાર્કર્સને વધુ વિગત આપવામાં આવે છે.

 

કોષ્ટક 1 ડિપ્રેશન માટે બાયોમાર્કર્સ પર વિહંગાવલોકન

 

તાજેતરની પદ્ધતિસરની સમીક્ષામાં, જાની એટ અલ20 એ સારવારના પરિણામો સાથે સંકળાયેલા હતાશા માટે પેરિફેરલ બ્લડ-આધારિત બાયોમાર્કર્સની તપાસ કરી. ફક્ત 14 અભ્યાસોમાંથી (2013ની શરૂઆત સુધી શોધ કરવામાં આવી હતી), 36 બાયોમાર્કર્સનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો હતો જેમાંથી 12 ઓછામાં ઓછી એક તપાસમાં માનસિક અથવા શારીરિક પ્રતિભાવ સૂચકાંકોના નોંધપાત્ર આગાહી કરનારા હતા. બિન-પ્રતિસાદ માટે સંભવિત જોખમી પરિબળો તરીકે ઓળખાતા લોકોમાં બળતરા પ્રોટીનનો સમાવેશ થાય છે: લો ઇન્ટરલ્યુકિન (IL)-12p70, લિમ્ફોસાઇટ અને મોનોસાઇટ કાઉન્ટનો ગુણોત્તર; ન્યુરોએન્ડોક્રાઇન માર્કર્સ (કોર્ટિસોલનું ડેક્સામેથાસોન બિન-દમન, ઉચ્ચ પરિભ્રમણ કરતું કોર્ટિસોલ, થાઇરોઇડ-ઉત્તેજક હોર્મોનમાં ઘટાડો); ન્યુરોટ્રાન્સમીટર માર્કર્સ (ઓછી સેરોટોનિન અને નોરેડ્રેનાલિન); મેટાબોલિક (ઓછી ઉચ્ચ ઘનતાવાળા લિપોપ્રોટીન કોલેસ્ટ્રોલ) અને ન્યુરોટ્રોફિક પરિબળો (ઘટાડો S100 કેલ્શિયમ-બંધનકર્તા પ્રોટીન B). આ ઉપરાંત, અન્ય સમીક્ષાઓએ વધારાના બાયોમાર્કર્સ અને સારવારના પરિણામો વચ્ચેના જોડાણો પર અહેવાલ આપ્યો છે. 19,28�30 દરેક સિસ્ટમમાં પુટેટિવ ​​માર્કર્સનું સંક્ષિપ્ત વર્ણન પછીના વિભાગોમાં અને કોષ્ટક 2 માં દર્શાવેલ છે.

 

ડિપ્રેશન માટે સંભવિત ઉપયોગ સાથે કોષ્ટક 2 બાયોમાર્કર્સ

 

ડિપ્રેશનમાં દાહક તારણો

 

મેક્રોફેજ પૂર્વધારણાની રૂપરેખા આપતા સ્મિથના સેમિનલ પેપરથી, 31 આ સ્થાપિત સાહિત્યમાં હતાશ દર્દીઓમાં વિવિધ પ્રોઇન્ફ્લેમેટરી માર્કર્સના સ્તરમાં વધારો જોવા મળ્યો છે, જેની વ્યાપક સમીક્ષા કરવામાં આવી છે. 32-37 ડિપ્રેસ્ડ અને સ્વસ્થની તુલના કરતા મેટા-વિશ્લેષણમાં બાર બળતરા પ્રોટીનનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું છે. નિયંત્રણ વસ્તી.38�43

 

IL-6 (તમામ મેટા-વિશ્લેષણમાં P<0.001; 31 અભ્યાસો શામેલ છે) અને CRP (P<0.001; 20 અભ્યાસો) વારંવાર અને વિશ્વસનીય રીતે ડિપ્રેશનમાં એલિવેટેડ દેખાય છે. 40 પ્રારંભિક અભ્યાસોમાં એલિવેટેડ ટ્યુમર નેક્રોસિસ ફેક્ટર આલ્ફા (TNF?) ઓળખવામાં આવ્યું હતું. (P<0.001),38 પરંતુ નોંધપાત્ર વિજાતીયતાએ વધુ તાજેતરની તપાસ (31 અભ્યાસો) માટે એકાઉન્ટિંગ કરતી વખતે આને અનિર્ણિત બનાવ્યું.40 IL-1? ડિપ્રેશન સાથે વધુ અનિર્ણિતપણે સંકળાયેલું છે, મેટા-વિશ્લેષણો ડિપ્રેશનમાં ઉચ્ચ સ્તર (P=0.03) સૂચવે છે, 41 માત્ર યુરોપીયન અભ્યાસોમાં ઉચ્ચ સ્તરો42 અથવા નિયંત્રણોથી કોઈ તફાવત નથી. 40?,1 એલિવેટેડ IL-44 ની અત્યંત નોંધપાત્ર અસર દ્વારા સમર્થિત? રિબોન્યુક્લીક એસિડ એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ માટે નબળા પ્રતિભાવની આગાહી કરે છે; ઉપરોક્ત 1 અન્ય તારણો લોહીમાંથી મેળવેલા સાયટોકાઇન્સને પરિભ્રમણથી સંબંધિત છે. કેમોકાઇન મોનોસાઇટ કેમોએટ્રેક્ટન્ટ પ્રોટીન-45 એ એક મેટા-વિશ્લેષણમાં હતાશ સહભાગીઓમાં ઉન્નતિ દર્શાવી છે. 1 ઇન્ટરલ્યુકિન્સ IL-39, IL-2, IL-4, IL-8 અને ઇન્ટરફેરોન ગામા હતાશ દર્દીઓ અને નિયંત્રણો વચ્ચે નોંધપાત્ર રીતે અલગ નહોતા. મેટા-વિશ્લેષણાત્મક સ્તર, પરંતુ તેમ છતાં સારવાર સાથે ફેરફારની દ્રષ્ટિએ સંભવિતતા દર્શાવી છે: IL-10 સંભવિત રીતે અને ક્રોસ-સેક્શનલી, IL-8 અને ઇન્ટરફેરોન ગામામાં ફેરફારની 46 વિવિધ પેટર્ન સારવાર દરમિયાન ગંભીર ડિપ્રેશન ધરાવતા લોકોમાં એલિવેટેડ તરીકે નોંધવામાં આવી છે. પ્રારંભિક પ્રતિસાદ આપનારાઓ વિરુદ્ધ બિન-પ્રતિભાવ આપનારાઓ વચ્ચે થયું છે,10 જ્યારે IL-47 અને IL-4 માં લક્ષણોની માફી સાથે ઘટાડો થયો છે. 2 અને CRP.48 વધુમાં, TNF? માત્ર પ્રતિસાદ આપનારાઓમાં સારવાર સાથે ઘટાડો થઈ શકે છે, અને સંયુક્ત માર્કર ઇન્ડેક્સ એવા દર્દીઓમાં બળતરામાં વધારો સૂચવી શકે છે કે જેઓ પાછળથી સારવારને પ્રતિસાદ આપતા નથી. . આમ, સારવાર દરમિયાન ઓછામાં ઓછા કેટલાક દાહક ફેરફારો એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સને આભારી છે. વિવિધ એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સની ચોક્કસ દાહક અસરો હજુ સુધી સ્થાપિત થઈ નથી, પરંતુ CRP સ્તરોનો ઉપયોગ કરીને પુરાવા સૂચવે છે કે વ્યક્તિઓ બેઝલાઈન સોજાના આધારે ચોક્કસ સારવાર માટે અલગ રીતે પ્રતિભાવ આપે છે: હાર્લી એટ અલ6 એ એલિવેટેડ પ્રીટ્રીટમેન્ટ CRP મનોવૈજ્ઞાનિક ઉપચાર (જ્ઞાનાત્મક વર્તણૂકીય અથવા આંતરવ્યક્તિત્વ) માટે નબળા પ્રતિભાવની આગાહી કરે છે. મનોરોગ ચિકિત્સા), પરંતુ નોર્ટ્રિપ્ટીલાઇન અથવા ફ્લુઓક્સેટાઇન માટે સારો પ્રતિભાવ; ઉહેર એટ અલ1 એ નોર્ટ્રિપ્ટીલાઇન માટે આ શોધની નકલ કરી અને એસ્કેટાલોપ્રામ માટે વિપરીત અસર ઓળખી. તેનાથી વિપરિત, ચાંગ એટ અલ 10 ને ફ્લુઓક્સેટાઇન અથવા વેનલાફેક્સિન માટે પ્રારંભિક પ્રતિસાદ આપનારાઓમાં બિન-પ્રતિસાદકર્તાઓ કરતાં વધુ CRP જોવા મળ્યું. વધુમાં, TRD અને ઉચ્ચ CRP ધરાવતા દર્દીઓએ TNF ને વધુ સારી પ્રતિક્રિયા આપી છે? સામાન્ય શ્રેણીમાં સ્તર ધરાવતા લોકો કરતાં વિરોધી infliximab.43,49,50

 

એકસાથે, પુરાવા સૂચવે છે કે બોડી માસ ઇન્ડેક્સ (BMI) અને ઉંમર જેવા પરિબળોને નિયંત્રિત કરતી વખતે પણ, ઉદાસીનતા ધરાવતા લગભગ એક તૃતીયાંશ દર્દીઓમાં દાહક પ્રતિક્રિયાઓ અસ્પષ્ટ દેખાય છે. 55,56 બળતરા પ્રણાલી, જોકે, અત્યંત જટિલ છે, અને આ સિસ્ટમના વિવિધ પાસાઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા અસંખ્ય બાયોમાર્કર્સ છે. તાજેતરમાં, વધારાના નવલકથા સાયટોકાઇન્સ અને કેમોકાઇન્સે ડિપ્રેશનમાં અસામાન્યતાના પુરાવા આપ્યા છે. આમાં શામેલ છે: મેક્રોફેજ અવરોધક પ્રોટીન 1a, IL-1a, IL-7, IL-12p70, IL-13, IL-15, eotaxin, ગ્રાન્યુલોસાઇટ મેક્રોફેજ કોલોની-ઉત્તેજક પરિબળ, 57 IL-5,58 IL-16,59 IL- 17,60 મોનોસાઇટ કેમોએટ્રેક્ટન્ટ પ્રોટીન-4,61 થાઇમસ અને એક્ટિવેશન-રેગ્યુલેટેડ કેમોકિન, 62 ઇઓટાક્સિન-3, TNFb, 63 ઇન્ટરફેરોન ગામા-પ્રેરિત પ્રોટીન 10,64 સીરમ એમાયલોઇડ એ, 65 દ્રાવ્ય અંતઃકોશિક સંલગ્નતા પરમાણુ 66 અને સોલ્યુબલ 1.67.

 

ડિપ્રેશનમાં વૃદ્ધિ પરિબળના તારણો

 

નોન-ન્યુરોટ્રોફિક વૃદ્ધિ પરિબળો (જેમ કે એન્જીયોજેનેસિસને લગતા) ના સંભવિત મહત્વના પ્રકાશમાં, અમે વૃદ્ધિ પરિબળોની વ્યાપક વ્યાખ્યા હેઠળ ન્યુરોજેનિક બાયોમાર્કર્સનો ઉલ્લેખ કરીએ છીએ.

 

મગજમાંથી મેળવેલ ન્યુરોટ્રોફિક પરિબળ (BDNF) એ આમાંથી સૌથી વધુ વારંવાર અભ્યાસ કરવામાં આવે છે. બહુવિધ મેટા-વિશ્લેષણો સીરમમાં BDNF પ્રોટીનનું એટેન્યુએશન દર્શાવે છે, જે એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવાર સાથે વધતું દેખાય છે. ક્લિનિકલ માફીની ગેરહાજરીમાં પણ આ પ્રોટીનનું સ્તર વધારવું. BDNF ના પરિપક્વ સ્વરૂપ કરતાં 68 proBDNF નો વ્યાપકપણે અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ બંને કાર્યાત્મક રીતે અલગ દેખાય છે (ટાયરોસિન રીસેપ્ટર કિનેઝ બી રીસેપ્ટર્સ પર તેમની અસરોના સંદર્ભમાં) અને તાજેતરના પુરાવા સૂચવે છે કે જ્યારે પરિપક્વ BDNF ડિપ્રેશનમાં ઘટાડી શકાય છે, ત્યારે proBDNFનું વધુ ઉત્પાદન થઈ શકે છે. 71 પેરિફેરલી મૂલ્યાંકન કરાયેલ ચેતા વૃદ્ધિ પરિબળ પણ મેટા-વિશ્લેષણમાં નિયંત્રણો કરતાં ડિપ્રેશનમાં નીચું હોવાનું નોંધવામાં આવ્યું છે, પરંતુ એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવાર દ્વારા તેને બદલી શકાતું નથી. વધુ ગંભીર ડિપ્રેશન ધરાવતા દર્દીઓમાં સૌથી વધુ ક્ષીણ થાય છે. 70 સમાન તારણો ગ્લિયલ સેલ માટે મેટા-વિશ્લેષણમાં નોંધવામાં આવ્યા છેરેખા-ઉત્પન્ન ન્યુરોટ્રોફિક પરિબળ.72

 

વેસ્ક્યુલર એન્ડોથેલિયલ ગ્રોથ ફેક્ટર (VEGF) એ VEGF પરિવારના અન્ય સભ્યો (દા.ત., VEGF-C, VEGF-D) સાથે એન્જીયોજેનેસિસ અને ન્યુરોજેનેસિસને પ્રોત્સાહન આપવામાં ભૂમિકા ભજવે છે અને તે હતાશા માટે વચન આપે છે. 75 અસંગત પુરાવા હોવા છતાં, બે મેટા-વિશ્લેષણ નિયંત્રણોની સરખામણીમાં હતાશ દર્દીઓના લોહીમાં VEGF નું એલિવેશન તાજેતરમાં દર્શાવેલ છે (સમગ્ર 16 અભ્યાસો; P<0.001).76,77 જો કે, TRD78 માં નીચા VEGFની ઓળખ કરવામાં આવી છે અને ઉચ્ચ સ્તરોએ એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવાર માટે બિન-પ્રતિસાદની આગાહી કરી છે. 79 તે સમજી શકાયું નથી. શા માટે VEGF પ્રોટીનનું સ્તર એલિવેટેડ હશે, પરંતુ તે અંશતઃ પ્રોઇન્ફ્લેમેટરી પ્રવૃત્તિ અને/અથવા ડિપ્રેસ્ડ રાજ્યોમાં લોહીના મગજની અવરોધ અભેદ્યતામાં વધારાને આભારી હોઈ શકે છે જે સેરેબ્રોસ્પાઇનલ પ્રવાહીમાં અભિવ્યક્તિ ઘટાડે છે. 80 VEGF અને સારવારના પ્રતિભાવ વચ્ચેનો સંબંધ અસ્પષ્ટ છે. ; તાજેતરના અધ્યયનમાં એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવારની સાથે સાથે ઘટાડાને કારણે સીરમ VEGF અથવા BDNF વચ્ચે કોઈ સંબંધ જોવા મળ્યો નથી. ન્યુરોટ્રોફિક પ્રક્રિયાઓ. 81 મૂળભૂત ફાઈબ્રોબ્લાસ્ટ વૃદ્ધિ પરિબળ (અથવા FGF-1) ફાઈબ્રોબ્લાસ્ટ વૃદ્ધિ પરિબળ કુટુંબનો સભ્ય છે અને નિયંત્રણ જૂથો કરતાં હતાશામાં વધુ દેખાય છે. 82,83 જોકે, અહેવાલો સુસંગત નથી; એકને જાણવા મળ્યું કે આ પ્રોટીન MDD માં તંદુરસ્ત નિયંત્રણો કરતાં ઓછું હતું, પરંતુ એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવાર સાથે તે વધુ ઘટ્યું.2

 

વધુ વૃદ્ધિના પરિબળો કે જે ડિપ્રેશનમાં પૂરતા પ્રમાણમાં શોધાયા નથી તેમાં ટાયરોસિન કિનેઝ 2 અને દ્રાવ્ય એફએમએસ-જેવા ટાયરોસિન કિનેઝ-1 (જેને sVEGFR-1 પણ કહેવાય છે)નો સમાવેશ થાય છે જે VEGF સાથે સુમેળમાં કાર્ય કરે છે, અને ટાયરોસિન કિનાઝ રીસેપ્ટર્સ (જે BDNFને બાંધે છે) એટેન્યુલેટેડ હોઈ શકે છે. હતાશામાં. 86 પ્લેસેન્ટલ વૃદ્ધિ પરિબળ પણ VEGF પરિવારનો એક ભાગ છે, પરંતુ અમારી જાણકારી મુજબ વ્યવસ્થિત રીતે ડિપ્રેસ્ડ નમૂનાઓમાં તેનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો નથી.

 

ડિપ્રેશનમાં મેટાબોલિક બાયોમાર્કર તારણો

 

મેટાબોલિક બિમારી સાથે સંકળાયેલા મુખ્ય બાયોમાર્કર્સમાં લેપ્ટિન, એડિપોનેક્ટીન, ઘ્રેલિન, ટ્રાઇગ્લિસરાઇડ્સ, હાઇ-ડેન્સિટી લિપોપ્રોટીન (એચડીએલ), ગ્લુકોઝ, ઇન્સ્યુલિન અને આલ્બ્યુમિનનો સમાવેશ થાય છે. 87 આમાંના ઘણા અને ડિપ્રેશન વચ્ચેના જોડાણોની સમીક્ષા કરવામાં આવી છે: લેપ્ટિન88 અને ઘ્રેલિન 89 ડિપ્રેસનમાં ઓછા દેખાય છે. પરિઘમાં નિયંત્રણો કરતાં અને એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવાર અથવા માફીની સાથે વધી શકે છે. ઓછી માત્રામાં હોવા છતાં, ડિપ્રેશનમાં ઇન્સ્યુલિન પ્રતિકાર વધી શકે છે. એચડીએલ-કોલેસ્ટ્રોલ સહિત 90 લિપિડ પ્રોફાઇલ્સ, ડિપ્રેશન ધરાવતા ઘણા દર્દીઓમાં બદલાયેલ દેખાય છે, જેમાં કોમોર્બિડ શારીરિક બીમારીઓ નથી, જોકે આ સંબંધ જટિલ છે અને તેને વધુ સ્પષ્ટતાની જરૂર છે. 91 વધુમાં, ડિપ્રેશનમાં હાઈપરગ્લાયકેમિઆ 92 અને હાઈપોઆલ્બ્યુમિનેમિયા 93 સમીક્ષાઓમાં નોંધવામાં આવ્યા છે.

 

માનસિક વિકૃતિઓ માટે મજબૂત બાયોકેમિકલ હસ્તાક્ષર શોધવાની આશા સાથે નાના અણુઓના મેટાબોલિમિક્સ પેનલ્સનો ઉપયોગ કરીને એકંદર મેટાબોલિક સ્થિતિઓની તપાસ વધુ વારંવાર બની રહી છે. કૃત્રિમ બુદ્ધિમત્તાના મોડેલિંગનો ઉપયોગ કરીને તાજેતરના અભ્યાસમાં, ગ્લુકોઝ લિપિડ સિગ્નલિંગમાં વધારો દર્શાવતો ચયાપચયનો સમૂહ MDD નિદાનની ખૂબ જ આગાહી કરતો હતો, જે અગાઉના અભ્યાસોને 94 સહાયક હતો.95

 

ડિપ્રેશનમાં ચેતાપ્રેષક તારણો

 

જ્યારે ડિપ્રેશનમાં મોનોએમાઇન પર આપવામાં આવેલ ધ્યાન પ્રમાણમાં સફળ સારવાર આપે છે, ત્યારે એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સના મોનોએમાઇન લક્ષ્યોની પસંદગીના આધારે સારવારને શ્રેષ્ઠ બનાવવા માટે કોઈ મજબૂત ન્યુરોટ્રાન્સમીટર માર્કર્સની ઓળખ કરવામાં આવી નથી. સેરોટોનિન (5-હાઈડ્રોક્સીટ્રીપ્ટામાઈન) 1A રીસેપ્ટર તરફના તાજેતરના કાર્યના નિર્દેશો ડિપ્રેશનના નિદાન અને પૂર્વસૂચન બંને માટે સંભવિતપણે મહત્વપૂર્ણ છે, નવી આનુવંશિક અને ઇમેજિંગ તકનીકો બાકી છે. ઉદાહરણ તરીકે, 96-hydroxytryptophan ના ધીમા-પ્રકાશન વહીવટનો ઉપયોગ કરીને.5 ડોપામાઇનનું વધતું પ્રસારણ અન્ય ચેતાપ્રેષકો સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે જેથી નિર્ણય લેવા અને પ્રેરણા જેવા જ્ઞાનાત્મક પરિણામોમાં સુધારો થાય. ડિપ્રેશન-સંબંધિત તણાવ પ્રતિભાવના ભાગરૂપે; આ ફ્લડિંગ દ્વારા 5-હાઈડ્રોક્સીટ્રીપ્ટામાઈન ઉત્પાદનમાં ઘટાડો કરી શકે છે. તાજેતરની સમીક્ષા આ સિદ્ધાંતને સુયોજિત કરે છે અને સૂચવે છે કે TRD માં, બહુવિધ ન્યુરોટ્રાન્સમીટર્સને લક્ષ્યાંકિત કરતી મલ્ટિમોડલ સારવાર દ્વારા આને ઉલટાવી શકાય છે (અને 97-HT પુનઃસ્થાપિત) કરી શકાય છે. , ન્યુરોટ્રાન્સમીટર મેટાબોલાઇટ્સ જેમ કે 98-મેથોક્સી-5-હાઇડ્રોક્સીફેનીલગ્લાયકોલ, નોરાડ્રેનાલિન, અથવા હોમોવેનીલિક એસિડ, ડોપામાઇન, એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવાર સાથે ડિપ્રેશનમાં ઘટાડા સાથે વારંવાર વધારો થતો જોવા મળ્યો છે5 અથવા આ ચયાપચયના નીચા સ્તરો વધુ સારી પ્રતિક્રિયાની આગાહી કરે છે. SSRI સારવાર.99

 

ડિપ્રેશનમાં ન્યુરોએન્ડોક્રાઇન તારણો

 

કોર્ટિસોલ એ સૌથી સામાન્ય HPA એક્સિસ બાયોમાર્કર છે જેનો ડિપ્રેશનમાં અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે. અસંખ્ય સમીક્ષાઓએ HPA પ્રવૃત્તિના વિવિધ મૂલ્યાંકનો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે; એકંદરે, આ સૂચવે છે કે ડિપ્રેશન હાયપરકોર્ટિસોલિમિયા સાથે સંકળાયેલું છે અને કોર્ટિસોલ જાગૃતતા પ્રતિભાવ ઘણીવાર ક્ષીણ થાય છે. 104,105 વાળમાં માપવામાં આવેલા ક્રોનિક કોર્ટિસોલના સ્તરની તાજેતરની સમીક્ષા દ્વારા આને સમર્થન મળે છે, ડિપ્રેશનમાં કોર્ટિસોલ હાયપરએક્ટિવિટીની પૂર્વધારણાને સમર્થન આપે છે પરંતુ અન્ય બિમારીઓમાં હાઇપોએક્ટિવિટી જેમ કે ગભરાટના વિકાર તરીકે.106 વધુમાં, ખાસ કરીને, એલિવેટેડ કોર્ટિસોલ સ્તરો મનોવૈજ્ઞાનિક107 અને એન્ટીડિપ્રેસન્ટ108 સારવાર માટે નબળા પ્રતિભાવની આગાહી કરી શકે છે. ઐતિહાસિક રીતે, સંભવિત સારવાર પ્રતિભાવનું સૌથી આશાસ્પદ ન્યુરોએન્ડોક્રાઈન માર્કર ડેક્સામેથાસોન સપ્રેશન ટેસ્ટ છે, જ્યાં ડેક્સામેથાસોન વહીવટ પછી કોર્ટિસોલ નોન-સપ્રેસન અનુગામી માફીની ઓછી સંભાવના સાથે સંકળાયેલ છે. જો કે, આ ઘટનાને ક્લિનિકલ એપ્લિકેશન માટે પૂરતી મજબૂત ગણવામાં આવી નથી. સંબંધિત માર્કર કોર્ટીકોટ્રોફિન-રિલીઝિંગ હોર્મોન અને એડ્રેનોકોર્ટિકોટ્રોપિન હોર્મોન તેમજ વાસોપ્ર્રેસિન ડિપ્રેશનમાં અસંગતપણે વધુ પડતા ઉત્પાદનમાં જોવા મળે છે અને ડિહાઇડ્રોએપિયાન્ડ્રોસ્ટેરોન એટેન્યુએટેડ જોવા મળે છે; કોર્ટિસોલ અને ડીહાઈડ્રોએપિયાન્ડ્રોસ્ટેરોનનો ગુણોત્તર TRD માં પ્રમાણમાં સ્થિર માર્કર તરીકે ઉન્નત થઈ શકે છે, જે માફી પછી પણ ચાલુ રહે છે.109 ન્યુરોએન્ડોક્રાઈન હોર્મોન ડિસફંક્શન લાંબા સમયથી ડિપ્રેશન સાથે સંકળાયેલા છે, અને હાઈપોથાઈરોડિઝમ ડિપ્રેસ્ડ મૂડમાં પણ કારણભૂત ભૂમિકા ભજવી શકે છે. ડિપ્રેશનની સફળ સારવાર સાથે સામાન્ય કરો.110

 

ઉપરોક્તની અંદર, ગ્લાયકોજેન સિન્થેઝ કિનેઝ-3, મિટોજન-સક્રિય પ્રોટીન કિનેઝ અને સાયક્લિક એડેનોસિન 3?,5?-મોનોફોસ્ફેટ, સિનેપ્ટિક પ્લાસ્ટિસિટી112માં સામેલ અને એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ દ્વારા સંશોધિત જેવા સિગ્નલિંગ પાથવેઝને સમગ્ર સિસ્ટમમાં ધ્યાનમાં લેવાનું પણ મહત્વનું છે. 113 આગળ. સંભવિત બાયોમાર્કર ઉમેદવારો કે જેઓ જૈવિક પ્રણાલીઓને વિસ્તૃત કરે છે તે ખાસ કરીને ન્યુરોઇમેજિંગ અથવા જિનેટિક્સનો ઉપયોગ કરીને માપવામાં આવે છે. ડિપ્રેસ્ડ અને નોનડિપ્રેસ્ડ વસ્તી વચ્ચે મજબૂત અને અર્થપૂર્ણ જિનોમિક તફાવતોના અભાવના પ્રતિભાવમાં, 114 નવલકથા આનુવંશિક અભિગમો જેમ કે પોલિજેનિક સ્કોર115 અથવા ટેલોમેર લંબાઈ116,117 વધુ ઉપયોગી સાબિત થઈ શકે છે. લોકપ્રિયતા મેળવી રહેલા વધારાના બાયોમાર્કર્સ વિવિધ સ્ત્રોતોનો ઉપયોગ કરીને સર્કેડિયન ચક્ર અથવા ક્રોનોબાયોલોજીક બાયોમાર્કર્સની તપાસ કરી રહ્યા છે. એક્ટિગ્રાફી એક્સેલેરોમીટર દ્વારા ઊંઘ અને જાગવાની પ્રવૃત્તિ અને આરામનું ઉદ્દેશ્ય મૂલ્યાંકન પ્રદાન કરી શકે છે, અને એક્ટિગ્રાફિક ઉપકરણો વધુને વધુ વધારાના પરિબળોને માપી શકે છે જેમ કે પ્રકાશ એક્સપોઝર. દર્દીઓના સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવાતા વ્યક્તિલક્ષી અહેવાલો કરતાં આ તપાસ માટે વધુ ઉપયોગી હોઈ શકે છે અને સારવારના પ્રતિભાવના નવલકથા અનુમાનો પૂરા પાડી શકે છે. 118 અનુવાદના ઉપયોગ માટે કયા બાયોમાર્કર્સ સૌથી વધુ આશાસ્પદ છે તે પ્રશ્ન એક પડકારજનક છે, જે નીચે વિસ્તૃત છે.

 

વર્તમાન પડકારો

 

સમીક્ષા કરાયેલી આ પાંચ ન્યુરોબાયોલોજીકલ પ્રણાલીઓમાંની દરેક માટે, પુરાવા સમાન વર્ણનને અનુસરે છે: ત્યાં ઘણા બાયોમાર્કર્સ છે જે ડિપ્રેશન સાથે કેટલીક બાબતોમાં સંકળાયેલા છે. આ માર્કર્સ વારંવાર જટિલ, મુશ્કેલ-થી-મોડલ ફેશનમાં એકબીજા સાથે જોડાયેલા હોય છે. પુરાવા અસંગત છે, અને સંભવ છે કે કેટલાક અન્ય પરિબળોના એપિફેનોમેના છે અને કેટલાક દર્દીઓના માત્ર સબસેટમાં મહત્વપૂર્ણ છે. બાયોમાર્કર્સ વિવિધ માર્ગો દ્વારા ઉપયોગી થવાની સંભાવના છે (દા.ત., જે સારવાર માટે અનુગામી પ્રતિસાદની આગાહી કરે છે, જે ચોક્કસ સારવાર અસરકારક હોવાની શક્યતા વધુ દર્શાવે છે અથવા જે તબીબી સુધારણાઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના હસ્તક્ષેપ સાથે બદલાય છે). મનોવૈજ્ઞાનિક વસ્તીમાં જૈવિક મૂલ્યાંકનની સુસંગતતા અને ક્લિનિકલ લાગુ પાડવા માટે નવીન પદ્ધતિઓ જરૂરી છે.

 

બાયોમાર્કર વેરિએબિલિટી

 

સમયાંતરે અને તમામ પરિસ્થિતિઓમાં બાયોમાર્કર્સની ભિન્નતા અન્ય (જીનોમિક્સ) કરતાં કેટલાક પ્રકારો (દા.ત., પ્રોટીઓમિક્સ) સાથે વધુ સંબંધિત છે. ઘણા લોકો માટે પ્રમાણભૂત ધોરણો અસ્તિત્વમાં નથી અથવા વ્યાપકપણે સ્વીકારવામાં આવ્યા નથી. ખરેખર, માર્કર્સ પર પર્યાવરણીય પરિબળોનો પ્રભાવ વારંવાર આનુવંશિક રચના અને લોકો વચ્ચેના અન્ય શારીરિક તફાવતો પર આધાર રાખે છે જે બધા માટે જવાબદાર નથી. આ બાયોમાર્કર પ્રવૃત્તિનું મૂલ્યાંકન, અને જૈવિક અસાધારણતાને ઓળખવા, અર્થઘટન કરવું મુશ્કેલ બનાવે છે. સંભવિત બાયોમાર્કર્સની સંખ્યાને લીધે, ઘણાને અન્ય સંબંધિત માર્કર્સની સાથે વ્યાપક રીતે અથવા સંપૂર્ણ પેનલમાં માપવામાં આવ્યા નથી.

 

લાગણીશીલ વિકૃતિઓ ધરાવતા દર્દીઓમાં જૈવિક પ્રણાલીઓમાં પ્રોટીનના સ્તરમાં ફેરફાર કરવા માટે ઘણા પરિબળો નોંધવામાં આવ્યા છે. સંશોધન-સંબંધિત પરિબળો જેમ કે સંગ્રહની અવધિ અને સ્થિતિઓ (જે કેટલાક સંયોજનોના અધોગતિનું કારણ બની શકે છે) સાથે, તેમાં દિવસનો સમય, વંશીયતા, કસરત, 119 આહાર (દા.ત., માઇક્રોબાયોમ પ્રવૃત્તિ, ખાસ કરીને જો મોટાભાગના રક્ત બાયોમાર્કર અભ્યાસો કરે છે) નો સમાવેશ થાય છે. ઉપવાસના નમૂનાની જરૂર નથી), 120 ધૂમ્રપાન અને પદાર્થનો ઉપયોગ, 121 તેમજ આરોગ્યના પરિબળો (જેમ કે કોમોરબિડ બળતરા, રક્તવાહિની અથવા અન્ય શારીરિક બિમારીઓ). ઉદાહરણ તરીકે, જો કે ઉદાસીન પરંતુ અન્યથા સ્વસ્થ વ્યક્તિઓમાં નોન-ડિપ્રેસ્ડ જૂથોની સરખામણીમાં ઉગ્ર બળતરા જોવા મળે છે, ડિપ્રેસ્ડ વ્યક્તિઓ કે જેઓ કોમોર્બિડ રોગપ્રતિકારક-સંબંધિત સ્થિતિ ધરાવે છે તેઓમાં વારંવાર ડિપ્રેશન અથવા બીમારી વગરના લોકો કરતાં સાયટોકાઇનનું સ્તર પણ વધુ હોય છે.122 સાથે કેટલાક અગ્રણી પરિબળો બાયોમાર્કર્સ, ડિપ્રેશન અને સારવારના પ્રતિભાવ વચ્ચેના સંબંધમાં સંભવિત સંડોવણી નીચે દર્શાવેલ છે.

 

તણાવ બંને અંતઃસ્ત્રાવી અને રોગપ્રતિકારક પ્રતિક્રિયાઓ તણાવ (શારીરિક અથવા મનોવૈજ્ઞાનિક) ને પ્રતિભાવ આપવા માટે જાણીતી ભૂમિકાઓ ધરાવે છે, અને જૈવિક નમૂનાના સંગ્રહ સમયે ક્ષણિક તાણ વ્યક્તિઓ વચ્ચેના આ પરિબળની પરિવર્તનશીલતા હોવા છતાં સંશોધન અભ્યાસોમાં ભાગ્યે જ માપવામાં આવે છે જે વર્તમાન દ્વારા ઉચ્ચારવામાં આવી શકે છે. ડિપ્રેસિવ લક્ષણો. તીવ્ર અને ક્રોનિક બંને મનોવૈજ્ઞાનિક તાણ એક રોગપ્રતિકારક પડકાર તરીકે કામ કરે છે, ટૂંકા અને લાંબા ગાળામાં બળતરા પ્રતિભાવો પર ભાર મૂકે છે. એક પુખ્ત. 123,124 બાળપણના આઘાતજનક અનુભવ દરમિયાન, ઉન્નત બળતરા પણ માત્ર તે જ બાળકોમાં નોંધવામાં આવી છે જેઓ હાલમાં હતાશ હતા. 125,126 તેનાથી વિપરીત, ડિપ્રેશન ધરાવતા લોકો અને બાળપણના આઘાતનો ઇતિહાસ ધરાવતા લોકોએ ડિપ્રેશન અને ડિપ્રેશન ધરાવતા લોકોની સરખામણીમાં, તણાવ પ્રત્યે કોર્ટિસોલ પ્રતિભાવો ઓછાં કર્યા હોઈ શકે છે. કોઈ પ્રારંભિક જીવનનો આઘાત નથી.127 તાણ-પ્રેરિત એચપીએ અક્ષના ફેરફારો જ્ઞાનાત્મક કાર્ય સાથે આંતરસંબંધિત દેખાય છે,128 તેમજ ડિપ્રેશન પેટાપ્રકાર અથવા એચપીએ-સંબંધિત જનીનોમાં ભિન્નતા.129 તાણ ન્યુરોજેનેસિસ130 અને અન્ય ન્યુરલ પર ટૂંકા અને લાંબા ગાળાની ક્ષતિગ્રસ્ત અસરો પણ ધરાવે છે. mechanisms.131 તે અસ્પષ્ટ છે કે કેવી રીતે બાળપણના આઘાત ડિપ્રેસ્ડ પુખ્ત વયના લોકોમાં જીવવિજ્ઞાનના માર્કર્સને અસર કરે છે s, પરંતુ શક્ય છે કે પ્રારંભિક જીવનનો તણાવ અમુક વ્યક્તિઓને પુખ્તાવસ્થામાં માનસિક અને/અથવા જૈવિક રીતે વિસ્તરેલ તાણની પ્રતિક્રિયાઓ સહન કરવાની પૂર્વગ્રહ રાખે છે.

 

જ્ઞાનાત્મક કાર્ય. ન્યુરોકોગ્નિટિવ ડિસફંક્શન્સ લાગણીશીલ વિકૃતિઓ ધરાવતા લોકોમાં વારંવાર જોવા મળે છે, બિન-દવાહીન MDD માં પણ.133 સારવાર પ્રતિકાર સાથે જ્ઞાનાત્મક ખામીઓ સંચિત દેખાય છે.134 ન્યુરોબાયોલોજીકલ રીતે, HPA અક્ષ129 અને ન્યુરોટ્રોફિક સિસ્ટમ્સ135 આ સંબંધમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે તેવી શક્યતા છે. જ્ઞાનાત્મક પ્રક્રિયાઓ જેમ કે શીખવાની અને યાદશક્તિ માટે ચેતાપ્રેષકો નોરાડ્રેનાલિન અને ડોપામાઇન સંભવતઃ મહત્વપૂર્ણ છે. 136 એલિવેટેડ બળતરા પ્રતિભાવો જ્ઞાનાત્મક ઘટાડા સાથે સંકળાયેલા છે, અને સંભવતઃ ડિપ્રેસિવ એપિસોડ્સમાં જ્ઞાનાત્મક કાર્યને અસર કરે છે,137 અને માફીમાં, વિવિધ પદ્ધતિઓ દ્વારા.138 ખરેખર, Krogh et al139 એ પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કે CRP એ ડિપ્રેશનના મુખ્ય લક્ષણો કરતાં જ્ઞાનાત્મક કામગીરી સાથે વધુ નજીકથી સંબંધિત છે.

 

ઉંમર, લિંગ અને BMI. પુરૂષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચેના જૈવિક તફાવતોની ગેરહાજરી અથવા હાજરી અને દિશા આજ સુધીના પુરાવાઓમાં ખાસ કરીને પરિવર્તનશીલ છે. પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચે ન્યુરોએન્ડોક્રાઇન હોર્મોન ભિન્નતા ડિપ્રેશનની સંવેદનશીલતા સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે. 140 બળતરા અભ્યાસોની સમીક્ષામાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે વય અને લિંગ માટેના નિયંત્રણથી દાહક સાયટોકાઇન્સમાં દર્દી-નિયંત્રણ તફાવતો પર અસર થતી નથી (જોકે IL-6 અને ડિપ્રેશન વચ્ચેનું જોડાણ વય વધવાથી ઘટ્યું છે, જે સિદ્ધાંતો સાથે સુસંગત છે કે બળતરા સામાન્ય રીતે ઉંમર સાથે વધે છે. 41,141 દર્દીઓ અને નિયંત્રણો વચ્ચેના VEGF તફાવતો નાના નમૂનાઓનું મૂલ્યાંકન કરતા અભ્યાસમાં મોટા હોય છે, જ્યારે લિંગ, BMI અને ક્લિનિકલ પરિબળો મેટા-વિશ્લેષણાત્મક સ્તરે આ સરખામણીઓને અસર કરતા નથી. 77 જોકે, બળતરા અને ડિપ્રેશનની અગાઉની પરીક્ષાઓમાં BMI માટે ગોઠવણનો અભાવ આ જૂથો વચ્ચે નોંધાયેલા અત્યંત નોંધપાત્ર તફાવતોને મૂંઝવણમાં મૂકે છે. 41 વિસ્તૃત એડિપોઝ પેશીઓ સાયટોકાઇનના ઉત્પાદનને ઉત્તેજીત કરવા તેમજ મેટાબોલિક માર્કર્સ સાથે ગાઢ રીતે જોડાયેલા હોવાનું નિશ્ચિતપણે દર્શાવવામાં આવ્યું છે. 142 કારણ કે સાયકોટ્રોપિક દવાઓ વેઇ સાથે સંકળાયેલ હોઈ શકે છે ght ગેઇન અને ઉચ્ચ BMI, અને આ ડિપ્રેશનમાં સારવાર પ્રતિકાર સાથે સંકળાયેલા છે, આ તપાસવા માટે એક મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્ર છે.

 

દવા ડિપ્રેશનમાં ઘણા બાયોમાર્કર અભ્યાસ (બંને ક્રોસ-વિભાગીય અને રેખાંશ) એ બિન-દવાહીન સહભાગીઓમાં વિજાતીયતા ઘટાડવા માટે આધારરેખા નમૂનાઓ એકત્રિત કર્યા છે. જો કે, આમાંના ઘણા મૂલ્યાંકન દવાઓમાંથી ધોવાના સમયગાળા પછી લેવામાં આવે છે, જે શરીરવિજ્ઞાનમાં અવશેષ ફેરફારોના સંભવિત નોંધપાત્ર મૂંઝવણભર્યા પરિબળને છોડી દે છે, જે ઉપલબ્ધ સારવારની વ્યાપક શ્રેણીને કારણે વધી જાય છે જેની બળતરા પર વિવિધ અસરો હોઈ શકે છે. કેટલાક અભ્યાસોએ સાયકોટ્રોપિકને બાકાત રાખ્યું છે, પરંતુ અન્ય દવાઓનો ઉપયોગ નથી: ખાસ કરીને, સંશોધન સહભાગીઓમાં મૌખિક ગર્ભનિરોધક ગોળીને વારંવાર મંજૂરી આપવામાં આવે છે અને વિશ્લેષણમાં તેને નિયંત્રિત કરવામાં આવતી નથી, જે તાજેતરમાં હોર્મોન અને સાયટોકાઇનના સ્તરને વધારવા માટે સૂચવવામાં આવી છે. 143,144 કેટલાક અભ્યાસો દર્શાવે છે કે એન્ટીડિપ્રેસન્ટ દવાઓની બળતરા પ્રતિભાવ,34,43,49,145�147 HPA-axis,108 ન્યુરોટ્રાન્સમીટર,148 અને ન્યુરોટ્રોફિક149 પ્રવૃત્તિ પર અસર થાય છે. જો કે, ડિપ્રેશન માટેની અસંખ્ય સંભવિત સારવારોમાં અલગ અને જટિલ ફાર્માકોલોજિક ગુણધર્મો છે, જે સૂચવે છે કે વર્તમાન ડેટા દ્વારા સમર્થિત વિવિધ સારવાર વિકલ્પોની અલગ જૈવિક અસરો હોઈ શકે છે. એવું માનવામાં આવે છે કે મોનોએમાઇન અસરો ઉપરાંત, ચોક્કસ સેરોટોનિન-લક્ષિત દવાઓ (એટલે ​​​​કે, SSRIs) બળતરામાં Th2 શિફ્ટને લક્ષ્ય બનાવે છે, અને નોરેડ્રેનર્જિક એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ (દા.ત., SNRIs) Th1 શિફ્ટને અસર કરે છે.150 તે હજુ સુધી શક્ય નથી. બાયોમાર્કર્સ પર વ્યક્તિગત અથવા સંયોજન દવાઓની અસરો નક્કી કરો. આ સંભવતઃ સારવારની લંબાઈ (થોડા ટ્રાયલ્સ લાંબા ગાળાની દવાના ઉપયોગનું મૂલ્યાંકન કરે છે), નમૂનાની વિષમતા અને સારવારના પ્રતિભાવ દ્વારા સહભાગીઓને સ્તરીકરણ ન કરવા સહિતના અન્ય પરિબળો દ્વારા મધ્યસ્થી કરવામાં આવે છે.

 

વૈવિધ્યનો

 

પદ્ધતિસરની. ઉપર સૂચવ્યા મુજબ, સહભાગીઓ કઈ સારવારો (અને સંયોજનો) લઈ રહ્યા છે અને અગાઉ લઈ ચૂક્યા છે તે સંદર્ભમાં તફાવતો (અભ્યાસ વચ્ચે અને અંદર) સંશોધનના તારણોમાં, ખાસ કરીને બાયોમાર્કર સંશોધનમાં વિજાતીયતા દાખલ કરવા માટે બંધાયેલા છે. આ ઉપરાંત, અન્ય ઘણી ડિઝાઇન અને નમૂનાની લાક્ષણિકતાઓ અભ્યાસમાં બદલાય છે, આમ તારણોનું અર્થઘટન અને એટ્રિબ્યુટ કરવામાં મુશ્કેલીમાં વધારો કરે છે. આમાં બાયોમાર્કર માપન પરિમાણો (દા.ત., એસે કિટ્સ) અને ડિપ્રેશનમાં માર્કર્સને એકત્રિત કરવા, સંગ્રહિત કરવા, પ્રક્રિયા કરવા અને વિશ્લેષણ કરવાની પદ્ધતિઓનો સમાવેશ થાય છે. હિલ્સ એટ અલ 141 એ બળતરા પરના સાહિત્યમાં અસંગતતાના કેટલાક સ્ત્રોતોની તપાસ કરી અને જાણવા મળ્યું કે ડિપ્રેસન નિદાનની ચોકસાઈ, BMI અને કોમોર્બિડ બિમારીઓ હતાશ અને નોનડિપ્રેસ્ડ જૂથો વચ્ચે પેરિફેરલ સોજાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે.

 

ક્લિનિકલ. હતાશ વસ્તીની વ્યાપક વિજાતીયતા સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત કરવામાં આવી છે151 અને સંશોધન સાહિત્યમાં વિરોધાભાસી તારણોમાં તે નિર્ણાયક ફાળો આપનાર છે. તે સંભવિત છે કે નિદાનની અંદર પણ, અસામાન્ય જૈવિક રૂપરેખાઓ વ્યક્તિઓના સબસેટ્સ સુધી મર્યાદિત છે જે સમય જતાં સ્થિર ન હોઈ શકે. ડિપ્રેશનથી પીડિત લોકોના સુમેળભર્યા પેટાજૂથોને મનોવૈજ્ઞાનિક અને જૈવિક પરિબળોના સંયોજન દ્વારા ઓળખી શકાય છે. નીચે, અમે બાયોમાર્કર વેરિએબિલિટી અને વિજાતીયતાના પડકારોને પહોંચી વળવા માટે પેટાજૂથોની શોધ કરવાની સંભવિતતાની રૂપરેખા આપીએ છીએ.

 

ડિપ્રેશનની અંદર પેટા પ્રકારો

 

અત્યાર સુધી, ડિપ્રેશન એપિસોડ અથવા ડિસઓર્ડરની અંદર કોઈ એકરૂપ પેટાજૂથો લક્ષણોની રજૂઆત અથવા સારવારની પ્રતિભાવના આધારે દર્દીઓ વચ્ચે ભેદ પાડવા માટે વિશ્વસનીય રીતે સક્ષમ નથી. સ્તરીકૃત સારવાર તરફના માર્ગને ઉત્પ્રેરિત કરી શકે છે. કુનુગી એટ અલ152 એ ડિપ્રેશનમાં તબીબી રીતે સંબંધિત પેટાપ્રકારો દર્શાવતી વિવિધ ન્યુરોબાયોલોજીકલ પ્રણાલીઓની ભૂમિકાના આધારે ચાર સંભવિત પેટાપ્રકારોના સમૂહની દરખાસ્ત કરી છે: હાયપરકોર્ટિસોલિઝમ ધરાવતા જેઓ મેલાન્કોલિક ડિપ્રેશન સાથે રજૂ કરે છે, અથવા હાઇપોકોર્ટિસોલિઝમ એટીપીકલ પેટાપ્રકારને પ્રતિબિંબિત કરે છે, ડોપામાઇન-સંબંધિત પેટાપ્રકારના દર્દીઓ જે પેટાપ્રકારને અસર કરી શકે છે. એન્હેડોનિયા (અને સારી રીતે પ્રતિસાદ આપી શકે છે, દા.ત., એરિપીપ્રાઝોલ) અને બળતરાયુક્ત પેટાપ્રકાર એલિવેટેડ સોજા દ્વારા દર્શાવવામાં આવે છે. બળતરા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતા ઘણા લેખોએ ડિપ્રેશનની અંદર "બળતરા પેટા પ્રકાર" ના અસ્તિત્વ માટેનો કેસ સ્પષ્ટ કર્યો છે. 153 એલિવેટેડ બળતરાના ક્લિનિકલ સહસંબંધો હજુ સુધી અનિશ્ચિત છે અને આ જૂથમાં કયા સહભાગીઓ હોઈ શકે છે તે શોધવા માટે થોડા સીધા પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા છે. એવી દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે કે એટીપિકલ ડિપ્રેશન ધરાવતા લોકોમાં મેલાન્કોલિક પેટાપ્રકાર, 55,56,154,155 કરતાં બળતરાનું ઊંચું સ્તર હોઈ શકે છે, જે કદાચ ડિપ્રેશનના મેલાન્કોલિક અને એટીપિકલ પેટાપ્રકારમાં HPA અક્ષ સંબંધિત તારણોને અનુરૂપ નથી. TRD156 અથવા અગ્રણી સોમેટિક લક્ષણો સાથે ડિપ્રેશન 37 પણ સંભવિત બળતરા પેટા પ્રકાર તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યું છે, પરંતુ ન્યુરોવેજેટીવ (ઊંઘ, ભૂખ, કામવાસનામાં ઘટાડો), મૂડ (નીચા મૂડ, આત્મહત્યા અને ચીડિયાપણું સહિત) અને જ્ઞાનાત્મક લક્ષણો (ભાવનાત્મક પૂર્વગ્રહ અને અપરાધ સહિત) 157 જૈવિક રૂપરેખાઓ સંબંધિત દેખાય છે. બળતરા પેટાપ્રકાર માટે વધુ સંભવિત ઉમેદવારોમાં માંદગીના વર્તન જેવા લક્ષણોનો અનુભવ સામેલ છે158 અથવા મેટાબોલિક સિન્ડ્રોમ.159,160

 

ડિપ્રેશનથી પીડિત દર્દીઓ વચ્ચે જૈવિક રીતે (હાઈપો) મેનિયા તરફનો વલણ અલગ કરી શકે છે. પુરાવા હવે સૂચવે છે કે દ્વિધ્રુવી બિમારીઓ મૂડ ડિસઓર્ડરનું બહુપક્ષીય જૂથ છે, જેમાં બાયપોલર સબસિન્ડ્રોમલ ડિસઓર્ડર અગાઉ ઓળખાતા હતા તેના કરતા વધુ જોવા મળે છે. નિદાનને સુધારવા માટેનો સરેરાશ સમય 161 દાયકાથી વધી જાય છે અને આ વિલંબને કારણે એકંદર બીમારીની વધુ ગંભીરતા અને ખર્ચ થાય છે. 162 બાયપોલર ડિસઓર્ડર ધરાવતા મોટાભાગના દર્દીઓ શરૂઆતમાં એક અથવા વધુ ડિપ્રેસિવ એપિસોડ્સ સાથે રજૂ કરે છે અને યુનિપોલર ડિપ્રેશન સૌથી વધુ વારંવારનું ખોટું નિદાન છે, તેની ઓળખ યુનિપોલર અને દ્વિધ્રુવી ડિપ્રેશન વચ્ચે તફાવત કરી શકે તેવા પરિબળો નોંધપાત્ર અસરો ધરાવે છે. 163 દ્વિધ્રુવી સ્પેક્ટ્રમ ડિસઓર્ડર સંભવતઃ કેટલીક અગાઉની MDD બાયોમાર્કર તપાસમાં શોધી શક્યા નથી, અને પુરાવાના વિચલનોએ એચપીએ એક્સિસ એક્ટિવિટી164 અથવા બળતરા 109 અને ડીપોલર ડિપ્રેશન વચ્ચેનો તફાવત સૂચવ્યો છે. એશન જો કે, આ સરખામણીઓ દુર્લભ છે, નાના નમૂનાના કદ ધરાવે છે, બિન-નોંધપાત્ર વલણ અસરો ઓળખવામાં આવે છે અથવા ભરતી કરાયેલ વસ્તી કે જે નિદાન દ્વારા સારી રીતે દર્શાવવામાં આવી ન હતી. આ તપાસ આ સંબંધોમાં સારવાર પ્રતિભાવની ભૂમિકાની પણ તપાસ કરતી નથી.

 

બાયપોલર ડિસઓર્ડર167 અને સારવાર પ્રતિકાર168 બંને દ્વિભાષી રચનાઓ નથી અને તે નિરંતર પર રહે છે, જે પેટાપ્રકારની ઓળખના પડકારને વધારે છે. સબટાઈપિંગ સિવાય, એ નોંધવું યોગ્ય છે કે ડિપ્રેશનમાં જોવા મળતી ઘણી જૈવિક અસાધારણતાઓ અન્ય નિદાનવાળા દર્દીઓમાં સમાન રીતે જોવા મળે છે. આમ, ટ્રાન્સડાયગ્નોસ્ટિક પરીક્ષાઓ પણ સંભવિત રીતે મહત્વપૂર્ણ છે.

 

બાયોમાર્કર માપન પડકારો

 

બાયોમાર્કરની પસંદગી. સંભવિત રીતે ઉપયોગી બાયોમાર્કર્સની મોટી સંખ્યા મનોબાયોલોજી માટે કયા માર્કર્સ કઈ રીતે અને કોના માટે સામેલ છે તે નક્કી કરવા માટે એક પડકાર રજૂ કરે છે. પડકારને વધારવા માટે, આમાંના પ્રમાણમાં ઓછા બાયોમાર્કર્સ ડિપ્રેશનમાં પૂરતી તપાસને આધિન છે, અને મોટાભાગના માટે, તંદુરસ્ત અને ક્લિનિકલ વસ્તીમાં તેમની ચોક્કસ ભૂમિકાઓ સારી રીતે સમજી શકાતી નથી. આ હોવા છતાં, આશાસ્પદ બાયોમાર્કર પેનલ્સની દરખાસ્ત કરવા માટે સંખ્યાબંધ પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા છે. મજબૂત સંભવિતતા ધરાવતા માર્કર્સના બ્રાન્ડ એટ અલના 16 સેટ ઉપરાંત, 27 લોપ્રેસ્ટી એટ અલ સારવાર પ્રતિભાવમાં સુધારો કરવાની સંભાવના સાથે ઓક્સિડેટીવ સ્ટ્રેસ માર્કર્સના વધારાના વિસ્તૃત સમૂહની રૂપરેખા આપે છે. જૈવિક પ્રણાલીઓ (BDNF, કોર્ટિસોલ, દ્રાવ્ય TNF? રીસેપ્ટર પ્રકાર II, alpha28 antitrypsin, apolipoprotein CIII, epidermal વૃદ્ધિ પરિબળ, myeloperoxidase, prolactin અને Resistin) MDD સાથે માન્યતા અને પ્રતિકૃતિ નમૂનાઓમાં. એકવાર જોડાઈ ગયા પછી, આ સ્તરોનું સંયુક્ત માપ 1%�80% ચોકસાઈ સાથે MDD અને નિયંત્રણ જૂથો વચ્ચે તફાવત કરવામાં સક્ષમ હતું. ડિપ્રેશનની સંભાવના ધરાવતા બાયોમાર્કર્સના બિનસંપૂર્ણ ચિત્રણ માટે કોષ્ટક 90 જુઓ, જેમાં પુરાવા આધાર અને આશાસ્પદ નવલકથા માર્કર બંને છે.

 

ટેકનોલોજી. ટેક્નોલોજીની પ્રગતિને લીધે, હવે બાયોમાર્કર્સની મોટી શ્રેણીને ઓછા ખર્ચે અને અગાઉના કેસ કરતાં વધુ સંવેદનશીલતા સાથે માપવાનું હવે શક્ય છે (ખરેખર, અનુકૂળ). હાલમાં, અસંખ્ય સંયોજનોને માપવાની આ ક્ષમતા ડેટાનું અસરકારક રીતે પૃથ્થકરણ અને અર્થઘટન કરવાની અમારી ક્ષમતા કરતાં આગળ છે, 170 જે બાયોમાર્કર એરે અને મેટાબોલિક્સ જેવા નવા માર્કર્સમાં વધારો સાથે ચાલુ રહેશે. આ મોટે ભાગે માર્કર્સ વચ્ચેની ચોક્કસ ભૂમિકાઓ અને આંતરસંબંધો વિશેની સમજણના અભાવને કારણે છે, અને સંબંધિત માર્કર્સ વ્યક્તિઓની અંદર અને વચ્ચે વિવિધ જૈવિક સ્તરો (દા.ત., આનુવંશિક, ટ્રાન્સક્રિપ્શન, પ્રોટીન) પર કેવી રીતે સંકળાયેલા છે તેની અપૂરતી સમજ છે. નવા વિશ્લેષણાત્મક અભિગમો અને ધોરણોનો ઉપયોગ કરીને મોટા ડેટા આને સંબોધવામાં મદદ કરશે, અને નવી પદ્ધતિઓ પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવી રહી છે; નેટવર્ક વચ્ચેની તેમની પ્રતિક્રિયાઓના આધારે નવા સંભવિત મેટાબોલિક માર્કર્સ શોધવા અને મેટાબોલાઇટ ડેટા સાથે જીન અભિવ્યક્તિને એકીકૃત કરવા માટે ફ્લક્સ-આધારિત વિશ્લેષણમાં આધારીત આંકડાકીય અભિગમનો વિકાસ એ એક ઉદાહરણ છે. 171 મશીન લર્નિંગ તકનીકો પહેલેથી જ લાગુ કરવામાં આવી રહી છે અને બાયોમાર્કરનો ઉપયોગ કરીને મોડેલોમાં મદદ કરશે. મોટા ડેટા સાથે અભ્યાસમાં સારવારના પરિણામોની આગાહી કરવા માટેનો ડેટા.172

 

એકીકૃત બાયોમાર્કર્સ. એકસાથે બાયોમાર્કર્સની એરેની તપાસ કરવી એ અલગ માર્કર્સનું નિરીક્ષણ કરવાનો વિકલ્પ છે જે જીવવિજ્ઞાન પ્રણાલીઓ અથવા નેટવર્ક્સના જટિલ વેબમાં વધુ સચોટ દૃષ્ટિકોણ પ્રદાન કરી શકે છે. 26 ઉપરાંત, આજની તારીખે આ સાહિત્યમાં વિરોધાભાસી પુરાવાઓને દૂર કરવામાં મદદ કરવા માટે (ખાસ કરીને, જ્યાં બાયોમાર્કર નેટવર્ક્સ અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ સારી રીતે સમજી શકાય છે), બાયોમાર્કર ડેટા પછી એકત્ર અથવા અનુક્રમિત કરી શકાય છે. એક પડકાર આ ચલાવવાની શ્રેષ્ઠ પદ્ધતિને ઓળખવાનો છે, અને તેને ટેક્નોલોજી અને/અથવા નવલકથા વિશ્લેષણાત્મક તકનીકોમાં વૃદ્ધિની જરૂર પડી શકે છે (‘બિગ ડેટા’ વિભાગ જુઓ). ઐતિહાસિક રીતે, બે અલગ-અલગ બાયોમાર્કર્સ વચ્ચેના ગુણોત્તરથી રસપ્રદ તારણો મળ્યા છે. 109,173 મોટા પાયા પર બાયોમાર્કર ડેટાને એકત્ર કરવા માટે થોડા પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા છે, જેમ કે પ્રોઇન્ફ્લેમેટરી સાયટોકાઇન નેટવર્ક્સના મુખ્ય ઘટક વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરીને. પ્રત્યેક અભ્યાસ માટે સિંગલ-ઇફેક્ટ સાઇઝના સ્કોરમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવે છે, અને એકંદરે એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવાર પહેલાં નોંધપાત્ર રીતે ઊંચી બળતરા દર્શાવે છે, જે બહારના દર્દીઓના અભ્યાસમાં અનુગામી બિન-પ્રતિસાદની આગાહી કરે છે. સંયુક્ત બાયોમાર્કર પેનલ એ અર્થપૂર્ણ અને ભરોસાપાત્ર તારણો ઓળખવા માટે ભવિષ્યના સંશોધન માટે એક પડકાર અને તક બંને છે જે સારવારના પરિણામોને સુધારવા માટે લાગુ કરી શકાય છે. 174 પાપાકોસ્ટાસ એટ અલ દ્વારા કરવામાં આવેલા અભ્યાસે વૈકલ્પિક અભિગમ અપનાવ્યો, વિજાતીય સીરમ બાયોમાર્કર્સની પેનલ પસંદ કરી (બળતરા, HPA અક્ષ અને મેટાબોલિક સિસ્ટમ્સ) કે જે અગાઉના અભ્યાસમાં હતાશ અને નિયંત્રણ વ્યક્તિઓ વચ્ચે ભિન્ન હોવાનું સૂચવવામાં આવ્યું હતું અને તેને જોખમ સ્કોરમાં સંયોજિત કર્યું હતું જે બે સ્વતંત્ર નમૂનાઓ અને >43% સંવેદનશીલતા અને વિશિષ્ટતા સાથે નિયંત્રણ જૂથમાં અલગ હતું.80

 

મોટી માહીતી. વિભિન્નતા, બાયોમાર્કર વેરીએબિલિટી, શ્રેષ્ઠ માર્કર્સને ઓળખવા અને ડિપ્રેશનમાં ટ્રાન્સલેશનલ, લાગુ સંશોધન તરફ ક્ષેત્ર લાવવા માટે વર્તમાન પડકારોને સંબોધવા માટે મોટા ડેટાનો ઉપયોગ કદાચ જરૂરી છે. જો કે, ઉપર દર્શાવેલ મુજબ, આનાથી તકનીકી અને વૈજ્ઞાનિક પડકારો આવે છે.175 આરોગ્ય વિજ્ઞાને તાજેતરમાં જ મોટા ડેટા એનાલિટિક્સનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું છે, જે બિઝનેસ ક્ષેત્રની સરખામણીએ એક દાયકા કે તેથી વધુ સમય પછી છે. જો કે, iSPOT-D152 અને સાયકિયાટ્રિક જિનેટિક્સ કન્સોર્ટિયમ176 જેવા કોન્સોર્ટિયા જેવા અભ્યાસો મનોચિકિત્સામાં જૈવિક મિકેનિઝમ્સની અમારી સમજ સાથે પ્રગતિ કરી રહ્યા છે. મશીન-લર્નિંગ અલ્ગોરિધમ્સ, બહુ ઓછા અભ્યાસોમાં, ડિપ્રેશન માટે બાયોમાર્કર્સ પર લાગુ થવાનું શરૂ થયું છે: તાજેતરની તપાસમાં 5,000 બાયોમાર્કર્સના 250 પ્રતિભાગીઓ પાસેથી ડેટા એકત્રિત કરવામાં આવ્યો છે; ડેટાના બહુવિધ આરોપણ પછી, મશીન-લર્નિંગ બુસ્ટેડ રીગ્રેશન હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, જે 21 સંભવિત બાયોમાર્કર્સ સૂચવે છે. વધુ રીગ્રેસન પૃથ્થકરણો પછી, ત્રણ બાયોમાર્કર્સને ડિપ્રેસિવ લક્ષણો સાથે સૌથી વધુ મજબૂત રીતે સાંકળતા તરીકે પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા (અત્યંત વેરિયેબલ લાલ રક્તકણોનું કદ, સીરમ ગ્લુકોઝ અને બિલીરૂબિન સ્તરો). લેખકો નિષ્કર્ષ પર આવે છે કે પૂર્વધારણાઓ બનાવવા માટે મોટા ડેટાનો અસરકારક રીતે ઉપયોગ કરી શકાય છે. 177 મોટા બાયોમાર્કર ફેનોટાઈપિંગ પ્રોજેક્ટ્સ હવે ચાલી રહ્યા છે અને ડિપ્રેશનના ન્યુરોબાયોલોજીના ભવિષ્યમાં અમારી સફરને આગળ વધારવામાં મદદ કરશે.

 

ભાવિ પ્રોસ્પેક્ટ્સ

 

બાયોમાર્કર પેનલ ઓળખ

 

આજ સુધીના સાહિત્યમાંના તારણો મોટા પાયે અભ્યાસમાં નકલની જરૂર છે. આ ખાસ કરીને નવલકથા બાયોમાર્કર્સ માટે સાચું છે, જેમ કે કેમોકિન થાઇમસ અને સક્રિયકરણ-નિયંત્રિત કેમોકાઇન અને વૃદ્ધિ પરિબળ ટાયરોસિન કિનાઝ 2, જે અમારા જ્ઞાન મુજબ, તબીબી રીતે હતાશ અને તંદુરસ્ત નિયંત્રણ નમૂનાઓમાં તપાસ કરવામાં આવી નથી. મોટા ડેટા અભ્યાસોએ વ્યાપક બાયોમાર્કર પેનલ્સનું મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ અને માર્કર અને તે પરિબળો વચ્ચેના સંબંધોને સંપૂર્ણ રીતે સુનિશ્ચિત કરવા માટે અત્યાધુનિક વિશ્લેષણ તકનીકોનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ જે તેમને ક્લિનિકલ અને બિન-ક્લિનિકલ વસ્તીમાં સંશોધિત કરે છે. વધુમાં, મુખ્ય ઘટક પૃથ્થકરણની મોટા પાયે પ્રતિકૃતિઓ બાયોમાર્કર્સના અત્યંત સહસંબંધિત જૂથો સ્થાપિત કરી શકે છે અને જૈવિક મનોચિકિત્સામાં "કમ્પોઝીટ"ના ઉપયોગની પણ જાણ કરી શકે છે, જે ભવિષ્યના તારણોની એકરૂપતાને વધારી શકે છે.

 

સજાતીય પેટાપ્રકારોની શોધ

 

બાયોમાર્કર પસંદગીના સંદર્ભમાં, વિવિધ સંભવિત માર્ગો માટે બહુવિધ પેનલની જરૂર પડી શકે છે જે સંશોધનને અસર કરી શકે છે. એકસાથે લેવામાં આવે તો, વર્તમાન પુરાવા સૂચવે છે કે બાયોમાર્કર પ્રોફાઇલ્સ નિશ્ચિતપણે છે, પરંતુ હાલમાં ડિપ્રેશનથી પીડિત વ્યક્તિઓની પેટા વસ્તીમાં અસ્પષ્ટપણે બદલાયેલ છે. આ ડાયગ્નોસ્ટિક કેટેગરીની અંદર અથવા સમગ્રમાં સ્થાપિત થઈ શકે છે, જે આ સાહિત્યમાં જોઈ શકાય તેવા તારણોની કેટલીક અસંગતતા માટે જવાબદાર હશે. બાયોલોજિક પેટાજૂથો (અથવા પેટાજૂથો)નું પ્રમાણીકરણ ડિપ્રેશનમાં બાયોમાર્કર નેટવર્ક પેનલ્સના મોટા ક્લસ્ટર વિશ્લેષણ દ્વારા સૌથી વધુ અસરકારક રીતે સુવિધા આપી શકાય છે. આ વસ્તીની અંદરની પરિવર્તનશીલતાને સમજાવશે; સુષુપ્ત વર્ગ વિશ્લેષણ, ઉદાહરણ તરીકે, બળતરાના આધારે વિશિષ્ટ ક્લિનિકલ લાક્ષણિકતાઓ પ્રદર્શિત કરી શકે છે.

 

બળતરા અને પ્રતિભાવ પર ચોક્કસ સારવારની અસરો

 

ડિપ્રેશન માટે સામાન્ય રીતે સૂચવવામાં આવતી તમામ સારવારો તેમની ચોક્કસ જૈવિક અસરો માટે વ્યાપકપણે મૂલ્યાંકન કરવી જોઈએ, સારવાર ટ્રાયલ્સની અસરકારકતા માટે પણ જવાબદાર છે. આનાથી બાયોમાર્કર્સ અને લક્ષણોની પ્રસ્તુતિઓને લગતી રચનાઓ વધુ વ્યક્તિગત રીતે વિવિધ એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવારના પરિણામોની આગાહી કરવા સક્ષમ બનાવી શકે છે, અને યુનિપોલર અને બાયપોલર ડિપ્રેશન બંનેના સંદર્ભમાં શક્ય બની શકે છે. આ નવી સંભવિત સારવાર તેમજ હાલમાં સૂચવેલ સારવાર માટે ઉપયોગી થવાની સંભાવના છે.

 

સારવારના પ્રતિભાવનું સંભવિત નિર્ધારણ

 

ઉપરોક્ત તકનીકોના ઉપયોગથી સંભવિત રીતે સારવાર પ્રતિકારની આગાહી કરવાની ક્ષમતામાં સુધારો થવાની સંભાવના છે. સારવાર પ્રતિભાવના વધુ અધિકૃત અને સતત (દા.ત., લાંબા ગાળાના) પગલાં આમાં ફાળો આપી શકે છે. દર્દીની સુખાકારીના અન્ય માન્ય પગલાંનું મૂલ્યાંકન (જેમ કે જીવનની ગુણવત્તા અને રોજિંદી કામગીરી) સારવારના પરિણામોનું વધુ સર્વગ્રાહી મૂલ્યાંકન પ્રદાન કરી શકે છે જે બાયોમાર્કર્સ સાથે વધુ નજીકથી સાંકળી શકે છે. જ્યારે એકલી જૈવિક પ્રવૃતિ સારવારના પ્રતિભાવ આપનારાઓને બિન-પ્રતિભાવ આપનારાઓથી અલગ કરવામાં સક્ષમ ન હોઈ શકે, ત્યારે મનોસામાજિક અથવા વસ્તી વિષયક ચલો સાથે બાયોમાર્કર્સનું સમવર્તી માપન અપૂરતી સારવાર પ્રતિભાવના અનુમાનિત મોડલને વિકસાવવામાં બાયોમાર્કર માહિતી સાથે સંકલિત કરી શકાય છે. જો પ્રતિભાવની આગાહી કરવા માટે વિશ્વસનીય મોડલ વિકસાવવામાં આવે છે (ક્યાં તો હતાશ વસ્તી અથવા પેટા-વસ્તી માટે) અને તેને પાછલી દૃષ્ટિએ માન્ય કરવામાં આવે છે, તો અનુવાદાત્મક ડિઝાઇન મોટા નિયંત્રિત અજમાયશમાં તેની લાગુતાને સ્થાપિત કરી શકે છે.

 

સ્તરીકૃત સારવાર તરફ

 

હાલમાં, ડિપ્રેશન ધરાવતા દર્દીઓને ઑપ્ટિમાઇઝ્ડ ઇન્ટરવેન્શન પ્રોગ્રામ મેળવવા માટે વ્યવસ્થિત રીતે નિર્દેશિત કરવામાં આવતા નથી. જો માન્ય કરવામાં આવે તો, બિન-પ્રતિસાદની આગાહી કરવા અને/અથવા સ્ટેપ્ડ કેર મોડલમાં દર્દીને ક્યાં ટ્રાયજ કરવાની જરૂર છે તે નિર્ધારિત કરવા માટે મોડેલનું પરીક્ષણ કરવા માટે એક સ્તરીકૃત ટ્રાયલ ડિઝાઇનનો ઉપયોગ કરી શકાય છે. આ વિવિધ પ્રકારના હસ્તક્ષેપમાં પ્રમાણિત અને પ્રાકૃતિક સારવાર સેટિંગ્સ બંનેમાં ઉપયોગી થઈ શકે છે. આખરે, વ્યક્તિઓને સૌથી યોગ્ય સારવાર પૂરી પાડવા માટે, પ્રત્યાવર્તન ડિપ્રેસન વિકસાવવાની સંભાવના ધરાવતા લોકોને ઓળખવા અને આ દર્દીઓને ઉન્નત સંભાળ અને દેખરેખ પૂરી પાડવા માટે એક તબીબી રીતે સક્ષમ મોડલ વિકસાવી શકાય છે. સારવાર પ્રતિકાર માટે જોખમ તરીકે ઓળખાતા દર્દીઓને સહવર્તી મનોવૈજ્ઞાનિક અને ફાર્માકોલોજિક ઉપચાર અથવા સંયોજન ફાર્માકોથેરાપી સૂચવવામાં આવી શકે છે. સટ્ટાકીય ઉદાહરણ તરીકે, પ્રોઇન્ફ્લેમેટરી સાયટોકાઇન એલિવેશન વિનાના સહભાગીઓને ફાર્માકોલોજિક ઉપચારને બદલે મનોવૈજ્ઞાનિક પ્રાપ્ત કરવા માટે સૂચવવામાં આવી શકે છે, જ્યારે ખાસ કરીને ઉચ્ચ બળતરા ધરાવતા દર્દીઓના સબસેટ પ્રમાણભૂત સારવારમાં વધારો કરવા માટે બળતરા વિરોધી એજન્ટ પ્રાપ્ત કરી શકે છે. સ્તરીકરણની જેમ, વ્યક્તિગત સારવાર-પસંદગીની વ્યૂહરચના ભવિષ્યમાં શક્ય બની શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, કોઈ ચોક્કસ હતાશ વ્યક્તિનું TNF નોંધપાત્ર રીતે ઊંચું હોઈ શકે છે? સ્તર, પરંતુ અન્ય કોઈ જૈવિક અસાધારણતા નથી, અને TNF સાથે ટૂંકા ગાળાની સારવારથી ફાયદો થઈ શકે છે? antagonist.54 વ્યક્તિગત સારવારમાં સંભવિત હસ્તક્ષેપ ફેરફારો, સાતત્ય ઉપચારની આવશ્યક લંબાઈ અથવા રિલેપ્સના પ્રારંભિક માર્કર્સને શોધવા માટે સારવાર દરમિયાન બાયોમાર્કર અભિવ્યક્તિનું નિરીક્ષણ કરવું પણ જરૂરી હોઈ શકે છે.

 

નવલકથા સારવાર લક્ષ્યાંકો

 

ત્યાં મોટી સંખ્યામાં સંભવિત સારવારો છે જે ડિપ્રેશન માટે અસરકારક હોઈ શકે છે, જેની પર્યાપ્ત તપાસ કરવામાં આવી નથી, જેમાં અન્ય તબીબી શાખાઓમાંથી નવલકથા અથવા પુનઃઉપયોગી હસ્તક્ષેપનો સમાવેશ થાય છે. કેટલાક સૌથી લોકપ્રિય લક્ષ્યો બળતરા વિરોધી દવાઓ જેવા કે સેલેકોક્સિબ (અને અન્ય સાયક્લોઓક્સિજેનેઝ-2 અવરોધકો), TNF માં છે? વિરોધીઓ એટેનરસેપ્ટ અને ઇન્ફ્લિક્સિમબ, મિનોસાયક્લાઇન અથવા એસ્પિરિન. આ આશાસ્પદ દેખાય છે. 178 એન્ટિગ્લુકોકોર્ટિકોઇડ સંયોજનો, જેમાં કેટોકોનાઝોલ179 અને મેટાયરાપોન, 180 નો સમાવેશ થાય છે, ડિપ્રેશન માટે તપાસ કરવામાં આવી છે, પરંતુ બંનેમાં તેમની આડ અસર પ્રોફાઇલમાં ખામીઓ છે અને મેટિરાપોનની ક્લિનિકલ સંભવિતતા અનિશ્ચિત છે. મિફેપ્રિસ્ટોન181 અને કોર્ટીકોસ્ટેરોઈડ્સ ફ્લુડ્રોકોર્ટિસોન અને સ્પિરોનોલેક્ટોન,182 અને ડેક્સામેથાસોન અને હાઈડ્રોકોર્ટિસોન 183 પણ ટૂંકા ગાળામાં ડિપ્રેશનની સારવારમાં અસરકારક હોઈ શકે છે. ગ્લુટામેટ એન-મિથાઈલ-ડી-એસ્પાર્ટેટ રીસેપ્ટર પ્રતિસ્પર્ધીઓને લક્ષ્ય બનાવવું, કેટામાઇન સહિત, ડિપ્રેશનમાં અસરકારક સારવારનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે. 184 ઓમેગા-3 પોલીઅનસેચ્યુરેટેડ ફેટી એસિડ્સ બળતરા અને મેટાબોલિક પ્રવૃત્તિને પ્રભાવિત કરે છે અને ડિપ્રેશન માટે કેટલીક અસરકારકતા દર્શાવે છે. 185 શક્ય છે કે સ્ટેટિન્સ સંબંધિત ન્યુરોબાયોલોજીકલ માર્ગો દ્વારા એન્ટીડિપ્રેસન્ટ અસરો ધરાવે છે.186

 

આ રીતે, એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સની બાયોકેમિકલ અસરો (દવા વિભાગ જુઓ) નો ઉપયોગ અન્ય વિદ્યાશાખાઓમાં ક્લિનિકલ લાભો માટે કરવામાં આવ્યો છે: ખાસ કરીને ગેસ્ટ્રોએન્ટેરોલોજીકલ, ન્યુરોલોજીકલ અને બિન-વિશિષ્ટ લક્ષણોની બિમારીઓ.188 એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સની બળતરા વિરોધી અસરો પદ્ધતિનો ભાગ રજૂ કરી શકે છે. આ લાભો. લિથિયમને ગ્લાયકોજન સિન્થેસ કિનેઝ-3 માર્ગો દ્વારા ગંભીર રીતે બળતરા ઘટાડવાનું પણ સૂચન કરવામાં આવ્યું છે. 189 આ અસરો પર ફોકસ ડિપ્રેશન બાયોમાર્કર સિગ્નેચર માટે માહિતીપ્રદ સાબિત થઈ શકે છે અને બદલામાં, બાયોમાર્કર્સ નવલકથાના વિકાસ માટે સરોગેટ માર્કર્સનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે.

 

ડૉ.-જિમેનેઝ_વ્હાઇટ-કોટ_01.png

ડૉ. એલેક્સ જિમેનેઝની આંતરદૃષ્ટિ

હતાશા એ એક માનસિક સ્વાસ્થ્ય વિકાર છે જે ગંભીર લક્ષણો દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે જે મૂડને અસર કરે છે, જેમાં પ્રવૃત્તિઓમાં રસ ગુમાવવાનો સમાવેશ થાય છે. તાજેતરના સંશોધન અભ્યાસો, જો કે, જાણવા મળ્યું છે કે દર્દીના વર્તન લક્ષણો કરતાં વધુ ઉપયોગ કરીને ડિપ્રેશનનું નિદાન કરવું શક્ય છે. સંશોધકોના મતે, ડિપ્રેશનનું વધુ સચોટ નિદાન કરી શકે તેવા સરળતાથી મેળવી શકાય તેવા બાયોમાર્કર્સને ઓળખવા એ દર્દીના એકંદર આરોગ્ય અને સુખાકારીને સુધારવા માટે મૂળભૂત છે. દાખલા તરીકે, ક્લિનિકલ તારણો સૂચવે છે કે મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર, અથવા MDD ધરાવતા વ્યક્તિઓ, તેમના લોહીમાં પરમાણુ એસિટિલ-એલ-કાર્નેટીન, અથવા LAC, તંદુરસ્ત નિયંત્રણો કરતાં નીચા સ્તરે હોય છે. આખરે, ડિપ્રેશન માટે બાયોમાર્કર્સ સ્થાપિત કરવાથી ડિસઓર્ડર થવાનું જોખમ કોને છે તે નક્કી કરવામાં તેમજ ડિપ્રેશનવાળા દર્દી માટે શ્રેષ્ઠ સારવાર વિકલ્પ નક્કી કરવામાં હેલ્થકેર પ્રોફેશનલ્સને મદદ કરી શકે છે.

 

ઉપસંહાર

 

સાહિત્ય સૂચવે છે કે લગભગ બે તૃતીયાંશ ડિપ્રેશનવાળા દર્દીઓ પ્રારંભિક સારવારમાં માફી પ્રાપ્ત કરતા નથી અને અજમાયશ કરાયેલી સારવારની સંખ્યા સાથે બિન-પ્રતિસાદની સંભાવના વધે છે. બિનઅસરકારક ઉપચારો પ્રદાન કરવાથી વ્યક્તિગત અને સામાજિક ખર્ચ માટે નોંધપાત્ર પરિણામો આવે છે, જેમાં સતત તકલીફ અને નબળી સુખાકારી, આત્મહત્યાનું જોખમ, ઉત્પાદકતામાં ઘટાડો અને આરોગ્ય સંભાળ સંસાધનોનો વ્યયનો સમાવેશ થાય છે. ડિપ્રેશનમાં વિશાળ સાહિત્ય ડિપ્રેશન ધરાવતા લોકો માટે સારવારમાં સુધારો કરવાની ક્ષમતા સાથે મોટી સંખ્યામાં બાયોમાર્કર્સ સૂચવે છે. ન્યુરોટ્રાન્સમીટર અને ન્યુરોએન્ડોક્રાઈન માર્કર્સ ઉપરાંત જે ઘણા દાયકાઓથી વ્યાપક અભ્યાસને આધિન છે, તાજેતરની આંતરદૃષ્ટિ બળતરા પ્રતિભાવ (અને સામાન્ય રીતે રોગપ્રતિકારક તંત્ર), મેટાબોલિક અને વૃદ્ધિના પરિબળોને પ્રકાશિત કરે છે જે ડિપ્રેશનમાં મહત્વપૂર્ણ રીતે સામેલ છે. જો કે, અતિશય વિરોધાભાસી પુરાવા દર્શાવે છે કે ડિપ્રેશન ધરાવતા લોકોના સંચાલન અને સંભાળને સુધારવા માટે બાયોમાર્કર સંશોધન લાગુ કરી શકાય તે પહેલાં સંખ્યાબંધ પડકારોનો સામનો કરવાની જરૂર છે. જૈવિક પ્રણાલીઓની તીવ્ર જટિલતાને લીધે, મોટા નમૂનાઓમાં માર્કર્સની વ્યાપક શ્રેણીની એક સાથે પરીક્ષાઓ વ્યક્તિઓમાં જૈવિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક સ્થિતિઓ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ શોધવામાં નોંધપાત્ર ફાયદાકારક છે. ન્યુરોબાયોલોજીકલ પેરામીટર્સ અને ડિપ્રેશનના ક્લિનિકલ પગલાં બંનેના માપને ઑપ્ટિમાઇઝ કરવાથી વધુ સમજણની સુવિધા મળે તેવી શક્યતા છે. આ સમીક્ષા ડિપ્રેશનના જીવવિજ્ઞાન અને સારવાર પ્રતિકારની પદ્ધતિઓની સુસંગત સમજ મેળવવામાં સંભવિત રૂપે સંશોધિત પરિબળો (જેમ કે માંદગી, ઉંમર, સમજશક્તિ અને દવા) ની તપાસ કરવાના મહત્વને પણ પ્રકાશિત કરે છે. સંભવ છે કે કેટલાક માર્કર્સ દર્દીઓના પેટાજૂથમાં સારવારના પ્રતિભાવ અથવા ચોક્કસ સારવાર માટે પ્રતિકારની આગાહી કરવા માટે સૌથી વધુ વચન બતાવશે, અને જૈવિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક ડેટાનું એકસાથે માપન નબળા સારવાર પરિણામો માટે જોખમમાં રહેલા લોકોને સંભવિતપણે ઓળખવાની ક્ષમતાને વધારી શકે છે. બાયોમાર્કર પેનલની સ્થાપના ડાયગ્નોસ્ટિક સચોટતા અને પૂર્વસૂચનને વધારવા માટે તેમજ ડિપ્રેસિવ બીમારીના પ્રારંભિક વ્યવહારુ તબક્કામાં સારવારને વ્યક્તિગત કરવા અને અસરકારક નવલકથા સારવાર લક્ષ્યો વિકસાવવા માટે અસરો ધરાવે છે. આ અસરો હતાશ દર્દીઓના પેટાજૂથો સુધી મર્યાદિત હોઈ શકે છે. આ શક્યતાઓ તરફના માર્ગો ક્લિનિકલ સિન્ડ્રોમને અંતર્ગત ન્યુરોબાયોલોજીકલ સબસ્ટ્રેટ સાથે વધુ નજીકથી લિંક કરવા માટે તાજેતરની સંશોધન વ્યૂહરચનાઓને પૂરક બનાવે છે. તે સ્પષ્ટ છે કે ઘણા કામની જરૂર હોવા છતાં, સંબંધિત બાયોમાર્કર્સ અને ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર વચ્ચેના સંબંધની સ્થાપના વ્યક્તિગત અને સામાજિક સ્તરે ડિપ્રેશનના બોજને ઘટાડવા માટે નોંધપાત્ર અસરો ધરાવે છે.

 

સમર્થન

 

આ અહેવાલ નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર હેલ્થ રિસર્ચ (NIHR) બાયોમેડિકલ રિસર્ચ સેન્ટર દ્વારા સાઉથ લંડન અને મૌડસ્લી NHS ફાઉન્ડેશન ટ્રસ્ટ અને કિંગ્સ કૉલેજ લંડન દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ સ્વતંત્ર સંશોધનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. વ્યક્ત કરાયેલા મંતવ્યો લેખકોના છે અને તે જરૂરી નથી કે NHS, NIHR અથવા આરોગ્ય વિભાગના હોય.

 

ફૂટનોટ્સ

 

જાહેરાત AHY એ છેલ્લા 3 વર્ષોમાં એસ્ટ્રા ઝેનેકા (AZ), લંડબેક, એલી લિલી, સુનોવિયન તરફથી બોલવા બદલ સન્માન પ્રાપ્ત કર્યું છે; Allergan, Livanova અને Lundbeck, Sunovion, Janssen તરફથી કન્સલ્ટિંગ માટે માનનીય; અને જેન્સેન અને યુકે ફંડિંગ એજન્સીઓ (NIHR, MRC, વેલકમ ટ્રસ્ટ) તરફથી સંશોધન અનુદાન સહાય. AJC એ છેલ્લાં 3 વર્ષોમાં એસ્ટ્રા ઝેનેકા (AZ) તરફથી બોલવા માટે માનદ, એલર્ગન, લિવનોવા અને લંડબેક તરફથી કન્સલ્ટિંગ માટે માનદ અને લંડબેક અને UK ફંડિંગ એજન્સીઓ (NIHR, MRC, વેલકમ ટ્રસ્ટ) તરફથી સંશોધન અનુદાન સહાય પ્રાપ્ત કરી છે.

 

લેખકો આ કાર્યમાં રસના અન્ય કોઈ વિરોધાભાસની જાણ કરતા નથી.

 

નિષ્કર્ષ માં,જ્યારે અસંખ્ય સંશોધન અભ્યાસોએ ડિપ્રેશન માટે સેંકડો બાયોમાર્કર્સ શોધી કાઢ્યા છે, ઘણાએ ડિપ્રેસિવ બીમારીમાં તેમની ભૂમિકા સ્થાપિત કરી નથી અથવા નિદાન, સારવાર અને પૂર્વસૂચનને વધારવા માટે બાયોલોજીક માહિતીનો બરાબર કેવી રીતે ઉપયોગ કરી શકાય છે. જો કે, ઉપરનો લેખ અન્ય પ્રક્રિયાઓ દરમિયાન સામેલ બાયોમાર્કર્સ પર ઉપલબ્ધ સાહિત્યની સમીક્ષા કરે છે અને ક્લિનિકલ તારણોની ડિપ્રેશન સાથે સરખામણી કરે છે. વધુમાં, ડિપ્રેશન માટે બાયોમાર્કર્સ પરના નવા તારણો વધુ સારી સારવાર સાથે અનુસરવા માટે ડિપ્રેશનનું વધુ સારી રીતે નિદાન કરવામાં મદદ કરી શકે છે. નેશનલ સેન્ટર ફોર બાયોટેક્નોલોજી ઇન્ફર્મેશન (NCBI) તરફથી સંદર્ભિત માહિતી. અમારી માહિતીનો અવકાશ શિરોપ્રેક્ટિક તેમજ કરોડરજ્જુની ઇજાઓ અને પરિસ્થિતિઓ સુધી મર્યાદિત છે. વિષયની ચર્ચા કરવા માટે, કૃપા કરીને ડૉ. જીમેનેઝને પૂછો અથવા અમારો સંપર્ક કરો915-850-0900 .

 

ડૉ. એલેક્સ જિમેનેઝ દ્વારા ક્યુરેટેડ

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

વધારાના વિષયો: પીઠનો દુખાવો

પીઠનો દુખાવો વિકલાંગતા માટેના સૌથી પ્રચલિત કારણોમાંનું એક અને કામ પરના દિવસો ચૂકી ગયા છે. વાસ્તવમાં, પીઠના દુખાવાને ડૉક્ટરની ઑફિસની મુલાકાતો માટેનું બીજું સૌથી સામાન્ય કારણ માનવામાં આવે છે, જે ફક્ત ઉપલા-શ્વસનતંત્રના ચેપથી વધુ છે. લગભગ 80 ટકા વસ્તી તેમના સમગ્ર જીવનમાં ઓછામાં ઓછા એક વખત પીઠનો દુખાવો અનુભવશે. કરોડરજ્જુ એ હાડકાં, સાંધા, અસ્થિબંધન અને સ્નાયુઓ, અન્ય નરમ પેશીઓની વચ્ચે બનેલી જટિલ રચના છે. આને કારણે, ઇજાઓ અને/અથવા વિકટ પરિસ્થિતિ, જેમ કે હર્નિયેટ ડિસ્ક, આખરે પીઠના દુખાવાના લક્ષણો તરફ દોરી શકે છે. રમતગમતની ઇજાઓ અથવા ઓટોમોબાઇલ અકસ્માતની ઇજાઓ પીઠના દુખાવા માટેનું સૌથી વારંવારનું કારણ છે, જો કે, કેટલીકવાર સરળ હલનચલન પીડાદાયક પરિણામો લાવી શકે છે. સદનસીબે, વૈકલ્પિક સારવાર વિકલ્પો, જેમ કે ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ, કરોડરજ્જુના ગોઠવણો અને મેન્યુઅલ મેનિપ્યુલેશન્સના ઉપયોગ દ્વારા પીઠનો દુખાવો ઓછો કરવામાં મદદ કરી શકે છે, આખરે પીડા રાહતમાં સુધારો કરે છે.

 

 

 

કાર્ટૂન પેપરબોયનું બ્લોગ ચિત્ર મોટા સમાચાર

 

 

વિશેષ મહત્વનો વિષય: પીઠનો દુખાવો નિવારણ

 

વધુ વિષયો: એકસ્ટ્રા એક્સ્ટ્રા:�ક્રોનિક પેઈન અને ટ્રીટમેન્ટ્સ

 

ખાલી
સંદર્ભ
1.�પ્રિન્સ એમ, પટેલ વી, સક્સેના એસ, વગેરે. માનસિક સ્વાસ્થ્ય વિના સ્વાસ્થ્ય નથી.�લેન્સેટ.�2007;370(9590):859�877.[પબમેડ]
2.�Kingdon D, Wykes T. માનસિક સ્વાસ્થ્ય સંશોધન માટે જરૂરી ભંડોળમાં વધારો.�BMJ.�2013;346:f402.[પબમેડ]
3.�વિવેકાનંથમ એસ, સ્ટ્રોબ્રિજ આર, રામપુરી આર, રગુનાથન ટી, યંગ એએચ. મનોચિકિત્સા માટે પ્રકાશનની સમાનતા.�બીઆર જે મનોચિકિત્સા.�2016;209(3):257�261.�[પબમેડ]
4.�ફાવા એમ. નિદાન અને સારવાર-પ્રતિરોધક ડિપ્રેશનની વ્યાખ્યા.�બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�2003;53(8):649�659.�[પબમેડ]
5.�Insel T, Cuthbert B, Garvey M, et al. સંશોધન ડોમેન માપદંડ (RDoC): માનસિક વિકૃતિઓ પર સંશોધન માટે નવા વર્ગીકરણ માળખા તરફ.�એમ જે મનોચિકિત્સા.�2010;167(7):748�751.�[પબમેડ]
6.�કપૂર એસ, ફિલિપ્સ એજી, ઇન્સેલ ટીઆર. જૈવિક મનોચિકિત્સા માટે ક્લિનિકલ પરીક્ષણો વિકસાવવામાં આટલો લાંબો સમય કેમ લાગ્યો છે અને તેના વિશે શું કરવું જોઈએ.�મોલ સાયકિયાટ્રી.�2012;17(12):1174�1179.�[પબમેડ]
7.�Gaynes BN, Warden D, Trivedi MH, Wisniewski SR, Fava M, Rush JA. STAR*D એ અમને શું શીખવ્યું? ડિપ્રેશનવાળા દર્દીઓ માટે મોટા પાયે, વ્યવહારુ, ક્લિનિકલ ટ્રાયલના પરિણામો.�મનોચિકિત્સક સર્વ.�2009;60(11):1439�1445.�[પબમેડ]
8.�ફેકાડુ એ, રાને એલજે, વૂડરસન એસસી, માર્કોપોલો કે, પૂન એલ, ક્લિયર એજે. તૃતીય સંભાળમાં સારવાર-પ્રતિરોધક ડિપ્રેશનના લાંબા ગાળાના પરિણામની આગાહી.�બીઆર જે મનોચિકિત્સા.�2012;201(5):369�375.[પબમેડ]
9.�ફેકાડુ એ, વૂડરસન એસસી, માર્કોપૌલો કે, ડોનાલ્ડસન સી, પાપાડોપોલોસ એ, ક્લિયર એજે. સારવાર-પ્રતિરોધક ડિપ્રેશન ધરાવતા દર્દીઓને શું થાય છે? મધ્યમથી લાંબા ગાળાના પરિણામ અભ્યાસની પદ્ધતિસરની સમીક્ષા.�J અસર ડિસઓર્ડર.�2009;116(1�2):4�11.�[પબમેડ]
10.�ત્રિવેદી એમ. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરમાં માફી સુધારવા અને ટકાવી રાખવા માટે સારવારની વ્યૂહરચના.�ડાયલોગ્સ ક્લિન ન્યુરોસ્કી.�2008;10(4):377.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
11.�ફેકાડુ એ, વૂડરસન એસસી, માર્કોપોલો કે, ક્લિયર એજે. સારવાર-પ્રતિરોધક ડિપ્રેશન માટે મૌડસ્લી સ્ટેજીંગ પદ્ધતિ: લાંબા ગાળાના પરિણામની આગાહી અને લક્ષણોની સતતતા.�જે ક્લિન સાયકિયાટ્રી.�2009;70(7):952�957.�[પબમેડ]
12.�બેન્નાબી ડી, ઓઈઝરેટ બી, અલ-હેજ ડબલ્યુ, એટ અલ. યુનિપોલર ડિપ્રેશનમાં સારવાર પ્રતિકાર માટે જોખમ પરિબળો: એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા.�J અસર ડિસઓર્ડર.�2015;171:137�141.�[પબમેડ]
13.�સેરેટી એ, ઓલ્ગીઆટી પી, લીબમેન એમએન, એટ અલ. મૂડ ડિસઓર્ડરમાં એન્ટીડિપ્રેસન્ટ પ્રતિભાવની ક્લિનિકલ આગાહી: રેખીય મલ્ટિવેરિયેટ વિ. ન્યુરલ નેટવર્ક મોડલ્સ.�મનોચિકિત્સા Res.�2007;152(2�3):223�231.[પબમેડ]
14.�Driessen E, Hollon SD. મૂડ ડિસઓર્ડર માટે જ્ઞાનાત્મક વર્તણૂકીય ઉપચાર: અસરકારકતા, મધ્યસ્થી અને મધ્યસ્થી.�મનોચિકિત્સક ક્લિન નોર્થ એમ.�2010;33(3):537�555.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
15.�Cleare A, Pariante C, Young A, et al. એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ સાથે ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરની સારવાર માટે સર્વસંમતિ મીટિંગ પુરાવા-આધારિત માર્ગદર્શિકાના સભ્યો: 2008 સાયકોફાર્માકોલોજી માર્ગદર્શિકા માટે બ્રિટિશ એસોસિએશનનું પુનરાવર્તન.�જે સાયકોફાર્માકોલ.�2015;29(5):459�525.�[પબમેડ]
16.�ટુનાર્ડ સી, રાને એલજે, વૂડરસન એસસી, એટ અલ. આત્મહત્યા પર બાળપણની પ્રતિકૂળતાની અસર અને સારવાર-પ્રતિરોધક ડિપ્રેશનમાં ક્લિનિકલ કોર્સ.J અસર ડિસઓર્ડર.�2014;152�154:122�130.�[પબમેડ]
17.�Nemeroff CB, Heim CM, Thase ME, et al. મેજર ડિપ્રેશન અને બાળપણના આઘાતના ક્રોનિક સ્વરૂપો ધરાવતા દર્દીઓમાં ફાર્માકોથેરાપી વિરુદ્ધ મનોરોગ ચિકિત્સા માટેના વિભેદક પ્રતિભાવો.�Proc Natl Acad Sci US A.�2003;100(24):14293�14296.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
18.�નિરેનબર્ગ એએ. એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સના સામાન્ય સિદ્ધાંતો અને ક્લિનિકલ અસરોના પ્રતિભાવના અનુમાનો.�મનોચિકિત્સક ક્લિન નોર્થ એમ.�2003;26(2):345�352.�[પબમેડ]
19.�થસે ME. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરમાં સારવાર પ્રતિસાદની આગાહી કરવા માટે બાયોમાર્કર્સનો ઉપયોગ કરવો: ભૂતકાળ અને વર્તમાન અભ્યાસોમાંથી પુરાવા.�ડાયલોગ્સ ક્લિન ન્યુરોસ્કી.�2014;16(4):539�544.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
20.�જાની BD, McLean G, Nicholl BI, et al. ડિપ્રેસિવ લક્ષણો ધરાવતા દર્દીઓમાં જોખમનું મૂલ્યાંકન અને પરિણામોની આગાહી: પેરિફેરલ રક્ત આધારિત બાયોમાર્કર્સની સંભવિત ભૂમિકાની સમીક્ષા.ફ્રન્ટ હમ ન્યુરોસી.�2015;9:18.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
21.�સુરવઝાલા પી, કોગેલમેન એલજે, કદર્મિદિન એચ.એન. મલ્ટી-ઓમિક ડેટા એકીકરણ અને સિસ્ટમ્સ જીનોમિક્સ અભિગમોનો ઉપયોગ કરીને વિશ્લેષણ: પશુ ઉત્પાદન, આરોગ્ય અને કલ્યાણમાં પદ્ધતિઓ અને એપ્લિકેશનો.�જેનેટ સેલ ઇવોલ.�2016;48(1):1.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
22.�મેનકે એ. જનીન અભિવ્યક્તિ: એન્ટીડિપ્રેસન્ટ ઉપચારનું બાયોમાર્કર?�ઈન્ટ રેવ સાયકિયાટ્રી.�2013;25(5):579�591.�[પબમેડ]
23.�પેંગ બી, લિ એચ, પેંગ XX. કાર્યાત્મક ચયાપચય: બાયોમાર્કર શોધથી મેટાબોલોમ રીપ્રોગ્રામિંગ સુધી.�પ્રોટીન સેલ.�2015;6(9):628�637.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
24.�Aagaard K, Petrosino J, Keitel W, et al. હ્યુમન માઇક્રોબાયોમના વ્યાપક નમૂના લેવા માટે માનવ માઇક્રોબાયોમ પ્રોજેક્ટ વ્યૂહરચના અને તે શા માટે મહત્વનું છે.�FASEB J.�2013;27(3):1012�1022.[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
25.�સોનર ઝેડ, વાઇલ્ડર ઇ, હેકેનફેલ્ડ જે, એટ અલ. બાયોમાર્કર પાર્ટીશન, ટ્રાન્સપોર્ટ અને બાયોસેન્સિંગ ઇમ્પ્લિકેશન્સ સહિત એકક્રાઇન સ્વેટ ગ્રંથિના માઇક્રોફ્લુઇડિક્સ.બાયોમાઇક્રોફ્લુઇડિક્સ.�2015;9(3): 031301[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
26.�શ્મિટ એચડી, શેલ્ટન આરસી, ડુમન આરએસ. ડિપ્રેશનના કાર્યાત્મક બાયોમાર્કર્સ: નિદાન, સારવાર અને પેથોફિઝિયોલોજી.�ન્યુરોસાયકોફાર્મ.�2011;36(12):2375�2394.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
27.�જે બ્રાન્ડ એસ, મોલર એમ, એચ હાર્વે બી. મૂડ અને સાયકોટિક ડિસઓર્ડરમાં બાયોમાર્કર્સની સમીક્ષા: ક્લિનિકલ વિ. પ્રિક્લિનિકલ સહસંબંધોનું વિચ્છેદન.�કર ન્યુરોફાર્માકોલ.�2015;13(3):324�368.[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
28.�Lopresti AL, Maker GL, Hood SD, Drummond PD. મુખ્ય ડિપ્રેશનમાં પેરિફેરલ બાયોમાર્કર્સની સમીક્ષા: બળતરા અને ઓક્સિડેટીવ તણાવ બાયોમાર્કર્સની સંભવિતતા.�પ્રોગ ન્યુરોસાયકોફાર્માકોલ બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�2014;48:102�111.�[પબમેડ]
29.�ફુ સીએચ, સ્ટીનર એચ, કોસ્ટાફ્રેડા એસજી. ડિપ્રેશનમાં ક્લિનિકલ પ્રતિભાવના અનુમાનિત ન્યુરલ બાયોમાર્કર્સ: ફાર્માકોલોજિકલ અને સાયકોલોજિકલ થેરાપીઓના કાર્યાત્મક અને માળખાકીય ન્યુરોઇમેજિંગ અભ્યાસોનું મેટા-વિશ્લેષણ.ન્યુરોબાયોલ ડિસ.�2013;52:75�83.�[પબમેડ]
30.�Mamdani F, Berlim M, Beaulieu M, Labbe A, Merette C, Turecki G. મુખ્ય ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરમાં સિટાલોપ્રામ સારવારના પ્રતિભાવના જનીન અભિવ્યક્તિ બાયોમાર્કર્સ.�અનુવાદ મનોચિકિત્સા.�2011;1(6): EXXX[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
31.�સ્મિથ આર.એસ. ડિપ્રેશનનો મેક્રોફેજ સિદ્ધાંત.�મેડ પૂર્વધારણા.�1991;35(4):298�306.�[પબમેડ]
32.�ઇરવિન એમઆર, મિલર એએચ. ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર અને રોગપ્રતિકારક શક્તિ: 20 વર્ષ પ્રગતિ અને શોધ.�બ્રેઈન બિહેવ ઈમ્યુન.�2007;21(4):374�383.�[પબમેડ]
33.�Maes M, Leonard B, Myint A, Kubera M, Verkerk R. ડિપ્રેશનની નવી �5-HT� પૂર્વધારણા: કોષ-મધ્યસ્થી રોગપ્રતિકારક સક્રિયકરણ ઇન્ડોલેમાઇન 2,3-ડાયોક્સિજેનેઝને પ્રેરિત કરે છે, જે પ્લાઝ્મા ટ્રિપ્ટોફનનું નિમ્ન સ્તર અને સંશ્લેષણમાં વધારો તરફ દોરી જાય છે. હાનિકારક ટ્રિપ્ટોફન કેટાબોલાઇટ્સ (TRYCATs), જે બંને ડિપ્રેશનની શરૂઆતમાં ફાળો આપે છે.પ્રોગ ન્યુરોસાયકોફાર્માકોલ બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�2011;35(3):702�721.[પબમેડ]
34.�મિલર એએચ, માલેટિક વી, રાયસન સીએલ. બળતરા અને તેની અસંતોષ: મેજર ડિપ્રેશનના પેથોફિઝિયોલોજીમાં સાયટોકીન્સની ભૂમિકા.�બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�2009;65(9):732�741.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
35.�મિલર AH, Raison CL. ડિપ્રેશનમાં બળતરાની ભૂમિકા: ઉત્ક્રાંતિની આવશ્યકતાથી આધુનિક સારવાર લક્ષ્ય સુધી.�નેટ રેવ ઇમ્યુન.�2016;16(1):22�34.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
36.�Raison CL, Capuron L, Miller AH. સાયટોકાઇન્સ બ્લૂઝ ગાય છે: બળતરા અને ડિપ્રેશનના પેથોજેનેસિસ.�વલણો રોગપ્રતિકારક.�2006;27(1):24�31.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
37.�Raison CL, Felger JC, Miller AH. મુખ્ય ડિપ્રેશનમાં બળતરા અને સારવાર પ્રતિકાર: સંપૂર્ણ તોફાન.�મનોચિકિત્સક ટાઇમ્સ.�2013;30(9)
38.�Dowlati Y, Herrmann N, Swardfager W, et al. મેજર ડિપ્રેશનમાં સાયટોકીન્સનું મેટા-વિશ્લેષણ.�બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�2010;67(5):446�457.�[પબમેડ]
39.�આયર એચએ, એર ટી, પ્રધાન એ, એટ અલ. મેજર ડિપ્રેશનમાં કેમોકિન્સનું મેટા-વિશ્લેષણ.�પ્રોગ ન્યુરોસાયકોફાર્માકોલ બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�2016;68:1�8.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
40.�Haapakoski R, Mathieu J, Ebmeier KP, Alenius H, Kivim�ki M. ઇન્ટરલ્યુકિન્સ 6 અને 1?નું સંચિત મેટા-વિશ્લેષણ, ટ્યુમર નેક્રોસિસ ફેક્ટર ? અને મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર ધરાવતા દર્દીઓમાં સી-રિએક્ટિવ પ્રોટીન.�બ્રેઈન બિહેવ ઈમ્યુન.�2015;49:206�215.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
41.�હોવરેન એમબી, લેમકિન ડીએમ, સુલ્સ જે. સી-રિએક્ટિવ પ્રોટીન, IL-1, અને IL-6 સાથે ડિપ્રેશનના એસોસિએશન: મેટા-વિશ્લેષણ.�સાયકોસમ મેડ.�2009;71(2):171�186.�[પબમેડ]
42.�Liu Y, Ho RC-M, Mak A. Interleukin (IL)-6, ટ્યુમર નેક્રોસિસ ફેક્ટર આલ્ફા (TNF-?) અને દ્રાવ્ય ઇન્ટરલ્યુકિન-2 રીસેપ્ટર્સ (sIL-2R) મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર ધરાવતા દર્દીઓમાં ઉન્નત થાય છે: એક મેટા- વિશ્લેષણ અને મેટા-રીગ્રેશન.�J અસર ડિસઓર્ડર.�2012;139(3):230�239.�[પબમેડ]
43.�સ્ટ્રોબ્રિજ આર, આર્નોન ડી, ડેનિસ એ, પાપાડોપોલોસ એ, હેરેન વિવેસ એ, ક્લિયર એજે. ડિપ્રેશનમાં સારવાર માટે બળતરા અને ક્લિનિકલ પ્રતિભાવ: મેટા-વિશ્લેષણ.�Eur Neuropsychopharmacol.�2015;25(10):1532�1543.�[પબમેડ]
44.�ફારુક આર.કે., અસગર કે, કંવલ એસ, ઝુલ્કેરનૈન એ. ડિપ્રેશનમાં દાહક સાયટોકાઇન્સની ભૂમિકા: ઇન્ટરલ્યુકિન-1 પર ફોકસ? (સમીક્ષા)�બાયોમેડ રેપ.�2017;6(1):15�20.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
45.�Cattaneo A, Ferrari C, Uher R, et al. મેક્રોફેજ સ્થળાંતર અવરોધક પરિબળ અને ઇન્ટરલ્યુકિન-1-નું સંપૂર્ણ માપ? mRNA સ્તર હતાશ દર્દીઓમાં સારવારના પ્રતિભાવની ચોક્કસ આગાહી કરે છેઇન્ટ જે ન્યુરોસાયકોફાર્માકોલ.�2016;19(10):pyw045.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
46.�બૌને બી, સ્મિથ ઇ, રેપરમન્ડ એસ, એટ અલ. ઇન્ફ્લેમેટરી બાયોમાર્કર્સ ડિપ્રેસિવની આગાહી કરે છે, પરંતુ વૃદ્ધત્વ દરમિયાન ચિંતાના લક્ષણો નહીં: સંભવિત સિડની મેમરી અને વૃદ્ધત્વ અભ્યાસ.�સાયકોન્યુરોએન્ડોક્રિનોલ.�2012;37(9):1521�1530.�[પબમેડ]
47.�Fornaro M, Rocchi G, Escelsior A, Contini P, Martino M. ડુલોક્સેટીન મેળવતા હતાશ દર્દીઓમાં અલગ અલગ સાયટોકાઈન વલણો વિભેદક જૈવિક પૃષ્ઠભૂમિ સૂચવે છે.�J અસર ડિસઓર્ડર.�2013;145(3):300�307.�[પબમેડ]
48.�Hernandez ME, Mendieta D, Martinez-Fong D, et al. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર માટે SSRI સાથે સારવારના 52 અઠવાડિયાના કોર્સ દરમિયાન ફરતા સાયટોકાઇન સ્તરોમાં ભિન્નતા.Eur Neuropsychopharmacol.�2008;18(12):917�924.�[પબમેડ]
49.�હેનેસ્ટેડ જે, ડેલાજીઓયા એન, બ્લોચ એમ. બળતરા સાયટોકીન્સના સીરમ સ્તરો પર એન્ટીડિપ્રેસન્ટ દવાઓની સારવારની અસર: મેટા-વિશ્લેષણ.�ન્યુરોસાયકોફાર્માકોલોજી.�2011;36(12):2452�2459.[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
50.�Hiles SA, Attia J, Baker AL. એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવાર બાદ ડિપ્રેશન ધરાવતા લોકોમાં ઇન્ટરલ્યુકિન-6, સી-રિએક્ટિવ પ્રોટીન અને ઇન્ટરલ્યુકિન-10માં ફેરફાર: મેટા-વિશ્લેષણ.�બ્રેઇન બિહવ ઇમ્યુન; અહીં પ્રસ્તુત: સાયકોન્યુરોઇમ્યુનોલોજી રિસર્ચ સોસાયટીની 17મી વાર્ષિક મીટિંગ સાયકોન્યુરોઇમ્યુનોલોજી: રોગ સામે લડવા માટે શિસ્ત પાર કરવી; 2012. પી. S44.
51.�હાર્લી જે, લ્યુટી એસ, કાર્ટર જે, મુલ્ડર આર, જોયસ પી. ડિપ્રેશનમાં એલિવેટેડ સી-રિએક્ટિવ પ્રોટીન: એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ સાથે સારા લાંબા ગાળાના પરિણામ અને મનોરોગ ચિકિત્સા સાથે નબળા પરિણામની આગાહી કરનાર.�જે સાયકોફાર્માકોલ.�2010;24(4):625�626.�[પબમેડ]
52.�Uher R, Tansey KE, Dew T, et al. એસ્કેટાલોપ્રામ અને નોર્ટ્રિપ્ટીલાઇન સાથે ડિપ્રેશનની સારવારના પરિણામના વિભેદક આગાહી કરનાર તરીકે બળતરા બાયોમાર્કર.�એમ જે મનોચિકિત્સા.�2014;171(2):1278�1286.[પબમેડ]
53.�ચાંગ એચએચ, લી આઇએચ, જીન પીડબ્લ્યુ, એટ અલ. મુખ્ય ડિપ્રેશનમાં સારવાર પ્રતિભાવ અને જ્ઞાનાત્મક ક્ષતિ: સી-રિએક્ટિવ પ્રોટીન સાથેનું જોડાણ.�બ્રેઈન બિહેવ ઈમ્યુન.�2012;26(1):90�95.�[પબમેડ]
54.�Raison CL, Rutherford RE, Woolwine BJ, et al. સારવાર-પ્રતિરોધક ડિપ્રેશન માટે ટ્યુમર નેક્રોસિસ ફેક્ટર વિરોધી ઇન્ફ્લિક્સિમબની રેન્ડમાઇઝ્ડ નિયંત્રિત ટ્રાયલ: બેઝલાઇન ઇન્ફ્લેમેટરી બાયોમાર્કર્સની ભૂમિકા.�જામા મનોચિકિત્સા.�2013;70(1):31�41.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
55.�કૃષ્ણદાસ આર, કેવનાઘ જે. ડિપ્રેશન: એક બળતરા બીમારી?�જે ન્યુરોલ ન્યુરોસર્ગ સાયકિયાટ્રી.�2012;83(5):495�502.�[પબમેડ]
56.�Raison CL, મિલર AH. શું ડિપ્રેશન એક બળતરા વિકાર છે?કરર સાયકિયાટ્રી રેપ.�2011;13(6):467�475.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
57.�સિમોન એન, મેકનામારા કે, ચાઉ સી, એટ અલ. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરમાં સાયટોકાઇન અસાધારણતાની વિગતવાર તપાસ.�Eur Neuropsychopharmacol.�2008;18(3):230�233.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
58.�Dahl J, Ormstad H, Aass HC, et al. ચાલુ ડિપ્રેશન દરમિયાન વિવિધ સાયટોકાઈન્સના પ્લાઝ્મા સ્તરમાં વધારો થાય છે અને પુનઃપ્રાપ્તિ પછી સામાન્ય સ્તરે ઘટાડો થાય છે.સાયકોન્યુરોએન્ડોક્રિનોલ.�2014;45:77�86.�[પબમેડ]
59.�Stelzhammer V, Haenisch F, Chan MK, et al. પ્રથમ શરૂઆતના સીરમમાં પ્રોટીઓમિક ફેરફારો, એન્ટીડિપ્રેસન્ટ ડ્રગ-નેવ મેજર ડિપ્રેસન દર્દીઓ.ઇન્ટ જે ન્યુરોસાયકોફાર્માકોલ.�2014;17(10):1599�1608.�[પબમેડ]
60.�લિયુ વાય, એચઓ આરસીએમ, મેક એ. રુમેટોઇડ સંધિવાવાળા દર્દીઓની ચિંતા અને હતાશામાં ઇન્ટરલ્યુકિન (IL)-17 ની ભૂમિકા.�Int J Rheum Dis.�2012;15(2):183�187.�[પબમેડ]
61.�Diniz BS, Sibille E, Ding Y, et al. પ્લાઝ્મા બાયોસિગ્નેચર અને મગજની પેથોલોજી અંતમાં જીવનના ડિપ્રેશનમાં સતત જ્ઞાનાત્મક ક્ષતિથી સંબંધિત છે.મોલ સાયકિયાટ્રી.�2015;20(5):594�601.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
62.�જેનેલિડ્ઝ એસ, વેન્ટોર્પ એફ, એર્હાર્ડ એસ, એટ અલ. સેરેબ્રોસ્પાઇનલ પ્રવાહી અને આત્મહત્યાના પ્રયાસ કરનારાઓના પ્લાઝ્મામાં કેમોકાઇનના સ્તરમાં ફેરફાર.�સાયકોન્યુરોએન્ડોક્રિનોલ.�2013;38(6):853�862.�[પબમેડ]
63.�પોવેલ ટીઆર, શાલ્કવીક એલસી, હેફરનન એએલ, એટ અલ. ટ્યુમર નેક્રોસિસ પરિબળ અને બળતરા સાયટોકાઇન પાથવેમાં તેના લક્ષ્યોને એસ્કેટાલોપ્રામ પ્રતિભાવ માટે પુટેટિવ ​​ટ્રાન્સક્રિપ્ટોમિક બાયોમાર્કર્સ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.Eur Neuropsychopharmacol.�2013;23(9):1105�1114.�[પબમેડ]
64.�Wong M, Dong C, Maestre-Mesa J, Licinio J. બળતરા-સંબંધિત જનીનોમાં પોલિમોર્ફિઝમ્સ મેજર ડિપ્રેસન અને એન્ટીડિપ્રેસન્ટ પ્રતિભાવની સંવેદનશીલતા સાથે સંકળાયેલા છે.મોલ સાયકિયાટ્રી.�2008;13(8):800�812.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
65.�ક્લીંગ એમએ, એલેસ્કી એસ, સાકો જી, એટ અલ. તીવ્ર તબક્કાના પ્રોટીન સી-રિએક્ટિવ પ્રોટીન અને સીરમ એમીલોઇડ એ.ના એલિવેટેડ સીરમ સ્તરો દ્વારા પુરાવા તરીકે મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર ધરાવતી બિન-દવાહીન, દૂર કરાયેલી સ્ત્રીઓમાં નિમ્ન-ગ્રેડ તરફી બળતરાની સ્થિતિ.બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�2007;62(4):309�313.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
66.�Schaefer M, Sarkar S, Schwarz M, Friebe A. યુનિપોલર અથવા બાયપોલર ઇફેક્ટિવ ડિસઓર્ડર ધરાવતા દર્દીઓમાં દ્રાવ્ય અંતઃકોશિક સંલગ્નતા પરમાણુ -1: પાયલોટ ટ્રાયલના પરિણામો.�ન્યુરોસાયકોબાયોલ.�2016;74(1):8�14.[પબમેડ]
67.�ડિમોપોલોસ એન, પીપેરી સી, ​​સલોનીસીઓટી એ, એટ અલ. લેટ-લાઇફ ડિપ્રેશનમાં સંલગ્નતા પરમાણુઓની પ્લાઝ્મા સાંદ્રતામાં વધારો.�ઇન્ટ જે ગેરિયાટર સાયકિયાટ્રી.�2006;21(10):965�971.�[પબમેડ]
68.�Bocchio-Chiavetto L, Bagnardi V, Zanardini R, et al. મુખ્ય ડિપ્રેશનમાં સીરમ અને પ્લાઝ્મા BDNF સ્તર: પ્રતિકૃતિ અભ્યાસ અને મેટા-વિશ્લેષણ.�વર્લ્ડ જે બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�2010;11(6):763�773.�[પબમેડ]
69.�બ્રુનોની એઆર, લોપેસ એમ, ફ્રેગની એફ. મેજર ડિપ્રેશન અને બીડીએનએફ સ્તરો પરના ક્લિનિકલ અભ્યાસોની પદ્ધતિસરની સમીક્ષા અને મેટા-વિશ્લેષણ: ડિપ્રેશનમાં ન્યુરોપ્લાસ્ટીસીટીની ભૂમિકા માટે અસરો.�ઇન્ટ જે ન્યુરોસાયકોફાર્માકોલ.�2008;11(8):1169�1180.�[પબમેડ]
70.�Molendijk M, Spinhoven P, Polak M, Bus B, Penninx B, Elzinga B. હતાશાના પેરિફેરલ અભિવ્યક્તિઓ તરીકે સીરમ BDNF સાંદ્રતા: 179 સંગઠનો પર પદ્ધતિસરની સમીક્ષા અને મેટા-વિશ્લેષણમાંથી પુરાવા.�મોલ સાયકિયાટ્રી.�2014;19(7):791�800.�[પબમેડ]
71.�સેન એસ, ડુમન આર, સનાકોરા જી. સીરમ મગજમાંથી મેળવેલ ન્યુરોટ્રોફિક પરિબળ, ડિપ્રેશન અને એન્ટીડિપ્રેસન્ટ દવાઓ: મેટા-વિશ્લેષણ અને અસરો.�બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�2008;64(6):527�532.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
72.�Zhou L, Xiong J, Lim Y, et al. મેજર ડિપ્રેશનમાં બ્લડ પ્રોબીડીએનએફ અને તેના રીસેપ્ટર્સનું અપગ્ર્યુલેશન.�J અસર ડિસઓર્ડર.�2013;150(3):776�784.�[પબમેડ]
73.�ચેન YW, Lin PY, Tu KY, Cheng YS, Wu CK, Tseng PT. તંદુરસ્ત વિષયો કરતાં મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર ધરાવતા દર્દીઓમાં ચેતા વૃદ્ધિ પરિબળનું સ્તર નોંધપાત્ર રીતે ઓછું: મેટા-વિશ્લેષણ અને પદ્ધતિસરની સમીક્ષા.�ન્યુરોસાયકિયાટ્રી ડિસ ટ્રીટ.�2014;11:925�933.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
74.�Lin PY, Tseng PT. ડિપ્રેશન ધરાવતા દર્દીઓમાં ગ્લિયલ સેલ લાઇન-ડેરિવ્ડ ન્યુરોટ્રોફિક ફેક્ટર સ્તરમાં ઘટાડો: મેટા-વિશ્લેષણાત્મક અભ્યાસ.�જે મનોચિકિત્સક Res.�2015;63:20�27.�[પબમેડ]
75.�વોર્નર-શ્મિટ જેએલ, ડુમન આરએસ. હતાશામાં ઉપચારાત્મક હસ્તક્ષેપ માટે સંભવિત લક્ષ્ય તરીકે VEGF.�કર ઓપ ફાર્માકોલ.�2008;8(1):14�19.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
76.�કાર્વાલ્હો AF, K�hler CA, McIntyre RS, et al. નવલકથા ડિપ્રેશન બાયોમાર્કર તરીકે પેરિફેરલ વેસ્ક્યુલર એન્ડોથેલિયલ વૃદ્ધિ પરિબળ: મેટા-વિશ્લેષણ.�સાયકોન્યુરોએન્ડોક્રિનોલ.�2015;62:18�26.�[પબમેડ]
77.�Tseng PT, Cheng YS, Chen YW, Wu CK, Lin PY. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર ધરાવતા દર્દીઓમાં વેસ્ક્યુલર એન્ડોથેલિયલ વૃદ્ધિ પરિબળના સ્તરમાં વધારો: મેટા-વિશ્લેષણ.�Eur Neuropsychopharmacol.�2015;25(10):1622�1630.�[પબમેડ]
78.�કાર્વાલ્હો એલ, ટોરે જે, પાપાડોપોલોસ એ, એટ અલ. એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સના ક્લિનિકલ થેરાપ્યુટિક લાભનો અભાવ એ બળતરા પ્રણાલીના એકંદર સક્રિયકરણ સાથે સંકળાયેલ છે.J અસર ડિસઓર્ડર.�2013;148(1):136�140.�[પબમેડ]
79.�ક્લાર્ક-રેમન્ડ A, Meresh E, Hoppensteadt D, et al. વેસ્ક્યુલર એન્ડોથેલિયલ ગ્રોથ ફેક્ટર: મેજર ડિપ્રેશનમાં સારવારના પ્રતિભાવનું સંભવિત આગાહી કરનાર.�વર્લ્ડ જે બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�2015:1�11.�[પબમેડ]
80.�Isung J, Mobarrez F, Nordstr�m P, �sberg M, Jokinen J. લો પ્લાઝ્મા વેસ્ક્યુલર એન્ડોથેલિયલ ગ્રોથ ફેક્ટર (VEGF) પૂર્ણ આત્મહત્યા સાથે સંકળાયેલ.�વર્લ્ડ જે બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�2012;13(6):468�473.�[પબમેડ]
81.�બુટેન્સન એચએન, ફોલ્ડેજર એલ, એલ્ફવિંગ બી, પોલ્સેન પીએચ, ઉહર આર, મોર્સ ઓ. સારવારના પ્રતિભાવમાં હતાશામાં ન્યુરોટ્રોફિક પરિબળો.�J અસર ડિસઓર્ડર.�2015;183:287�294.�[પબમેડ]
82.�Szcz?sny E, ?lusarczyk J, G?ombik K, et al. ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરમાં IGF-1 નું સંભવિત યોગદાન.�ફાર્માકોલ રેપ.�2013;65(6):1622�1631.�[પબમેડ]
83.�Tu KY, Wu MK, Chen YW, et al. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર અથવા દ્વિધ્રુવી ડિસઓર્ડર ધરાવતા દર્દીઓમાં નોંધપાત્ર રીતે ઉચ્ચ પેરિફેરલ ઇન્સ્યુલિન-જેવા વૃદ્ધિ પરિબળ -1 સ્તર તંદુરસ્ત નિયંત્રણો કરતાં: PRISMA ની માર્ગદર્શિકા હેઠળ મેટા-વિશ્લેષણ અને સમીક્ષા.�મેડ.�2016;95(4):e2411.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
84.�Wu CK, Tseng PT, Chen YW, Tu KY, Lin PY. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર ધરાવતા દર્દીઓમાં નોંધપાત્ર રીતે ઉચ્ચ પેરિફેરલ ફાઇબ્રોબ્લાસ્ટ વૃદ્ધિ પરિબળ-2 સ્તર: MOOSE માર્ગદર્શિકા હેઠળ પ્રારંભિક મેટા-વિશ્લેષણ.મેડ.�2016;95(33):e4563.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
85.�He S, Zhang T, Hong B, et al. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર ધરાવતા પૂર્વ અને સારવાર પછીના દર્દીઓમાં સીરમ ફાઈબ્રોબ્લાસ્ટ વૃદ્ધિ પરિબળ-2 સ્તરમાં ઘટાડો.�ન્યુરોસ્કી લેટ.�2014;579:168�172.�[પબમેડ]
86.�દ્વિવેદી વાય, રિઝાવી એચએસ, કોનલી આરઆર, રોબર્ટ્સ આરસી, ટેમિંગા સીએ, પાંડે જીએન. આત્મહત્યા વિષયોના પોસ્ટમોર્ટમ મગજમાં મગજમાંથી મેળવેલા ન્યુરોટ્રોફિક પરિબળ અને રીસેપ્ટર ટાયરોસિન કિનેઝ બીની બદલાયેલ જીન અભિવ્યક્તિ.�આર્ક જનરલ સાયકિયાટ્રી.�2003;60(8):804�815.�[પબમેડ]
87.�શ્રીકાંતન કે, ફેહ એ, વિશ્વેશ્વર એચ, શાપિરો જેઆઈ, સોઢી કે. મેટાબોલિક સિન્ડ્રોમ બાયોમાર્કર્સની પદ્ધતિસરની સમીક્ષા: પશ્ચિમ વર્જિનિયન વસ્તીમાં પ્રારંભિક શોધ, સંચાલન અને જોખમ સ્તરીકરણ માટે એક પેનલ.�Int J Med Sci.�2016;13(1):25.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
88.�લુ XY. ડિપ્રેશનની લેપ્ટિન પૂર્વધારણા: મૂડ ડિસઓર્ડર અને સ્થૂળતા વચ્ચે સંભવિત લિંક?�કર ઓપ ફાર્માકોલ.�2007;7(6):648�652.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
89.�વિટ્ટેકાઇન્ડ ડીએ, ક્લુજ એમ. ઘ્રેલિન માનસિક વિકૃતિઓમાં એક સમીક્ષા.�સાયકોન્યુરોએન્ડોક્રિનોલ.�2015;52:176�194.�[પબમેડ]
90.�કાન સી, સિલ્વા એન, ગોલ્ડન એસએચ, એટ અલ. ડિપ્રેશન અને ઇન્સ્યુલિન પ્રતિકાર વચ્ચેના જોડાણની પદ્ધતિસરની સમીક્ષા અને મેટા-વિશ્લેષણ.ડાયાબિટીસ કેર.�2013;36(2):480�489.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
91.�લિયુ એક્સ, લિ જે, ઝેંગ પી, એટ અલ. પ્લાઝ્મા લિપિડોમિક્સ મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરના સંભવિત લિપિડ માર્કર્સને જાહેર કરે છેગુદા બાયોઆનલ કેમ.�2016;408(23):6497�6507.�[પબમેડ]
92.�Lustman PJ, Anderson RJ, Freedland KE, De Groot M, Carney RM, Clouse RE. હતાશા અને નબળા ગ્લાયકેમિક નિયંત્રણ: સાહિત્યની મેટા-વિશ્લેષણાત્મક સમીક્ષા.�ડાયાબિટીસ કેર.�2000;23(7):934�942.�[પબમેડ]
93.�મેઝ એમ. મેજર ડિપ્રેશનમાં રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવ માટે પુરાવા: એક સમીક્ષા અને પૂર્વધારણા.�પ્રોગ ન્યુરોસાયકોફાર્માકોલ બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�1995;19(1):11�38.�[પબમેડ]
94.�Zheng H, Zheng P, Zhao L, et al. NMR-આધારિત મેટાબોલોમિક્સ અને ઓછામાં ઓછા ચોરસ સપોર્ટ વેક્ટર મશીનનો ઉપયોગ કરીને મેજર ડિપ્રેશનનું અનુમાનિત નિદાન.�ક્લિનિકા ચિમિકા એક્ટા.�2017;464:223�227.[પબમેડ]
95.�Xia Q, Wang G, Wang H, Xie Z, Fang Y, Li Y. પ્રથમ એપિસોડ ડિપ્રેશનના દર્દીઓમાં ગ્લુકોઝ અને લિપિડના ચયાપચયનો અભ્યાસ.�જે ક્લિન સાયકિયાટ્રી.�2009;19:241�243.
96.�કોફમેન જે, ડીલોરેન્ઝો સી, ચૌધરી એસ, પાર્સી આરવી. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરમાં 5-HT 1A રીસેપ્ટર.�Eur Neuropsychopharmacology.�2016;26(3):397�410.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
97.�જેકોબસેન જેપી, ક્રિસ્ટલ એડી, ક્રિષ્નન કેઆરઆર, કેરોન એમજી. સારવાર-પ્રતિરોધક ડિપ્રેશન માટે સહાયક 5-હાઈડ્રોક્સીટ્રીપ્ટોફન ધીમી-પ્રકાશન: ક્લિનિકલ અને પ્રીક્લિનિકલ તર્ક.�ટ્રેન્ડ્સ ફાર્માકોલ સાય.�2016;37(11):933�944.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
98.�સલામોન જેડી, કોરિયા એમ, યોહન એસ, ક્રુઝ એલએલ, સાન મિગુએલ એન, અલાટોરે એલ. પ્રયાસ-સંબંધિત પસંદગીના વર્તનની ફાર્માકોલોજી: ડોપામાઇન, ડિપ્રેશન અને વ્યક્તિગત તફાવતો.�વર્તન પ્રક્રિયાઓ.�2016;127:3�17.�[પબમેડ]
99.�કોપ્લાન જેડી, ગોપીનાથ એસ, અબ્દલ્લાહ સીજી, બેરી બીઆર. પસંદગીયુક્ત સેરોટોનિન પુનઃઉપટેક અવરોધક બિન-અસરકારકતા માટે સારવાર-પ્રતિરોધક ડિપ્રેશનની પદ્ધતિની ન્યુરોબાયોલોજીકલ પૂર્વધારણા.ફ્રન્ટ બિહેવ ન્યુરોસી.�2014;8:189.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
100.�Popa D, Cerdan J, Rep�rant C, et al. અત્યંત લાગણીશીલ ઉંદર તાણમાં ક્રોનિક માઇક્રોડાયલિસીસની નવી તકનીકનો ઉપયોગ કરીને ક્રોનિક ફ્લુઓક્સેટીન સારવાર દરમિયાન 5-HT આઉટફ્લોનો રેખાંશ અભ્યાસ.�યુર જે ફાર્માકોલ.�2010;628(1):83�90.�[પબમેડ]
101.�અટેક કે, યોશિમુરા આર, હોરી એચ, એટ અલ. ડ્યુલોક્સેટીન, એક પસંદગીયુક્ત નોરાડ્રેનાલિન રીઅપટેક ઇન્હિબિટર, મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર ધરાવતા દર્દીઓમાં 3-મેથોક્સી-4-હાઈડ્રોક્સીફેનીલગ્લાયકોલના પ્લાઝ્મા સ્તરમાં વધારો કરે છે પરંતુ હોમોવેનિલિક એસિડ નથી.ક્લિન સાયકોફાર્માકોલ ન્યુરોસી.�2014;12(1):37�40.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
102.�Ueda N, Yoshimura R, Shinkai K, Nakamura J. કેટેકોલામાઈન ચયાપચયના પ્લાઝ્મા સ્તરો મેજર ડિપ્રેશનમાં સલ્પીરાઈડ અથવા ફ્લુવોક્સામાઈનના પ્રતિભાવની આગાહી કરે છે.�ફાર્માકોસાયકિયાટ્રી.�2002;35(05):175�181.[પબમેડ]
103.�યામાના એમ, અટાકે કે, કાત્સુકી એ, હોરી એચ, યોશિમુરા આર. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર ધરાવતા દર્દીઓમાં એસ્કેટાલોપ્રામ પ્રતિભાવની આગાહી માટે રક્ત જૈવિક માર્કર્સ: પ્રારંભિક અભ્યાસ.�જે ડિપ્રેસ ચિંતા.�2016;5: 222
104.�પાર્કર KJ, Schatzberg AF, Lyons DM. મેજર ડિપ્રેશનમાં હાઇપરકોર્ટિસોલિઝમના ન્યુરોએન્ડોક્રાઇન પાસાઓ.�હોર્મ બિહેવ.�2003;43(1):60�66.�[પબમેડ]
105.�સ્ટેટલર સી, મિલર જી.ઇ. ડિપ્રેશન અને હાયપોથેલેમિક-પીટ્યુટરી-એડ્રિનલ સક્રિયકરણ: ચાર દાયકાના સંશોધનનો માત્રાત્મક સારાંશ.�સાયકોસમ મેડ.�2011;73(2):114�126.�[પબમેડ]
106.�હેરેન વિવેસ એ, ડી એન્જલ વી, પાપાડોપોલોસ એ, એટ અલ. કોર્ટિસોલ, તણાવ અને માનસિક બીમારી વચ્ચેનો સંબંધ: વાળના વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરીને નવી આંતરદૃષ્ટિ.�જે મનોચિકિત્સક Res.�2015;70:38�49.�[પબમેડ]
107.�ફિશર એસ, સ્ટ્રોબ્રિજ આર, વિવેસ એએચ, ક્લિયર એજે. ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરમાં મનોવૈજ્ઞાનિક ઉપચાર પ્રતિભાવના આગાહીકર્તા તરીકે કોર્ટિસોલ: પદ્ધતિસરની સમીક્ષા અને મેટા-વિશ્લેષણ.�બીઆર જે મનોચિકિત્સા.�2017;210(2):105�109.�[પબમેડ]
108.�એનાકર સી, ઝુન્સઝેન પીએ, કાર્વાલ્હો એલએ, પેરિઅન્ટે સીએમ. ગ્લુકોકોર્ટિકોઇડ રીસેપ્ટર: ડિપ્રેશન અને એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવારનું મુખ્ય કેન્દ્ર?�સાયકોન્યુરોએન્ડોક્રિનોલોજી.�2011;36(3):415�425.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
109.�Markopoulou K, Papadopoulos A, Juruena MF, Poon L, Pariante CM, Cleare AJ. સારવાર પ્રતિરોધક ડિપ્રેશનમાં કોર્ટિસોલ/DHEA નો ગુણોત્તર.�સાયકોન્યુરોએન્ડોક્રિનોલ.�2009;34(1):19�26.�[પબમેડ]
110.�Joffe RT, Pearce EN, Hennessey JV, Ryan JJ, Stern RA. વૃદ્ધ વયસ્કોમાં સબક્લિનિકલ હાઇપોથાઇરોડિઝમ, મૂડ અને સમજશક્તિ: સમીક્ષા.�ઇન્ટ જે ગેરિયાટર સાયકિયાટ્રી.�2013;28(2):111�118.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
111.�ડુવલ એફ, મોકરાણી એમસી, એર્બ એ, એટ અલ. ક્રોનોબાયોલોજીકલ હાયપોથેલેમિક�પીટ્યુટરી�થાઇરોઇડ અક્ષની સ્થિતિ અને મુખ્ય ડિપ્રેશનમાં એન્ટીડિપ્રેસન્ટ પરિણામ.�સાયકોન્યુરોએન્ડોક્રિનોલ.�2015;59:71�80.�[પબમેડ]
112.�માર્સડેન ડબલ્યુ. ડિપ્રેશનમાં સિનેપ્ટિક પ્લાસ્ટિસિટી: મોલેક્યુલર, સેલ્યુલર અને ફંક્શનલ કોરિલેટ્સ.�પ્રોગ ન્યુરોસાયકોફાર્માકોલ બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�2013;43:168�184.�[પબમેડ]
113.�ડુમન આરએસ, વોલેટી બી. પેથોફિઝિયોલોજી અને ડિપ્રેશનની સારવાર અંતર્ગત સિગ્નલિંગ પાથવેઝ: ઝડપી-અભિનય એજન્ટો માટે નવલકથા પદ્ધતિઓ.�વલણો ન્યુરોસ્કી.�2012;35(1):47�56.[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
114.�Ripke S, Wray NR, Lewis CM, et al. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર માટે જીનોમ-વાઇડ એસોસિએશન સ્ટડીઝનું મેગા-વિશ્લેષણ.�મોલ સાયકિયાટ્રી.�2013;18(4):497�511.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
115.�મુલિન્સ એન, પાવર આર, ફિશર એચ, એટ અલ. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરની ઈટીઓલોજીમાં પર્યાવરણીય પ્રતિકૂળતા સાથે પોલિજેનિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ.�સાયકોલ મેડ.�2016;46(04):759�770.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
116.�લેવિસ એસ. ન્યુરોલોજીકલ ડિસઓર્ડર: ટેલોમેરેસ અને ડિપ્રેશન.�નેટ રેવ ન્યુરોસી.�2014;15(10): 632[પબમેડ]
117.�Lindqvist D, Epel ES, Mellon SH, et al. માનસિક વિકૃતિઓ અને લ્યુકોસાઇટ ટેલોમેર લંબાઈ: સેલ્યુલર વૃદ્ધત્વ સાથે માનસિક બીમારીને જોડતી અંતર્ગત પદ્ધતિઓ.�ન્યુરોસ્કી બાયોબેહેવ રેવ.�2015;55:333�364.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
118.�McCall WV. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરમાં SSRI ના પ્રતિભાવની આગાહી કરવા માટે આરામ-પ્રવૃત્તિ બાયોમાર્કર.�જે મનોચિકિત્સક Res.�2015;64:19�22.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
119.�Schuch FB, Deslandes AC, Stubbs B, Gosmann NP, da Silva CTB, de Almeida Fleck MP. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર પર કસરતની ન્યુરોબાયોલોજીકલ અસરો: એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા.�ન્યુરોસ્કી બાયોબેહેવ રેવ.�2016;61:1�11.�[પબમેડ]
120.�ફોસ્ટર જેએ, ન્યુફેલ્ડ કે-એએમ. ગટ મગજની ધરી: કેવી રીતે માઇક્રોબાયોમ ચિંતા અને હતાશાને પ્રભાવિત કરે છેવલણો ન્યુરોસ્કી.�2013;36(5):305�312.�[પબમેડ]
121.�Quattrocki E, Baird A, Yurgelun-Todd D. ધૂમ્રપાન અને હતાશા વચ્ચેની કડીના જૈવિક પાસાઓ.�હાર્વ રેવ સાયકિયાટ્રી.�2000;8(3):99�110.�[પબમેડ]
122.�Maes M, Kubera M, Obuchowiczwa E, Goehler L, Brzeszcz J. ડિપ્રેશનની બહુવિધ કોમોર્બિડિટીઝ (ન્યુરો)બળતરા અને ઓક્સિડેટીવ અને નાઈટ્રોસેટીવ તણાવ માર્ગો દ્વારા સમજાવવામાં આવી છે.�ન્યુરો એન્ડોક્રિનોલ લેટ.�2011;32(1):7�24.�[પબમેડ]
123.�મિલર જી, રોહલેડર એન, કોલ SW. ક્રોનિક આંતરવૈયક્તિક તાણ છ મહિના પછી પ્રો- અને બળતરા વિરોધી સિગ્નલિંગ પાથના સક્રિયકરણની આગાહી કરે છે.સાયકોસમ મેડ.�2009;71(1):57.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
124.�સ્ટેપ્ટો એ, હેમર એમ, ચિડા વાય. માનવમાં બળતરાના પરિબળોને ફેલાવવા પર તીવ્ર મનોવૈજ્ઞાનિક તાણની અસરો: એક સમીક્ષા અને મેટા-વિશ્લેષણ.�બ્રેઈન બિહેવ ઈમ્યુન.�2007;21(7):901�912.�[પબમેડ]
125.�ડેનિસ A, Moffitt TE, Harrington H, et al. પ્રતિકૂળ બાળપણના અનુભવો અને વય-સંબંધિત રોગ માટે પુખ્ત જોખમ પરિબળો: હતાશા, બળતરા અને મેટાબોલિક જોખમ માર્કર્સનું ક્લસ્ટરિંગ.આર્ક પેડિયાટર એડોલેક મેડ.�2009;163(12):1135�1143.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
126.�ડેનિસ એ, પેરિઅન્ટે સીએમ, કેસ્પી એ, ટેલર એ, પોલ્ટન આર. બાળપણની દુર્વ્યવહાર જીવન-અભ્યાસ અભ્યાસમાં પુખ્ત વયના બળતરાની આગાહી કરે છે.�Proc Natl Acad Sci US A.�2007;104(4):1319�1324.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
127.�ડેનિસ એ, કેસ્પી એ, વિલિયમ્સ બી, એટ અલ. બાળપણમાં બળતરા પ્રક્રિયાઓ દ્વારા તણાવનું જૈવિક એમ્બેડિંગ.�મોલ સાયકિયાટ્રી.�2011;16(3):244�246.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
128.�સુઝુકી એ, પૂન એલ, કુમારી વી, ક્લિયર એજે. ડિપ્રેશન માટે સ્થિતિસ્થાપકતા અને નબળાઈના માર્કર તરીકે બાળપણના આઘાતને પગલે ભાવનાત્મક ચહેરાની પ્રક્રિયામાં ડર પૂર્વગ્રહ.બાળ દુર્વ્યવહાર.�2015;20(4):240�250.�[પબમેડ]
129.�સ્ટ્રોબ્રિજ આર, યંગ એએચ. મૂડ ડિસઓર્ડરમાં HPA અક્ષ અને જ્ઞાનાત્મક ડિસરેગ્યુલેશન. માં: McIntyre RS, Cha DS, સંપાદકો.�મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરમાં જ્ઞાનાત્મક ક્ષતિ: ક્લિનિકલ સુસંગતતા, જૈવિક સબસ્ટ્રેટ્સ અને સારવારની તકો.કેમ્બ્રિજ: કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ; 2016. પૃષ્ઠ 179�193.
130.�કેલર જે, ગોમેઝ આર, વિલિયમ્સ જી, એટ અલ. મેજર ડિપ્રેશનમાં એચપીએ અક્ષ: કોર્ટિસોલ, ક્લિનિકલ સિમ્પ્ટોમેટોલોજી અને આનુવંશિક ભિન્નતા સમજશક્તિની આગાહી કરે છે.મોલ સાયકિયાટ્રી.�2016 ઑગસ્ટ 16;�Epub.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
131.�હેન્સન એનડી, ઓવેન્સ એમજે, નેમેરોફ સીબી. ડિપ્રેશન, એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ અને ન્યુરોજેનેસિસ: એક જટિલ પુનઃમૂલ્યાંકન.�ન્યુરોસાયકોફાર્માકોલ.�2011;36(13):2589�2602.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
132.�ચેન વાય, બારામ ટીઝેડ. પ્રારંભિક જીવન તણાવ જ્ઞાનાત્મક અને ભાવનાત્મક મગજના નેટવર્કને કેવી રીતે પુનઃપ્રોગ્રામ કરે છે તે સમજવા તરફ.�ન્યુરોસાયકોફાર્માકોલ.�2015;41(1):197�206.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
133.�પોર્ટર આરજે, ગલાઘર પી, થોમ્પસન જેએમ, યંગ એએચ. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર ધરાવતા ડ્રગ-મુક્ત દર્દીઓમાં ન્યુરોકોગ્નિટિવ ક્ષતિ.�બીઆર જે મનોચિકિત્સા.�2003;182:214�220.�[પબમેડ]
134.�ગલાઘર પી, રોબિન્સન એલ, ગ્રે જે, યંગ એ, પોર્ટર આર. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરમાં માફીને પગલે ન્યુરોકોગ્નિટિવ ફંક્શન: પ્રતિભાવનું સંભવિત ઉદ્દેશ્ય માર્કર?�Aust NZJ મનોચિકિત્સા.�2007;41(1):54�61.�[પબમેડ]
135.�પિટેન્જર સી, ડુમન આર.એસ. સ્ટ્રેસ, ડિપ્રેશન અને ન્યુરોપ્લાસ્ટીસીટી: મિકેનિઝમ્સનું કન્વર્જન્સ.�ન્યુરોસાયકોફાર્માકોલ.�2008;33(1):88�109.�[પબમેડ]
136.�બેકમેન એલ, નાયબર્ગ એલ, લિન્ડેનબર્ગર યુ, લી એસસી, ફાર્ડે એલ. વૃદ્ધત્વ, ડોપામાઇન અને સમજશક્તિ વચ્ચે સહસંબંધિત ત્રિપુટી: વર્તમાન સ્થિતિ અને ભવિષ્યની સંભાવનાઓ.�ન્યુરોસ્કી બાયોબેહેવ રેવ.�2006;30(6):791�807.�[પબમેડ]
137.�એલિસન ડીજે, ડીટર ડીએસ. ડિપ્રેશન અને જ્ઞાનાત્મક ક્ષતિની સામાન્ય બળતરા ઇટીઓલોજી: એક ઉપચારાત્મક લક્ષ્ય.�જે ન્યુરોઈન્ફ્લેમેશન.�2014;11:151.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
138.�રોસેનબ્લાટ જેડી, બ્રિટ્ઝકે ઇ, મન્સુર આરબી, મારુશ્ચક એનએ, લી વાય, મેકઇન્ટાયર આરએસ. બાયપોલર ડિસઓર્ડરમાં જ્ઞાનાત્મક ક્ષતિના ન્યુરોબાયોલોજીકલ સબસ્ટ્રેટ તરીકે બળતરા: પુરાવા, પેથોફિઝિયોલોજી અને સારવારની અસરો.�J અસર ડિસઓર્ડર.�2015;188:149�159.�[પબમેડ]
139.�Krogh J, Benros ME, J�rgensen MB, Vesterager L, Elfving B, Nordentoft M. ડિપ્રેસિવ લક્ષણો, જ્ઞાનાત્મક કાર્ય, અને મુખ્ય ડિપ્રેશનમાં બળતરા વચ્ચેનો સંબંધ.�બ્રેઈન બિહેવ ઈમ્યુન.�2014;35:70�76.�[પબમેડ]
140.�Soares CN, Zitek B. રિપ્રોડક્ટિવ હોર્મોનની સંવેદનશીલતા અને સમગ્ર સ્ત્રી જીવન ચક્રમાં ડિપ્રેશન માટેનું જોખમ: નબળાઈનું સાતત્ય?�જે સાયકિયાટ્રી ન્યુરોસી.�2008;33(4):331.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
141.�Hiles SA, Baker AL, de Malmanche T, Attia J. ડિપ્રેશન ધરાવતા અને વગરના લોકો વચ્ચે IL-6 અને IL-10 માં તફાવતોનું મેટા-વિશ્લેષણ: વિજાતીયતાના કારણોનું અન્વેષણ.બ્રેઈન બિહેવ ઈમ્યુન.�2012;26(7):1180�1188.�[પબમેડ]
142.�ફોન્ટાના એલ, ઇગોન જેસી, ટ્રુજિલો ME, શેરર પીઇ, ક્લેઈન એસ. વિસેરલ ફેટ એડિપોકિન સ્ત્રાવ મેદસ્વી મનુષ્યોમાં પ્રણાલીગત બળતરા સાથે સંકળાયેલ છે.�ડાયાબિટીસ.�2007;56(4):1010�1013.�[પબમેડ]
143.�Divani AA, Luo X, Datta YH, Flaherty JD, Panoskaltsis-Mortari A. બળતરા રક્ત બાયોમાર્કર્સ પર મૌખિક અને યોનિમાર્ગ હોર્મોનલ ગર્ભનિરોધકની અસર.�મધ્યસ્થીઓ બળતરા.�2015;2015: 379501[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
144.�રામસે જેએમ, કૂપર જેડી, પેનિન્ક્સ બીડબ્લ્યુ, બાહ્ન એસ. સેક્સ અને ફિમેલ હોર્મોનલ સ્ટેટસ સાથે સીરમ બાયોમાર્કર્સમાં ભિન્નતા: ક્લિનિકલ પરીક્ષણો માટે અસરો.�વિજ્ઞાન પ્રતિનિધિ�2016;6:26947.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
145.�આયર H, Lavretsky H, Kartika J, Qassim A, Baune B. ડિપ્રેશનમાં જન્મજાત અને અનુકૂલનશીલ રોગપ્રતિકારક તંત્ર પર એન્ટીડિપ્રેસન્ટ વર્ગોની મોડ્યુલેટરી અસરો.�ફાર્માકોસાયકિયાટ્રી.�2016;49(3):85�96.[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
146.�Hiles SA, Baker AL, de Malmanche T, Attia J. Interleukin-6, C-reactive પ્રોટીન અને interleukin-10 ડિપ્રેશન ધરાવતા લોકોમાં એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવાર પછી: મેટા-વિશ્લેષણ.�સાયકોલ મેડ.�2012;42(10):2015�2026.�[પબમેડ]
147.�Janssen DG, Caniato RN, Verster JC, Baune BT. એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવાર પ્રતિભાવમાં સામેલ સાયટોકાઇન્સ પર સાયકોન્યુરોઇમ્યુનોલોજિકલ સમીક્ષા.�હમ સાયકોફાર્માકોલ.�2010;25(3):201�215.�[પબમેડ]
148.�અર્ટિગાસ એફ. સેરોટોનિન રીસેપ્ટર્સ એન્ટીડિપ્રેસન્ટ અસરોમાં સામેલ છે.�ફાર્માકોલ થેર.�2013;137(1):119�131.�[પબમેડ]
149.�લી બીએચ, કિમ વાયકે. મેજર ડિપ્રેશનના પેથોફિઝિયોલોજીમાં અને એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવારમાં BDNF ની ભૂમિકાઓ.મનોચિકિત્સા તપાસ.�2010;7(4):231�235.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
150.�હાશિમોટો કે. એન્ટીડિપ્રેસન્ટ પ્રતિભાવના વિભેદક આગાહીકારો તરીકે બળતરા બાયોમાર્કર્સ.�Int J Mol Sci.�2015;16(4):7796�7801.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
151.�ગોલ્ડબર્ગ ડી. મુખ્ય હતાશાની વિવિધતાવિશ્વ મનોચિકિત્સા.�2011;10(3):226�228.[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
152.�Arnow BA, Blasey C, Williams LM, et al. એન્ટીડિપ્રેસન્ટ પ્રતિભાવની આગાહી કરવામાં ડિપ્રેશન પેટાપ્રકાર: iSPOT-D ટ્રાયલનો અહેવાલ.�એમ જે મનોચિકિત્સા.�2015;172(8):743�750.�[પબમેડ]
153.�કુનુગી એચ, હોરી એચ, ઓગાવા એસ. બાયોકેમિકલ માર્કર્સ સબટાઈપિંગ મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર.�મનોચિકિત્સા ક્લિન ન્યુરોસી.�2015;69(10):597�608.�[પબમેડ]
154.�બૌને બી, સ્ટુઅર્ટ એમ, ગિલમોર એ, એટ અલ. ડિપ્રેશન અને કાર્ડિયોવેસ્ક્યુલર રોગના પેટા પ્રકારો વચ્ચેનો સંબંધ: જૈવિક મોડલની વ્યવસ્થિત સમીક્ષા.�અનુવાદ મનોચિકિત્સા.�2012;2(3): EXXX[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
155.�Vogelzangs N, Duivis HE, Beekman AT, et al. ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર, ડિપ્રેશન લાક્ષણિકતાઓ અને બળતરા સાથે એન્ટીડિપ્રેસન્ટ દવાઓનું જોડાણ.�અનુવાદ મનોચિકિત્સા.�2012;2: E79[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
156.�Lamers F, Vogelzangs N, Merikangas K, De Jonge P, Beekman A, Penninx B. HPA-axis ફંક્શન, મેલાન્કોલિક વિરુદ્ધ એટીપિકલ ડિપ્રેશનમાં બળતરા અને મેટાબોલિક સિન્ડ્રોમની વિભેદક ભૂમિકા માટે પુરાવા.�મોલ સાયકિયાટ્રી.�2013;18(6):692�699.�[પબમેડ]
157.�પેનિન્ક્સ બીડબ્લ્યુ, મિલાનેસ્કી વાય, લેમર્સ એફ, વોગેલઝાંગ્સ એન. ડિપ્રેશનના સોમેટિક પરિણામોને સમજવું: જૈવિક મિકેનિઝમ્સ અને ડિપ્રેશન સિમ્પટમ પ્રોફાઇલની ભૂમિકા.�BMC મેડ.�2013;11(1): 1[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
158.�કેપુરોન એલ, સુ એસ, મિલર એએચ, એટ અલ. ડિપ્રેસિવ લક્ષણો અને મેટાબોલિક સિન્ડ્રોમ: શું બળતરા એ અંતર્ગત લિંક છે?બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�2008;64(10):896�900.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
159.�Dantzer R, O�કોનોર JC, Freund GG, Johnson RW, Kelley KW. બળતરાથી માંદગી અને હતાશા સુધી: જ્યારે રોગપ્રતિકારક શક્તિ મગજને વશ કરે છે.નેટ રેવ ન્યુરોસી.�2008;9(1):46�56.[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
160.�Maes M, Berk M, Goehler L, et al. ડિપ્રેશન અને માંદગીની વર્તણૂક એ વહેંચાયેલ બળતરા માર્ગો માટે જાનુસ-સામનો પ્રતિભાવ છે.�BMC મેડ.�2012;10:66.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
161.�Merikangas KR, Jin R, He JP, et al. વિશ્વ માનસિક સ્વાસ્થ્ય સર્વેક્ષણ પહેલમાં બાયપોલર સ્પેક્ટ્રમ ડિસઓર્ડરનો વ્યાપ અને સહસંબંધ.�આર્ક જનરલ સાયકિયાટ્રી.�2011;68(3):241�251.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
162.�Hirschfeld RM, Lewis L, Vornik LA. બાયપોલર ડિસઓર્ડરની ધારણાઓ અને અસર: આપણે ખરેખર કેટલા આગળ આવ્યા છીએ? બાયપોલર ડિસઓર્ડર ધરાવતા વ્યક્તિઓના રાષ્ટ્રીય ડિપ્રેસિવ અને મેનિક-ડિપ્રેસિવ એસોસિએશન 2000 સર્વેક્ષણના પરિણામો.�જે ક્લિન સાયકિયાટ્રી.�2003;64(2):161�174.�[પબમેડ]
163.�યંગ એએચ, મેકફર્સન એચ. બાયપોલર ડિસઓર્ડરની તપાસ.�બીઆર જે મનોચિકિત્સા.�2011;199(1):3�4.[પબમેડ]
164.�વહરિંગર પીએ, પર્લિસ આરએચ. બાયપોલર ડિસઓર્ડર અને મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર વચ્ચે ભેદભાવ.�મનોચિકિત્સક ક્લિન નોર્થ એમ.�2016;39(1):1�10.�[પબમેડ]
165.�બેકિંગ કે, સ્પીજકર એટી, હોએનકેમ્પ ઇ, પેનિન્ક્સ બીડબ્લ્યુ, શોવર્સ આરએ, બોસ્લૂ એલ. હાયપોથેલેમિક-પીટ્યુટરી-એડ્રિનલ એક્સિસમાં વિક્ષેપ અને યુનિપોલર અને બાયપોલર ડિપ્રેસિવ એપિસોડ્સ વચ્ચે ભેદ પાડતી રોગપ્રતિકારક પ્રવૃત્તિ.�PLOS વન.�2015;10(7):e0133898.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
166.�હુઆંગ ટીએલ, લિન એફસી. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર અને બાયપોલર મેનિયા ધરાવતા દર્દીઓમાં ઉચ્ચ-સંવેદનશીલતા સી-રિએક્ટિવ પ્રોટીનનું સ્તર.�પ્રોગ ન્યુરોસાયકોફાર્માકોલ બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�2007;31(2):370�372.�[પબમેડ]
167.�એંગસ્ટ જે, ગામા એ, એન્ડ્રેસ જે. બાયપોલર અને ડિપ્રેશન સ્પેક્ટ્રા માટે જોખમી પરિબળો.�એક્ટા સાયકિયાટ્રી સ્કૅન્ડ.�2003;418:15�19.�[પબમેડ]
168.�ફેકાડુ એ, વૂડરસન એસ, ડોનાલ્ડસન સી, એટ અલ. ડિપ્રેશનમાં સારવારના પ્રતિકારને માપવા માટેનું બહુપરીમાણીય સાધન: મૌડસ્લી સ્ટેજીંગ પદ્ધતિ.જે ક્લિન સાયકિયાટ્રી.�2009;70(2):177.�[પબમેડ]
169.�Papakostas G, Shelton R, Kinrys G, et al. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર માટે મલ્ટિ-એસે, સીરમ-આધારિત જૈવિક ડાયગ્નોસ્ટિક ટેસ્ટનું મૂલ્યાંકન: એક પાયલોટ અને પ્રતિકૃતિ અભ્યાસ.�મોલ સાયકિયાટ્રી.�2013;18(3):332�339.�[પબમેડ]
170.�ફેન જે, હાન એફ, લિયુ એચ. મોટા ડેટા વિશ્લેષણના પડકારો.�નેટલ સાયન્સ રેવ.�2014;1(2):293�314.[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
171.�લી એલ, જિઆંગ એચ, ક્વિયુ વાય, ચિંગ ડબલ્યુકે, વાસિલિયાડિસ વી.એસ. મેટાબોલાઇટ બાયોમાર્કર્સની શોધ: પ્રવાહ વિશ્લેષણ અને પ્રતિક્રિયા-પ્રતિક્રિયા નેટવર્ક અભિગમ.�BMC સિસ્ટમ બાયોલ.�2013;7(સુપ્લાય 2):S13.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
172.�પટેલ એમ.જે., ખલાફ એ, આઈઝેનસ્ટીન એચ.જે. ઇમેજિંગ અને મશીન લર્નિંગ પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને ડિપ્રેશનનો અભ્યાસ કરવો.�ન્યુરોઇમેજ ક્લિન.�2016;10:115�123.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
173.�લેન્કીલોન એસ, ક્રિગ જેસી, બેનિંગ-અબુ-શચ યુ, વેડર એચ. મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરમાં સાયટોકાઇન ઉત્પાદન અને સારવાર પ્રતિભાવ.�ન્યુરોસાયકોફાર્માકોલ.�2000;22(4):370�379.�[પબમેડ]
174.�લિન્ડક્વિસ્ટ ડી, જેનેલિડ્ઝ એસ, એર્હાર્ટ એસ, ટ્રસ્કમેન-બેન્ડ્ઝ એલ, એન્ગ્સ્ટ્રમ જી, બ્રુન્ડિન એલ. આત્મહત્યાના પ્રયાસ કરનારાઓમાં CSF બાયોમાર્કર્સ એક મુખ્ય ઘટક વિશ્લેષણ.�એક્ટા સાયકિયાટ્રી સ્કૅન્ડ.�2011;124(1):52�61.�[પબમેડ]
175.�Hidalgo-Mazzei D, Murru A, Reinares M, Vieta E, Colom F. બિગ ડેટા ઇન મેન્ટલ હેલ્થઃ એ ચેલેન્જિંગ ફ્રેગમેન્ટેડ ફ્યુચર.�વિશ્વ મનોચિકિત્સા.�2016;15(2):186�187.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
176.�કોન્સોર્ટિયમ C-DGotPG પાંચ મુખ્ય માનસિક વિકૃતિઓ પર વહેંચાયેલ અસરો સાથે જોખમ સ્થાનની ઓળખ: જીનોમ-વ્યાપી વિશ્લેષણ.�લેન્સેટ.�2013;381(9875):1371�1379.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
177.�ડીપનાલ જેએફ, પાસકો જેએ, બર્ક એમ, એટ અલ. ડિપ્રેશન સાથે સંકળાયેલ બાયોમાર્કર્સને શોધવા માટે ડેટા માઇનિંગ, મશીન લર્નિંગ અને પરંપરાગત આંકડાઓનું ફ્યુઝિંગ.PLOS વન.�2016;11(2):e0148195.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
178.�K�hler O, Benros ME, Nordentoft M, et al. ડિપ્રેશન, ડિપ્રેસિવ લક્ષણો અને પ્રતિકૂળ અસરો પર બળતરા વિરોધી સારવારની અસર: રેન્ડમાઇઝ્ડ ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સની વ્યવસ્થિત સમીક્ષા અને મેટા-વિશ્લેષણ.જામા મનોચિકિત્સા.�2014;71(12):1381�1391.�[પબમેડ]
179.�Wolkowitz OM, Reus VI, Chan T, et al. ડિપ્રેશનની એન્ટિગ્લુકોકોર્ટિકોઇડ સારવાર: ડબલ-બ્લાઇન્ડ કેટોકોનાઝોલ.�બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�1999;45(8):1070�1074.�[પબમેડ]
180.�McAllister-Williams RH, Anderson IM, Finkelmeyer A, et al. સારવાર-પ્રતિરોધક હતાશા માટે મેટિરાપોન સાથે એન્ટીડિપ્રેસન્ટ વૃદ્ધિ (ADD અભ્યાસ): ડબલ-બ્લાઈન્ડ, રેન્ડમાઇઝ્ડ, પ્લેસબો-નિયંત્રિત ટ્રાયલ.�લેન્સેટ સાયકિયાટ્રી.�2016;3(2):117�127.�[પબમેડ]
181.�ગલાઘર પી, યંગ એએચ. મિફેપ્રિસ્ટોન (RU-486) ​​ડિપ્રેશન અને સાયકોસિસ માટે સારવાર: ઉપચારાત્મક અસરોની સમીક્ષા.�ન્યુરોસાયકિયાટ્રી ડિસ ટ્રીટ.�2006;2(1):33�42.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
182.�Otte C, Hinkelmann K, Moritz S, et al. ડિપ્રેશનમાં એડ-ઓન સારવાર તરીકે મિનરલોકોર્ટિકોઇડ રીસેપ્ટરનું મોડ્યુલેશન: એક રેન્ડમાઇઝ્ડ, ડબલ-બ્લાઇન્ડ, પ્લેસબો-નિયંત્રિત પ્રૂફ-ઓફ-કન્સેપ્ટ અભ્યાસ.�જે મનોચિકિત્સક Res.�2010;44(6):339�346.�[પબમેડ]
183.�ઓઝબોલ્ટ એલબી, નેમેરોફ સીબી. મૂડ ડિસઓર્ડરની સારવારમાં HPA એક્સિસ મોડ્યુલેશન.�સાયકિયાટ્રી ડિસઓર્ડર.�2013;51:1147�1154.
184.�વોકર AK, Budac DP, Bisulco S, et al. કેટામાઇન દ્વારા NMDA રીસેપ્ટર નાકાબંધી C57BL/6J ઉંદરમાં લિપોપોલિસેકરાઇડ-પ્રેરિત ડિપ્રેસિવ-જેવી વર્તણૂકને રદ કરે છે.ન્યુરોસાયકોફાર્માકોલ.�2013;38(9):1609�1616.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
185.�લેસ્પરન્સ એફ, ફ્રેઝર-સ્મિથ એન, સેંટ-એન્દ્ર ઇ, તુરેકી જી, લેસ્પરન્સ પી, વિસ્નીવસ્કી એસઆર. મેજર ડિપ્રેશન માટે ઓમેગા-3 સપ્લિમેન્ટેશનની અસરકારકતા: રેન્ડમાઇઝ્ડ કન્ટ્રોલ્ડ ટ્રાયલ.�જે ક્લિન સાયકિયાટ્રી.�2010;72(8):1054�1062.�[પબમેડ]
186.�કિમ એસ, બાએ કે, કિમ જે, એટ અલ. તીવ્ર કોરોનરી સિન્ડ્રોમ ધરાવતા દર્દીઓમાં ડિપ્રેશનની સારવાર માટે સ્ટેટિનનો ઉપયોગ.�અનુવાદ મનોચિકિત્સા.�2015;5(8):e620.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
187.�Shishehbor MH, Brennan ML, Aviles RJ, et al. સ્ટેટિન્સ ચોક્કસ દાહક માર્ગો દ્વારા શક્તિશાળી પ્રણાલીગત એન્ટીઑકિસડન્ટ અસરોને પ્રોત્સાહન આપે છે.�પરિભ્રમણ.�2003;108(4):426�431.�[પબમેડ]
188.�Mercier A, Auger-Aubin I, Lebeau JP, et al. પ્રાથમિક સંભાળમાં બિન-માનસિક પરિસ્થિતિઓ માટે એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સના પ્રિસ્ક્રિપ્શનના પુરાવા: માર્ગદર્શિકા અને પદ્ધતિસરની સમીક્ષાઓનું વિશ્લેષણ.BMC ફેમિલી પ્રેક્ટિસ.�2013;14(1):55.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
189.�ફ્રેલેન્ડ એલ, બ્યુલીયુ જેએમ. લિથિયમ દ્વારા GSK3 નું નિષેધ, સિંગલ મોલેક્યુલ્સથી સિગ્નલિંગ નેટવર્ક સુધી.�ફ્રન્ટ મોલ ન્યુરોસી.�2012;5:14.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
190.�Horowitz MA, Zunszain PA. ડિપ્રેશનમાં ન્યુરોઈમ્યુન અને ન્યુરોએન્ડોક્રાઈન અસાધારણતા: એક જ સિક્કાની બે બાજુઓ.�એન NY Acad Sci.�2015;1351(1):68�79.�[પબમેડ]
191.�જુરુએના એમએફ, ક્લિયર એજે. એટીપિકલ ડિપ્રેશન, મોસમી લાગણીશીલ ડિસઓર્ડર અને ક્રોનિક ફેટીગ સિન્ડ્રોમ વચ્ચે ઓવરલેપ.�રેવ બ્રાસ સિક્વિએટર.�2007;29:S19�S26.�[પબમેડ]
192.�કાસ્ટ્રન ઇ, કોજીમા એમ. મૂડ ડિસઓર્ડર અને એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવારમાં મગજ-ઉત્પન્ન ન્યુરોટ્રોફિક પરિબળ.�ન્યુરોબાયોલ ડિસ.�2017;97(Pt B):119�126.�[પબમેડ]
193.�Pan A, Keum N, Okereke OI, et al. ડિપ્રેશન અને મેટાબોલિક સિન્ડ્રોમ વચ્ચે દ્વિપક્ષીય જોડાણ એ રોગચાળાના અભ્યાસની પદ્ધતિસરની સમીક્ષા અને મેટા-વિશ્લેષણ.ડાયાબિટીસ કેર.�2012;35(5):1171�1180.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
194.�Carvalho AF, Rocha DQ, McIntyre RS, et al. ઉભરતા ડિપ્રેશન બાયોમાર્કર્સ તરીકે એડિપોકાઇન્સ: એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા અને મેટા-વિશ્લેષણ.�જે મનોચિકિત્સક Res.�2014;59:28�37.�[પબમેડ]
195.�વાઈસ ટી, ક્લિયર એજે, હેરેન એ, યંગ એએચ, આર્નોન ડી. ડિપ્રેશનમાં ન્યુરોઇમેજિંગની નિદાન અને ઉપચારાત્મક ઉપયોગિતા: એક વિહંગાવલોકન.�ન્યુરોસાયકિયાટ્રી ડિસ ટ્રીટ.�2014;10:1509�1522.[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
196.�તમતમ એ, ખાનમ એફ, બાવા એ.એસ. ડિપ્રેશનના આનુવંશિક બાયોમાર્કર્સ.�ભારતીય જે હમ જેનેટ.�2012;18(1):20.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
197.�યોશિમુરા આર, નાકામુરા જે, શિંકાઈ કે, યુએડા એન. એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવાર અને 3-મેથોક્સી-4-હાઈડ્રોક્સિફેનીલગ્લાયકોલ સ્તરો માટે ક્લિનિકલ પ્રતિભાવ: મીની સમીક્ષા.�પ્રોગ ન્યુરોસાયકોફાર્માકોલ બાયોલ સાયકિયાટ્રી.�2004;28(4):611�616.�[પબમેડ]
198.�પિયર્સિયોનેક ટી, એડેકુન્ટે ઓ, વોટસન એસ, ફેરિયર એન, અલાબી એ. એન્ટીડિપ્રેસન્ટ પ્રતિભાવમાં કોર્ટીકોસ્ટેરોઈડ્સની ભૂમિકા.�ક્રોનોફિઝ થેર.�2014;4:87�98.
199.�હાગે સાંસદ, અઝર એસ.ટી. થાઇરોઇડ કાર્ય અને ડિપ્રેશન વચ્ચેની કડી.�જે થાઇરોઇડ Res.�2012;2012:590648.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
200.�Dunn EC, Brown RC, Dai Y, et al. ડિપ્રેશનના આનુવંશિક નિર્ધારકો: તાજેતરના તારણો અને ભાવિ દિશાઓ.�હાર્વ રેવ સાયકિયાટ્રી.�2015;23(1):1.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
201.�યાંગ સીસી, હસુ વાયએલ. શારીરિક પ્રવૃત્તિની દેખરેખ માટે એક્સેલરોમેટ્રી-આધારિત વેરેબલ મોશન ડિટેક્ટર્સની સમીક્ષા.�સેન્સર્સ.�2010;10(8):7772�7788.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
એકોર્ડિયન બંધ કરો
ફેસટોજેનિક પીડા, માથાનો દુખાવો, ન્યુરોપેથિક પીડા અને અસ્થિવા

ફેસટોજેનિક પીડા, માથાનો દુખાવો, ન્યુરોપેથિક પીડા અને અસ્થિવા

અલ પાસો, TX. શિરોપ્રેક્ટર ડૉ. એલેક્ઝાન્ડર જિમેનેઝ વિવિધ પરિસ્થિતિઓ પર એક નજર નાખે છે જે ક્રોનિક પીડાનું કારણ બની શકે છે. આમાં શામેલ છે:

ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.
ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.
ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.
ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.
ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.અમૂર્ત

સંધિવા પીડા એ એક જટિલ ઘટના છે જેમાં પીડા માર્ગના તમામ સ્તરો પર જટિલ ન્યુરોફિઝીયોલોજીકલ પ્રક્રિયાનો સમાવેશ થાય છે. સાંધાના દુખાવાને દૂર કરવા માટે ઉપલબ્ધ સારવારના વિકલ્પો એકદમ મર્યાદિત છે, અને મોટાભાગના સંધિવાના દર્દીઓ વર્તમાન સારવારથી માત્ર સામાન્ય પીડા રાહતની જાણ કરે છે. મસ્ક્યુલોસ્કેલેટલ પીડા માટે જવાબદાર ન્યુરલ મિકેનિઝમ્સની વધુ સારી સમજણ અને નવા લક્ષ્યોને ઓળખવાથી ભવિષ્યમાં ફાર્માકોલોજીકલ ઉપચાર વિકસાવવામાં મદદ મળશે. આ લેખ સાંધાના દુખાવામાં ફાળો આપતા પરિબળોમાં કેટલાક નવીનતમ સંશોધનોની સમીક્ષા કરે છે અને કેનાબીનોઇડ્સ, પ્રોટીનનેઝ-સક્રિય રીસેપ્ટર્સ, સોડિયમ ચેનલો, સાઇટોકીન્સ અને ક્ષણિક રીસેપ્ટર સંભવિત ચેનલો જેવા વિસ્તારોને આવરી લે છે. ઓસ્ટિઓઆર્થરાઈટીસમાં ન્યુરોપેથિક ઘટક હોઈ શકે તેવી ઉભરતી પૂર્વધારણાની પણ ચર્ચા કરવામાં આવી છે.

પરિચય

વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા મસ્ક્યુલોસ્કેલેટલ ડિસઓર્ડરને આધુનિક વિશ્વમાં વિકલાંગતાના સૌથી વારંવારના કારણ તરીકે ગણે છે, જે ત્રણમાંથી એક પુખ્ત વ્યક્તિને અસર કરે છે [1]. તેનાથી પણ વધુ ચિંતાજનક બાબત એ છે કે આ રોગોનો વ્યાપ વધી રહ્યો છે જ્યારે તેમના અંતર્ગત કારણો વિશેનું આપણું જ્ઞાન એકદમ પ્રાથમિક છે.

ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.

ફિગ. 1 સાંધાના દુખાવાને મોડ્યુલેટ કરવા માટે જાણીતા કેટલાક લક્ષ્યોને દર્શાવતી યોજનાકીય. ન્યુરોમોડ્યુલેટર ચેતા ટર્મિનલ્સ તેમજ માસ્ટ કોશિકાઓ અને મેક્રોફેજમાંથી અફેરન્ટ મિકેનોસેન્સિટિવિટીને બદલવા માટે મુક્ત કરી શકાય છે. એન્ડોવેનિલોઇડ્સ, એસિડ અને હાનિકારક ગરમી ક્ષણિક રીસેપ્ટર સંભવિત વેનીલોઇડ પ્રકાર 1 (TRPV1) આયન ચેનલોને સક્રિય કરી શકે છે જે અલ્ગોજેનિક પદાર્થ P (SP) ના પ્રકાશન તરફ દોરી જાય છે, જે પછીથી ન્યુરોકિનિન-1 (NK1) રીસેપ્ટર્સ સાથે જોડાય છે. પ્રોટીઝ પ્રોટીઝ-એક્ટિવેટેડ રીસેપ્ટર્સ (PARs) ને તોડી શકે છે અને ઉત્તેજિત કરી શકે છે. અત્યાર સુધી, PAR2 અને PAR4 સંયુક્ત પ્રાથમિક અફેરને સંવેદનશીલ કરવા માટે દર્શાવવામાં આવ્યા છે. એન્ડોકેનાબીનોઇડ આનંદામાઇડ (AE) માંગ પર ઉત્પન્ન થાય છે અને ફોસ્ફોલિપેસીસની એન્ઝાઈમેટિક ક્રિયા હેઠળ N-arachidonoyl phosphatidylethanolamine (NAPE) માંથી સંશ્લેષણ કરવામાં આવે છે. AE નો એક ભાગ પછી કેનાબીનોઇડ-1 (CB1) રીસેપ્ટર્સ સાથે જોડાય છે જે ન્યુરોનલ ડિસેન્સિટાઇઝેશન તરફ દોરી જાય છે. ફેટી એસિડ એમાઈડ હાઈડ્રોલેઝ (FAAH) દ્વારા ઈથેનોલામાઈન (Et) અને એરાચીડોનિક એસિડ (AA) માં તોડવામાં આવે તે પહેલાં અનબાઉન્ડ AE ઝડપથી આનંદામાઈડ મેમ્બ્રેન ટ્રાન્સપોર્ટર (AMT) દ્વારા લેવામાં આવે છે. સાયટોકીન્સ ટ્યુમર નેક્રોસિસ ફેક્ટર-?(TNF-?), ઇન્ટરલ્યુકિન-6 (IL-6) અને ઇન્ટરલ્યુકિન1-બીટા (IL-1?) પીડા ટ્રાન્સમિશનને વધારવા માટે તેમના સંબંધિત રીસેપ્ટર્સ સાથે જોડાઈ શકે છે. છેલ્લે, ટેટ્રોડોટોક્સિન (TTX)-પ્રતિરોધક સોડિયમ ચેનલો (Nav1.8) ચેતાકોષીય સંવેદનામાં સામેલ છે.

દર્દીઓ તેમના માટે ઝંખે છે ક્રોનિક પીડા અદૃશ્ય થવું; જો કે, હાલમાં સૂચવવામાં આવેલી પીડાનાશક દવાઓ મોટાભાગે બિનઅસરકારક છે અને તે અનિચ્છનીય આડઅસરોની વિશાળ શ્રેણી સાથે છે. જેમ કે, વિશ્વભરમાં લાખો લોકો સાંધાના દુખાવાની કમજોર અસરોથી પીડાય છે, જેના માટે કોઈ સંતોષકારક સારવાર નથી [2].

સંધિવાના 100 થી વધુ વિવિધ સ્વરૂપોમાં અસ્થિવા (OA) સૌથી સામાન્ય છે. OA એ ક્રમશઃ ડીજનરેટિવ સાંધાનો રોગ છે જે ક્રોનિક પીડા અને કાર્ય ગુમાવવાનું કારણ બને છે. સામાન્ય રીતે, OA એ તેના પર વધુ પડતા દળોના પ્રતિભાવમાં અસરકારક રીતે નુકસાનને સુધારવા માટે સંયુક્તની અસમર્થતા છે. જૈવિક અને મનોસામાજિક પરિબળો કે જે ક્રોનિક OA પીડા ધરાવે છે તે સારી રીતે સમજી શકાયું નથી, જો કે ચાલુ સંશોધન રોગના લક્ષણોની જટિલ પ્રકૃતિને ઉઘાડી પાડે છે [2]. વર્તમાન થેરાપ્યુટિક્સ, જેમ કે નોન-સ્ટીરોઈડલ એન્ટી-ઈન્ફ્લેમેટરી દવાઓ (NSAIDs), અમુક લક્ષણોની રાહત આપે છે, જે ટૂંકા ગાળા માટે પીડા ઘટાડે છે, પરંતુ દર્દીના સમગ્ર જીવનકાળ દરમિયાન પીડાને ઓછી કરતી નથી. વધુમાં, ઉચ્ચ-ડોઝ NSAIDs ઘણા વર્ષો સુધી વારંવાર લઈ શકાતા નથી, કારણ કે આ રેનલ ઝેરી અને જઠરાંત્રિય રક્તસ્રાવ તરફ દોરી શકે છે.

પરંપરાગત રીતે, સંધિવા સંશોધન રોગમાં ફેરફાર માટે નવલકથા OA દવાઓના રોગનિવારક વિકાસ માટે પ્રાથમિક લક્ષ્ય તરીકે મોટે ભાગે આર્ટિક્યુલર કોમલાસ્થિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. આ કોન્ડ્રોજેનિક ફોકસ એ જટિલ બાયોકેમિકલ અને બાયોમિકેનિકલ પરિબળો પર નવો પ્રકાશ પાડ્યો છે જે રોગગ્રસ્ત સાંધામાં કોન્ડ્રોસાઇટ વર્તનને પ્રભાવિત કરે છે. જો કે, આર્ટિક્યુલર કોમલાસ્થિ એન્યુરલ અને એવસ્ક્યુલર હોવાથી, આ પેશી OA પીડાનું સ્ત્રોત હોવાની શક્યતા નથી. આ હકીકત, તારણો સાથે જોડાયેલી છે કે OA દર્દીઓ [3,4] માં આર્ટિક્યુલર કોમલાસ્થિના નુકસાન અને પીડા વચ્ચે કોઈ સંબંધ નથી અથવા OA [5] ના પ્રીક્લિનિકલ મોડલ્સ, અસરકારક પીડા નિયંત્રણ માટે દવાઓ વિકસાવવા માટે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં પરિવર્તન લાવ્યા છે. . આ લેખ સાંધાના દુખાવાના સંશોધનમાં તાજેતરના તારણોની સમીક્ષા કરશે અને કેટલાક ઉભરતા લક્ષ્યોને પ્રકાશિત કરશે જે સંધિવા પીડા વ્યવસ્થાપનનું ભવિષ્ય હોઈ શકે છે (ફિગ. 1 માં સારાંશ)

સાયટોકીન્સ

સંયુક્ત ન્યુરોફિઝિયોલોજી અભ્યાસમાં વિવિધ સાયટોકીન્સની ક્રિયાઓ તાજેતરમાં ખૂબ જ સ્પષ્ટપણે દર્શાવવામાં આવી છે. ઇન્ટરલ્યુકિન-6 (IL-6), ઉદાહરણ તરીકે, એક સાયટોકિન છે જે સામાન્ય રીતે મેમ્બ્રેન-બાઉન્ડ IL-6 રીસેપ્ટર (IL-6R) સાથે જોડાય છે. IL-6 એ IL-6/sIL-6R કોમ્પ્લેક્સ બનાવવા માટે દ્રાવ્ય IL-6R (SIL-6R) સાથે બાંધીને પણ સંકેત આપી શકે છે. આ IL-6/sIL-6R સંકુલ અનુગામી ટ્રાન્સમેમ્બ્રેન ગ્લાયકોપ્રોટીન સબ્યુનિટ 130(gp130) સાથે જોડાય છે, ત્યાંથી IL-6 એ કોષોમાં સંકેત આપવા માટે પરવાનગી આપે છે જે રચનાત્મક રીતે મેમ્બ્રેન-બાઉન્ડ IL-6R [25,26] ને વ્યક્ત કરતા નથી. IL-6 અને SIL-6R પ્રણાલીગત બળતરા અને સંધિવા માટેના મુખ્ય ખેલાડીઓ છે, કારણ કે RA દર્દીઓના સીરમ અને સાયનોવિયલ પ્રવાહીમાં બંનેનું અપગ્ર્યુલેશન જોવા મળ્યું છે. [27,29]. તાજેતરમાં, વાઝક્વેઝ એટ અલ.એ અવલોકન કર્યું હતું કે ઉંદરના ઘૂંટણમાં IL-6/sIL-6R ના સહ-વહીવટથી બળતરા-ઉત્તેજિત પીડા થાય છે, જે ઘૂંટણ અને અન્ય ભાગોના યાંત્રિક ઉત્તેજના માટે કરોડરજ્જુના ડોર્સલ હોર્ન ન્યુરોન્સના પ્રતિભાવમાં વધારો દર્શાવે છે. પાછળનું અંગ [30]. જ્યારે IL-6/sIL-6R કરોડરજ્જુ પર સ્થાનિક રીતે લાગુ કરવામાં આવે ત્યારે કરોડરજ્જુની ચેતાકોષની અતિસંવેદનશીલતા પણ જોવા મળી હતી. દ્રાવ્ય gp130 (જે IL-6/sIL-6R કોમ્પ્લેક્સને મોપ કરશે, ત્યાંથી ટ્રાન્સ-સિગ્નલિંગ ઘટાડશે) ની સ્પાઇનલ એપ્લિકેશન IL-6/sIL-6R-પ્રેરિત કેન્દ્રીય સંવેદનાને અવરોધે છે. જો કે, એકલા દ્રાવ્ય gp130 ના તીવ્ર ઉપયોગથી પહેલેથી જ સ્થાપિત સંયુક્ત બળતરા માટે ચેતાકોષીય પ્રતિભાવો ઘટાડી શક્યા નથી.

ક્ષણિક રીસેપ્ટર સંભવિત (TRP) ચેનલો બિન-પસંદગીયુક્ત કેશન ચેનલો છે જે વિવિધ શારીરિક અને પેથોફિઝીયોલોજીકલ પ્રક્રિયાઓના સંકલનકર્તા તરીકે કાર્ય કરે છે. થર્મોસેન્સેશન, કેમોસેન્સેશન અને મિકેનોસેન્સેશન ઉપરાંત, TRP ચેનલો પીડા અને બળતરાના મોડ્યુલેશનમાં સામેલ છે. ઉદાહરણ તરીકે, TRP vanilloid-1 (TRPV1) આયન ચેનલો સાંધાના સોજાના દુખાવામાં યોગદાન આપે છે તે દર્શાવવામાં આવ્યું છે કારણ કે TRPV1 મોનો સંધિવા ઉંદર [31] માં થર્મલ હાયપરલજેસિયા સ્પષ્ટ નહોતું. એ જ રીતે, ટીઆરપી એન્કીરીન-1 (TRPA1) આયન ચેનલો સંધિવા મિકેનૉ અતિસંવેદનશીલતામાં સામેલ છે કારણ કે પસંદગીયુક્ત વિરોધીઓ સાથે રીસેપ્ટરની નાકાબંધી ફ્રેન્ડ્સ સંપૂર્ણ સહાયક મોડલ બળતરા [32,33] માં યાંત્રિક પીડા એટેન્યુએટેડ છે. વધુ પુરાવા કે TRPV1 એ OA પીડાના ન્યુરોટ્રાન્સમિશનમાં સામેલ હોઈ શકે છે તે અભ્યાસોમાંથી આવે છે જેમાં ચેતાકોષીય TRPV1 અભિવ્યક્તિ OA [34] ના સોડિયમ મોનોઆઈડોએસેટેટ મોડેલમાં એલિવેટેડ છે. વધુમાં, TRPV1 પ્રતિસ્પર્ધી A-889425 ના પ્રણાલીગત વહીવટથી કરોડરજ્જુ-વ્યાપી ગતિશીલ શ્રેણી અને મોનોઇઓડોએસેટેટ મોડેલ [35] માં નોસીસેપ્શન-વિશિષ્ટ ચેતાકોષોની ઉત્તેજિત અને સ્વયંસ્ફુરિત પ્રવૃત્તિમાં ઘટાડો થયો. આ ડેટા સૂચવે છે કે એન્ડોવેનિલોઇડ્સ OA પીડા સાથે સંકળાયેલ કેન્દ્રીય સંવેદના પ્રક્રિયાઓમાં સામેલ હોઈ શકે છે.

હાલમાં જનીનમાં ઓછામાં ઓછા ચાર પોલીમોર્ફિઝમ્સ હોવાનું જાણવા મળે છે જે TRPV1 ને એન્કોડ કરે છે, જે આયન ચેનલની રચનામાં ફેરફાર અને ક્ષતિગ્રસ્ત કાર્ય તરફ દોરી જાય છે. એક ખાસ પોલીમોર્ફિઝમ (rs8065080) TRPV1 ની કેપ્સાઈસીન પ્રત્યેની સંવેદનશીલતાને બદલે છે, અને આ પોલીમોર્ફિઝમ ધરાવનાર વ્યક્તિઓ થર્મલ હાયપરલાજેસિયા [36] પ્રત્યે ઓછી સંવેદનશીલ હોય છે. તાજેતરના અભ્યાસમાં તપાસ કરવામાં આવી હતી કે શું rs8065080 પોલીમોર્ફિઝમ ધરાવતા OA દર્દીઓએ આ આનુવંશિક વિસંગતતાના આધારે બદલાયેલ પીડાની ધારણાનો અનુભવ કર્યો હતો. સંશોધન ટીમે શોધી કાઢ્યું હતું કે એસિમ્પટમેટિક ઘૂંટણ OA ધરાવતા દર્દીઓમાં સાંધામાં દુખાવો ધરાવતા દર્દીઓ કરતાં rs8065080 જનીન વહન થવાની શક્યતા વધુ હોય છે. [૩૭]. આ અવલોકન સૂચવે છે કે સામાન્ય કામગીરી સાથે OA દર્દીઓ; TRPV37 ચેનલોમાં સાંધાના દુખાવાના જોખમમાં વધારો થાય છે અને OA પીડાની ધારણામાં TRPV1 ની સંભવિત સંડોવણીની પુનઃ પુષ્ટિ કરે છે.

ઉપસંહાર

આર્થરાઈટીસના દુખાવાની અસરકારક રીતે સારવાર કરવામાં અડચણ હજુ પણ રહે છે, ત્યારે સાંધાના દુખાવા માટે જવાબદાર ન્યુરોફિઝીયોલોજીકલ પ્રક્રિયાઓની અમારી સમજણમાં મોટી છલાંગ લગાવવામાં આવી રહી છે. નવા લક્ષ્યો સતત શોધવામાં આવી રહ્યા છે, જ્યારે જાણીતા માર્ગો પાછળની પદ્ધતિઓ વધુ વ્યાખ્યાયિત અને શુદ્ધ કરવામાં આવી રહી છે. એક ચોક્કસ રીસેપ્ટર અથવા આયન ચેનલને લક્ષ્યાંકિત કરવું એ સાંધાના દુખાવાને સામાન્ય બનાવવાનો ઉકેલ હોવાની શક્યતા નથી, પરંતુ તેના બદલે પોલિફાર્મસી અભિગમ સૂચવવામાં આવે છે જેમાં રોગના ચોક્કસ તબક્કાઓ દરમિયાન વિવિધ મધ્યસ્થીઓનો સંયોજનમાં ઉપયોગ થાય છે. પીડા માર્ગના દરેક સ્તરે કાર્યાત્મક સર્કિટરીને ઉઘાડી પાડવાથી સાંધાનો દુખાવો કેવી રીતે ઉત્પન્ન થાય છે તે અંગેના અમારા જ્ઞાનમાં પણ સુધારો થશે. ઉદાહરણ તરીકે, સાંધાના દુખાવાના પેરિફેરલ મધ્યસ્થીઓને ઓળખવાથી અમને સાંધાની અંદર નોસીસેપ્શનને નિયંત્રિત કરવાની મંજૂરી મળશે અને સંભવતઃ પદ્ધતિસર સંચાલિત ફાર્માકોથેરાપ્યુટિક્સની કેન્દ્રીય આડઅસરોને ટાળી શકાશે.

ફેસટોજેનિક પીડા

ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.
ફેસિટ સિન્ડ્રોમ અને ફેસટોજેનિક પીડા
  • ફેસેટ સિન્ડ્રોમ કટિ ફેસેટ સાંધાઓ અને તેમના વિકાસ સાથે સંબંધિત એક આર્ટિક્યુલર ડિસઓર્ડર છે અને સ્થાનિક અને ફેસટોજેનિક બંને પીડા પેદા કરે છે.
  • અતિશય પરિભ્રમણ, વિસ્તરણ અથવા કરોડરજ્જુનું વળાંક (પુનરાવર્તિત વધુ પડતો ઉપયોગ) સંયુક્તના કોમલાસ્થિમાં ડીજનરેટિવ ફેરફારોમાં પરિણમી શકે છે. વધુમાં, itt અન્ય માળખામાં ડીજનરેટિવ ફેરફારોને સમાવી શકે છે, જેમાં ઇન્ટરવર્ટિબ્રલ ડિસ્કનો સમાવેશ થાય છે.

ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.

સર્વિકલ ફેસેટ સિન્ડ્રોમ અને ફેસટોજેનિક પીડા

  • અક્ષીય ગરદનનો દુખાવો (ભાગ્યે જ ખભામાંથી પસાર થતો), સૌથી સામાન્ય એકપક્ષીય રીતે.
  • વિસ્તરણ અને પરિભ્રમણની મર્યાદા સાથે અને/અથવા પીડા
  • palpation પર માયા
  • ફેસટોજેનિક દુખાવો સ્થાનિક રીતે અથવા ખભા અથવા પીઠના ઉપરના ભાગમાં ફેલાય છે, અને ભાગ્યે જ આગળ અથવા હાથની નીચે અથવા આંગળીઓમાં હર્નિએટેડ ડિસ્કની જેમ ફેલાય છે.

ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.

લમ્બર ફેસેટ સિન્ડ્રોમ અને ફેસટોજેનિક પેઇન

  • પીઠના નીચેના ભાગમાં દુખાવો અથવા કોમળતા.
  • પીઠના નીચેના ભાગમાં કરોડરજ્જુની સાથે સ્થાનિક કોમળતા/જડતા.
  • પીડા, જડતા, અથવા અમુક હલનચલન સાથે મુશ્કેલી (જેમ કે સીધા ઊભા થવું અથવા ખુરશી પરથી ઊઠવું.
  • હાયપરએક્સટેન્શન પર દુખાવો
  • ઉપલા કટિ ફેસેટ સાંધાઓમાંથી સંદર્ભિત દુખાવો બાજુ, હિપ અને ઉપરની બાજુની જાંઘ સુધી વિસ્તરી શકે છે.
  • નીચલા કટિ ફેસેટ સાંધામાંથી સંદર્ભિત દુખાવો જાંઘમાં ઊંડે, બાજુની અને/અથવા પાછળથી પ્રવેશી શકે છે.
  • L4-L5 અને L5-S1 ફેસિટ સાંધા દૂરના બાજુના પગમાં અને દુર્લભ કિસ્સાઓમાં, પગ સુધી વિસ્તરેલી પીડાનો સંદર્ભ આપી શકે છે.

ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.

પુરાવા આધારિત દવા

ક્લિનિકલ ડાયગ્નોસિસ અનુસાર પુરાવા-આધારિત ઇન્ટરવેન્શનલ પેઇન મેડિસિન

12. લમ્બર ફેસેટ સાંધામાંથી ઉદ્દભવતી પીડા

અમૂર્ત

જો કે ફેસેટ સિન્ડ્રોમના અસ્તિત્વ પર લાંબા સમયથી પ્રશ્ન ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો, તે હવે સામાન્ય રીતે ક્લિનિકલ એન્ટિટી તરીકે સ્વીકારવામાં આવે છે. ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડો પર આધાર રાખીને, 5% થી 15% સુધીના ક્રોનિક, અક્ષીય નીચલા પીઠના દુખાવાના કેસોમાં ઝાયગાપોફિઝીયલ સાંધાનો હિસ્સો છે. સામાન્ય રીતે, ફેસટોજેનિક પીડા પુનરાવર્તિત તણાવ અને/અથવા સંચિત નીચા-સ્તરના આઘાતથી પરિણમે છે, જે સંયુક્ત કેપ્સ્યુલની બળતરા અને ખેંચાણ તરફ દોરી જાય છે. સૌથી વારંવારની ફરિયાદ એ અક્ષીય નીચલા પીઠના દુખાવાની છે, જે પાછળના ભાગમાં, હિપ અને જાંઘમાં જોવા મળે છે. નિદાન માટે કોઈ શારીરિક તપાસના તારણો પેથોગ્નોમોનિક નથી. કટિ ફેસટોજેનિક પીડા માટેનું સૌથી મજબૂત સૂચક એ રામી ડોર્સેલ્સના રામી મેડીયલ્સ (મેડિયલ શાખાઓ) ના એનેસ્થેટિક બ્લોક્સ પછી પીડામાં ઘટાડો છે જે ફેસિટ સાંધાને ઉત્તેજિત કરે છે. કારણ કે ખોટા-સકારાત્મક અને, સંભવતઃ, ખોટા-નકારાત્મક પરિણામો આવી શકે છે, પરિણામોનું કાળજીપૂર્વક અર્થઘટન કરવું આવશ્યક છે. ઈન્જેક્શન-પુષ્ટિવાળા ઝાયગાપોફિઝિયલ સાંધાના દુખાવાવાળા દર્દીઓમાં, પ્રક્રિયાગત હસ્તક્ષેપ એક મલ્ટિડિસિપ્લિનરી, મલ્ટિમોડલ ટ્રીટમેન્ટ રેજિમેનના સંદર્ભમાં હાથ ધરવામાં આવી શકે છે જેમાં ફાર્માકોથેરાપી, ફિઝિકલ થેરાપી અને નિયમિત કસરતનો સમાવેશ થાય છે, અને, જો સૂચવવામાં આવે તો, મનોરોગ ચિકિત્સા. હાલમાં, ફેસટોજેનિક પીડાની સારવાર માટેનું ગોલ્ડ સ્ટાન્ડર્ડ રેડિયો ફ્રીક્વન્સી ટ્રીટમેન્ટ (1 B+) છે. ઇન્ટ્રા-આર્ટિક્યુલર કોર્ટીકોસ્ટેરોઇડ્સને સમર્થન આપતા પુરાવા મર્યાદિત છે; તેથી, આ તે લોકો માટે આરક્ષિત હોવું જોઈએ જેઓ રેડિયો ફ્રીક્વન્સી ટ્રીટમેન્ટ (2 B1) ને પ્રતિસાદ આપતા નથી.

કટિ ફેસેટ સાંધામાંથી ફેસટોજેનિક દુખાવો એ પુખ્ત વસ્તીમાં પીઠના દુખાવાનું એક સામાન્ય કારણ છે. ગોલ્ડથવેટ 1911માં સિન્ડ્રોમનું વર્ણન કરનાર સૌપ્રથમ હતા, અને સામાન્ય રીતે 1933માં ઘોર્મલીને ફેસેટ સિન્ડ્રોમ શબ્દની રચના કરવાનો શ્રેય આપવામાં આવે છે. ફેસટોજેનિક પીડાને પેઇન તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે જે કોઈપણ સ્ટ્રક્ચરમાંથી ઉદ્ભવે છે જે ફાઇબરસ કેપ્સ્યુલ સહિત ફેસિટ સાંધાનો ભાગ છે. , સાયનોવિયલ મેમ્બ્રેન, હાયલીન કોમલાસ્થિ અને હાડકા.35

વધુ સામાન્ય રીતે, તે પુનરાવર્તિત તણાવ અને/અથવા સંચિત નિમ્ન-સ્તરના આઘાતનું પરિણામ છે. આ બળતરા તરફ દોરી જાય છે, જેના કારણે બાજુના સાંધા પ્રવાહીથી ભરાઈ જાય છે અને ફૂલી જાય છે, પરિણામે સંયુક્ત કેપ્સ્યુલ ખેંચાય છે અને ત્યારબાદ પીડા પેદા થાય છે.27 ફેસિટ સાંધાની આસપાસના દાહક ફેરફારો પણ કરોડરજ્જુની ચેતાને ફોરમિનલ સંકુચિત કરીને બળતરા કરી શકે છે, જેના પરિણામે સાયટિકા થાય છે. વધુમાં, Igarashi et al.28 એ જાણવા મળ્યું કે ઝાયગાપોફિઝિયલ સંયુક્ત અધોગતિ ધરાવતા દર્દીઓમાં વેન્ટ્રલ જોઈન્ટ કેપ્સ્યુલ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલ બળતરા સાઇટોકીન્સ કરોડરજ્જુની સ્ટેનોસિસ ધરાવતી વ્યક્તિઓમાં ન્યુરોપેથિક લક્ષણો માટે આંશિક રીતે જવાબદાર હોઈ શકે છે. ઝાયગાપોફિઝિયલ સાંધાના દુખાવા માટે પૂર્વનિર્ધારિત પરિબળોમાં સ્પોન્ડિલોલિસ્થેસીસ/લિસિસ, ડીજનરેટિવ ડિસ્ક રોગ અને અદ્યતન ઉંમરનો સમાવેશ થાય છે.

IC વધારાના પરીક્ષણો

રેડિયોલોજિકલ પરીક્ષામાં ફેસિટ સાંધામાં પેથોલોજીકલ ફેરફારોનો વ્યાપ દર વિષયોની સરેરાશ ઉંમર, વપરાયેલી રેડિયોલોજીકલ તકનીક અને અસાધારણતાની વ્યાખ્યા પર આધાર રાખે છે. કમ્પ્યુટેડ ટોમોગ્રાફી (CT) પરીક્ષા દ્વારા ડીજનરેટિવ ફેસટ સાંધાને શ્રેષ્ઠ રીતે વિઝ્યુઅલાઈઝ કરી શકાય છે.49

ન્યુરોપેથિક પીડા

ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.

  • સોમેટોસેન્સરી નર્વસ સિસ્ટમમાં પ્રાથમિક જખમ અથવા ડિસફંક્શનને કારણે શરૂ થયેલ અથવા પીડા.
  • ન્યુરોપેથિક પીડા સામાન્ય રીતે ક્રોનિક હોય છે, સારવાર કરવી મુશ્કેલ હોય છે અને ઘણી વખત પ્રમાણભૂત એનાલજેસિક વ્યવસ્થાપન માટે પ્રતિરોધક હોય છે.
અમૂર્ત

ન્યુરોપેથિક પીડા પેરિફેરલ ફાઇબર્સ (A?, A? અને C ફાઇબર્સ) અને સેન્ટ્રલ ન્યુરોન્સ સહિત સોમેટોસેન્સરી સિસ્ટમના જખમ અથવા રોગને કારણે થાય છે અને સામાન્ય વસ્તીના 7-10%ને અસર કરે છે. ન્યુરોપેથિક પીડાના બહુવિધ કારણો વર્ણવવામાં આવ્યા છે. વધતી જતી વૈશ્વિક વસ્તી, ડાયાબિટીસ મેલીટસમાં વધારો અને કીમોથેરાપી પછી કેન્સરમાંથી બચી શકવાના કારણે તેની ઘટનાઓમાં વધારો થવાની શક્યતા છે. ખરેખર, ઉત્તેજક અને અવરોધક સોમેટોસેન્સરી સિગ્નલિંગ વચ્ચેનું અસંતુલન, આયન ચેનલોમાં ફેરફાર, અને સેન્ટ્રલ નર્વસ સિસ્ટમમાં પીડા સંદેશાઓ કેવી રીતે મોડ્યુલેટ થાય છે તેમાં પરિવર્તનશીલતા, આ બધાને ન્યુરોપેથિક પીડામાં સામેલ કરવામાં આવ્યા છે. વધુમાં, ક્રોનિક ન્યુરોપેથિક પીડાનો ભાર ન્યુરોપેથિક લક્ષણો, નબળા પરિણામો અને મુશ્કેલ સારવારના નિર્ણયોની જટિલતા સાથે સંબંધિત હોવાનું જણાય છે. મહત્ત્વની વાત એ છે કે, દવાઓના પ્રિસ્ક્રિપ્શનો અને આરોગ્ય સંભાળ પ્રદાતાઓની મુલાકાતો અને પીડાથી થતી બિમારી અને ઉશ્કેરણી કરનાર રોગને કારણે ન્યુરોપેથિક પીડા ધરાવતા દર્દીઓમાં જીવનની ગુણવત્તા નબળી પડે છે. પડકારો હોવા છતાં, ન્યુરોપેથિક પીડાના પેથોફિઝિયોલોજીને સમજવામાં પ્રગતિ નવી ડાયગ્નોસ્ટિક પ્રક્રિયાઓ અને વ્યક્તિગત હસ્તક્ષેપના વિકાસને ઉત્તેજન આપે છે, જે ન્યુરોપેથિક પીડાના સંચાલન માટે બહુ-શાખાકીય અભિગમની જરૂરિયાત પર ભાર મૂકે છે.

ન્યુરોપેથિક પીડાના પેથોજેનેસિસ

  • પેરિફેરલ મિકેનિઝમ્સ
  • પેરિફેરલ નર્વના જખમ પછી, ચેતાકોષો વધુ સંવેદનશીલ બને છે અને અસામાન્ય ઉત્તેજના અને ઉત્તેજના પ્રત્યે એલિવેટેડ સંવેદનશીલતા વિકસાવે છે.
  • આને...પેરિફેરલ સેન્સિટાઇઝેશન તરીકે ઓળખવામાં આવે છે!

ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.

  • સેન્ટ્રલ મિકેનિઝમ્સ
  • પરિઘમાં ચાલી રહેલી સ્વયંસ્ફુરિત પ્રવૃત્તિના પરિણામે, ચેતાકોષો પૃષ્ઠભૂમિ પ્રવૃત્તિમાં વધારો કરે છે, વિસ્તૃત ગ્રહણક્ષમ ક્ષેત્રો, અને સામાન્ય સ્પર્શેન્દ્રિય ઉત્તેજના સહિત અફેરન્ટ આવેગ માટે વધેલા પ્રતિભાવો વિકસાવે છે.
    આને...સેન્ટ્રલ સેન્સિટાઇઝેશન તરીકે ઓળખવામાં આવે છે!

ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.

ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.

ક્રોનિક ન્યુરોપેથિક પીડા સ્ત્રીઓમાં વધુ વારંવાર જોવા મળે છે (પુરુષોમાં 8% વિરુદ્ધ 5.7%) અને 50 વર્ષથી વધુ ઉંમરના દર્દીઓમાં (8.9% વિરુદ્ધ 5.6% તે <49 વર્ષની વયના લોકોમાં), અને સૌથી સામાન્ય રીતે નીચલા પીઠ અને નીચલા અંગોને અસર કરે છે. , ગરદન અને ઉપલા અંગો24. કટિ અને સર્વાઇકલ પીડાદાયક રેડિક્યુલોપથી કદાચ ક્રોનિક ન્યુરોપેથિક પીડાનું સૌથી વારંવારનું કારણ છે. આ ડેટા સાથે સુસંગત, જર્મનીમાં પીડા નિષ્ણાતો દ્વારા ઉલ્લેખિત, નોસીસેપ્ટિવ અને ન્યુરોપેથિક બંને પ્રકારના પીડા સાથે 12,000 > ક્રોનિક પીડા ધરાવતા દર્દીઓના સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે તમામ દર્દીઓમાંથી 40% ન્યુરોપેથિક પીડાની ઓછામાં ઓછી કેટલીક લાક્ષણિકતાઓ અનુભવે છે (જેમ કે સળગતી સંવેદના, નિષ્ક્રિયતા આવે છે, અને કળતર); ક્રોનિક પીઠનો દુખાવો અને રેડિક્યુલોપથી ધરાવતા દર્દીઓ ખાસ કરીને અસરગ્રસ્ત હતા25.

ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.

તણાવ-પ્રકારના માથાનો દુખાવો મિકેનિઝમ્સની સમજણમાં ક્લિનિકલ ન્યુરોફિઝિયોલોજીનું યોગદાન.

અમૂર્ત

અત્યાર સુધી, તણાવ-પ્રકારના માથાનો દુખાવો (TTH) પર ક્લિનિકલ ન્યુરોફિઝીયોલોજીકલ અભ્યાસો બે મુખ્ય હેતુઓ સાથે હાથ ધરવામાં આવ્યા છે: (1) કેટલાક ન્યુરોફિઝીયોલોજીકલ પરિમાણો TTH ના માર્કર તરીકે કાર્ય કરી શકે છે કે કેમ તે સ્થાપિત કરવા, અને (2) TTH ના ફિઝિયોપેથોલોજીની તપાસ કરવા. પ્રથમ મુદ્દાના સંદર્ભમાં, હાલના પરિણામો નિરાશાજનક છે કારણ કે TTH દર્દીઓમાં જોવા મળતી કેટલીક અસાધારણતા માઇગ્રેનર્સમાં પણ વારંવાર જોવા મળી શકે છે. બીજી બાજુ, TTH ના પેથોજેનેસિસ વિશેની ચર્ચામાં ક્લિનિકલ ન્યુરોફિઝિયોલોજીએ મહત્વની ભૂમિકા ભજવી છે. ટેમ્પોરાલિસ સ્નાયુ સંકોચનના એક્સટરોસેપ્ટિવ દમન પરના અભ્યાસોએ મગજની ઉત્તેજના અને સુપ્રાસેગમેન્ટલ નિયંત્રણની તકલીફ શોધી કાઢી છે. ટ્રાઇજેમિનોસેર્વિકલ રીફ્લેક્સનો ઉપયોગ કરીને સમાન નિષ્કર્ષ પર પહોંચવામાં આવ્યું છે, જેની TTH માં અસાધારણતાએ બ્રેઇનસ્ટેમ ઇન્ટરન્યુરોન્સની ઓછી અવરોધક પ્રવૃત્તિ સૂચવી છે, જે અસામાન્ય અંતર્જાત પીડા નિયંત્રણ પદ્ધતિઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે, TTH માં ન્યુરલ ઉત્તેજના અસાધારણતા એક સામાન્ય ઘટના હોવાનું જણાય છે, જે ક્રેનિયલ જિલ્લાઓ સુધી મર્યાદિત નથી. ખામીયુક્ત DNIC જેવી મિકેનિઝમ્સ ખરેખર સોમેટિક ડિસ્ટ્રિક્ટ્સમાં પણ nociceptive flexion reflex study દ્વારા પુરાવા મળ્યા છે. કમનસીબે, TTH પરના મોટાભાગના ન્યુરોફિઝીયોલોજીકલ અભ્યાસો ગંભીર પદ્ધતિસરની ખામીઓથી પ્રભાવિત છે, જે TTH મિકેનિઝમ્સને વધુ સારી રીતે સ્પષ્ટ કરવા માટે ભવિષ્યના સંશોધનમાં ટાળવા જોઈએ.

ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.

ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.

ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.

ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.

ફેસટોજેનિક ન્યુરોપેથિક, અસ્થિવા અને માથાનો દુખાવો પીડા એલ પાસો ટીએક્સ.

સંદર્ભ:

સંધિવા પીડા ન્યુરોફિઝિયોલોજી. મેકડોગલ જેજે1 લિંટન પી.

www.researchgate.net/publication/232231610_Neurophysiology_of_Arthritis_pain

કટિ ફેસેટ સાંધામાંથી ઉદ્દભવતી પીડા. વાન ક્લીફ એમ1,વેનેલ્ડેરેન પી,કોહેન એસપી,લેટાસ્ટર એ,વેન ઝુન્ડર્ટ જે,મેખાઇલ એન.

ન્યુરોપેથિક પીડાલુઆના કોલોકા,1ટેલર લુડમેન,1ડીડીયર બૌહાસિરા,2રાલ્ફ બેરોન,3એન્થોની એચ. ડિકન્સન,4ડેવિડ યાર્નિત્સ્કી,5રોય ફ્રીમેન,6એન્ડ્રીયા ટ્રુઇની,7નદીન અટલ, નન્ના બી. ફિનરઅપ,9ક્રિસ્ટોફર એક્લેસ્ટોન,10,11ઉજા કલસો,12ડેવિડ એલ. બેનેટ,13રોબર્ટ એચ. ડ્વર્કિન,14અને શ્રીનિવાસ એન. રાજા15

તણાવ-પ્રકારના માથાનો દુખાવો મિકેનિઝમ્સની સમજણમાં ક્લિનિકલ ન્યુરોફિઝિયોલોજીનું યોગદાન. રોસી P1, Vollono C, Valeriani M, Sandrini G.

બાયોમાર્કર્સ અને પેઇન એસેસમેન્ટ ટૂલ્સ

બાયોમાર્કર્સ અને પેઇન એસેસમેન્ટ ટૂલ્સ

ડૉક્ટરો ક્રોનિક પેઈનને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, કોઈપણ પીડા જે 3 થી 6 મહિના કે તેથી વધુ સમય સુધી ચાલે છે. આ પીડા વ્યક્તિના માનસિક સ્વાસ્થ્ય અને રોજિંદા જીવનને અસર કરે છે. પીડા સંદેશાઓની શ્રેણીમાંથી આવે છે જે નર્વસ સિસ્ટમ દ્વારા ચાલે છે. હતાશા પીડાને અનુસરતી હોય તેવું લાગે છે. તે ગંભીર લક્ષણોનું કારણ બને છે જે વ્યક્તિ કેવી રીતે અનુભવે છે, વિચારે છે અને રોજિંદા પ્રવૃત્તિઓને કેવી રીતે હેન્ડલ કરે છે, એટલે કે ઊંઘ, ખાવું અને કામ કરવું તેના પર અસર કરે છે. શિરોપ્રેક્ટર, ડૉ. એલેક્સ જિમેનેઝ સંભવિત બાયોમાર્કર્સની શોધ કરે છે જે પીડા અને ક્રોનિક પીડાના મૂળ કારણોને શોધવા અને સારવાર કરવામાં મદદ કરી શકે છે.

  • સફળ પીડા વ્યવસ્થાપનમાં પ્રથમ પગલું એ વ્યાપક બાયોસાયકોસોશ્યલ આકારણી છે.
  • પીડાના અનુભવમાં કાર્બનિક પેથોલોજીની માત્રા ચોક્કસ રીતે પ્રતિબિંબિત થઈ શકતી નથી.
  • પ્રારંભિક મૂલ્યાંકનનો ઉપયોગ એવા ક્ષેત્રોને ઓળખવા માટે થઈ શકે છે કે જેને વધુ ઊંડાણપૂર્વક મૂલ્યાંકનની જરૂર છે.
  • ક્રોનિક પેઇનની અસરનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે ઘણા માન્ય સ્વ-રિપોર્ટ સાધનો ઉપલબ્ધ છે.

ક્રોનિક પીડા સાથે દર્દીઓનું મૂલ્યાંકન

ક્રોનિક પેઇન એ જાહેર આરોગ્યની ચિંતા છે જે પશ્ચિમી દેશોની 20-30% વસ્તીને અસર કરે છે. જો કે પીડાના ન્યુરોફિઝિયોલોજીની સમજમાં ઘણી વૈજ્ઞાનિક પ્રગતિ થઈ છે, દર્દીની ક્રોનિક પીડા સમસ્યાનું ચોક્કસ મૂલ્યાંકન અને નિદાન કરવું એ સીધું કે સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત નથી. ક્રોનિક પેઇનની કલ્પના કેવી રીતે થાય છે તે અસર કરે છે કે કેવી રીતે પીડાનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે અને ક્રોનિક પેઇનનું નિદાન કરતી વખતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવતા પરિબળો. કાર્બનિક રોગવિજ્ઞાનની માત્રા અથવા પ્રકાર અને પીડાની તીવ્રતા વચ્ચે કોઈ એક-થી-એક સંબંધ નથી, પરંતુ તેના બદલે, ક્રોનિક પીડા અનુભવ અસંખ્ય બાયોમેડિકલ, મનો-સામાજિક (દા.ત. દર્દીઓની માન્યતાઓ, અપેક્ષાઓ અને મૂડ), અને વર્તણૂકીય પરિબળો (દા.ત. સંદર્ભ, નોંધપાત્ર અન્ય લોકોના પ્રતિભાવો) દ્વારા આકાર લે છે. ક્રોનિક પીડા ધરાવતી વ્યક્તિના વ્યાપક મૂલ્યાંકન દ્વારા આ ત્રણ ડોમેન્સમાંથી દરેકનું મૂલ્યાંકન કરવું એ સારવારના નિર્ણયો માટે અને શ્રેષ્ઠ પરિણામોની સુવિધા માટે જરૂરી છે. આ મૂલ્યાંકનમાં દર્દીનો સંપૂર્ણ ઇતિહાસ અને તબીબી મૂલ્યાંકન અને સંક્ષિપ્ત સ્ક્રીનિંગ ઇન્ટરવ્યૂનો સમાવેશ થવો જોઈએ જ્યાં દર્દીની વર્તણૂક અવલોકન કરી શકાય. પ્રારંભિક મૂલ્યાંકન દરમિયાન ઓળખવામાં આવેલા પ્રશ્નોને સંબોધવા માટે વધુ મૂલ્યાંકન નિર્ણયોને માર્ગદર્શન આપશે કે કયા વધારાના મૂલ્યાંકનો, જો કોઈ હોય તો, યોગ્ય હોઈ શકે છે. દર્દીની પીડાની તીવ્રતા, કાર્યાત્મક ક્ષમતાઓ, માન્યતાઓ અને અપેક્ષાઓ અને ભાવનાત્મક તકલીફનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે માનકકૃત સ્વ-અહેવાલ સાધનો ઉપલબ્ધ છે, અને તે ચિકિત્સક દ્વારા સંચાલિત કરી શકાય છે, અથવા સારવાર આયોજનમાં મદદ કરવા માટે ઊંડાણપૂર્વક મૂલ્યાંકન માટે રેફરલ કરી શકાય છે.

પીડા એક અત્યંત પ્રચલિત લક્ષણ છે. એકલા ક્રોનિક પેઇન યુએસએની પુખ્ત વસ્તીના 30%, 100 મિલિયન પુખ્ત વયના લોકોને અસર કરે છે.

દીર્ઘકાલિન પીડા ધરાવતા લોકોની સારવારના ખર્ચમાં વધારો થયો હોવા છતાં, ઘણા લોકો માટે રાહત પ્રપંચી રહે છે અને પીડાને સંપૂર્ણ દૂર કરવી દુર્લભ છે. જો કે, પીડાના ન્યુરોફિઝિયોલોજીના જ્ઞાનમાં નોંધપાત્ર પ્રગતિ થઈ છે, તેમ છતાં, શક્તિશાળી પીડાનાશક દવાઓ અને અન્ય નવીન તબીબી અને સર્જિકલ હસ્તક્ષેપોના વિકાસ સાથે, ઉપલબ્ધ પ્રક્રિયાઓ દ્વારા સરેરાશ પીડા ઘટાડવાનું પ્રમાણ 30-40% છે અને તે આમાં થાય છે. સારવાર કરાયેલા દર્દીઓના અડધા કરતા ઓછા.

પીડા વિશે આપણે જે રીતે વિચારીએ છીએ તે રીતે આપણે જે રીતે પીડાનું મૂલ્યાંકન કરીએ છીએ તેને પ્રભાવિત કરે છે. મૂલ્યાંકન ઇતિહાસ અને શારીરિક તપાસથી શરૂ થાય છે, ત્યારપછી લેબોરેટરી પરીક્ષણો અને ડાયગ્નોસ્ટિક ઇમેજિંગ પ્રક્રિયાઓ દ્વારા લક્ષણો/ઓ અથવા લક્ષણોનું કારણ બનેલી કોઈપણ અંતર્ગત પેથોલોજીની હાજરીને ઓળખવા અને/અથવા પુષ્ટિ કરવાના પ્રયાસમાં. પીડા જનરેટર.

ઓળખી શકાય તેવા ઓર્ગેનિક પેથોલોજીની ગેરહાજરીમાં, આરોગ્યસંભાળ પ્રદાતા માની શકે છે કે લક્ષણોનો અહેવાલ મનોવૈજ્ઞાનિક પરિબળોથી ઉદ્ભવે છે અને દર્દીના અહેવાલ અંતર્ગત ભાવનાત્મક પરિબળોને શોધવા માટે મનોવૈજ્ઞાનિક મૂલ્યાંકનની વિનંતી કરી શકે છે. ત્યાં દ્વૈત છે જ્યાં લક્ષણોનો અહેવાલ બંનેમાંથી એકને આભારી છે શારીરિક or સાયકોજેનિક મિકેનિઝમ્સ.

ઉદાહરણ તરીકે, સૌથી સામાન્ય અને વારંવાર થતા તીવ્ર (દા.ત. માથાનો દુખાવો)3 અને ક્રોનિક [દા.ત. પીઠનો દુખાવો, ફાઈબ્રોમીઆલ્ગીઆ (એફએમ)] પીડાની સમસ્યાઓ મોટે ભાગે અજાણી છે,4,5 જ્યારે બીજી તરફ, એસિમ્પટમેટિક વ્યક્તિઓમાં માળખાકીય અસાધારણતા હોઈ શકે છે જેમ કે હર્નિએટેડ ડિસ્ક જે તે હાજર હોય તો પીડા સમજાવશે.6,7�કોઈ ઓળખાયેલ કાર્બનિક પેથોલોજી ધરાવતા દર્દીઓ માટે પર્યાપ્ત સ્પષ્ટતાનો અભાવ છે જેઓ ગંભીર પીડા અને નોંધપાત્ર, ઉદ્દેશ્ય પેથોલોજી ધરાવતા પીડા-મુક્ત વ્યક્તિઓની જાણ કરે છે.

દીર્ઘકાલિન પીડા માત્ર વ્યક્તિગત દર્દી કરતાં વધુ અસર કરે છે, પરંતુ તેના અથવા તેણીના નોંધપાત્ર અન્ય લોકો (ભાગીદારો, સંબંધીઓ, નોકરીદાતાઓ અને સહકાર્યકરો અને મિત્રોને પણ અસર કરે છે.), યોગ્ય સારવાર જરૂરી બનાવે છે. સંતોષકારક સારવાર દર્દીની ચોક્કસ મનો-સામાજિક અને વર્તણૂકીય રજૂઆત સાથે જોડાણમાં પીડાના જૈવિક ઋતુવિજ્ઞાનના વ્યાપક મૂલ્યાંકનથી જ આવી શકે છે, જેમાં તેમની ભાવનાત્મક સ્થિતિ (દા.ત. ચિંતા, હતાશા અને ગુસ્સો), લક્ષણોની સમજ અને સમજણ અને તે પ્રત્યેની પ્રતિક્રિયાઓ સામેલ છે. નોંધપાત્ર અન્ય લોકો દ્વારા લક્ષણો. 8,9 મુખ્ય આધાર એ છે કે બહુવિધ પરિબળો ક્રોનિક પીડા ધરાવતા વ્યક્તિઓના લક્ષણો અને કાર્યાત્મક મર્યાદાઓને પ્રભાવિત કરે છે. તેથી, એક વ્યાપક મૂલ્યાંકનની જરૂર છે જે બાયોમેડિકલ, મનોસામાજિક અને વર્તણૂકીય ડોમેન્સને સંબોધિત કરે છે, કારણ કે દરેક ક્રોનિક પીડા અને સંબંધિત અપંગતામાં ફાળો આપે છે.10,11

ક્રોનિક પેઇન ધરાવતી વ્યક્તિનું વ્યાપક મૂલ્યાંકન

તુર્ક અને મીચેનબૌમ12 એ સૂચવ્યું કે ત્રણ કેન્દ્રીય પ્રશ્નો એવા લોકોના મૂલ્યાંકનને માર્ગદર્શન આપે છે જેઓ પીડાની જાણ કરે છે:
  1. દર્દીના રોગ અથવા ઈજા (શારીરિક ક્ષતિ) ની હદ કેટલી છે?
  2. બીમારીની તીવ્રતા શું છે? એટલે કે, દર્દી કેટલી હદે પીડાય છે, અશક્ત છે અને સામાન્ય પ્રવૃત્તિઓનો આનંદ માણી શકતો નથી?
  3. શું વ્યક્તિનું વર્તન રોગ અથવા ઈજા માટે યોગ્ય લાગે છે, અથવા વિવિધ મનોવૈજ્ઞાનિક અથવા સામાજિક કારણોસર (દા.ત. લાભો જેમ કે હકારાત્મક ધ્યાન, મૂડ-બદલતી દવાઓ, નાણાકીય વળતર) માટે લક્ષણોની વૃદ્ધિના કોઈ પુરાવા છે?

આ પ્રશ્નોના જવાબ આપવા માટે, દર્દી પાસેથી ઇતિહાસ અને શારીરિક તપાસ દ્વારા, ક્લિનિકલ ઇન્ટરવ્યૂ સાથે અને પ્રમાણિત મૂલ્યાંકન સાધનો દ્વારા માહિતી એકત્ર કરવી જોઈએ. આરોગ્યસંભાળ પ્રદાતાઓએ દર્દીના મૂડ, ડર, અપેક્ષાઓ, સામનો કરવાના પ્રયત્નો, સંસાધનો, નોંધપાત્ર અન્ય લોકોના પ્રતિભાવો અને દર્દીઓ પર પીડાની અસરનું એક સાથે મૂલ્યાંકન કરતી વખતે શારીરિક તપાસ અને નિદાન પરીક્ષણો દ્વારા પીડાના કોઈપણ કારણ(ઓ) શોધવાની જરૂર છે. જીવન.11 ટૂંકમાં, હેલ્થકેર પ્રદાતાએ સમગ્ર વ્યક્તિનું મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ અને માત્ર પીડાનું જ નહીં.

ઇતિહાસ અને તબીબી મૂલ્યાંકનના સામાન્ય લક્ષ્યો છે:

(i) વધારાના ડાયગ્નોસ્ટિક પરીક્ષણની આવશ્યકતા નક્કી કરો

(ii) નક્કી કરો કે તબીબી ડેટા દર્દીના લક્ષણો, લક્ષણોની તીવ્રતા અને કાર્યાત્મક મર્યાદાઓને સમજાવી શકે છે કે કેમ

(iii) તબીબી નિદાન કરો

(iv) યોગ્ય સારવારની ઉપલબ્ધતાનું મૂલ્યાંકન કરો

(v) સારવારના હેતુઓ સ્થાપિત કરો

(vi) જો સંપૂર્ણ ઇલાજ શક્ય ન હોય તો લક્ષણ વ્યવસ્થાપન માટે યોગ્ય કોર્સ નક્કી કરો.

નોંધપાત્ર સંખ્યામાં દર્દીઓ જે ક્રોનિક પીડાની જાણ કરે છે તેઓ સાદા રેડિયોગ્રાફ્સ, ગણતરી કરેલ અક્ષીય ટોમોગ્રાફી સ્કેન અથવા ઇલેક્ટ્રોમાયોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરીને કોઈ શારીરિક રોગવિજ્ઞાન દર્શાવતા નથી. (પીડાના શારીરિક આધારને નિર્ધારિત કરવા માટે શારીરિક આકારણી, રેડિયોગ્રાફિક અને લેબોરેટરી આકારણી પ્રક્રિયાઓ પર વ્યાપક સાહિત્ય ઉપલબ્ધ છે),17 ચોક્કસ પેથોલોજીકલ નિદાનને મુશ્કેલ અથવા અશક્ય બનાવે છે.

આ મર્યાદાઓ હોવા છતાં, દર્દીનો ઈતિહાસ અને શારીરિક તપાસ તબીબી નિદાનનો આધાર રહે છે, ડાયગ્નોસ્ટિક ઇમેજિંગના વધુ પડતા અર્થઘટન તારણો સામે રક્ષણ પૂરું પાડી શકે છે જે મોટાભાગે પુષ્ટિકારી હોય છે, અને વધુ મૂલ્યાંકનના પ્રયાસોની દિશામાં માર્ગદર્શન આપવા માટે તેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે.

બાયોમાર્કર્સ એલ પાસો ટીએક્સ.

વધુમાં, ક્રોનિક પીડાની સમસ્યાવાળા દર્દીઓ ઘણીવાર વિવિધ પ્રકારની દવાઓ લે છે.18 ઇન્ટરવ્યુ દરમિયાન દર્દીની વર્તમાન દવાઓ વિશે ચર્ચા કરવી મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે ઘણી પીડા દવાઓ આડઅસર સાથે સંકળાયેલી છે જે ભાવનાત્મક તકલીફનું કારણ બની શકે છે અથવા તેની નકલ કરી શકે છે.19 હેલ્થકેર પ્રદાતાઓએ માત્ર ક્રોનિક પેઇન માટે વપરાતી દવાઓથી જ પરિચિત ન હોવા જોઈએ, પરંતુ ડિપ્રેશનના ખોટા નિદાનને ટાળવા માટે આ દવાઓની આડઅસરોથી પણ પરિચિત હોવા જોઈએ જેના પરિણામે થાક, ઊંઘની તકલીફ અને મૂડમાં ફેરફાર થાય છે.

દૈનિક ડાયરીઓનો ઉપયોગ વધુ સચોટ હોવાનું માનવામાં આવે છે કારણ કે તે યાદ કરવાને બદલે વાસ્તવિક સમય પર આધારિત છે. દર્દીઓને કેટલાક દિવસો અથવા અઠવાડિયા માટે દરરોજ ઘણી વખત (દા.ત. ભોજન અને સૂવાનો સમય) રેટિંગ સાથે પીડાની તીવ્રતાની નિયમિત ડાયરીઓ જાળવવા માટે કહેવામાં આવી શકે છે અને સમયાંતરે બહુવિધ પીડા રેટિંગ્સ સરેરાશ કરી શકાય છે.

કાગળ-અને-પેન્સિલ ડાયરીઓના ઉપયોગ સાથે નોંધાયેલી એક સમસ્યા એ છે કે દર્દીઓ ચોક્કસ અંતરાલ પર રેટિંગ પ્રદાન કરવાની સૂચનાનું પાલન કરી શકતા નથી. તેના બદલે, દર્દીઓ અગાઉથી ડાયરીઓ પૂર્ણ કરી શકે છે (�ફિલ ફોરવર્ડ�) અથવા ચિકિત્સકને મળવાના થોડા સમય પહેલા (�પછાત ભરો�),24 ડાયરીઓની યોગ્ય માન્યતાને નબળી પાડે છે. આ સમસ્યાઓ ટાળવા માટે કેટલાક સંશોધન અભ્યાસોમાં ઇલેક્ટ્રોનિક ડાયરીઓએ સ્વીકૃતિ મેળવી છે.

સંશોધને કાર્ય ઉપરાંત ક્રોનિક પીડા દર્દીઓમાં જીવનની એકંદર આરોગ્ય-સંબંધિત ગુણવત્તા (HRQOL) નું મૂલ્યાંકન કરવાનું મહત્વ દર્શાવ્યું છે. 31,32 ઘણા સુસ્થાપિત, સાયકોમેટ્રિકલી સપોર્ટેડ HRQOL પગલાં છે [તબીબી પરિણામો અભ્યાસ ટૂંકા-ફોર્મ આરોગ્ય સર્વેક્ષણ (SF-36)],33 શારીરિક કામગીરીના સામાન્ય માપદંડો [દા.ત. પેઇન ડિસેબિલિટી ઇન્ડેક્સ (PDI)],34 અને રોગ-વિશિષ્ટ પગલાં [દા.ત. વેસ્ટર્ન ઑન્ટેરિયો મેકમાસ્ટર ઑસ્ટિઓઆર્થરાઇટિસ ઇન્ડેક્સ (WOMAC);35 રોલેન્ડ-મોરિસ બેક પેઇન ડિસેબિલિટી પ્રશ્નાવલિ (RDQ) )]36 કાર્ય અને જીવનની ગુણવત્તાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે.

રોગ-વિશિષ્ટ પગલાં ચોક્કસ સ્થિતિની અસરનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે રચાયેલ છે (દા.ત. અસ્થિવાવાળા લોકોમાં પીડા અને જડતા), જ્યારે સામાન્ય પગલાં આપેલ ડિસઓર્ડર સાથે સંકળાયેલ શારીરિક કામગીરી અને તેની સારવારની અન્ય વિવિધ સ્થિતિઓ સાથે સરખામણી કરવાનું શક્ય બનાવે છે. સામાન્ય માપનો ઉપયોગ કરતી વખતે ડિસઓર્ડરની ચોક્કસ અસરો શોધી શકાતી નથી; તેથી, રોગ-વિશિષ્ટ પગલાં સારવારના પરિણામે ચોક્કસ કાર્યોમાં તબીબી રીતે મહત્વપૂર્ણ સુધારણા અથવા બગાડની શક્યતા વધારે છે. પીડાદાયક પરિસ્થિતિઓની વિવિધતા ધરાવતા દર્દીઓની સરખામણી કરવા માટે કામગીરીના સામાન્ય પગલાં ઉપયોગી હોઈ શકે છે. રોગ-વિશિષ્ટ અને સામાન્ય પગલાંનો સંયુક્ત ઉપયોગ બંને ઉદ્દેશ્યોની સિદ્ધિને સરળ બનાવે છે.

ક્રોનિક પીડા ધરાવતા લોકોમાં ભાવનાત્મક તકલીફની હાજરી એક પડકાર રજૂ કરે છે જ્યારે લક્ષણોનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે જેમ કે થાક, ઘટાડો પ્રવૃત્તિ સ્તર, કામવાસનામાં ઘટાડો, ભૂખમાં ફેરફાર, ઊંઘમાં ખલેલ, વજનમાં વધારો અથવા ઘટાડો, અને યાદશક્તિ અને એકાગ્રતાની ખામી, કારણ કે આ લક્ષણો હોઈ શકે છે. પીડા, ભાવનાત્મક તકલીફ અથવા પીડાને નિયંત્રિત કરવા માટે સૂચવવામાં આવેલી સારવારની દવાઓનું પરિણામ.

મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફ, દર્દીઓના જીવન પર પીડાની અસર, નિયંત્રણની લાગણી, સામનો કરવાની વર્તણૂકો અને રોગ, પીડા અને આરોગ્યસંભાળ પ્રદાતાઓ વિશેના વલણનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે ખાસ કરીને પીડાના દર્દીઓ માટે સાધનો વિકસાવવામાં આવ્યા છે.

ઉદાહરણ તરીકે, બેક ડિપ્રેશન ઈન્વેન્ટરી (BDI)39 અને પ્રોફાઈલ ઓફ મૂડ સ્ટેટ્સ (POMS)40 ડિપ્રેસ્ડ મૂડ, ભાવનાત્મક તકલીફ અને મૂડ ડિસ્ટર્બન્સના લક્ષણોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે સાયકોમેટ્રિકલી સાઉન્ડ છે અને તેનો ઉપયોગ તમામ ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સમાં કરવાની ભલામણ કરવામાં આવી છે. ક્રોનિક પેઇન;41 જો કે, સ્કોર્સનું અર્થઘટન સાવધાની સાથે કરવું જોઈએ અને ખોટા હકારાત્મકને રોકવા માટે ભાવનાત્મક તકલીફના સ્તર માટેના માપદંડમાં ફેરફાર કરવાની જરૂર પડી શકે છે. 42

બાયોમાર્કર્સ એલ પાસો ટીએક્સ.

બાયોમાર્કર્સ એલ પાસો ટીએક્સ.

બાયોમાર્કર્સ એલ પાસો ટીએક્સ.

બાયોમાર્કર્સ એલ પાસો ટીએક્સ.

બાયોમાર્કર્સ એલ પાસો ટીએક્સ.

બાયોમાર્કર્સ એલ પાસો ટીએક્સ.

બાયોમાર્કર્સ એલ પાસો ટીએક્સ.

બાયોમાર્કર્સ એલ પાસો ટીએક્સ.

પીડા માટે લેબ બાયોમાર્કર્સ

બાયોમાર્કર્સ એ જૈવિક લાક્ષણિકતાઓ છે જેનો ઉપયોગ આરોગ્ય અથવા રોગ સૂચવવા માટે થઈ શકે છે. આ પેપર માનવ વિષયોમાં પીઠનો દુખાવો (LBP) ના બાયોમાર્કર્સ પરના અભ્યાસોની સમીક્ષા કરે છે. LBP એ વિકલાંગતાનું મુખ્ય કારણ છે, જે કરોડરજ્જુ સંબંધિત વિવિધ વિકારોને કારણે થાય છે, જેમાં ઇન્ટરવર્ટિબ્રલ ડિસ્ક ડિજનરેશન, ડિસ્ક હર્નિએશન, સ્પાઇનલ સ્ટેનોસિસ અને ફેસેટ આર્થરાઇટિસનો સમાવેશ થાય છે. આ અભ્યાસોનું ધ્યાન બળતરા મધ્યસ્થીઓ છે, કારણ કે બળતરા ડિસ્કના અધોગતિ અને સંકળાયેલ પીડા પદ્ધતિઓના પેથોજેનેસિસમાં ફાળો આપે છે. વધુને વધુ, અભ્યાસ સૂચવે છે કે બળતરા મધ્યસ્થીઓની હાજરી રક્તમાં પદ્ધતિસર માપી શકાય છે. આ બાયોમાર્કર્સ દર્દીની સંભાળને નિર્દેશિત કરવા માટે નવા સાધનો તરીકે સેવા આપી શકે છે. હાલમાં, પુનરાવૃત્તિના નોંધપાત્ર દર સાથે સારવાર માટે દર્દીની પ્રતિક્રિયા અણધારી છે, અને, જ્યારે સર્જિકલ સારવાર શરીરરચનાત્મક સુધારણા અને પીડા રાહત પ્રદાન કરી શકે છે, તે આક્રમક અને ખર્ચાળ છે. સમીક્ષામાં ચોક્કસ નિદાન અને LBP ના અવ્યાખ્યાયિત મૂળ સાથે વસ્તી પર કરવામાં આવેલા અભ્યાસોને આવરી લેવામાં આવ્યા છે. LBP નો કુદરતી ઈતિહાસ પ્રગતિશીલ હોવાથી, અભ્યાસની અસ્થાયી પ્રકૃતિને લક્ષણો/રોગની અવધિ દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. સારવાર સાથે બાયોમાર્કર્સમાં ફેરફારો પર સંબંધિત અભ્યાસોની પણ સમીક્ષા કરવામાં આવે છે. આખરે, LBP અને કરોડરજ્જુના અધોગતિના ડાયગ્નોસ્ટિક બાયોમાર્કર્સમાં LBPની સારવારમાં વ્યક્તિગત થેરાપ્યુટિક્સ માટે વ્યક્તિગત કરોડરજ્જુની દવાના યુગને ભરવાની ક્ષમતા છે.

બાયોમાર્કર્સ એલ પાસો ટીએક્સ.

બાયોમાર્કર્સ એલ પાસો ટીએક્સ.

બાયોમાર્કર્સ એલ પાસો ટીએક્સ.

બાયોમાર્કર્સ એલ પાસો ટીએક્સ.

બાયોમાર્કર્સ એલ પાસો ટીએક્સ.

બાયોમાર્કર્સ એલ પાસો ટીએક્સ.

ક્રોનિક ન્યુરોપેથિક પેઇન અને કરોડરજ્જુના ઉત્તેજનામાં સંભવિત એપ્લિકેશન માટે બાયોમાર્કર્સ

આ સમીક્ષા એ સમજવા પર કેન્દ્રિત હતી કે માનવ શરીરની અંદર કયા પદાર્થો વધે છે અને ન્યુરોપેથિક પીડામાં ઘટાડો થાય છે. અમે વિવિધ અભ્યાસોની સમીક્ષા કરી, અને ન્યુરોપેથિક પીડા અને રોગપ્રતિકારક તંત્રના ઘટકો વચ્ચે સહસંબંધ જોયો (આ સિસ્ટમ રોગો અને ચેપ સામે શરીરનો બચાવ કરે છે). અમારા તારણો ખાસ કરીને અગવડતાને ઘટાડવા અથવા દૂર કરવાની રીતોને સમજવા માટે ઉપયોગી થશે, ક્રોનિક ન્યુરોપેથિક પીડા તેની સાથે લાવે છે. સ્પાઇનલ કોર્ડ સ્ટીમ્યુલેશન (એસસીએસ) પ્રક્રિયા એ દુખાવાની થોડી અસરકારક ઉપચારાત્મક સારવારો પૈકીની એક છે. એક ફોલો-અપ અભ્યાસ આ સમીક્ષામાંથી મળેલા અમારા તારણો SCS પર લાગુ કરશે, મિકેનિઝમને સમજવા અને અસરકારકતાને વધુ ઑપ્ટિમાઇઝ કરવા માટે.

IL-1?, IL-6, IL-2, IL-33, CCL3, CXCL1, CCR5, અને TNF-? જેવા પ્રો-ઇન્ફ્લેમેટરી સાયટોકાઇન્સ, ક્રોનિક પેઇન સ્ટેટ્સના એમ્પ્લીફિકેશનમાં નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવતા જોવા મળ્યા છે.

પીડા બાયોમાર્કર્સને લગતા વિવિધ અભ્યાસોની સમીક્ષા કર્યા પછી, અમને જાણવા મળ્યું કે પ્રો-ઇન્ફ્લેમેટરી સાયટોકાઇન્સ અને કેમોકિન્સનું સીરમ સ્તર, જેમ કે IL-1?, IL-6, IL-2, IL-33, CCL3, CXCL1, CCR5, અને TNF. -?, ક્રોનિક પીડા અનુભવ દરમિયાન નોંધપાત્ર રીતે ઉપર-નિયમિત હતા. બીજી તરફ, IL-10 અને IL-4 જેવા બળતરા વિરોધી સાયટોકાઇન્સ ક્રોનિક પેઇન સ્ટેટ દરમિયાન નોંધપાત્ર ડાઉન-રેગ્યુલેશન દર્શાવે છે.

ડિપ્રેશન માટે બાયોમાર્કર્સ

અસંખ્ય સંશોધનોએ ડિપ્રેશન માટે સેંકડો પુટેટિવ ​​બાયોમાર્કર્સને ફસાવ્યા છે, પરંતુ હજુ સુધી ડિપ્રેસિવ બિમારીમાં તેમની ભૂમિકાને સંપૂર્ણ રીતે સ્પષ્ટ કરી શકી નથી અથવા નિદાન, સારવાર અને પૂર્વસૂચનને વધારવા માટે કયા દર્દીઓ અને કેવી રીતે જૈવિક માહિતીનો ઉપયોગ કરી શકાય તે અસામાન્ય છે તે સ્થાપિત કર્યું નથી. આ પ્રગતિનો અભાવ આંશિક રીતે ડિપ્રેશનની પ્રકૃતિ અને વિજાતીયતાને કારણે છે, સંશોધન સાહિત્યમાં પદ્ધતિસરની વિષમતા અને સંભવિત સાથે બાયોમાર્કર્સની વિશાળ શ્રેણી સાથે જોડાણમાં, જેની અભિવ્યક્તિ ઘણીવાર ઘણા પરિબળો અનુસાર બદલાય છે. અમે ઉપલબ્ધ સાહિત્યની સમીક્ષા કરીએ છીએ, જે સૂચવે છે કે દાહક, ન્યુરોટ્રોફિક અને મેટાબોલિક પ્રક્રિયાઓમાં સામેલ માર્કર્સ, તેમજ ન્યુરોટ્રાન્સમીટર અને ન્યુરોએન્ડોક્રાઈન સિસ્ટમ ઘટકો, અત્યંત આશાસ્પદ ઉમેદવારોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ આનુવંશિક અને એપિજેનેટિક, ટ્રાન્સક્રિપ્ટોમિક અને પ્રોટીઓમિક, મેટાબોલમિક અને ન્યુરોઇમેજિંગ આકારણીઓ દ્વારા માપી શકાય છે. નવલકથા અભિગમો અને પદ્ધતિસરના સંશોધન કાર્યક્રમોનો ઉપયોગ હવે તે નક્કી કરવા માટે જરૂરી છે કે શું, અને કયા, બાયોમાર્કર્સનો ઉપયોગ સારવારના પ્રતિભાવની આગાહી કરવા માટે થઈ શકે છે, દર્દીઓને ચોક્કસ સારવાર માટે વર્ગીકૃત કરો અને નવા હસ્તક્ષેપો માટે લક્ષ્યો વિકસાવો. અમે નિષ્કર્ષ પર આવીએ છીએ કે આ સંશોધન માર્ગોના વધુ વિકાસ અને વિસ્તરણ દ્વારા હતાશાના બોજને ઘટાડવા માટે ઘણું વચન છે.

બાયોમાર્કર્સ એલ પાસો ટીએક્સ.સંદર્ભ:

  • ક્રોનિક પીડા સાથે દર્દીઓનું મૂલ્યાંકનEJ Dansiet અને DC તુર્ક*t�

  • પીઠનો દુખાવો અને ડિસ્ક ડિજનરેશનના બળતરા બાયોમાર્કર્સ: એક સમીક્ષા.
    ખાન AN1, Jacobsen HE2, Khan J1, Filippi CG3, Levine M3, Lehman RA Jr2,4, Riew KD2,4, Lenke LG2,4, Chahine NO2,5.
  • ક્રોનિક ન્યુરોપેથિક પેઇન માટે બાયોમાર્કર્સ અને કરોડરજ્જુના ઉત્તેજનામાં તેમની સંભવિત એપ્લિકેશન: એક સમીક્ષા
    Chibueze D. Nwagwu, 1 ક્રિસ્ટીના સરિસ, MD,3 Yuan-Xiang Tao, Ph.D., MD,2 અને એન્ટોનિયોસ મામીસ, MD1,2
  • ડિપ્રેશન માટે બાયોમાર્કર્સ: તાજેતરની આંતરદૃષ્ટિ, વર્તમાન પડકારો અને ભવિષ્યની સંભાવનાઓ. સ્ટ્રોબ્રિજ આર1, યંગ એએચ1,2, ક્લિયર એજે1,2.
ક્રોનિક પેઇન સાથે સંકળાયેલ મગજના ફેરફારો

ક્રોનિક પેઇન સાથે સંકળાયેલ મગજના ફેરફારો

પીડા એ ઇજા અથવા માંદગી પ્રત્યે માનવ શરીરની કુદરતી પ્રતિક્રિયા છે, અને તે ઘણીવાર ચેતવણી છે કે કંઈક ખોટું છે. એકવાર સમસ્યા ઠીક થઈ જાય, પછી આપણે સામાન્ય રીતે આ પીડાદાયક લક્ષણોનો અનુભવ કરવાનું બંધ કરીએ છીએ, જો કે, કારણ દૂર થયા પછી લાંબા સમય સુધી પીડા ચાલુ રહે ત્યારે શું થાય છે? ક્રોનિક પીડા તબીબી રીતે 3 થી 6 મહિના કે તેથી વધુ સમય સુધી રહેતી સતત પીડા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. દીર્ઘકાલીન દુખાવો એ ચોક્કસપણે જીવવા માટે એક પડકારજનક સ્થિતિ છે, જે વ્યક્તિની પ્રવૃત્તિના સ્તરો અને તેમની કામ કરવાની ક્ષમતા તેમજ તેમના અંગત સંબંધો અને મનોવૈજ્ઞાનિક પરિસ્થિતિઓને અસર કરે છે. પરંતુ, શું તમે જાણો છો કે લાંબી પીડા તમારા મગજની રચના અને કાર્યને પણ અસર કરી શકે છે? તે તારણ આપે છે કે મગજના આ ફેરફારો જ્ઞાનાત્મક અને મનોવૈજ્ઞાનિક ક્ષતિ બંને તરફ દોરી શકે છે.

 

ક્રોનિક પીડા માત્ર મનના એકલ પ્રદેશને પ્રભાવિત કરતી નથી, હકીકતમાં, તે મગજના અસંખ્ય આવશ્યક ક્ષેત્રોમાં પરિવર્તન લાવી શકે છે, જેમાંથી મોટાભાગની ઘણી મૂળભૂત પ્રક્રિયાઓ અને કાર્યોમાં સામેલ છે. વર્ષોના વિવિધ સંશોધન અભ્યાસોએ હિપ્પોકેમ્પસમાં ફેરફાર શોધી કાઢ્યા છે, જેમાં ડોર્સોલેટરલ પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ, એમીગડાલા, બ્રેઈનસ્ટેમ અને જમણા ઇન્સ્યુલર કોર્ટેક્સમાંથી ગ્રે મેટરમાં ઘટાડો થયો છે, જે ક્રોનિક પીડા સાથે સંકળાયેલા છે. આ પ્રદેશોની કેટલીક રચનાઓ અને તેમના સંબંધિત કાર્યોનું ભંગાણ, દીર્ઘકાલિન પીડા ધરાવતી ઘણી વ્યક્તિઓ માટે આ મગજના ફેરફારોને સંદર્ભમાં મૂકવામાં મદદ કરી શકે છે. નીચેના લેખનો હેતુ ક્રોનિક પીડા સાથે સંકળાયેલા માળખાકીય અને કાર્યાત્મક મગજના ફેરફારોને દર્શાવવાનો તેમજ ચર્ચા કરવાનો છે, ખાસ કરીને એવા કિસ્સામાં જ્યાં તે કદાચ નુકસાન કે એટ્રોફીને પ્રતિબિંબિત કરતું નથી.

 

ક્રોનિક પેઇનમાં માળખાકીય મગજના ફેરફારો સંભવતઃ નુકસાન અથવા એટ્રોફીને પ્રતિબિંબિત કરે છે

 

અમૂર્ત

 

દીર્ઘકાલીન પીડા પીડાના પ્રસારણ માટે જવાબદાર વિસ્તારોમાં મગજના ગ્રે મેટરના ઘટાડા સાથે સંકળાયેલ હોવાનું જણાય છે. આ માળખાકીય ફેરફારો અંતર્ગત મોર્ફોલોજિકલ પ્રક્રિયાઓ, સંભવતઃ મગજમાં કાર્યાત્મક પુનર્ગઠન અને કેન્દ્રીય પ્લાસ્ટિસિટી પછી, અસ્પષ્ટ રહે છે. હિપ ઑસ્ટિઓઆર્થરાઇટિસમાં દુખાવો એ થોડા ક્રોનિક પેઇન સિન્ડ્રોમ્સમાંથી એક છે જે મુખ્યત્વે સાધ્ય છે. અમે હિપ જોઈન્ટ એન્ડોપ્રોસ્થેટિક સર્જરી (પીડાની સ્થિતિ) પહેલા એકપક્ષીય કોક્સાર્થ્રોસિસ (સરેરાશ 20�63.25 (SD) વર્ષ, 9.46 સ્ત્રી)ને કારણે ક્રોનિક પીડા ધરાવતા 10 દર્દીઓની તપાસ કરી અને સર્જરી પછી 1 વર્ષ સુધી મગજના માળખાકીય ફેરફારોનું નિરીક્ષણ કર્યું: 6�8 અઠવાડિયા , 12�18 અઠવાડીયા અને 10�14 માસ જ્યારે સંપૂર્ણપણે પીડામુક્ત. એકપક્ષીય કોક્સાર્થ્રોસિસને કારણે ક્રોનિક પીડા ધરાવતા દર્દીઓમાં અગ્રવર્તી સિંગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ (એસીસી), ઇન્સ્યુલર કોર્ટેક્સ અને ઓપરક્યુલમ, ડોર્સોલેટરલ પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ (ડીએલપીએફસી) અને ઓર્બિટફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સમાં નિયંત્રણોની તુલનામાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછા ગ્રે મેટર હતા. અનુભવ અને પીડાની અપેક્ષા દરમિયાન આ પ્રદેશો બહુ-સંકલિત માળખાં તરીકે કાર્ય કરે છે. જ્યારે દર્દીઓ એન્ડોપ્રોસ્થેટિક સર્જરીમાંથી સાજા થયા પછી પીડામુક્ત હતા, ત્યારે લગભગ સમાન વિસ્તારોમાં ગ્રે મેટરમાં વધારો જોવા મળ્યો હતો. અમને પ્રીમોટર કોર્ટેક્સ અને સપ્લીમેન્ટરી મોટર એરિયા (SMA) માં મગજના ગ્રે મેટરમાં પ્રગતિશીલ વધારો પણ જોવા મળ્યો છે. અમે નિષ્કર્ષ પર આવીએ છીએ કે ક્રોનિક પેઇનમાં ગ્રે મેટર અસામાન્યતાઓ કારણ નથી, પરંતુ રોગ માટે ગૌણ છે અને ઓછામાં ઓછા અમુક અંશે મોટર કાર્ય અને શારીરિક એકીકરણમાં ફેરફારને કારણે છે.

 

પરિચય

 

ક્રોનિક પેઇનના દર્દીઓમાં કાર્યાત્મક અને માળખાકીય પુનઃરચનાનો પુરાવો એ વિચારને સમર્થન આપે છે કે ક્રોનિક પીડાને માત્ર બદલાયેલ કાર્યાત્મક સ્થિતિ તરીકે જ નહીં, પરંતુ કાર્યાત્મક અને માળખાકીય મગજની પ્લાસ્ટિસિટી [1], [2], [3], [4], [5], [6], [20]. છેલ્લા છ વર્ષોમાં, 14 ક્રોનિક પેઇન સિન્ડ્રોમ્સમાં માળખાકીય મગજ ફેરફારો દર્શાવતા 4 થી વધુ અભ્યાસો પ્રકાશિત થયા હતા. આ તમામ અભ્યાસોની એક આકર્ષક વિશેષતા એ હકીકત છે કે ભૂખરા દ્રવ્યના ફેરફારો અવ્યવસ્થિત રીતે વિતરિત કરવામાં આવ્યા ન હતા, પરંતુ વ્યાખ્યાયિત અને કાર્યાત્મક રીતે અત્યંત ચોક્કસ મગજના વિસ્તારોમાં થાય છે - એટલે કે, સુપ્રાસ્પાઇનલ નોસીસેપ્ટિવ પ્રક્રિયામાં સામેલગીરી. દરેક પીડા સિન્ડ્રોમ માટે સૌથી વધુ અગ્રણી તારણો અલગ હતા, પરંતુ સિંગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ, ઓર્બિટફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ, ઇન્સ્યુલા અને ડોર્સલ પોન્સ [7] માં ઓવરલેપ થયા હતા. આગળની રચનાઓમાં થેલેમસ, ડોર્સોલેટરલ પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ, બેસલ ગેંગલિયા અને હિપ્પોકેમ્પલ વિસ્તારનો સમાવેશ થાય છે. આ તારણો ઘણીવાર સેલ્યુલર એટ્રોફી તરીકે ચર્ચા કરવામાં આવે છે, મગજના ગ્રે મેટર [8], [9], [6]ને નુકસાન અથવા નુકસાનના વિચારને મજબૂત બનાવે છે. વાસ્તવમાં, સંશોધકોએ મગજના ગ્રે મેટરમાં ઘટાડો અને પીડાની અવધિ [10], [11] વચ્ચેનો સંબંધ શોધી કાઢ્યો હતો. પરંતુ પીડાનો સમયગાળો દર્દીની ઉંમર સાથે પણ જોડાયેલો છે, અને વય આશ્રિત વૈશ્વિક, પણ પ્રાદેશિક રીતે ગ્રે મેટરના ચોક્કસ ઘટાડાનું સારી રીતે દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યું છે [4]. બીજી તરફ, આ માળખાકીય ફેરફારો કોષના કદમાં ઘટાડો, બાહ્યકોષીય પ્રવાહી, સિનેપ્ટોજેનેસિસ, એન્જીયોજેનેસિસ અથવા તો લોહીના જથ્થામાં ફેરફાર [12], [13], [14]ને કારણે પણ હોઈ શકે છે. સ્ત્રોત ગમે તે હોય, આવા તારણોના અમારા અર્થઘટન માટે આ મોર્ફોમેટ્રિક તારણોને કસરત આધારિત પ્લાસ્ટિસિટીમાં મોર્ફોમેટ્રિક અભ્યાસના સંપદાના પ્રકાશમાં જોવું મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે જ્ઞાનાત્મક અને શારીરિક વ્યાયામ પછી પ્રાદેશિક ચોક્કસ માળખાકીય મગજ ફેરફારો વારંવાર દર્શાવવામાં આવ્યા છે. XNUMX].

 

તે સમજી શકાતું નથી કે શા માટે માનવીઓના પ્રમાણમાં નાના પ્રમાણમાં ક્રોનિક પેઇન સિન્ડ્રોમ વિકસિત થાય છે, કારણ કે પીડા એ સાર્વત્રિક અનુભવ છે. પ્રશ્ન એ ઊભો થાય છે કે શું કેટલાક મનુષ્યોમાં કેન્દ્રીય પીડા પ્રસારણ પ્રણાલીમાં માળખાકીય તફાવત ક્રોનિક પીડા માટે ડાયાથેસીસ તરીકે કામ કરી શકે છે. અંગવિચ્છેદન [15] અને કરોડરજ્જુની ઇજા [3]ને કારણે ફેન્ટમ પેઇનમાં ગ્રે મેટર ફેરફાર સૂચવે છે કે મગજના મોર્ફોલોજિકલ ફેરફારો, ઓછામાં ઓછા આંશિક રીતે, ક્રોનિક પીડાનું પરિણામ છે. જો કે, હિપ ઓસ્ટિઓઆર્થરાઈટિસ (OA) માં દુખાવો એ થોડા ક્રોનિક પેઈન સિન્ડ્રોમમાંનું એક છે જે મુખ્યત્વે સાધ્ય છે, કારણ કે આમાંના 88% દર્દીઓ ટોટલ હિપ રિપ્લેસમેન્ટ (THR) સર્જરી [16] પછી નિયમિતપણે પીડાથી મુક્ત રહે છે. પાયલોટ અભ્યાસમાં અમે શસ્ત્રક્રિયા પહેલા અને તેના થોડા સમય પછી હિપ OA ધરાવતા દસ દર્દીઓનું વિશ્લેષણ કર્યું છે. અમને THR શસ્ત્રક્રિયા પહેલાં ક્રોનિક પેઇન દરમિયાન અગ્રવર્તી સિંગ્યુલેટેડ કોર્ટેક્સ (ACC) અને ઇન્સ્યુલામાં ગ્રે મેટરમાં ઘટાડો જોવા મળ્યો અને સર્જરી પછી પીડા મુક્ત સ્થિતિમાં અનુરૂપ મગજના વિસ્તારોમાં ગ્રે મેટરમાં વધારો જોવા મળ્યો [17]. આ પરિણામ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને, અમે હવે સફળ THR પછી વધુ દર્દીઓ (n?=?20) ની તપાસ કરતા અમારા અભ્યાસોને વિસ્તૃત કર્યા છે અને સર્જરી પછીના એક વર્ષ સુધી, ચાર સમયના અંતરાલમાં મગજના માળખાકીય ફેરફારોનું નિરીક્ષણ કર્યું છે. મોટર સુધારણા અથવા હતાશાને કારણે ગ્રે મેટર ફેરફારોને નિયંત્રિત કરવા માટે અમે મોટર કાર્ય અને માનસિક સ્વાસ્થ્યના સુધારણાને લક્ષ્યાંકિત કરતી પ્રશ્નાવલિઓ પણ સંચાલિત કરી.

 

સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ

 

સ્વયંસેવકો

 

અહીં નોંધાયેલા દર્દીઓ તાજેતરમાં પ્રકાશિત થયેલા 20 દર્દીઓમાંથી 32 દર્દીઓનું પેટાજૂથ છે જેમની સરખામણી વય- અને લિંગ-મેળપાત્ર સ્વસ્થ નિયંત્રણ જૂથ [17] સાથે કરવામાં આવી હતી પરંતુ વધારાની એક વર્ષની ફોલો-અપ તપાસમાં ભાગ લીધો હતો. સર્જરી પછી બીજી એન્ડોપ્રોસ્થેટિક સર્જરી (n?=?12), ગંભીર બીમારી (n?=?2) અને સંમતિ પાછી ખેંચી લેવાને કારણે 2 દર્દીઓએ છોડી દીધું (n?=?8). આનાથી એકપક્ષીય પ્રાથમિક હિપ OA (સરેરાશ 63.25�9.46 (SD) વર્ષ, 10 મહિલા) ધરાવતા વીસ દર્દીઓના જૂથને છોડી દેવામાં આવ્યા હતા જેમની ચાર વખત તપાસ કરવામાં આવી હતી: સર્જરી પહેલા (પીડાની સ્થિતિ) અને ફરીથી 6�8 અને 12�18 અઠવાડિયા અને 10 એન્ડોપ્રોસ્થેટિક સર્જરી પછી 14 મહિના, જ્યારે સંપૂર્ણપણે પીડા મુક્ત. પ્રાથમિક હિપ OA ધરાવતા તમામ દર્દીઓને 12 મહિના કરતાં વધુ સમય સુધી પીડાનો ઇતિહાસ હતો, જે 1 થી 33 વર્ષ (એટલે ​​કે 7.35 વર્ષ) સુધીનો હતો અને વિઝ્યુઅલ એનાલોગ સ્કેલ (VAS) પર સરેરાશ પેઇન સ્કોર 65.5 (40 થી 90 સુધી) હતો. 0 (કોઈ પીડા નથી) થી 100 (સૌથી ખરાબ કલ્પનાશીલ પીડા). અમે અભ્યાસના 4 અઠવાડિયા પહેલા દાંત-, કાન- અને માથાનો દુખાવો સહિત નાની પીડાની ઘટનાઓની કોઈપણ ઘટનાનું મૂલ્યાંકન કર્યું. અમે ઉપરોક્ત પાયલોટ અભ્યાસ [20] માંથી 60,95 માંથી 8,52 લિંગ- અને વય સાથે મેળ ખાતા તંદુરસ્ત નિયંત્રણો (સરેરાશ વય 10�32 (SD) વર્ષ, 17 સ્ત્રી)માંથી ડેટા પણ રેન્ડમલી પસંદ કર્યો છે. 20 દર્દીઓમાંથી અથવા 20 લિંગ- અને વય સાથે મેળ ખાતા સ્વસ્થ સ્વયંસેવકોમાંથી કોઈનો પણ ન્યુરોલોજીકલ અથવા આંતરિક તબીબી ઇતિહાસ નહોતો. સ્થાનિક નૈતિક સમિતિ દ્વારા અભ્યાસને નૈતિક મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને પરીક્ષા પહેલાં તમામ અભ્યાસ સહભાગીઓ પાસેથી લેખિત જાણકાર સંમતિ મેળવવામાં આવી હતી.

 

બિહેવિયરલ ડેટા

 

અમે નીચેના પ્રમાણિત પ્રશ્નાવલિનો ઉપયોગ કરીને તમામ દર્દીઓમાં હતાશા, સોમેટાઈઝેશન, ચિંતા, પીડા અને શારીરિક અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય અને તમામ ચાર સમયના મુદ્દાઓ પર ડેટા એકત્રિત કર્યો: બેક ડિપ્રેશન ઈન્વેન્ટરી (BDI) [18], સંક્ષિપ્ત લક્ષણો ઈન્વેન્ટરી (BSI) [19], શ્મરઝેમ્પફિન્ડંગ્સ-સ્કલા (એસઇએસ?=?પેઇન અપ્રિય સ્કેલ) [20] અને હેલ્થ સર્વે 36-આઇટમ શોર્ટ ફોર્મ (SF-36) [21] અને નોટિંગહામ હેલ્થ પ્રોફાઇલ (NHP). અમે વિન્ડોઝ (SPSS Inc., શિકાગો, IL) માટે SPSS 13.0 નો ઉપયોગ કરીને રેખાંશ વર્તણૂક ડેટાનું પૃથ્થકરણ કરવા માટે ANOVA ને પુનરાવર્તિત માપદંડો અને દ્વિ-પૂંછડીવાળા ટી-ટેસ્ટની જોડી બનાવી અને જો ગોળાકારતા માટેની ધારણાનું ઉલ્લંઘન થયું હોય તો ગ્રીનહાઉસ ગીઝર કરેક્શનનો ઉપયોગ કર્યો. મહત્વ સ્તર p<0.05 પર સેટ કરવામાં આવ્યું હતું.

 

VBM - ડેટા એક્વિઝિશન

 

છબી સંપાદન. ઉચ્ચ-રિઝોલ્યુશન એમઆર સ્કેનિંગ પ્રમાણભૂત 3-ચેનલ હેડ કોઇલ સાથે 12T MRI સિસ્ટમ (સિમેન્સ ટ્રિયો) પર કરવામાં આવ્યું હતું. દરેક ચાર ટાઈમ પોઈન્ટ માટે, સ્કેન I (એન્ડોપ્રોસ્થેટિક સર્જરીના 1 દિવસ અને 3 મહિનાની વચ્ચે), સ્કેન II (સર્જરી પછી 6 થી 8 અઠવાડિયા), સ્કેન III (સર્જરી પછી 12 થી 18 અઠવાડિયા) અને સ્કેન IV (10�14) શસ્ત્રક્રિયાના મહિનાઓ પછી), 1D-FLASH સિક્વન્સ (TR 3 ms, TE 15 ms, ફ્લિપ એંગલ 4.9�, 25 mm સ્લાઈસ, FOV 1�256, વોક્સેલ સાઈઝ 256�1� 1 મીમી).

 

ઇમેજ પ્રોસેસિંગ અને સ્ટેટિસ્ટિકલ એનાલિસિસ

 

ડેટા પ્રી-પ્રોસેસિંગ અને વિશ્લેષણ SPM2 (વેલકમ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ કોગ્નિટિવ ન્યુરોલોજી, લંડન, યુકે) સાથે કરવામાં આવ્યું હતું જે મેટલેબ (મેથવર્ક, શેરબોર્ન, MA, યુએસએ) હેઠળ ચાલતું હતું અને રેખાંશ માહિતી માટે વોક્સેલ-આધારિત મોર્ફોમેટ્રી (VBM)-ટૂલબોક્સ ધરાવે છે. ઉચ્ચ રીઝોલ્યુશન માળખાકીય 3D MR ઇમેજ પર આધારિત છે અને ગ્રે મેટર ડેન્સિટી અથવા વોલ્યુમો [22], [23] માં પ્રાદેશિક તફાવતો શોધવા માટે વોક્સેલ મુજબના આંકડાઓ લાગુ કરવાની મંજૂરી આપે છે. સારાંશમાં, પૂર્વ-પ્રક્રિયામાં ગૌસીયન કર્નલ સાથે અવકાશી નોર્મલાઇઝેશન, ગ્રે મેટર સેગ્મેન્ટેશન અને 10 મીમી અવકાશી સ્મૂથિંગ સામેલ છે. પ્રી-પ્રોસેસિંગ સ્ટેપ્સ માટે, અમે ઑપ્ટિમાઇઝ પ્રોટોકોલ [22], [23] અને સ્કેનર- અને અભ્યાસ-વિશિષ્ટ ગ્રે મેટર ટેમ્પ્લેટ [17] નો ઉપયોગ કર્યો. આ પૃથ્થકરણને અમારા પાયલોટ અભ્યાસ [2] સાથે તુલનાત્મક બનાવવા માટે અમે SPM5 અથવા SPM8 ને બદલે SPM17 નો ઉપયોગ કર્યો છે. કારણ કે તે રેખાંશ માહિતીના ઉત્તમ સામાન્યીકરણ અને વિભાજનને મંજૂરી આપે છે. જો કે, VBM (VBM8) નું વધુ તાજેતરનું અપડેટ તાજેતરમાં ઉપલબ્ધ થયું હોવાથી (dbm.neuro.uni-jena.de/vbm/), અમે VBM8 નો પણ ઉપયોગ કર્યો.

 

ક્રોસ-વિભાગીય વિશ્લેષણ

 

અમે જૂથો વચ્ચેના મગજના ગ્રે મેટરમાં પ્રાદેશિક તફાવતો શોધવા માટે બે-નમૂના ટી-ટેસ્ટનો ઉપયોગ કર્યો (દર્દીઓ સમયે સ્કેન I (ક્રોનિક પીડા) અને તંદુરસ્ત નિયંત્રણો). અમે અમારી મજબૂત પ્રાથમિક પૂર્વધારણાને કારણે સમગ્ર મગજમાં p<0.001 (અનસુધારિત) ની થ્રેશોલ્ડ લાગુ કરી છે, જે 9 સ્વતંત્ર અભ્યાસો અને જૂથો પર આધારિત છે જે ક્રોનિક પેઇન દર્દીઓમાં ગ્રે મેટરમાં ઘટાડો દર્શાવે છે [7], [8], [ 9], [15], [24], [25], [26], [27], [28], ગ્રે મેટરમાં વધારો એ જ (પેઇન પ્રોસેસિંગ સંબંધિત) પ્રદેશોમાં અમારા પાયલોટ અભ્યાસ (17)માં દેખાશે. ). જૂથો વય અને લિંગ માટે જૂથો વચ્ચે કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત સાથે મેળ ખાતા હતા. એક વર્ષ પછી જૂથો વચ્ચેના તફાવતો બદલાયા છે કે કેમ તેની તપાસ કરવા માટે, અમે સમય બિંદુ સ્કેન IV (પીડા મુક્ત, એક વર્ષનું ફોલો-અપ)ના દર્દીઓની સરખામણી અમારા સ્વસ્થ નિયંત્રણ જૂથ સાથે પણ કરી છે.

 

રેખાંશ વિશ્લેષણ

 

ટાઈમ પોઈન્ટ્સ (સ્કેન I�IV) વચ્ચેના તફાવતોને શોધવા માટે અમે શસ્ત્રક્રિયા પહેલાના સ્કેન (પીડાની સ્થિતિ) અને ફરીથી 6�8 અને 12�18 અઠવાડિયા અને એન્ડોપ્રોસ્થેટિક સર્જરી પછી 10�14 મહિના (પીડા મુક્ત)ની પુનરાવર્તિત માપ ANOVA તરીકે સરખામણી કરી. કારણ કે દીર્ઘકાલિન પીડાને કારણે મગજમાં થતા કોઈપણ ફેરફારોને પછીના ઓપરેશન અને પીડાને સમાપ્ત કરવા માટે થોડો સમયની જરૂર પડી શકે છે અને શસ્ત્રક્રિયા પછીના દર્દને કારણે દર્દીઓએ જાણ કરી હતી, અમે રેખાંશ વિશ્લેષણ સ્કેન I અને II માં સ્કેન III અને IV સાથે સરખામણી કરી છે. પીડા સાથે નજીકથી જોડાયેલા ન હોય તેવા ફેરફારોને શોધવા માટે, અમે દરેક સમયના અંતરાલો પર પ્રગતિશીલ ફેરફારો પણ જોયા. અમે ડાબા હિપ (n?=?7) ના OA ધરાવતા દર્દીઓના મગજને બંને માટે, જૂથની સરખામણી અને રેખાંશ વિશ્લેષણ માટે પીડાની બાજુને સામાન્ય બનાવવા માટે ફ્લિપ કર્યું, પરંતુ મુખ્યત્વે અનફ્લિપ કરેલ ડેટાનું વિશ્લેષણ કર્યું. અમે BDI સ્કોરનો ઉપયોગ મોડેલમાં કોવેરિયેટ તરીકે કર્યો છે.

 

પરિણામો

 

બિહેવિયરલ ડેટા

 

બધા દર્દીઓએ શસ્ત્રક્રિયા પહેલા ક્રોનિક હિપ પેઇનની જાણ કરી હતી અને સર્જરી પછી તરત જ પીડામુક્ત હતા (આ ક્રોનિક પેઇન અંગે), પરંતુ સ્કેન II પર સર્જરી પછીની તીવ્ર પીડાની જાણ કરવામાં આવી હતી જે અસ્થિવાને કારણે થતા પીડાથી અલગ હતી. SF-36 (F(1.925/17.322)?=?0.352, p?=?0.7) અને BSI વૈશ્વિક સ્કોર GSI (F(1.706/27.302)?=?3.189, p?=?0.064 નો માનસિક સ્વાસ્થ્ય સ્કોર ) સમયના અભ્યાસક્રમમાં કોઈ ફેરફાર દર્શાવ્યો નથી અને કોઈ માનસિક સહ-રોગીતા નથી. કોઈપણ નિયંત્રણોએ કોઈપણ તીવ્ર અથવા ક્રોનિક પીડાની જાણ કરી નથી અને કોઈએ ડિપ્રેશન અથવા શારીરિક/માનસિક વિકલાંગતાના કોઈપણ લક્ષણો દર્શાવ્યા નથી.

 

શસ્ત્રક્રિયા પહેલાં, કેટલાક દર્દીઓએ BDI સ્કોર્સમાં હળવાથી મધ્યમ ડિપ્રેસિવ લક્ષણો દર્શાવ્યા હતા જે સ્કેન III (t(17)?=?2.317, p?=?0.033) અને IV (t(16)?=?2.132, p? =?0.049). વધુમાં, સ્કેન I (શસ્ત્રક્રિયા પહેલા) થી સ્કેન II (t(16)?=?4.676, p<0.001), સ્કેન III (t(14)?=? 4.760, p<0.001) અને સ્કેન IV (t(14)?=?4.981, p<0.001, શસ્ત્રક્રિયા પછી 1 વર્ષ) કારણ કે પીડાની તીવ્રતા સાથે પીડા અપ્રિયતા ઘટી છે. સ્કેન 1 અને 2 પર પેઇન રેટિંગ પોઝિટિવ હતું, તે જ રેટિંગ 3 અને 4 દિવસે નેગેટિવ હતું. SES માત્ર અનુભવાતી પીડાની ગુણવત્તાનું વર્ણન કરે છે. તેથી તે દિવસે 1 અને 2 (એટલે ​​કે દિવસ 19.6 પર 1 અને દિવસ 13.5 પર 2) અને 3 અને 4 દિવસે નકારાત્મક (na) હતી. જો કે, કેટલાક દર્દીઓ આ પ્રક્રિયાને સમજી શક્યા ન હતા અને SES નો વૈશ્વિક ગુણવત્તા તરીકે ઉપયોગ કર્યો હતો. જીવનનું માપ. તેથી જ બધા દર્દીઓને તે જ દિવસે વ્યક્તિગત રીતે અને તે જ વ્યક્તિ દ્વારા પીડાની ઘટના અંગે પૂછવામાં આવ્યું હતું.

 

ટૂંકા સ્વરૂપના આરોગ્ય સર્વેક્ષણમાં (SF-36), જેમાં શારીરિક સ્વાસ્થ્ય સ્કોર અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય સ્કોર [29] ના સારાંશ માપનો સમાવેશ થાય છે, દર્દીઓએ સ્કેન I થી સ્કેન II (t(t( 17)?=??4.266, p?=?0.001), સ્કેન III (t(16)?=??8.584, p<0.001) અને IV (t(12)?=??7.148, p<0.001), પરંતુ માનસિક સ્વાસ્થ્ય સ્કોરમાં નથી. NHP ના પરિણામો સમાન હતા, સબસ્કેલ �પેઈન� (વિપરીત ધ્રુવીયતા) માં અમે સ્કેન I થી સ્કેન II (t(14)?=??5.674, p<0.001, સ્કેન III (t(12) માં નોંધપાત્ર ફેરફાર જોયો. )?=??7.040, p<0.001 અને સ્કેન IV (t(10)?=??3.258, p?=?0.009). અમને સ્કેન I થી સ્કેન III સુધીના સબસ્કેલ �ભૌતિક ગતિશીલતા�માં પણ નોંધપાત્ર વધારો જોવા મળ્યો છે. (t(12)?=??3.974, p?=?0.002) અને સ્કેન IV (t(10)?=??2.511, p?=?0.031). સ્કેન I અને સ્કેન II વચ્ચે કોઈ નોંધપાત્ર ફેરફાર થયો નથી ( સર્જરી પછી છ અઠવાડિયા).

 

માળખાકીય માહિતી

 

ક્રોસ-વિભાગીય વિશ્લેષણ. અમે સામાન્ય રેખીય મોડેલમાં કોવેરિયેટ તરીકે વયનો સમાવેશ કર્યો છે અને વયની કોઈ મૂંઝવણ મળી નથી. લિંગ અને વય સાથે મેળ ખાતા નિયંત્રણોની તુલનામાં, પ્રાથમિક હિપ OA (n?=?20) ધરાવતા દર્દીઓએ પ્રી-ઓપરેટિવ રીતે (સ્કેન I) અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ (ACC), ઇન્સ્યુલર કોર્ટેક્સ, ઓપરક્યુલમ, ડોર્સોલેટરલ પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ (એસીસી) માં ગ્રે મેટર ઘટાડ્યું હતું. DLPFC), જમણા ટેમ્પોરલ પોલ અને સેરેબેલમ (કોષ્ટક 1 અને આકૃતિ 1). જમણા પુટામેન સિવાય (x?=?31, y?=??14, z?=??1; p<0.001, t?=?3.32) સરખામણીમાં OA ધરાવતા દર્દીઓમાં ગ્રે મેટરની ઘનતામાં કોઈ નોંધપાત્ર વધારો જોવા મળ્યો નથી. સ્વસ્થ નિયંત્રણો માટે. મેચ્ડ કંટ્રોલ સાથે ટાઈમ પોઈન્ટ સ્કેન IV ના દર્દીઓની સરખામણી કરતા, નિયંત્રણોની સરખામણીમાં સ્કેન I નો ઉપયોગ કરીને ક્રોસ-વિભાગીય વિશ્લેષણમાં સમાન પરિણામો જોવા મળ્યા.

 

આકૃતિ 1 આંકડાકીય પેરામેટ્રિક નકશા

આકૃતિ 1: આંકડાકીય પેરામેટ્રિક નકશા નિયંત્રણોની તુલનામાં પ્રાથમિક હિપ OA ને કારણે ક્રોનિક પીડા ધરાવતા દર્દીઓમાં ગ્રે મેટરમાં માળખાકીય તફાવતો દર્શાવે છે અને સમયાંતરે પોતાની સરખામણીમાં રેખાંશ. ગ્રે મેટરના નોંધપાત્ર ફેરફારો રંગમાં સુપરઇમ્પોઝ કરવામાં આવે છે, ક્રોસ-વિભાગીય ડેટા લાલ અને રેખાંશ ડેટા પીળામાં દર્શાવવામાં આવે છે. અક્ષીય વિમાન: ચિત્રની ડાબી બાજુ મગજની ડાબી બાજુ છે. ટોચ: પ્રાથમિક હિપ OA અને અપ્રભાવિત નિયંત્રણ વિષયોને કારણે ક્રોનિક પીડા ધરાવતા દર્દીઓ વચ્ચે ગ્રે મેટરમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થવાના વિસ્તારો. p<0.001 અસુધારિત તળિયે: પ્રથમ (ઓપરેટિવ) અને બીજા (20�6 અઠવાડિયા પછી સર્જરી પછી) સ્કેન કરતાં, કુલ હિપ રિપ્લેસમેન્ટ સર્જરી પછી ત્રીજા અને ચોથા સ્કેનિંગ સમયગાળામાં 8 પીડા મુક્ત દર્દીઓમાં ગ્રે મેટરમાં વધારો. p<0.001 અસુધારિત પ્લોટ્સ: કોન્ટ્રાસ્ટ અંદાજ અને 90% વિશ્વાસ અંતરાલ, વ્યાજની અસરો, મનસ્વી એકમો. x-axis: 4 ટાઈમપોઈન્ટ માટે કોન્ટ્રાસ્ટ, y-axis: ACC માટે 3, 50, 2 પર કોન્ટ્રાસ્ટ અંદાજ અને ઈન્સ્યુલા માટે 36, 39, 3 પર કોન્ટ્રાસ્ટ અંદાજ.

 

કોષ્ટક 1 ક્રોસ-વિભાગીય ડેટા

 

ડાબા હિપ OA (n?=?7) ધરાવતા દર્દીઓના ડેટાને ફ્લિપ કરીને અને તેમની તંદુરસ્ત નિયંત્રણો સાથે સરખામણી કરવાથી પરિણામોમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થયો નથી, પરંતુ થેલેમસ (x?=?10, y?=??20)માં ઘટાડો થયો છે. z?=?3, p<0.001, t?=?3.44) અને જમણા સેરેબેલમમાં વધારો (x?=?25, y?=??37, z?=??50, p<0.001, t? =?5.12) કે જે નિયંત્રણોની તુલનામાં દર્દીઓના અનફ્લિપ કરેલા ડેટામાં મહત્વ સુધી પહોંચ્યું ન હતું.

 

રેખાંશ વિશ્લેષણ. રેખાંશ વિશ્લેષણમાં, ACC માં ત્રીજા અને ચોથા સ્કેન (પીડા મુક્ત) સાથે પ્રથમ અને બીજા સ્કેન (ક્રોનિક પેઇન/પોસ્ટ-સર્જરી પેઇન)ની સરખામણી કરીને ગ્રે બાબતમાં નોંધપાત્ર વધારો (p<.001 અસુધારિત) જોવા મળ્યો હતો, OA (કોષ્ટક 2 અને આકૃતિ 1) ધરાવતા દર્દીઓમાં ઇન્સ્યુલર કોર્ટેક્સ, સેરેબેલમ અને પાર્સ ઓર્બિટાલિસ. OA (આકૃતિ 001) ધરાવતા દર્દીઓમાં સેકન્ડરી સોમેટોસેન્સરી કોર્ટેક્સ, હિપ્પોકેમ્પસ, મિડસિંગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ, થેલેમસ અને કૌડેટ ન્યુક્લિયસમાં સમય જતાં ગ્રે મેટરમાં ઘટાડો થયો (p<.2 સમગ્ર મગજનું વિશ્લેષણ અસુધારિત).

 

આકૃતિ 2 મગજના ગ્રે મેટરમાં વધારો

આકૃતિ 2: a) સફળ ઓપરેશન પછી મગજના ગ્રે મેટરમાં નોંધપાત્ર વધારો. નિયંત્રણ વિષયોની તુલનામાં પ્રાથમિક હિપ OA ને કારણે ક્રોનિક પીડા ધરાવતા દર્દીઓમાં ગ્રે મેટરના નોંધપાત્ર ઘટાડોનું અક્ષીય દૃશ્ય. p<0.001 અસુધારિત (ક્રોસ-વિભાગીય વિશ્લેષણ), b) OA ધરાવતા દર્દીઓમાં પીળા તુલનાત્મક સ્કેન I&IIscan III>સ્કેન IV)માં સમય જતાં ગ્રે મેટરની લંબાઈમાં વધારો. p<0.001 અસુધારિત (રેખાંશ વિશ્લેષણ). ચિત્રની ડાબી બાજુ મગજની ડાબી બાજુ છે.

 

કોષ્ટક 2 રેખાંશ ડેટા

 

ડાબા હિપ OA (n?=?7) ધરાવતા દર્દીઓના ડેટાને ફ્લિપ કરવાથી પરિણામોમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થયો નથી, પરંતુ Heschl’s Gyrus (x?=??41, y?=??) માં મગજના ગ્રે મેટરના ઘટાડા માટે. 21, z?=?10, p<0.001, t?=?3.69) અને Precuneus (x?=?15, y?=??36, z?=?3, p<0.001, t?=?4.60) .

 

પ્રથમ સ્કેન (પ્રેસર્જરી) ને સ્કેન 3+4 (પોસ્ટસર્જરી) સાથે વિપરિત કરીને, અમને ફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ અને મોટર કોર્ટેક્સ (p<0.001 અસુધારિત) માં ગ્રે મેટરમાં વધારો જોવા મળ્યો. અમે નોંધીએ છીએ કે આ વિરોધાભાસ ઓછો કડક છે કારણ કે અમારી પાસે હવે સ્થિતિ દીઠ ઓછા સ્કેન છે (પીડા વિ. બિન-પીડા). જ્યારે આપણે થ્રેશોલ્ડને ઓછું કરીએ છીએ ત્યારે આપણે 1+2 વિ. 3+4ના કોન્ટ્રાસ્ટનો ઉપયોગ કરીને જે મળ્યું છે તેનું પુનરાવર્તન કરીએ છીએ.

 

બધા સમયના અંતરાલોમાં વધતા વિસ્તારોને શોધીને, અમે કુલ હિપ રિપ્લેસમેન્ટ (સ્કેન I) પછી કોક્સાર્થ્રોસિસ ધરાવતા દર્દીઓમાં મોટર વિસ્તારોમાં (વિસ્તાર 6) મગજના ગ્રે મેટરના ફેરફારો જોયા.dbm.neuro.uni-jena.de/vbm/) અમે અગ્રવર્તી અને મધ્ય-સિંગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ અને બંને અગ્રવર્તી ઇન્સ્યુલેટમાં આ શોધની નકલ કરી શકીએ છીએ.

 

અમે અસરના કદની ગણતરી કરી અને ક્રોસ-વિભાગીય વિશ્લેષણ (દર્દીઓ વિ. નિયંત્રણો) ACC (x?=??1.78751, y?=?12, z?=??) ના પીક વોક્સેલમાં 25 ની કોહેન એસડી પ્રાપ્ત કરી. 16). અમે રેખાંશ વિશ્લેષણ (વિરોધાભાસી સ્કેન 1+2 વિ. સ્કેન 3+4) માટે કોહેન એસડીની પણ ગણતરી કરી. આ ACC (x?=??1.1158, y?=?3, z?=?50) માં 2 ની કોહેન એસડીમાં પરિણમ્યું. ઇન્સ્યુલા (x?=??33, y?=?21, z?=?13) અને સમાન કોન્ટ્રાસ્ટ સાથે સંબંધિત, Cohen�sd 1.0949 છે. વધુમાં, અમે ROI ની અંદર કોહેનએસડી નકશાના બિન-શૂન્ય વોક્સેલ મૂલ્યોના સરેરાશની ગણતરી કરી છે (હાર્વર્ડ-ઓક્સફોર્ડ કોર્ટિકલ સ્ટ્રક્ચરલ એટલાસમાંથી ઉતરી આવેલા સિંગ્યુલેટ ગાયરસ અને સબકોલોસલ કોર્ટેક્સના અગ્રવર્તી વિભાગનો સમાવેશ થાય છે): 1.251223.

 

ડૉ.-જિમેનેઝ_વ્હાઇટ-કોટ_01.png

ડૉ. એલેક્સ જિમેનેઝની આંતરદૃષ્ટિ

ક્રોનિક પેઇન દર્દીઓ તેમના પહેલાથી જ કમજોર લક્ષણો સિવાય, સમય જતાં વિવિધ સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓનો અનુભવ કરી શકે છે. દાખલા તરીકે, ઘણી વ્યક્તિઓ તેમના પીડાના પરિણામે ઊંઘની સમસ્યાઓ અનુભવે છે, પરંતુ સૌથી અગત્યનું, ક્રોનિક પીડા વિવિધ માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ તરફ દોરી શકે છે, જેમાં ચિંતા અને હતાશાનો પણ સમાવેશ થાય છે. મગજ પર પીડાની અસરો ખૂબ જ જબરજસ્ત લાગે છે પરંતુ વધતા પુરાવા સૂચવે છે કે મગજના આ ફેરફારો કાયમી નથી અને જ્યારે ક્રોનિક પીડાના દર્દીઓ તેમના અંતર્ગત સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ માટે યોગ્ય સારવાર મેળવે ત્યારે તેને ઉલટાવી શકાય છે. લેખ મુજબ, ક્રોનિક પેઇનમાં જોવા મળતી ગ્રે મેટર અસામાન્યતાઓ મગજના નુકસાનને પ્રતિબિંબિત કરતી નથી, પરંતુ, તે એક ઉલટાવી શકાય તેવું પરિણામ છે જે જ્યારે પીડાની પર્યાપ્ત સારવાર કરવામાં આવે ત્યારે સામાન્ય બને છે. સદનસીબે, દીર્ઘકાલિન પીડાના લક્ષણોને હળવા કરવામાં અને મગજની રચના અને કાર્યને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં મદદ કરવા માટે વિવિધ સારવાર અભિગમો ઉપલબ્ધ છે.

 

ચર્ચા

 

સમયાંતરે સમગ્ર મગજની રચનાનું નિરીક્ષણ કરીને, અમે તાજેતરમાં પ્રકાશિત થયેલા અમારા પાઇલટ ડેટાની પુષ્ટિ અને વિસ્તરણ કરીએ છીએ [17]. અમને ક્રોનિક પેઇન સ્ટેટમાં પ્રાથમિક હિપ ઓસ્ટિઓઆર્થરાઇટિસ ધરાવતા દર્દીઓમાં મગજના ગ્રે મેટરમાં ફેરફારો જોવા મળ્યા, જે હિપ જોઇન્ટ એન્ડોપ્રોસ્થેટિક સર્જરી બાદ આ દર્દીઓ પીડામુક્ત હોય ત્યારે આંશિક રીતે વિપરીત થાય છે. શસ્ત્રક્રિયા પછી ગ્રે મેટરમાં આંશિક વધારો લગભગ તે જ વિસ્તારોમાં થાય છે જ્યાં સર્જરી પહેલા ગ્રે મેટરમાં ઘટાડો જોવા મળ્યો હતો. ડાબા હિપ OA (અને તેથી પીડાની બાજુ માટે સામાન્ય બનાવવું) ધરાવતા દર્દીઓના ડેટાને ફ્લિપ કરવાથી પરિણામો પર માત્ર થોડી જ અસર પડી હતી પરંતુ તે ઉપરાંત હેસ્લના ગાયરસ અને પ્રિક્યુનિયસમાં ગ્રે મેટરમાં ઘટાડો દર્શાવે છે જેને આપણે સરળતાથી સમજાવી શકતા નથી અને, કારણ કે કોઈ પ્રાથમિક પૂર્વધારણા અસ્તિત્વમાં નથી, ખૂબ સાવધાની સાથે ધ્યાનમાં લો. જો કે, સ્કેન I પર દર્દીઓ અને તંદુરસ્ત નિયંત્રણો વચ્ચે જોવામાં આવેલો તફાવત હજુ પણ સ્કેન IV પર ક્રોસ-વિભાગીય વિશ્લેષણમાં અવલોકનક્ષમ હતો. સમય જતાં ગ્રે મેટરનો સાપેક્ષ વધારો તેથી સૂક્ષ્મ છે, એટલે કે ક્રોસ સેક્શનલ પૃથ્થકરણ પર અસર કરવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં અલગ નથી, એક તારણ જે પહેલાથી જ અનુભવ આધારિત પ્લાસ્ટિસિટી [30], [31]ની તપાસ કરતા અભ્યાસોમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે. અમે નોંધ્યું છે કે દીર્ઘકાલીન પીડાને કારણે મગજના ફેરફારોના કેટલાક ભાગોને ઉલટાવી શકાય તેવું દર્શાવવામાં આવે છે તે હકીકત એ બાકાત નથી કે આ ફેરફારોના કેટલાક અન્ય ભાગો બદલી ન શકાય તેવા છે.

 

રસપ્રદ રીતે, અમે અવલોકન કર્યું છે કે શસ્ત્રક્રિયા પહેલા ક્રોનિક પેઇન દર્દીઓમાં ACC માં ગ્રે મેટરનો ઘટાડો સર્જરી (સ્કેન II) પછી 6 અઠવાડિયા ચાલુ રહે છે અને માત્ર સ્કેન III અને IV તરફ વધે છે, કદાચ શસ્ત્રક્રિયા પછીની પીડા, અથવા મોટરમાં ઘટાડો થવાને કારણે. કાર્ય આ NHP માં સમાવિષ્ટ ભૌતિક ગતિશીલતા સ્કોરના વર્તણૂકીય ડેટા સાથે સુસંગત છે, જે પોસ્ટ-ઓપરેટિવ રીતે સમય બિંદુ II પર કોઈ નોંધપાત્ર ફેરફાર દર્શાવતો ન હતો પરંતુ સ્કેન III અને IV તરફ નોંધપાત્ર રીતે વધારો થયો હતો. નોંધનીય છે કે, અમારા દર્દીઓએ શસ્ત્રક્રિયા પછી હિપમાં કોઈ દુખાવો નોંધ્યો ન હતો, પરંતુ આસપાસના સ્નાયુઓ અને ચામડીમાં સર્જરી પછીનો દુખાવો અનુભવ્યો હતો જે દર્દીઓ દ્વારા ખૂબ જ અલગ રીતે જોવામાં આવ્યો હતો. જો કે, જેમ કે દર્દીઓએ સ્કેન II પર હજુ પણ થોડો દુખાવો નોંધ્યો હતો, અમે પ્રથમ સ્કેન (પ્રી-સર્જરી) ને સ્કેન III+IV (પોસ્ટ-સર્જરી) સાથે પણ વિપરિત કર્યો, જે આગળના કોર્ટેક્સ અને મોટર કોર્ટેક્સમાં ગ્રે મેટરમાં વધારો દર્શાવે છે. અમે નોંધીએ છીએ કે સ્થિતિ દીઠ ઓછા સ્કેન (પીડા વિ. બિન-પીડા)ને કારણે આ વિરોધાભાસ ઓછો કડક છે. જ્યારે અમે થ્રેશોલ્ડ ઘટાડીએ છીએ ત્યારે અમે I+II વિ. III+IV ના કોન્ટ્રાસ્ટનો ઉપયોગ કરીને જે મળ્યું છે તેનું પુનરાવર્તન કરીએ છીએ.

 

અમારો ડેટા ભારપૂર્વક સૂચવે છે કે ક્રોનિક પેઇન દર્દીઓમાં ગ્રે મેટર ફેરફારો, જે સામાન્ય રીતે સુપ્રાસ્પાઇનલ નોસીસેપ્ટિવ પ્રોસેસિંગ [4] માં સામેલ વિસ્તારોમાં જોવા મળે છે તે ન તો ન્યુરોનલ એટ્રોફી અથવા મગજને નુકસાનને કારણે છે. હકીકત એ છે કે દીર્ઘકાલિન પીડાની સ્થિતિમાં જોવામાં આવેલા આ ફેરફારો સંપૂર્ણપણે ઉલટાવી શકતા નથી તે અવલોકનના પ્રમાણમાં ટૂંકા ગાળા (ઓપરેશન પછીના એક વર્ષ વિરુદ્ધ ઓપરેશન પહેલા સાત વર્ષના ક્રોનિક પીડાના સરેરાશ) સાથે સમજાવી શકાય છે. ન્યુરોપ્લાસ્ટિક મગજના ફેરફારો કે જે ઘણા વર્ષોથી વિકસિત થઈ શકે છે (સતત nociceptive ઇનપુટના પરિણામે) તેને સંપૂર્ણ રીતે ઉલટાવી દેવા માટે કદાચ વધુ સમયની જરૂર છે. બીજી શક્યતા શા માટે ગ્રે મેટરનો વધારો માત્ર રેખાંશ ડેટામાં શોધી શકાય છે પરંતુ ક્રોસ-સેક્શનલ ડેટામાં નહીં (એટલે ​​કે સમય બિંદુ IV પર સમૂહ વચ્ચે) એ છે કે દર્દીઓની સંખ્યા (n?=?20) ખૂબ ઓછી છે. એ નોંધવું જરૂરી છે કે ઘણી વ્યક્તિઓના મગજ વચ્ચેનો તફાવત ઘણો મોટો છે અને તે રેખાંશ ડેટાનો ફાયદો એ છે કે તફાવત પ્રમાણમાં નાનો છે કારણ કે સમાન મગજ ઘણી વખત સ્કેન કરવામાં આવે છે. પરિણામે, સૂક્ષ્મ ફેરફારો માત્ર રેખાંશ માહિતી [30], [31], [32] માં શોધી શકાય છે. અલબત્ત, અમે બાકાત રાખી શકતા નથી કે આ ફેરફારો ઓછામાં ઓછા અંશતઃ ઉલટાવી શકાય તેવા છે, જો કે તે અસંભવિત છે, કસરત ચોક્કસ માળખાકીય પ્લાસ્ટિસિટી અને પુનર્ગઠન [4], [12], [30], [33], [34]ને જોતાં. આ પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે, ભવિષ્યના અભ્યાસોએ દર્દીઓની લાંબા સમય સુધી, કદાચ વર્ષો સુધી વારંવાર તપાસ કરવાની જરૂર છે.

 

અમે નોંધીએ છીએ કે અમે સમય સાથે મોર્ફોલોજિકલ મગજના ફેરફારોની ગતિશીલતાને લગતા મર્યાદિત તારણો કરી શકીએ છીએ. કારણ એ છે કે જ્યારે અમે આ અભ્યાસને 2007માં ડિઝાઇન કર્યો હતો અને 2008 અને 2009માં સ્કેન કર્યો હતો, ત્યારે તે જાણતું ન હતું કે માળખાકીય ફેરફારો બિલકુલ થશે કે કેમ અને સંભવિતતાના કારણોસર અમે અહીં વર્ણવ્યા મુજબ સ્કેન તારીખો અને સમય ફ્રેમ પસંદ કરી. કોઈ એવી દલીલ કરી શકે છે કે ગ્રે મેટર સમય સાથે બદલાય છે, જે અમે દર્દી જૂથ માટે વર્ણવીએ છીએ, તે કદાચ નિયંત્રણ જૂથમાં પણ થયું હશે (સમયની અસર). જો કે, વૃદ્ધત્વને કારણે કોઈપણ ફેરફારો, જો બિલકુલ, તો વોલ્યુમમાં ઘટાડો થવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવશે. 9 સ્વતંત્ર અભ્યાસો અને જૂથો પર આધારિત અમારી પ્રાથમિક પૂર્વધારણાને જોતાં, ક્રોનિક પેઇન દર્દીઓમાં ગ્રે મેટરમાં ઘટાડો દર્શાવે છે [7], [8], [9], [15], [24], [25], [26], [27], [28], અમે સમય સાથે પ્રાદેશિક વૃદ્ધિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું અને તેથી અમે માનીએ છીએ કે અમારી શોધ એ સાદી સમયની અસર નથી. નોંધનીય છે કે, અમે એ વાતને નકારી શકતા નથી કે સમય જતાં ગ્રે મેટરમાં ઘટાડો જે અમને અમારા દર્દી જૂથમાં જોવા મળ્યો તે સમયની અસરને કારણે હોઈ શકે છે, કારણ કે અમે અમારા નિયંત્રણ જૂથને સમાન સમયમર્યાદામાં સ્કેન કર્યું નથી. તારણો જોતાં, ભવિષ્યના અભ્યાસો વધુ અને ઓછા સમયના અંતરાલોને ધ્યાનમાં રાખવા જોઈએ, જો કે કસરત પર આધારિત મોર્ફોમેટ્રિક મગજ ફેરફારો 1 અઠવાડિયા [32], [33] પછી ઝડપથી થઈ શકે છે.

 

મગજના ગ્રે મેટર [17] પર પીડાના nociceptive પાસાની અસર ઉપરાંત, [34] અમે અવલોકન કર્યું છે કે મોટર ફંક્શનમાં ફેરફાર સંભવતઃ માળખાકીય ફેરફારોમાં પણ ફાળો આપે છે. અમે મોટર અને પ્રીમોટર વિસ્તારો (વિસ્તાર 6) શોધી કાઢ્યા છે જે તમામ સમયના અંતરાલોમાં વધારો કરે છે (આકૃતિ 3). સાહજિક રીતે આ સમય જતાં મોટર કાર્યમાં સુધારણાને કારણે હોઈ શકે છે કારણ કે દર્દીઓને સામાન્ય જીવન જીવવા માટે વધુ પ્રતિબંધિત ન હતા. નોંધપાત્ર રીતે, અમે મોટર કાર્ય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું ન હતું પરંતુ પીડા અનુભવમાં સુધારણા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું, જે ક્રોનિક પેઇન દર્દીઓમાં મગજના ગ્રે મેટરમાં જાણીતા ઘટાડો સિદ્ધાંતમાં ઉલટાવી શકાય તેવું છે કે કેમ તેની તપાસ કરવાની અમારી મૂળ શોધને ધ્યાનમાં રાખીને. પરિણામે, અમે મોટર કાર્યની તપાસ કરવા માટે ચોક્કસ સાધનોનો ઉપયોગ કર્યો નથી. તેમ છતાં, પીડા સિન્ડ્રોમ ધરાવતા દર્દીઓમાં (કાર્યકારી) મોટર કોર્ટેક્સ પુનઃરચના સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત થયેલ છે [35], [36], [37], [38]. તદુપરાંત, મોટર કોર્ટેક્સ એ ડાયરેક્ટ બ્રેઇન સ્ટીમ્યુલેશન [39], [40], ટ્રાન્સક્રેનિયલ ડાયરેક્ટ કરન્ટ સ્ટીમ્યુલેશન [41], અને રિપીટિવ ટ્રાન્સક્રેનિયલ મેગ્નેટિક સ્ટીમ્યુલેશન [42], [43] નો ઉપયોગ કરીને તબીબી રીતે અસ્પષ્ટ ક્રોનિક પેઇન દર્દીઓમાં ઉપચારાત્મક અભિગમોમાં એક લક્ષ્ય છે. આવા મોડ્યુલેશનની ચોક્કસ પદ્ધતિઓ (સુવિધા વિ. નિષેધ, અથવા ફક્ત પીડા-સંબંધિત નેટવર્ક્સમાં દખલગીરી) હજુ સુધી સ્પષ્ટ કરવામાં આવી નથી [40]. તાજેતરના અભ્યાસમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે ચોક્કસ મોટર અનુભવ મગજના બંધારણને બદલી શકે છે [13]. સિનેપ્ટોજેનેસિસ, હિલચાલની રજૂઆતનું પુનર્ગઠન અને મોટર કોર્ટેક્સમાં એન્જીયોજેનેસિસ મોટર કાર્યની વિશેષ માંગ સાથે થઈ શકે છે. ત્સાઓ એટ અલ. ક્રોનિક પીઠનો દુખાવો ધરાવતા દર્દીઓના મોટર કોર્ટેક્સમાં પુનઃરચના દર્શાવે છે જે પીઠનો દુખાવો-વિશિષ્ટ લાગે છે [44] અને પુરી એટ અલ. ફાઈબ્રોમીઆલ્ગીઆ પીડિતો [45] માં ડાબા પૂરક મોટર ક્ષેત્રના ગ્રે મેટરમાં ઘટાડો જોવા મળ્યો. અમારો અભ્યાસ ક્રોનિક પીડામાં મગજને બદલી શકે તેવા વિવિધ પરિબળોને દૂર કરવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યો ન હતો પરંતુ અમે ગ્રે મેટર ફેરફારોને લગતા અમારા ડેટાનું અર્થઘટન કરીએ છીએ કે તે સતત nociceptive ઇનપુટના પરિણામોને સંપૂર્ણપણે પ્રતિબિંબિત કરતા નથી. વાસ્તવમાં, ન્યુરોપેથિક પીડા દર્દીઓમાં તાજેતરના અભ્યાસમાં મગજના પ્રદેશોમાં અસાધારણતા દર્શાવવામાં આવી છે જે ભાવનાત્મક, સ્વાયત્ત અને પીડાની ધારણાને સમાવે છે, જે સૂચવે છે કે તેઓ ક્રોનિક પીડા [28] ના વૈશ્વિક ક્લિનિકલ ચિત્રમાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવે છે.

 

આકૃતિ 3 આંકડાકીય પેરામેટ્રિક નકશા

આકૃતિ 3: આંકડાકીય પેરામેટ્રિક નકશાઓ THR (રેખાંશ વિશ્લેષણ, સ્કેન I) ની સરખામણીમાં પહેલાં કોક્સાર્થ્રોસિસ ધરાવતા દર્દીઓમાં મોટર વિસ્તારોમાં (વિસ્તાર 6) મગજના ગ્રે મેટરમાં નોંધપાત્ર વધારો દર્શાવે છે. એક્સ?=?19, y?=??12, z?=?70 પર કોન્ટ્રાસ્ટ અંદાજ.

 

અસ્થિવા દર્દીઓમાં હિપ રિપ્લેસમેન્ટ થેરાપી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરાયેલા બે તાજેતરના પાયલોટ અભ્યાસો, એકમાત્ર ક્રોનિક પેઇન સિન્ડ્રોમ જે મુખ્યત્વે કુલ હિપ રિપ્લેસમેન્ટ સાથે સાધ્ય છે [17], [46] અને આ ડેટા ક્રોનિક પીઠના દુખાવાના દર્દીઓમાં ખૂબ જ તાજેતરના અભ્યાસ દ્વારા સમાયેલ છે. 47]. આ અભ્યાસોને માળખાકીય સ્તર [30], [31] પર માનવોમાં અનુભવ-આધારિત ન્યુરોનલ પ્લાસ્ટિસિટીની તપાસ કરતા કેટલાક રેખાંશ અભ્યાસોના પ્રકાશમાં જોવાની જરૂર છે અને વારંવાર પીડાદાયક ઉત્તેજનાનો અનુભવ કરતા સ્વસ્થ સ્વયંસેવકોમાં માળખાકીય મગજના ફેરફારો પર તાજેતરના અભ્યાસ [34] . આ બધા અભ્યાસોનો મુખ્ય સંદેશ એ છે કે પીડાના દર્દીઓ અને નિયંત્રણો વચ્ચેના મગજની રચનામાં મુખ્ય તફાવત જ્યારે પીડા મટાડવામાં આવે છે ત્યારે ઘટી શકે છે. જો કે, તે ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે કે તે સ્પષ્ટ નથી કે શું ક્રોનિક પીડા દર્દીઓમાં ફેરફારો ફક્ત nociceptive ઇનપુટ અથવા પીડાના પરિણામો અથવા બંનેને કારણે છે. એવી શક્યતા કરતાં વધુ છે કે વર્તણૂકીય ફેરફારો, જેમ કે સામાજિક સંપર્કોની વંચિતતા અથવા વૃદ્ધિ, ચપળતા, શારીરિક તાલીમ અને જીવનશૈલીમાં ફેરફાર મગજને આકાર આપવા માટે પૂરતા છે [6], [12], [28], [48]. દર્દીઓ અને નિયંત્રણો વચ્ચેના તફાવતોને સમજાવવા માટે ખાસ કરીને ડિપ્રેશન સહ-રોગીતા અથવા પીડાના પરિણામ તરીકે મુખ્ય ઉમેદવાર છે. OA ધરાવતા અમારા દર્દીઓના નાના જૂથે હળવાથી મધ્યમ ડિપ્રેસિવ લક્ષણો દર્શાવ્યા હતા જે સમય સાથે બદલાતા હતા. અમને BDI-સ્કોર સાથે નોંધપાત્ર રીતે કોવરી કરવા માટેના માળખાકીય ફેરફારો મળ્યા નથી પરંતુ પ્રશ્ન એ ઊભો થાય છે કે પીડા અને મોટર સુધારણાની ગેરહાજરીને કારણે કેટલા અન્ય વર્તણૂકીય ફેરફારો પરિણામોમાં ફાળો આપી શકે છે અને તેઓ કેટલી હદે કરે છે. આ વર્તણૂકીય ફેરફારો સંભવતઃ ક્રોનિક પીડામાં ગ્રે મેટરના ઘટાડા તેમજ જ્યારે દુખાવો દૂર થઈ જાય ત્યારે ગ્રે મેટરના વધારાને પ્રભાવિત કરી શકે છે.

 

અન્ય મહત્વપૂર્ણ પરિબળ જે પરિણામોના અમારા અર્થઘટનને પૂર્વગ્રહ કરી શકે છે તે હકીકત એ છે કે ક્રોનિક પીડા ધરાવતા લગભગ તમામ દર્દીઓએ પીડા સામે દવાઓ લીધી હતી, જે તેઓ જ્યારે પીડામુક્ત હતા ત્યારે બંધ કરી દીધી હતી. કોઈ એવી દલીલ કરી શકે છે કે NSAIDs જેમ કે diclofenac અથવા ibuprofen ની ચેતાતંત્ર પર કેટલીક અસરો હોય છે અને તે જ ઓપીઓઈડ્સ, એન્ટીપાયલેપ્ટીક્સ અને એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ માટે સાચું છે, જે ક્રોનિક પેઈન થેરાપીમાં વારંવાર ઉપયોગમાં લેવાય છે. મોર્ફોમેટ્રિક તારણો પર પેઇન કિલર અને અન્ય દવાઓની અસર મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે (48). અત્યાર સુધીના કોઈ અભ્યાસમાં મગજના મોર્ફોલોજી પર દર્દની દવાઓની અસરો દર્શાવવામાં આવી નથી પરંતુ કેટલાક પેપર્સમાં જાણવા મળ્યું છે કે ક્રોનિક પેઈનના દર્દીઓમાં મગજની રચનામાં થતા ફેરફારો ન તો માત્ર પીડા સંબંધિત નિષ્ક્રિયતા [15] દ્વારા સમજાવવામાં આવ્યા છે, ન તો પીડાની દવા [7], [9], [49]. જો કે, ચોક્કસ અભ્યાસનો અભાવ છે. વધુ સંશોધનમાં કોર્ટિકલ પ્લાસ્ટિસિટીમાં અનુભવ-આધારિત ફેરફારો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ, જે ક્રોનિક પીડાની સારવાર માટે વિશાળ ક્લિનિકલ અસરો ધરાવે છે.

 

અમે રેખાંશ વિશ્લેષણમાં ગ્રે મેટરમાં ઘટાડો પણ શોધી કાઢ્યો છે, સંભવતઃ મોટર ફંક્શન અને પીડાની ધારણામાં ફેરફાર સાથે પુનર્ગઠન પ્રક્રિયાઓને કારણે. પીડાની સ્થિતિમાં મગજના ગ્રે મેટરમાં થતા રેખાંશના ફેરફારો વિશે થોડી માહિતી ઉપલબ્ધ છે, આ કારણોસર ઓપરેશન પછી આ વિસ્તારોમાં ગ્રે મેટરમાં ઘટાડો થવાની અમારી પાસે કોઈ પૂર્વધારણા નથી. Teutsch et al. [૨૫] તંદુરસ્ત સ્વયંસેવકોમાં સોમેટોસેન્સરી અને મિડસિંગ્યુલેટ કોર્ટેક્સમાં મગજના ગ્રે દ્રવ્યમાં વધારો જોવા મળ્યો હતો જેણે સતત આઠ દિવસ સુધી દૈનિક પ્રોટોકોલમાં પીડાદાયક ઉત્તેજનાનો અનુભવ કર્યો હતો. પ્રાયોગિક નોસીસેપ્ટિવ ઇનપુટને પગલે ગ્રે મેટરમાં વધારાની શોધ આ અભ્યાસમાં મગજના ગ્રે મેટરના ઘટાડાની સાથે શરીરરચનાત્મક રીતે અમુક અંશે ઓવરલેપ થયેલ છે જે દર્દીઓમાં લાંબા સમય સુધી ચાલતા ક્રોનિક પીડામાંથી સાજા થયા હતા. આ સૂચવે છે કે તંદુરસ્ત સ્વયંસેવકોમાં nociceptive ઇનપુટ કસરત પર આધારિત માળખાકીય ફેરફારો તરફ દોરી જાય છે, કારણ કે તે સંભવિતપણે ક્રોનિક પીડા ધરાવતા દર્દીઓમાં કરે છે, અને જ્યારે nociceptive ઇનપુટ બંધ થાય છે ત્યારે તંદુરસ્ત સ્વયંસેવકોમાં આ ફેરફારો ઉલટાવે છે. પરિણામે, OA ધરાવતા દર્દીઓમાં જોવા મળતા આ વિસ્તારોમાં ગ્રે મેટરના ઘટાડાને સમાન મૂળભૂત પ્રક્રિયાને અનુસરવા અર્થઘટન કરી શકાય છે: કસરત આધારિત મગજમાં ફેરફાર [25]. બિન-આક્રમક પ્રક્રિયા તરીકે, MR મોર્ફોમેટ્રી એ રોગોના મોર્ફોલોજિકલ સબસ્ટ્રેટને શોધવાની શોધ માટેનું આદર્શ સાધન છે, મગજની રચના અને કાર્ય વચ્ચેના સંબંધની આપણી સમજને વધુ ઊંડી બનાવે છે, અને રોગનિવારક દરમિયાનગીરીઓનું નિરીક્ષણ કરવા માટે પણ. ક્રોનિક પેઇનના મલ્ટિસેન્ટર અને થેરાપ્યુટિક ટ્રાયલ માટે આ શક્તિશાળી સાધનને અનુકૂલિત કરવાનું ભવિષ્યમાં એક મહાન પડકાર છે.

 

આ અભ્યાસની મર્યાદાઓ

 

જો કે આ અભ્યાસ અમારા અગાઉના અભ્યાસનું વિસ્તરણ છે જે ફોલો-અપ ડેટાને 12 મહિના સુધી વિસ્તરણ કરે છે અને વધુ દર્દીઓની તપાસ કરે છે, અમારો સિદ્ધાંત એ શોધે છે કે ક્રોનિક પેઇનમાં મોર્ફોમેટ્રિક મગજ ફેરફારો ઉલટાવી શકાય તેવું છે તેના બદલે સૂક્ષ્મ છે. અસરનું કદ નાનું છે (ઉપર જુઓ) અને સ્કેન 2 ના સમય-બિંદુ પર પ્રાદેશિક મગજના ગ્રે મેટર વોલ્યુમમાં વધુ ઘટાડા દ્વારા અસરો આંશિક રીતે ચાલે છે. જ્યારે આપણે સ્કેન 2 (ઓપરેશન પછી સીધા) માંથી ડેટાને બાકાત રાખીએ છીએ ત્યારે માત્ર નોંધપાત્ર મોટર કોર્ટેક્સ અને ફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ માટે મગજના ગ્રે મેટરમાં વધારો p<0.001 અસુધારિત થ્રેશોલ્ડ સુધી ટકી રહે છે (કોષ્ટક 3).

 

કોષ્ટક 3 રેખાંશ ડેટા

 

ઉપસંહાર

 

નોસીસેપ્ટિવ ઇનપુટમાં ફેરફાર, મોટર ફંક્શન અથવા દવાઓના વપરાશમાં ફેરફાર અથવા સુખાકારીમાં ફેરફારને કારણે આપણે જે માળખાકીય ફેરફારો જોયા છે તે કેટલી હદ સુધી છે તે પારખવું શક્ય નથી. પ્રથમ અને છેલ્લા સ્કેનના જૂથ વિરોધાભાસને એકબીજા સાથે ઢાંકવાથી અપેક્ષા કરતા ઘણા ઓછા તફાવતો જોવા મળે છે. સંભવતઃ, તમામ પરિણામો સાથેના ક્રોનિક પીડાને લીધે મગજમાં ફેરફાર ખૂબ લાંબા સમય સુધી વિકાસશીલ છે અને તેને પાછું લાવવા માટે થોડો સમય પણ લાગી શકે છે. તેમ છતાં, આ પરિણામો પુનઃસંગઠનની પ્રક્રિયાઓ દર્શાવે છે, ભારપૂર્વક સૂચવે છે કે આ દર્દીઓમાં ક્રોનિક નોસીસેપ્ટિવ ઇનપુટ અને મોટર ક્ષતિ કોર્ટિકલ પ્રદેશોમાં પ્રક્રિયામાં ફેરફાર તરફ દોરી જાય છે અને પરિણામે માળખાકીય મગજ ફેરફારો જે સૈદ્ધાંતિક રીતે ઉલટાવી શકાય તેવું છે.

 

સમર્થન

 

અમે આ અભ્યાસમાં ભાગ લેવા બદલ તમામ સ્વયંસેવકોનો અને હેમ્બર્ગમાં NeuroImage Nord ખાતે ભૌતિકશાસ્ત્ર અને પદ્ધતિઓ જૂથનો આભાર માનીએ છીએ. સ્થાનિક નૈતિક સમિતિ દ્વારા અભ્યાસને નૈતિક મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને પરીક્ષા પહેલાં તમામ અભ્યાસ સહભાગીઓ પાસેથી લેખિત જાણકાર સંમતિ મેળવવામાં આવી હતી.

 

ભંડોળ નિવેદન

 

આ કાર્યને DFG (જર્મન રિસર્ચ ફાઉન્ડેશન) (MA 1862/2-3) અને BMBF (ધ ફેડરલ મિનિસ્ટ્રી ઑફ એજ્યુકેશન એન્ડ રિસર્ચ) (371 57 01 અને NeuroImage Nord) તરફથી અનુદાન દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. અભ્યાસ ડિઝાઇન, માહિતી સંગ્રહ અને વિશ્લેષણ, પ્રકાશિત કરવાનો નિર્ણય અથવા હસ્તપ્રતની તૈયારીમાં ભંડોળ આપનારાઓની કોઈ ભૂમિકા ન હતી.

 

એન્ડોકેનાબીનોઇડ સિસ્ટમ | અલ પાસો, TX શિરોપ્રેક્ટર

 

એન્ડોકેનાબીનોઇડ સિસ્ટમ: આવશ્યક સિસ્ટમ જે તમે ક્યારેય સાંભળ્યું નથી

 

જો તમે એન્ડોકેનાબીનોઇડ સિસ્ટમ અથવા ECS વિશે સાંભળ્યું ન હોય, તો શરમ અનુભવવાની જરૂર નથી. 1960 ના દાયકામાં, કેનાબીસની જૈવ સક્રિયતામાં રસ ધરાવતા તપાસકર્તાઓએ આખરે તેના ઘણા સક્રિય રસાયણોને અલગ કર્યા. જો કે, પ્રાણીઓના મોડલનો અભ્યાસ કરતા સંશોધકોને ઉંદરોના મગજમાં આ ECS રસાયણો માટે રીસેપ્ટર શોધવામાં બીજા 30 વર્ષ લાગ્યા, એક શોધ જેણે ECS રીસેપ્ટર્સના અસ્તિત્વ અને તેમનો શારીરિક હેતુ શું છે તે અંગે સમગ્ર વિશ્વની તપાસ ખોલી.

 

હવે આપણે જાણીએ છીએ કે મોટાભાગના પ્રાણીઓ, માછલીથી લઈને પક્ષીઓ સુધી, સસ્તન પ્રાણીઓમાં એન્ડોકેનાબીનોઈડ હોય છે, અને આપણે જાણીએ છીએ કે મનુષ્યો માત્ર તેમના પોતાના કેનાબીનોઈડ્સ જ બનાવતા નથી જે આ ચોક્કસ સિસ્ટમ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે, પરંતુ અમે અન્ય સંયોજનો પણ ઉત્પન્ન કરીએ છીએ જે ECS સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે, જેમ કે જે કેનાબીસની પ્રજાતિઓ ઉપરાંત ઘણા જુદા જુદા છોડ અને ખોરાકમાં જોવા મળે છે.

 

માનવ શરીરની એક સિસ્ટમ તરીકે, ECS એ નર્વસ સિસ્ટમ અથવા કાર્ડિયોવેસ્ક્યુલર સિસ્ટમ જેવું એક અલગ માળખાકીય પ્લેટફોર્મ નથી. તેના બદલે, ECS એ સમગ્ર શરીરમાં વ્યાપકપણે વિતરિત રીસેપ્ટર્સનો સમૂહ છે જે લિગાન્ડ્સના સમૂહ દ્વારા સક્રિય થાય છે જેને આપણે સામૂહિક રીતે એન્ડોકેનાબીનોઇડ્સ અથવા અંતર્જાત કેનાબીનોઇડ્સ તરીકે જાણીએ છીએ. બંને ચકાસાયેલ રીસેપ્ટર્સને ફક્ત CB1 અને CB2 કહેવામાં આવે છે, જો કે અન્ય એવા છે જે પ્રસ્તાવિત હતા. PPAR અને TRP ચેનલો પણ કેટલાક કાર્યોમાં મધ્યસ્થી કરે છે. તેવી જ રીતે, તમને માત્ર બે સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત એન્ડોકેનાબીનોઇડ્સ મળશે: એનાડામાઇડ અને 2-એરાચિડોનોઇલ ગ્લિસરોલ, અથવા 2-AG.

 

તદુપરાંત, એન્ડોકેનાબીનોઇડ સિસ્ટમ માટે મૂળભૂત એ એન્ઝાઇમ છે જે એન્ડોકેનાબીનોઇડ્સને સંશ્લેષણ કરે છે અને તોડી નાખે છે. એન્ડોકેનાબીનોઇડ્સ જરૂરી ફાઉન્ડેશનમાં સંશ્લેષિત હોવાનું માનવામાં આવે છે. સામેલ પ્રાથમિક ઉત્સેચકો ડાયાસિલગ્લિસરોલ લિપેઝ અને એન-એસિલ-ફોસ્ફેટિડાયલેથેનોલામાઇન-ફોસ્ફોલિપેઝ ડી છે, જે અનુક્રમે 2-AG અને આનંદામાઇડનું સંશ્લેષણ કરે છે. બે મુખ્ય અધોગતિ કરનારા ઉત્સેચકો છે ફેટી એસિડ એમાઈડ હાઈડ્રોલેઝ, અથવા FAAH, જે આનંદામાઈડને તોડે છે, અને મોનોએસિલગ્લિસરોલ લિપેઝ, અથવા MAGL, જે 2-AG તોડે છે. આ બે ઉત્સેચકોનું નિયમન ECS ના મોડ્યુલેશનને વધારી કે ઘટાડી શકે છે.

 

ECS નું કાર્ય શું છે?

 

ECS એ શરીરની મુખ્ય હોમિયોસ્ટેટિક નિયમનકારી સિસ્ટમ છે. તેને સહેલાઈથી શરીરની આંતરિક અનુકૂલનશીલ પ્રણાલી તરીકે જોઈ શકાય છે, જે હંમેશા વિવિધ કાર્યોનું સંતુલન જાળવવા માટે કામ કરે છે. એન્ડોકેનાબીનોઇડ્સ વ્યાપકપણે ન્યુરોમોડ્યુલેટર તરીકે કામ કરે છે અને, જેમ કે, તેઓ પ્રજનનથી લઈને પીડા સુધી, શારીરિક પ્રક્રિયાઓની વ્યાપક શ્રેણીને નિયંત્રિત કરે છે. ECS ના તેમાંથી કેટલાક વધુ જાણીતા કાર્યો નીચે મુજબ છે:

 

નર્વસ સિસ્ટમ

 

સેન્ટ્રલ નર્વસ સિસ્ટમ અથવા સીએનએસમાંથી, CB1 રીસેપ્ટર્સની સામાન્ય ઉત્તેજના ગ્લુટામેટ અને GABA ના પ્રકાશનને અટકાવશે. CNS માં, ECS મેમરી નિર્માણ અને શીખવામાં ભૂમિકા ભજવે છે, હિપ્પોકેમ્પસમાં ન્યુરોજેનેસિસને પ્રોત્સાહન આપે છે, ચેતાકોષીય ઉત્તેજનાને પણ નિયંત્રિત કરે છે. મગજ ઈજા અને બળતરા પર જે રીતે પ્રતિક્રિયા આપશે તેમાં ECS પણ ભાગ ભજવે છે. કરોડરજ્જુમાંથી, ECS પીડા સિગ્નલિંગને મોડ્યુલેટ કરે છે અને કુદરતી પીડાને વેગ આપે છે. પેરિફેરલ નર્વસ સિસ્ટમમાં, જેમાં CB2 રીસેપ્ટર્સ નિયંત્રણ કરે છે, ECS મુખ્યત્વે આંતરડા, પેશાબ અને પ્રજનન માર્ગના કાર્યોને નિયંત્રિત કરવા માટે સહાનુભૂતિશીલ નર્વસ સિસ્ટમમાં કાર્ય કરે છે.

 

તણાવ અને મૂડ

 

તણાવની પ્રતિક્રિયાઓ અને ભાવનાત્મક નિયમન પર ECS ની બહુવિધ અસરો છે, જેમ કે તીવ્ર તાણ માટે આ શારીરિક પ્રતિભાવની શરૂઆત અને સમય જતાં વધુ લાંબા ગાળાની લાગણીઓ, જેમ કે ભય અને ચિંતામાં અનુકૂલન. વધુ પડતા અને અપ્રિય સ્તરની તુલનામાં ઉત્તેજનાની સંતોષકારક ડિગ્રી વચ્ચે મનુષ્યો કેવી રીતે મોડ્યુલેટ કરે છે તેના માટે તંદુરસ્ત કાર્યકારી એન્ડોકેનાબીનોઇડ સિસ્ટમ મહત્વપૂર્ણ છે. ECS યાદશક્તિની રચનામાં પણ ભૂમિકા ભજવે છે અને સંભવતઃ ખાસ કરીને જે રીતે મગજ તણાવ અથવા ઈજાથી યાદોને છાપે છે. કારણ કે ECS ડોપામાઇન, નોરેડ્રેનાલિન, સેરોટોનિન અને કોર્ટિસોલના પ્રકાશનને મોડ્યુલેટ કરે છે, તે ભાવનાત્મક પ્રતિભાવ અને વર્તનને પણ વ્યાપકપણે પ્રભાવિત કરી શકે છે.

 

પાચન તંત્ર

 

પાચનતંત્ર બંને CB1 અને CB2 રીસેપ્ટર્સથી ભરેલું છે જે GI સ્વાસ્થ્યના કેટલાક મહત્વપૂર્ણ પાસાઓનું નિયમન કરે છે. એવું માનવામાં આવે છે કે ECS એ આંતરડા-મગજ-રોગપ્રતિકારક કડીનું વર્ણન કરવા માટે "ખુટતી કડી" હોઈ શકે છે જે પાચનતંત્રના કાર્યાત્મક સ્વાસ્થ્યમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે. ECS એ આંતરડાની રોગપ્રતિકારક શક્તિનું નિયમનકાર છે, કદાચ રોગપ્રતિકારક તંત્રને તંદુરસ્ત વનસ્પતિનો નાશ કરવાથી મર્યાદિત કરીને, તેમજ સાયટોકાઈન સિગ્નલિંગના મોડ્યુલેશન દ્વારા. ECS પાચનતંત્રમાં કુદરતી દાહક પ્રતિભાવને મોડ્યુલેટ કરે છે, જે સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓની વિશાળ શ્રેણી માટે મહત્વપૂર્ણ અસરો ધરાવે છે. ગેસ્ટ્રિક અને સામાન્ય GI ગતિશીલતા પણ આંશિક રીતે ECS દ્વારા સંચાલિત હોવાનું જણાય છે.

 

ભૂખ અને ચયાપચય

 

ECS, ખાસ કરીને CB1 રીસેપ્ટર્સ, ભૂખ, ચયાપચય અને શરીરની ચરબીના નિયમનમાં ભાગ ભજવે છે. CB1 રીસેપ્ટર્સની ઉત્તેજના ખોરાક-શોધવાની વર્તણૂકને વધારે છે, ગંધ પ્રત્યે જાગૃતિ વધારે છે, ઊર્જા સંતુલનને પણ નિયંત્રિત કરે છે. વધારે વજન ધરાવતા પ્રાણીઓ અને મનુષ્યો બંનેમાં ECS ડિસરેગ્યુલેશન હોય છે જે આ સિસ્ટમને હાયપરએક્ટિવ બની શકે છે, જે અતિશય આહાર અને ઉર્જા ખર્ચમાં ઘટાડો બંનેમાં ફાળો આપે છે. સ્થૂળતામાં આનંદામાઇડ અને 2-એજીના પરિભ્રમણ સ્તરમાં વધારો થયો હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે, જે કદાચ FAAH ડિગ્રેઝિંગ એન્ઝાઇમના ઘટતા ઉત્પાદનને કારણે હોઈ શકે છે.

 

રોગપ્રતિકારક આરોગ્ય અને બળતરા પ્રતિભાવ

 

રોગપ્રતિકારક તંત્રના કોષો અને અંગો એન્ડોકેનાબીનોઇડ રીસેપ્ટર્સથી સમૃદ્ધ છે. કેનાબીનોઇડ રીસેપ્ટર્સ થાઇમસ ગ્રંથિ, બરોળ, કાકડા અને અસ્થિ મજ્જામાં તેમજ ટી- અને બી-લિમ્ફોસાઇટ્સ, મેક્રોફેજ, માસ્ટ કોષો, ન્યુટ્રોફિલ્સ અને કુદરતી કિલર કોષોમાં વ્યક્ત થાય છે. ECS ને રોગપ્રતિકારક તંત્ર સંતુલન અને હોમિયોસ્ટેસિસના પ્રાથમિક ડ્રાઇવર તરીકે ગણવામાં આવે છે. જો કે રોગપ્રતિકારક તંત્રમાંથી ECS ના તમામ કાર્યો સમજી શકાયા નથી, તેમ છતાં ECS સાયટોકાઈન ઉત્પાદનને નિયંત્રિત કરે છે અને રોગપ્રતિકારક તંત્રમાં અતિશય સક્રિયતાને રોકવામાં પણ ભૂમિકા ભજવે છે. બળતરા એ રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવનો એક કુદરતી ભાગ છે, અને તે ઈજા અને રોગ સહિત શરીરના તીવ્ર અપમાનમાં ખૂબ જ સામાન્ય ભૂમિકા ભજવે છે; તેમ છતાં, જ્યારે તેને અંકુશમાં રાખવામાં ન આવે ત્યારે તે ક્રોનિક બની શકે છે અને પ્રતિકૂળ સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ, જેમ કે ક્રોનિક પીડામાં ફાળો આપી શકે છે. રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવને નિયંત્રણમાં રાખીને, ECS શરીર દ્વારા વધુ સંતુલિત બળતરા પ્રતિભાવ જાળવવામાં મદદ કરે છે.

 

ECS દ્વારા નિયંત્રિત આરોગ્યના અન્ય ક્ષેત્રો:

 

  • અસ્થિ આરોગ્ય
  • ફળદ્રુપતા
  • ત્વચા આરોગ્ય
  • ધમની અને શ્વસન આરોગ્ય
  • સ્લીપ અને સર્કેડિયન રિધમ

 

તંદુરસ્ત ECS ને શ્રેષ્ઠ રીતે કેવી રીતે ટેકો આપવો તે એક પ્રશ્ન છે જેનો જવાબ ઘણા સંશોધકો હવે આપવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. આ ઉભરતા વિષય પર વધુ માહિતી માટે ટ્યુન રહો.

 

નિષ્કર્ષ માં,ક્રોનિક પીડા મગજના ફેરફારો સાથે સંકળાયેલી છે, જેમાં ગ્રે મેટરના ઘટાડાનો સમાવેશ થાય છે. જો કે, ઉપરોક્ત લેખ દર્શાવે છે કે ક્રોનિક પીડા મગજની એકંદર રચના અને કાર્યને બદલી શકે છે. જો કે દીર્ઘકાલિન પીડા આ તરફ દોરી શકે છે, અન્ય સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ વચ્ચે, દર્દીના અંતર્ગત લક્ષણોની યોગ્ય સારવાર મગજના ફેરફારોને ઉલટાવી શકે છે અને ગ્રે મેટરને નિયંત્રિત કરી શકે છે. વધુમાં, એન્ડોકેનાબીનોઇડ સિસ્ટમના મહત્વ પાછળ વધુ અને વધુ સંશોધન અભ્યાસો બહાર આવ્યા છે અને તે ક્રોનિક પેઇન અને અન્ય સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓના નિયંત્રણ તેમજ વ્યવસ્થાપનમાં કાર્ય કરે છે. નેશનલ સેન્ટર ફોર બાયોટેક્નોલોજી ઇન્ફર્મેશન (NCBI) તરફથી સંદર્ભિત માહિતી. અમારી માહિતીનો અવકાશ શિરોપ્રેક્ટિક તેમજ કરોડરજ્જુની ઇજાઓ અને પરિસ્થિતિઓ સુધી મર્યાદિત છે. વિષયની ચર્ચા કરવા માટે, કૃપા કરીને ડૉ. જીમેનેઝને પૂછો અથવા અમારો સંપર્ક કરો915-850-0900 .

 

ડૉ. એલેક્સ જિમેનેઝ દ્વારા ક્યુરેટેડ

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

વધારાના વિષયો: પીઠનો દુખાવો

પીઠનો દુખાવો વિકલાંગતા માટેના સૌથી પ્રચલિત કારણોમાંનું એક અને કામ પરના દિવસો ચૂકી ગયા છે. વાસ્તવમાં, પીઠના દુખાવાને ડૉક્ટરની ઑફિસની મુલાકાતો માટેનું બીજું સૌથી સામાન્ય કારણ માનવામાં આવે છે, જે ફક્ત ઉપલા-શ્વસનતંત્રના ચેપથી વધુ છે. લગભગ 80 ટકા વસ્તી તેમના સમગ્ર જીવનમાં ઓછામાં ઓછા એક વખત પીઠનો દુખાવો અનુભવશે. કરોડરજ્જુ એ હાડકાં, સાંધા, અસ્થિબંધન અને સ્નાયુઓ, અન્ય નરમ પેશીઓની વચ્ચે બનેલી જટિલ રચના છે. આને કારણે, ઇજાઓ અને/અથવા વિકટ પરિસ્થિતિ, જેમ કે હર્નિયેટ ડિસ્ક, આખરે પીઠના દુખાવાના લક્ષણો તરફ દોરી શકે છે. રમતગમતની ઇજાઓ અથવા ઓટોમોબાઇલ અકસ્માતની ઇજાઓ પીઠના દુખાવા માટેનું સૌથી વારંવારનું કારણ છે, જો કે, કેટલીકવાર સરળ હલનચલન પીડાદાયક પરિણામો લાવી શકે છે. સદનસીબે, વૈકલ્પિક સારવાર વિકલ્પો, જેમ કે ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ, કરોડરજ્જુના ગોઠવણો અને મેન્યુઅલ મેનિપ્યુલેશન્સના ઉપયોગ દ્વારા પીઠનો દુખાવો ઓછો કરવામાં મદદ કરી શકે છે, આખરે પીડા રાહતમાં સુધારો કરે છે.

 

 

 

કાર્ટૂન પેપરબોયનું બ્લોગ ચિત્ર મોટા સમાચાર

 

વિશેષ મહત્વનો વિષય: પીઠનો દુખાવો નિવારણ

 

વધુ વિષયો: એકસ્ટ્રા એક્સ્ટ્રા:�ક્રોનિક પેઈન અને ટ્રીટમેન્ટ્સ

 

ખાલી
સંદર્ભ
1.�વૂલ્ફ સીજે, સાલ્ટર MW (2000)�ન્યુરોનલ પ્લાસ્ટિસિટી: પીડામાં વધારો.�વિજ્ઞાન288: 1765�1769.[પબમેડ]
2.�ફ્લોર એચ, નિકોલાજસેન એલ, સ્ટેહેલિન જેન્સન ટી (2006)�ફેન્ટમ લિમ્બ પેઇન: અયોગ્ય CNS પ્લાસ્ટિસિટીનો કેસ?નેટ રેવ ન્યૂરોસી7: 873�881.�[પબમેડ]
3.�Wrigley PJ, Gustin SM, Macey PM, Nash PG, Gandevia SC, et al. (2009)�સંપૂર્ણ થોરાસિક કરોડરજ્જુની ઇજાને પગલે માનવ મોટર કોર્ટેક્સ અને મોટર પાથવેમાં એનાટોમિક ફેરફારો.�સેરેબ કોર્ટેક્સ19: 224�232.�[પબમેડ]
4.�મે A (2008)�ક્રોનિક પીડા મગજની રચનાને બદલી શકે છે.�પીડા137: 7�15.�[પબમેડ]
5.�મે એ (2009) મોર્ફિંગ વોક્સેલ્સ: માથાનો દુખાવો દર્દીઓના માળખાકીય ઇમેજિંગની આસપાસ હાઇપ. મગજ.[પબમેડ]
6.�Apkarian AV, Baliki MN, Geha PY (2009)�ક્રોનિક પીડાના સિદ્ધાંત તરફ.�પ્રોગ નેરોબિઓલ87: 81�97.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
7.�Apkarian AV, Sosa Y, Sonty S, Levy RM, Harden RN, et al. (2004)�ક્રોનિક પીઠનો દુખાવો પ્રીફ્રન્ટલ અને થેલેમિક ગ્રે મેટરની ઘનતામાં ઘટાડો સાથે સંકળાયેલ છે.�જે ન્યૂરોસી24: 10410�10415.�[પબમેડ]
8.�Rocca MA, Ceccarelli A, Falini A, Colombo B, Tortorella P, et al. (2006)�T2-દૃશ્યમાન જખમ સાથે આધાશીશીના દર્દીઓમાં મગજના ગ્રે મેટરમાં ફેરફાર: 3-T MRI અભ્યાસ.�સ્ટ્રોક37: 1765�1770.�[પબમેડ]
9.�કુચીનાડ એ, શ્વેનહાર્ટ પી, સેમિનોવિઝ ડીએ, વુડ પીબી, ચિઝ બીએ, એટ અલ. (2007)�ફાઈબ્રોમીઆલ્ગીઆના દર્દીઓમાં ઝડપી મગજના ગ્રે મેટર નુકશાન: મગજનું અકાળ વૃદ્ધત્વ?જે ન્યૂરોસી27: 4004�4007.[પબમેડ]
10.�ટ્રેસી I, બુશનેલ એમસી (2009)�કેવી રીતે ન્યુરોઇમેજિંગ અભ્યાસોએ અમને પુનર્વિચાર કરવા પડકાર આપ્યો છે: શું ક્રોનિક પેઇન એક રોગ છે?જે પીડા10: 1113�1120.�[પબમેડ]
11.�ફ્રેન્ક કે, ઝિગલર જી, ક્લોપલ એસ, ગેસર સી (2010)�કર્નલ પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને T1-ભારિત એમઆરઆઈ સ્કેનથી તંદુરસ્ત વિષયોની ઉંમરનો અંદાજ કાઢવો: વિવિધ પરિમાણોના પ્રભાવનું અન્વેષણ.�ન્યૂરિઓમેજ50: 883�892.�[પબમેડ]
12.�ડ્રેગનસ્કી બી, મે એ (2008)�પુખ્ત માનવ મગજમાં તાલીમ-પ્રેરિત માળખાકીય ફેરફારો.�વર્તન મગજ192: 137�142.�[પબમેડ]
13.�એડકિન્સ ડીએલ, બોયચુક જે, રેમ્પલ એમએસ, ક્લેઇમ જેએ (2006)�મોટર તાલીમ મોટર કોર્ટેક્સ અને કરોડરજ્જુમાં પ્લાસ્ટિસિટીના અનુભવ-વિશિષ્ટ પેટર્નને પ્રેરિત કરે છે.�જે એપ્ ફિઝિઓલ101: 1776�1782.�[પબમેડ]
14.�ડ્યુર્ડેન ઇજી, લેવરડ્યુર-ડુપોન્ટ ડી (2008)�પ્રેક્ટિસ કોર્ટેક્સ બનાવે છે.�જે ન્યૂરોસી28: 8655�8657.�[પબમેડ]
15.�ડ્રેગનસ્કી બી, મોઝર ટી, લુમેલ એન, ગેન્સબાઉર એસ, બોગડાહન યુ, એટ અલ. (2006)�અંગ વિચ્છેદન બાદ થેલેમિક ગ્રે મેટરમાં ઘટાડો.�ન્યૂરિઓમેજ31: 951�957.�[પબમેડ]
16.�નિકોલાજસેન એલ, બ્રાન્ડ્સબોર્ગ બી, લુચટ યુ, જેન્સેન ટીએસ, કેહલેટ એચ (2006)�કુલ હિપ આર્થ્રોપ્લાસ્ટી પછી ક્રોનિક પેઇન: એક રાષ્ટ્રવ્યાપી પ્રશ્નાવલિ અભ્યાસ.�એક્ટા એનેસ્થેસિયોલ સ્કૅન્ડ50: 495�500.�[પબમેડ]
17.�રોડ્રિગ્ઝ-રેકે આર, નિમેયર એ, ઇહલે કે, રુથેર ડબલ્યુ, મે એ (2009)�ક્રોનિક પીડામાં મગજના ગ્રે મેટરનો ઘટાડો એ પરિણામ છે અને પીડાનું કારણ નથી.�જે ન્યૂરોસી29: 13746�13750.�[પબમેડ]
18.�બેક એટી, વોર્ડ સીએચ, મેન્ડેલસન એમ, મોક જે, એરબૉગ જે (1961)�ડિપ્રેશનને માપવા માટેની ઇન્વેન્ટરી.�આર્ક જનરલ સેક્રેટરી4: 561�571.�[પબમેડ]
19.�ફ્રેન્ક જી (2002) ડાઇ સિમ્પટમ-ચેકલિસ્ટ નાચ એલઆર ડેરોગેટિસ – મેન્યુઅલ. ગોટિંગેન બેલ્ટ્ઝ ટેસ્ટ વર્લાગ.
20.�Geissner E (1995) ક્રોનિક અને તીવ્ર પીડાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે પેઇન પર્સેપ્શન સ્કેલ એ વિભિન્ન અને પરિવર્તન-સંવેદનશીલ સ્કેલ છે. પુનર્વસન (સ્ટટગ) 34: XXXV�XLIII.�[પબમેડ]
21.�બુલિંગર એમ, કિર્ચબર્ગર I (1998) SF-36 – Fragebogen zum Gesundheitszustand. હેન્ડ-અનવેઇસુંગ. ગટીંગેન: હોગ્રેફે.
22.�એશબર્નર જે, ફ્રિસ્ટન કેજે (2000)�વોક્સેલ આધારિત મોર્ફોમેટ્રી પદ્ધતિઓ.�ન્યૂરિઓમેજ11: 805�821.[પબમેડ]
23.�Good CD, Johnsrude IS, Ashburner J, Henson RN, Friston KJ, et al. (2001)�465 સામાન્ય પુખ્ત માનવ મગજમાં વૃદ્ધત્વનો વોક્સેલ આધારિત મોર્ફોમેટ્રિક અભ્યાસ.�ન્યૂરિઓમેજ14: 21�36.�[પબમેડ]
24.�બાલીકી MN, Chialvo DR, Geha PY, Levy RM, Harden RN, et al. (2006)�ક્રોનિક પેઈન અને ઈમોશનલ મગજ: ક્રોનિક પીઠના દુખાવાની તીવ્રતાના સ્વયંસ્ફુરિત વધઘટ સાથે સંકળાયેલ ચોક્કસ મગજની પ્રવૃત્તિ.�જે ન્યૂરોસી26: 12165�12173.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
25.�Lutz J, Jager L, de Quervain D, Krauseneck T, Padberg F, et al. (2008)�ફાઈબ્રોમીઆલ્ગીઆ ધરાવતા દર્દીઓના મગજમાં સફેદ અને રાખોડી બાબતની અસાધારણતા: એક પ્રસરણ-ટેન્સર અને વોલ્યુમેટ્રિક ઇમેજિંગ અભ્યાસ.�સંધિવા Rheum58: 3960�3969.�[પબમેડ]
26.�Wrigley PJ, Gustin SM, Macey PM, Nash PG, Gandevia SC, et al. (2008)�થોરાસિક સ્પાઇનલ કોર્ડની સંપૂર્ણ ઇજાને પગલે માનવ મોટર કોર્ટેક્સ અને મોટર પાથવેમાં એનાટોમિકલ ફેરફારો.�સેરેબ કોર્ટેક્સ19: 224�232.�[પબમેડ]
27.�શ્મિટ-વિલ્કે ટી, હિયરલમીયર એસ, લેનિશ્ચ ઇ (2010) ચહેરાના ક્રોનિક પેઇનવાળા દર્દીઓમાં પ્રાદેશિક મગજની મોર્ફોલોજી બદલાઈ. માથાનો દુખાવો[પબમેડ]
28.�ગેહા PY, બાલિકી MN, Harden RN, Bauer WR, Parrish TB, et al. (2008)�ક્રોનિક CRPS પીડામાં મગજ: ભાવનાત્મક અને સ્વાયત્ત પ્રદેશોમાં અસામાન્ય ગ્રે-વ્હાઇટ મેટર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા.�ચેતાકોષ60: 570�581.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
29.�બ્રેઝિયર જે, રોબર્ટ્સ જે, ડેવરિલ એમ (2002)�SF-36 થી આરોગ્યના પસંદગી-આધારિત માપનો અંદાજ.�જે હેલ્થ ઈકોન21: 271�292.�[પબમેડ]
30.�ડ્રેગનસ્કી બી, ગેસર સી, બુશ વી, શુઇઅર જી, બોગડાહન યુ, એટ અલ. (2004)�ન્યુરોપ્લેસિટીટી: તાલીમ દ્વારા પ્રેરિત ગ્રે બાબતમાં ફેરફારો.�કુદરત427: 311�312.�[પબમેડ]
31.�બોયકે જે, ડ્રીમિયર જે, ગેસર સી, બુશેલ સી, મે એ (2008)�તાલીમથી પ્રેરિત મગજની રચના વૃદ્ધોમાં બદલાય છે.�જે ન્યૂરોસી28: 7031�7035.�[પબમેડ]
32.�ડ્રીમિયર જે, બોયકે જે, ગેસર સી, બુશેલ સી, મે એ (2008)�ભણતર દ્વારા પ્રેરિત ગ્રે મેટરમાં ફેરફારો ફરી જોવામાં આવ્યા.�PLoS ONE3: e2669.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
33.�મે A, Hajak G, Ganssbauer S, Steffens T, Langguth B, et al. (2007)�5 દિવસના હસ્તક્ષેપ પછી મગજના માળખાકીય ફેરફારો: ન્યુરોપ્લાસ્ટીસીટીના ગતિશીલ પાસાઓ.�સેરેબ કોર્ટેક્સ17: 205�210.�[પબમેડ]
34.�Teutsch S, Herken W, Bingel U, Schoell E, May A (2008)�પુનરાવર્તિત પીડાદાયક ઉત્તેજનાને કારણે મગજના ગ્રે બાબતમાં ફેરફાર.�ન્યૂરિઓમેજ42: 845�849.�[પબમેડ]
35.�ફ્લોર એચ, બ્રૌન સી, એલ્બર્ટ ટી, બિરબાઉમર એન (1997)�ક્રોનિક પીઠના દુખાવાના દર્દીઓમાં પ્રાથમિક સોમેટોસેન્સરી કોર્ટેક્સનું વ્યાપક પુનર્ગઠન.�ન્યૂરોસી લેટ224: 5�8.�[પબમેડ]
36.�ફ્લોર એચ, ડેન્કે સી, શેફર એમ, ગ્રુસર એસ (2001)�કોર્ટિકલ પુનર્ગઠન અને ફેન્ટમ અંગોના દુખાવા પર સંવેદનાત્મક ભેદભાવ તાલીમની અસર.�લેન્સેટ357: 1763�1764.�[પબમેડ]
37.�સ્વાર્ટ સીએમ, સ્ટિન્સ જેએફ, બીક પીજે (2009)�જટિલ પ્રાદેશિક પીડા સિન્ડ્રોમ (CRPS) માં કોર્ટિકલ ફેરફારો.�યર જે પેઇન13: 902�907.�[પબમેડ]
38.�Maihofner C, Baron R, DeCol R, Binder A, Birklein F, et al. (2007)�મોટર સિસ્ટમ જટિલ પ્રાદેશિક પીડા સિન્ડ્રોમમાં અનુકૂલનશીલ ફેરફારો દર્શાવે છે.�મગજ130: 2671�2687.�[પબમેડ]
39.�ફોન્ટેન ડી, હમાની સી, ​​લોઝાનો એ (2009)�ક્રોનિક ન્યુરોપેથિક પીડા માટે મોટર કોર્ટેક્સ ઉત્તેજનાની અસરકારકતા અને સલામતી: સાહિત્યની જટિલ સમીક્ષા.�જે ન્યુરોસર્ગ110: 251�256.�[પબમેડ]
40.�લેવી આર, ડીયર ટીઆર, હેન્ડરસન જે (2010)�પીડા નિયંત્રણ માટે ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ ન્યુરોસ્ટીમ્યુલેશન: એક સમીક્ષા.�પેઇન ફિઝિશિયન13: 157�165.�[પબમેડ]
41.�Antal A, Brepohl N, Poreisz C, Boros K, Csifcsak G, et al. (2008)�સોમેટોસેન્સરી કોર્ટેક્સ પર ટ્રાન્સક્રેનિયલ ડાયરેક્ટ વર્તમાન ઉત્તેજના પ્રાયોગિક રીતે પ્રેરિત તીવ્ર પીડાની ધારણા ઘટાડે છે.�ક્લિન જે પેઇન24: 56�63.�[પબમેડ]
42.�Teepker M, Hotzel J, Timmesfeld N, Reis J, Mylius V, et al. (2010)�આધાશીશીની પ્રોફીલેક્ટીક સારવારમાં શિરોબિંદુની ઓછી-આવર્તન આરટીએમએસ.�Cephalalgia30: 137�144.�[પબમેડ]
43.�ઓ કોનેલ એન, વાન્ડ બી, માર્સ્ટન એલ, સ્પેન્સર એસ, દેસોઝા એલ (2010)�ક્રોનિક પીડા માટે બિન-આક્રમક મગજ ઉત્તેજના તકનીકો. કોક્રેન પદ્ધતિસરની સમીક્ષા અને મેટા-વિશ્લેષણનો અહેવાલ.�યર જે ફિઝ રિહેબિલ મેડ47: 309�326.�[પબમેડ]
44.�Tsao H, Galea MP, Hodges PW (2008)�મોટર કોર્ટેક્સનું પુનઃસંગઠન પીઠના દુખાવામાં પુનરાવર્તિત કંટ્રોલની ખામી સાથે સંકળાયેલું છે.�મગજ131: 2161�2171.�[પબમેડ]
45.�પુરી BK, Agour M, Gunatilake KD, Fernando KA, Gurusinghe AI, et al. (2010)�ચિહ્નિત થાક સાથે અને લાગણીશીલ ડિસઓર્ડર વિના પુખ્ત સ્ત્રી ફાઈબ્રોમીઆલ્ગીઆ પીડિતોમાં ડાબા પૂરક મોટર ક્ષેત્રના ગ્રે મેટરમાં ઘટાડો: એક પાયલોટ નિયંત્રિત 3-T મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ વોક્સેલ-આધારિત મોર્ફોમેટ્રી અભ્યાસ.�જે ઈન્ મેડ રેઝ38: 1468�1472.�[પબમેડ]
46.�Gwilym SE, Fillipini N, Doauud G, Carr AJ, Tracey I (2010) હિપના પીડાદાયક અસ્થિવા સાથે સંકળાયેલ થેલેમિક એટ્રોફી આર્થ્રોપ્લાસ્ટી પછી ઉલટાવી શકાય તેવું છે; એક રેખાંશ વોક્સેલ-આધારિત-મોર્ફોમેટ્રિક અભ્યાસ. આર્થરાઈટીસ રિયમ.�[પબમેડ]
47.�સેમિનોવિઝ ડીએ, વાઇડમેન ટીએચ, નાસો એલ, હાતામી-ખોરોશાહી ઝેડ, ફલાતાહ એસ, એટ અલ. (2011)�મનુષ્યોમાં ક્રોનિક પીઠના દુખાવાની અસરકારક સારવાર મગજની અસામાન્ય શરીરરચના અને કાર્યને ઉલટાવે છે.�જે ન્યૂરોસી31: 7540�7550.�[પબમેડ]
48.�મે એ, ગેસર સી (2006)�મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ-આધારિત મોર્ફોમેટ્રી: મગજના માળખાકીય પ્લાસ્ટિસિટીની વિન્ડો.�કેર ઓપિન ન્યૂરોલ19: 407�411.�[પબમેડ]
49.�શ્મિટ-વિલ્કે ટી, લેનિસ્ચ ઇ, સ્ટ્રોબે એ, કેમ્ફે એન, ડ્રેગનસ્કી બી, એટ અલ. (2005)�ક્રોનિક ટેન્શન પ્રકારના માથાનો દુખાવો ધરાવતા દર્દીઓમાં ગ્રે મેટરમાં ઘટાડો.�ન્યુરોલોજી65: 1483�1486.�[પબમેડ]
50.�મે A (2009)�મોર્ફિંગ વોક્સેલ્સ: માથાનો દુખાવો દર્દીઓના માળખાકીય ઇમેજિંગની આસપાસ હાઇપ.�મગજ 132(પં6): 1419�1425.�[પબમેડ]
એકોર્ડિયન બંધ કરો
પીડાની બાયોકેમિસ્ટ્રી

પીડાની બાયોકેમિસ્ટ્રી

પીડાની બાયોકેમિસ્ટ્રી:તમામ પીડા સિન્ડ્રોમમાં બળતરા પ્રોફાઇલ હોય છે. દાહક રૂપરેખા વ્યક્તિએ વ્યક્તિમાં બદલાઈ શકે છે અને અલગ અલગ સમયે એક વ્યક્તિમાં પણ બદલાઈ શકે છે. પીડા સિન્ડ્રોમની સારવાર આ બળતરા પ્રોફાઇલને સમજવા માટે છે. પેઇન સિન્ડ્રોમની સારવાર તબીબી, શસ્ત્રક્રિયા અથવા બંને રીતે કરવામાં આવે છે. ધ્યેય બળતરા મધ્યસ્થીઓના ઉત્પાદનને અટકાવવા/દમન કરવાનો છે. અને સફળ પરિણામ એ છે કે જે ઓછી બળતરા અને અલબત્ત ઓછી પીડામાં પરિણમે છે.

પીડાની બાયોકેમિસ્ટ્રી

ઉદ્દેશો:

  • મુખ્ય ખેલાડીઓ કોણ છે
  • બાયોકેમિકલ મિકેનિઝમ્સ શું છે?
  • પરિણામ શું છે?

બળતરા સમીક્ષા:

કી ખેલાડીઓ

પીડા એલ પાસો ટીએક્સની બાયોકેમિસ્ટ્રી.

પીડા એલ પાસો ટીએક્સની બાયોકેમિસ્ટ્રી.

પીડા એલ પાસો ટીએક્સની બાયોકેમિસ્ટ્રી.

પીડા એલ પાસો ટીએક્સની બાયોકેમિસ્ટ્રી.મારા ખભાને શા માટે નુકસાન થાય છે? ખભાના દુખાવાના ન્યુરોએનાટોમિકલ અને બાયોકેમિકલ આધારની સમીક્ષા

અમૂર્ત

જો કોઈ દર્દી પૂછે કે મારા ખભામાં શા માટે દુઃખાવો થાય છે?� તો વાતચીત ઝડપથી વૈજ્ઞાનિક સિદ્ધાંત અને કેટલીકવાર અપ્રમાણિત અનુમાન તરફ વળશે. વારંવાર, ક્લિનિશિયન તેમના સમજૂતીના વૈજ્ઞાનિક આધારની મર્યાદાઓથી વાકેફ થાય છે, જે ખભાના દુખાવાની પ્રકૃતિ વિશેની અમારી સમજણની અપૂર્ણતા દર્શાવે છે. આ સમીક્ષા ખભાના દુખાવાને લગતા મૂળભૂત પ્રશ્નોના જવાબો આપવામાં મદદ કરવા માટે એક વ્યવસ્થિત અભિગમ અપનાવે છે, જેમાં ભવિષ્યના સંશોધન અને ખભાના દુખાવાની સારવાર માટેની નવલકથા પદ્ધતિઓમાં આંતરદૃષ્ટિ આપવામાં આવે છે. અમે (1) પેરિફેરલ રીસેપ્ટર્સ, (2) પેરિફેરલ પેઇન પ્રોસેસિંગ અથવા નોસીસેપ્શન, (3) કરોડરજ્જુ, (4) મગજ, (5) ખભામાં રીસેપ્ટર્સનું સ્થાન અને (6) ની ભૂમિકાઓનું અન્વેષણ કરીશું. ) ખભાની ન્યુરલ એનાટોમી. અમે એ પણ ધ્યાનમાં લઈએ છીએ કે આ પરિબળો ક્લિનિકલ પ્રસ્તુતિ, નિદાન અને ખભાના દુખાવાની સારવારમાં પરિવર્તનશીલતામાં કેવી રીતે યોગદાન આપી શકે છે. આ રીતે અમે પેરિફેરલ પેઇન ડિટેક્શન સિસ્ટમના ઘટક ભાગો અને ખભાના દુખાવામાં સેન્ટ્રલ પેઇન પ્રોસેસિંગ મિકેનિઝમ્સનું વિહંગાવલોકન આપવાનું લક્ષ્ય રાખીએ છીએ જે ક્લિનિકલ પીડા પેદા કરવા માટે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે.

પરિચય: ચિકિત્સકો માટે આવશ્યક પીડા વિજ્ઞાનનો ખૂબ જ સંક્ષિપ્ત ઇતિહાસ

પીડાની પ્રકૃતિ, સામાન્ય રીતે, પાછલી સદીમાં ખૂબ જ વિવાદનો વિષય રહી છે. 17મી સદીમાં ડેસકાર્ટેસની થિયરી1 એ સૂચવ્યું હતું કે પીડાની તીવ્રતા સંકળાયેલ પેશીઓની ઇજાના પ્રમાણ સાથે સીધી રીતે સંબંધિત છે અને તે પીડાને એક અલગ માર્ગમાં પ્રક્રિયા કરવામાં આવી હતી. અગાઉના ઘણા સિદ્ધાંતો આ કહેવાતા �દ્વૈતવાદી� ડેસ્કાર્ટિયન ફિલસૂફી પર આધાર રાખતા હતા, જે મગજમાં પેરિફેરલ પેઇન રીસેપ્ટરની ઉત્તેજનાના પરિણામ તરીકે પીડાને જોતા હતા. 20મી સદીમાં બે વિરોધી સિદ્ધાંતો વચ્ચે વૈજ્ઞાાનિક યુદ્ધ શરૂ થયું, એટલે કે વિશિષ્ટતા સિદ્ધાંત અને પેટર્ન સિદ્ધાંત. ડેસકાર્ટિઅન સ્પેસિફિસિટી થિયરીએ પીડાને તેના પોતાના ઉપકરણ સાથે સંવેદનાત્મક ઇનપુટની ચોક્કસ અલગ પદ્ધતિ તરીકે જોયો, જ્યારે પેટર્ન સિદ્ધાંતને લાગ્યું કે પીડા બિન-વિશિષ્ટ રીસેપ્ટર્સની તીવ્ર ઉત્તેજનાથી પરિણમે છે. 2 1965 માં, વોલ અને મેલઝેકના 3. ગેટ થિયરી ઓફ પેઇન એ મોડેલ માટે પુરાવા પૂરા પાડે છે જેમાં સંવેદનાત્મક પ્રતિસાદ અને સેન્ટ્રલ નર્વસ સિસ્ટમ બંને દ્વારા પીડાની ધારણા મોડ્યુલેટ કરવામાં આવી હતી. તે જ સમયે પેઇન થિયરીમાં બીજી એક મોટી પ્રગતિએ ઓપીયોઇડ્સની ક્રિયાઓના ચોક્કસ મોડની શોધ જોવા મળી હતી. 4 ત્યારબાદ, ન્યુરોઇમેજિંગ અને મોલેક્યુલર મેડિસિનમાં તાજેતરની પ્રગતિએ પીડા વિશેની અમારી એકંદર સમજને વ્યાપકપણે વિસ્તૃત કરી છે.

તો આને ખભાના દુખાવા સાથે કેવી રીતે સંબંધ છે?ખભાનો દુખાવો એ સામાન્ય ક્લિનિકલ સમસ્યા છે, અને દર્દીની પીડાનું શ્રેષ્ઠ નિદાન અને સારવાર કરવા માટે શરીર દ્વારા પીડાની પ્રક્રિયા કેવી રીતે થાય છે તેની મજબૂત સમજ જરૂરી છે. પેઇન પ્રોસેસિંગના અમારા જ્ઞાનમાં થયેલી પ્રગતિ પેથોલોજી અને પીડાની ધારણા વચ્ચેના અસંગતતાને સમજાવવા માટે વચન આપે છે, તેઓ અમને એ સમજાવવામાં પણ મદદ કરી શકે છે કે શા માટે ચોક્કસ દર્દીઓ ચોક્કસ સારવારનો પ્રતિસાદ આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે.

પીડાના મૂળભૂત નિર્માણ બ્લોક્સ

પેરિફેરલ સેન્સરી રીસેપ્ટર્સ: મિકેનોરેસેપ્ટર અને નોસીસેપ્ટર

માનવ મસ્ક્યુલોસ્કેલેટલ સિસ્ટમમાં અસંખ્ય પ્રકારના પેરિફેરલ સેન્સરી રીસેપ્ટર્સ હાજર છે. 5 તેમને તેમના કાર્ય (મિકેનોરસેપ્ટર્સ, થર્મોરેસેપ્ટર્સ અથવા નોસીસેપ્ટર્સ તરીકે) અથવા મોર્ફોલોજી (ફ્રી ચેતા અંત અથવા વિવિધ પ્રકારના એન્કેપ્સ્યુલેટેડ રીસેપ્ટર્સ) ના આધારે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. ચોક્કસ રાસાયણિક માર્કર્સની હાજરી. ઉદાહરણ તરીકે, રીસેપ્ટરના વિવિધ કાર્યાત્મક વર્ગો વચ્ચે નોંધપાત્ર ઓવરલેપ છે

પેરિફેરલ પેઇન પ્રોસેસિંગ: નોસીસેપ્શન

પેશીઓની ઈજામાં બ્રેડીકીનિન, હિસ્ટામાઈન, 5-હાઈડ્રોક્સીટ્રિપ્ટામાઈન, એટીપી, નાઈટ્રિક ઑકસાઈડ અને અમુક આયનો (K+ અને H+) સહિત ક્ષતિગ્રસ્ત કોષો દ્વારા વિવિધ પ્રકારના બળતરા મધ્યસ્થીઓનો સમાવેશ થાય છે. એરાકીડોનિક એસિડ પાથવેનું સક્રિયકરણ પ્રોસ્ટાગ્લાન્ડિન્સ, થ્રોમ્બોક્સેન અને લ્યુકોટ્રિએન્સનું ઉત્પાદન તરફ દોરી જાય છે. ઇન્ટરલ્યુકિન્સ અને ટ્યુમર નેક્રોસિસ ફેક્ટર સહિત સાયટોકાઇન્સ અને ચેતા વૃદ્ધિ પરિબળ (એનજીએફ) જેવા ન્યુરોટ્રોફિન્સ પણ મુક્ત થાય છે અને બળતરાની સુવિધામાં ઘનિષ્ઠ રીતે સામેલ છે.15 અન્ય પદાર્થો જેમ કે ઉત્તેજક એમિનો એસિડ (ગ્લુટામેટ) અને ઓપીયોઇડ્સ એન્ડોથેલિન-1) તીવ્ર દાહક પ્રતિભાવમાં પણ સામેલ છે. 16 17 આમાંના કેટલાક એજન્ટો સીધા જ નોસીસેપ્ટર્સને સક્રિય કરી શકે છે, જ્યારે અન્ય અન્ય કોષોની ભરતી લાવે છે જે પછી વધુ સગવડતા એજન્ટો મુક્ત કરે છે. 18 આ સ્થાનિક પ્રક્રિયાના પરિણામે પ્રતિભાવમાં વધારો થાય છે. નોસીસેપ્ટિવ ચેતાકોષોના તેમના સામાન્ય ઇનપુટ અને/અથવા સામાન્ય રીતે સબથ્રેશોલ્ડ ઇનપુટ્સના પ્રતિભાવની ભરતીને પેરિફેરલ સેન્સિટાઇઝેશન તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. આકૃતિ 1 તેમાં સામેલ કેટલીક મુખ્ય પદ્ધતિઓનો સારાંશ આપે છે.

પીડા એલ પાસો ટીએક્સની બાયોકેમિસ્ટ્રી.NGF અને ક્ષણિક રીસેપ્ટર સંભવિત કેશન ચેનલ સબફેમિલી V સભ્ય 1 (TRPV1) રીસેપ્ટર જ્યારે બળતરા અને નોસીસેપ્ટર સંવેદનશીલતાની વાત આવે છે ત્યારે સહજીવન સંબંધ ધરાવે છે. સોજાવાળા પેશીઓમાં ઉત્પન્ન થતા સાયટોકાઈન્સ NGF ઉત્પાદનમાં વધારો કરે છે. 19 NGF માસ્ટ કોષો દ્વારા હિસ્ટામાઈન અને સેરોટોનિન (5-HT3) ના પ્રકાશનને ઉત્તેજિત કરે છે, અને નોસીસેપ્ટર્સને પણ સંવેદનશીલ બનાવે છે, સંભવતઃ A ના ગુણધર્મોમાં ફેરફાર કરે છે? તંતુઓ જેમ કે વધુ પ્રમાણ nociceptive બની જાય છે. TRPV1 રીસેપ્ટર પ્રાથમિક સંલગ્ન તંતુઓની પેટા વસ્તીમાં હાજર છે અને કેપ્સાસીન, ગરમી અને પ્રોટોન દ્વારા સક્રિય થાય છે. TRPV1 રીસેપ્ટર એફેરન્ટ ફાઇબરના કોષ શરીરમાં સંશ્લેષણ કરવામાં આવે છે, અને તેને પેરિફેરલ અને સેન્ટ્રલ ટર્મિનલ્સ બંનેમાં પરિવહન કરવામાં આવે છે, જ્યાં તે nociceptive afferentsની સંવેદનશીલતામાં ફાળો આપે છે. બળતરા પરિણમે NGF ઉત્પાદન પેરિફેરલી જે પછી ટાયરોસિન કિનાઝ રીસેપ્ટર પ્રકાર 1 રીસેપ્ટર સાથે nociceptor ટર્મિનલ્સ પર જોડાય છે, NGF પછી સેલ બોડીમાં પરિવહન થાય છે જ્યાં તે TRPV1 ટ્રાન્સક્રિપ્શનના નિયમન તરફ દોરી જાય છે અને પરિણામે nociceptor સંવેદનશીલતામાં વધારો થાય છે. અન્ય બળતરા મધ્યસ્થીઓ પણ ગૌણ સંદેશવાહક માર્ગોની વિવિધ શ્રેણી દ્વારા TRPV19 ને સંવેદનશીલ બનાવે છે. કોલીનર્જિક રીસેપ્ટર્સ, ?-એમિનોબ્યુટીરિક એસિડ (GABA) રીસેપ્ટર્સ અને સોમેટોસ્ટેટિન રીસેપ્ટર્સ સહિત અન્ય ઘણા રીસેપ્ટર્સ પણ પેરિફેરલ નોસીસેપ્ટર સંવેદનશીલતામાં સામેલ હોવાનું માનવામાં આવે છે.

મોટી સંખ્યામાં દાહક મધ્યસ્થીઓ ખાસ કરીને ખભાના દુખાવા અને રોટેટર કફ રોગમાં સામેલ છે.21�25 જ્યારે કેટલાક રાસાયણિક મધ્યસ્થીઓ નોસીસેપ્ટર્સને સીધા જ સક્રિય કરે છે, ત્યારે મોટા ભાગના સંવેદનાત્મક ચેતાકોષમાં ફેરફારોને સીધો સક્રિય કરવાને બદલે પોતે જ પરિણમે છે. આ ફેરફારો પ્રારંભિક પોસ્ટ-અનુવાદ અથવા વિલંબિત ટ્રાન્સક્રિપ્શન આધારિત હોઈ શકે છે. પટલ-બાઉન્ડ પ્રોટીનના ફોસ્ફોરાયલેશનના પરિણામે TRPV1 રીસેપ્ટરમાં અથવા વોલ્ટેજ-ગેટેડ આયન ચેનલોમાં થતા ફેરફારો અગાઉના ઉદાહરણો છે. બાદના ઉદાહરણોમાં TRV1 ચેનલના ઉત્પાદનમાં NGF-પ્રેરિત વધારો અને અંતઃકોશિક ટ્રાન્સક્રિપ્શન પરિબળોના કેલ્શિયમ-પ્રેરિત સક્રિયકરણનો સમાવેશ થાય છે.

નોસીસેપ્શનની મોલેક્યુલર મિકેનિઝમ્સ

પીડાની સંવેદના અમને વાસ્તવિક અથવા તોળાઈ રહેલી ઈજા વિશે ચેતવણી આપે છે અને યોગ્ય રક્ષણાત્મક પ્રતિભાવોને ટ્રિગર કરે છે. કમનસીબે, પીડા ઘણીવાર ચેતવણી પ્રણાલી તરીકે તેની ઉપયોગીતા કરતાં વધુ જીવે છે અને તેના બદલે તે ક્રોનિક અને કમજોર બની જાય છે. ક્રોનિક તબક્કામાં આ સંક્રમણ કરોડરજ્જુ અને મગજની અંદરના ફેરફારોનો સમાવેશ કરે છે, પરંતુ ત્યાં નોંધપાત્ર મોડ્યુલેશન પણ છે જ્યાં પીડા સંદેશાઓ પ્રાથમિક સંવેદનાત્મક ચેતાકોષના સ્તરે શરૂ થાય છે. આ ચેતાકોષો થર્મલ, યાંત્રિક અથવા રાસાયણિક પ્રકૃતિની પીડા ઉત્પન્ન કરતી ઉત્તેજના કેવી રીતે શોધી કાઢે છે તે નિર્ધારિત કરવાના પ્રયાસોએ નવી સિગ્નલિંગ પદ્ધતિઓ જાહેર કરી છે અને અમને પરમાણુ ઘટનાઓને સમજવાની નજીક લાવ્યા છે જે તીવ્રથી સતત પીડામાં સંક્રમણને સરળ બનાવે છે.

પીડા એલ પાસો ટીએક્સની બાયોકેમિસ્ટ્રી.નોસીસેપ્ટર્સની ન્યુરોકેમિસ્ટ્રી

ગ્લુટામેટ એ તમામ નોસીસેપ્ટર્સમાં મુખ્ય ઉત્તેજક ન્યુરોટ્રાન્સમીટર છે. પુખ્ત વયના DRG ના હિસ્ટોકેમિકલ અભ્યાસ, જોકે, અનમાયલિનેટેડ C ફાઇબરના બે વ્યાપક વર્ગો દર્શાવે છે.

રાસાયણિક ટ્રાન્સડ્યુસર્સ પીડાને વધુ ખરાબ કરે છે

ઉપર વર્ણવ્યા મુજબ, ઈજા થર્મલ અને યાંત્રિક ઉત્તેજના બંને માટે nociceptors ની સંવેદનશીલતા વધારીને અમારા પીડા અનુભવને વધારે છે. પર્યાવરણમાં પ્રાથમિક સંવેદનાત્મક ટર્મિનલ અને બિન-ન્યુરલ કોષો (ઉદાહરણ તરીકે, ફાઈબ્રોબ્લાસ્ટ્સ, માસ્ટ કોશિકાઓ, ન્યુટ્રોફિલ્સ અને પ્લેટલેટ્સ)માંથી રાસાયણિક મધ્યસ્થીઓના ઉત્પાદન અને પ્રકાશનમાંથી આ ઘટનાનું પરિણામ અંશતઃ થાય છે36 (ફિગ. 3). બળતરા સૂપના કેટલાક ઘટકો (ઉદાહરણ તરીકે, પ્રોટોન, એટીપી, સેરોટોનિન અથવા લિપિડ્સ) નોસીસેપ્ટર સપાટી પર આયન ચેનલો સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરીને ન્યુરોનલ ઉત્તેજના બદલી શકે છે, જ્યારે અન્ય (ઉદાહરણ તરીકે, બ્રેડીકીનિન અને એનજીએફ) મેટાબોટ્રોપિક રીસેપ્ટર્સ સાથે જોડાય છે અને સેકન્ડ-મેસેન્જર સિગ્નલિંગ કાસ્કેડ્સ 11 દ્વારા તેમની અસરોની મધ્યસ્થી કરો. આવા મોડ્યુલેટરી મિકેનિઝમ્સના બાયોકેમિસ્ટ્રીના આધારને સમજવામાં નોંધપાત્ર પ્રગતિ કરવામાં આવી છે.

એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર પ્રોટોન અને ટીશ્યુ એસિડિસિસ

સ્થાનિક ટીશ્યુ એસિડિસિસ એ ઇજા પ્રત્યેની શારીરિક પ્રતિક્રિયા છે, અને સંકળાયેલ પીડા અથવા અસ્વસ્થતાની ડિગ્રી એસિડિફિકેશનની તીવ્રતા સાથે સારી રીતે સંબંધિત છે37. ત્વચા પર એસિડ (pH 5) લાગુ કરવાથી ત્રીજા કે તેથી વધુ પોલિમોડલ નોસીસેપ્ટર્સમાં સતત સ્રાવ ઉત્પન્ન થાય છે જે ગ્રહણશીલ ક્ષેત્ર 20 ને ઉત્તેજિત કરે છે.

પીડા એલ પાસો ટીએક્સની બાયોકેમિસ્ટ્રી.પીડાની સેલ્યુલર અને મોલેક્યુલર મિકેનિઝમ્સ

અમૂર્ત

નર્વસ સિસ્ટમ થર્મલ અને યાંત્રિક ઉત્તેજનાની વિશાળ શ્રેણી તેમજ પર્યાવરણીય અને અંતર્જાત રાસાયણિક બળતરાને શોધે છે અને તેનું અર્થઘટન કરે છે. જ્યારે તીવ્ર હોય ત્યારે, આ ઉત્તેજના તીવ્ર પીડા પેદા કરે છે, અને સતત ઇજાના સેટિંગમાં, પેરિફેરલ અને સેન્ટ્રલ નર્વસ સિસ્ટમ બંને પેઇન ટ્રાન્સમિશન પાથવેના ઘટકો જબરદસ્ત પ્લાસ્ટિસિટી દર્શાવે છે, પીડા સિગ્નલોને વધારે છે અને અતિસંવેદનશીલતા ઉત્પન્ન કરે છે. જ્યારે પ્લાસ્ટિસિટી રક્ષણાત્મક પ્રતિક્રિયાઓને સુવિધા આપે છે, ત્યારે તે ફાયદાકારક બની શકે છે, પરંતુ જ્યારે ફેરફારો ચાલુ રહે છે, ત્યારે તીવ્ર પીડાની સ્થિતિ પરિણમી શકે છે. આનુવંશિક, ઇલેક્ટ્રોફિઝિયોલોજિકલ અને ફાર્માકોલોજિકલ અભ્યાસો પરમાણુ પદ્ધતિઓને સ્પષ્ટ કરે છે જે પીડા પેદા કરતી હાનિકારક ઉત્તેજનાની શોધ, કોડિંગ અને મોડ્યુલેશનને નીચે આપે છે.

પરિચય: તીવ્ર વિરુદ્ધ સતત દુખાવો

પીડા એલ પાસો ટીએક્સની બાયોકેમિસ્ટ્રી.

પીડા એલ પાસો ટીએક્સની બાયોકેમિસ્ટ્રી.આકૃતિ 5. કરોડરજ્જુ (સેન્ટ્રલ) સેન્સિટાઇઝેશન

  1. ગ્લુટામેટ/એનએમડીએ રીસેપ્ટર-મીડિયેટેડ સેન્સિટાઇઝેશન.તીવ્ર ઉત્તેજના અથવા સતત ઈજાને પગલે, C અને A સક્રિય થાય છે? નોસીસેપ્ટર્સ સુપરફિસિયલ ડોર્સલ હોર્ન (લાલ) ના લેમિના I માં આઉટપુટ ચેતાકોષો પર ડલુટામેટ, પદાર્થ પી, કેલ્સિટોનિન-જીન સંબંધિત પેપ્ટાઇડ (સીજીઆરપી), અને એટીપી સહિત વિવિધ પ્રકારના ચેતાપ્રેષકો છોડે છે. પરિણામે, પોસ્ટસિનેપ્ટિક ચેતાકોષમાં સ્થિત સામાન્ય રીતે શાંત NMDA ગ્લુટામેટ રીસેપ્ટર્સ હવે સંકેત આપી શકે છે, અંતઃકોશિક કેલ્શિયમ વધારી શકે છે અને કેલ્શિયમ આધારિત સિગ્નલિંગ પાથવેઝના યજમાનને સક્રિય કરી શકે છે અને મિટોજન-સક્રિય પ્રોટીન કિનેઝ (MAPK), પ્રોટીન કિનાઝ C (PKC) સહિત બીજા સંદેશવાહકોને સક્રિય કરી શકે છે. , પ્રોટીન કિનેઝ A (PKA) અને Src. ઘટનાઓનો આ કાસ્કેડ આઉટપુટ ચેતાકોષની ઉત્તેજના વધારશે અને મગજમાં પીડા સંદેશાઓના પ્રસારણને સરળ બનાવશે.
  2. ડિસહિબિશન.સામાન્ય સંજોગોમાં, લેમિના I આઉટપુટ ન્યુરોન્સની ઉત્તેજના ઘટાડવા અને પેઇન ટ્રાન્સમિશન (નિરોધક સ્વર) ને મોડ્યુલેટ કરવા માટે અવરોધક ઇન્ટરન્યુરોન્સ (વાદળી) સતત GABA અને/અથવા ગ્લાયસીન (ગ્લાય) છોડે છે. જો કે, ઈજાના સેટિંગમાં, આ નિષેધ ખોવાઈ શકે છે, પરિણામે હાયપરલજેસિયા થાય છે. વધુમાં, ડિસઇન્હિબિશન નોન-નોસીસેપ્ટિવ માયેલીનેટેડ A ને સક્ષમ કરી શકે છે? પેઇન ટ્રાન્સમિશન સર્કિટરીને જોડવા માટેના પ્રાથમિક સંબંધીઓ જેમ કે સામાન્ય રીતે નિરુપદ્રવી ઉત્તેજના હવે પીડાદાયક તરીકે જોવામાં આવે છે. આ ઉત્તેજક PKC ના નિષ્ક્રિયકરણ દ્વારા, આંશિક રીતે થાય છે? આંતરિક લેમિના II માં ઇન્ટરન્યુરોન્સ વ્યક્ત કરે છે.
  3. માઇક્રોગ્લિયલ સક્રિયકરણ.પેરિફેરલ નર્વની ઇજા એટીપી અને કેમોકિન ફ્રેક્ટાલ્કિનના પ્રકાશનને પ્રોત્સાહન આપે છે જે માઇક્રોગ્લિયલ કોષોને ઉત્તેજિત કરશે. ખાસ કરીને, માઇક્રોગ્લિયા (જાંબલી) પર પ્યુરીનર્જિક, CX3CR1, અને ટોલ-જેવા રીસેપ્ટર્સનું સક્રિયકરણ મગજમાંથી મેળવેલા ન્યુરોટ્રોફિક પરિબળ (BDNF) ના પ્રકાશનમાં પરિણમે છે, જે લેમિના I આઉટપુટ ન્યુરોન્સ દ્વારા વ્યક્ત કરાયેલ TrkB રીસેપ્ટર્સના સક્રિયકરણ દ્વારા, વધેલી ઉત્તેજના અને ઉત્તેજનાને પ્રોત્સાહન આપે છે. બંને હાનિકારક અને નિરુપદ્રવી ઉત્તેજના (એટલે ​​​​કે, હાયપરલજેસિયા અને એલોડિનિયા) ના પ્રતિભાવમાં ઉન્નત પીડા. સક્રિય માઇક્રોગ્લિયા સાયટોકાઇન્સના યજમાનને પણ મુક્ત કરે છે, જેમ કે ટ્યુમર નેક્રોસિસ પરિબળ? (TNF?), interleukin-1? અને 6 (IL-1?, IL-6), અને અન્ય પરિબળો કે જે કેન્દ્રીય સંવેદનામાં ફાળો આપે છે.

બળતરાનું રાસાયણિક વાતાવરણ

પેરિફેરલ સેન્સિટાઇઝેશન સામાન્ય રીતે ચેતા તંતુના રાસાયણિક વાતાવરણમાં બળતરા-સંબંધિત ફેરફારોથી પરિણમે છે (મેકમોહન એટ અલ., 2008). આમ, પેશીઓને નુકસાન ઘણીવાર સક્રિય નોસીસેપ્ટર્સ અથવા બિન-ન્યુરલ કોશિકાઓમાંથી મુક્ત થતા અંતર્જાત પરિબળોના સંચય સાથે થાય છે જે ઇજાગ્રસ્ત વિસ્તારમાં રહે છે અથવા ઘૂસણખોરી કરે છે (માસ્ટ કોશિકાઓ, બેસોફિલ્સ, પ્લેટલેટ્સ, મેક્રોફેજ, ન્યુટ્રોફિલ્સ, એન્ડોથેલિયલ કોષો, કેરાટિનોસાયટ્સ અને ફાઇબ્રોબ્લાસ્ટ્સ). સામૂહિક રીતે. આ પરિબળો, જેને "બળતરા સૂપ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે ન્યુરોટ્રાન્સમીટર, પેપ્ટાઇડ્સ (પદાર્થ P, CGRP, બ્રેડીકીનિન), ઇકોસિનોઇડ્સ અને સંબંધિત લિપિડ્સ (પ્રોસ્ટાગ્લાન્ડિન્સ, થ્રોમ્બોક્સેન્સ, લ્યુકોટ્રિએન્સ, એન્ડોકરોબિનેસ, એન્ડોકોસિનોઇડ્સ) સહિત સિગ્નલિંગ પરમાણુઓની વિશાળ શ્રેણીનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. , અને કેમોકાઇન્સ, તેમજ એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર પ્રોટીઝ અને પ્રોટોન. નોંધપાત્ર રીતે, નોસીસેપ્ટર્સ એક અથવા વધુ સેલ સપાટી રીસેપ્ટર્સને વ્યક્ત કરે છે જે આ દરેક પ્રો-ઇન્ફ્લેમેટરી અથવા પ્રો-એલ્જેસિક એજન્ટોને ઓળખવા અને પ્રતિસાદ આપવા સક્ષમ છે (આકૃતિ 4). આવી ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ ચેતા તંતુની ઉત્તેજના વધારે છે, જેનાથી તાપમાન અથવા સ્પર્શ પ્રત્યે તેની સંવેદનશીલતા વધે છે.

નિઃશંકપણે દાહક પીડા ઘટાડવા માટેના સૌથી સામાન્ય અભિગમમાં બળતરા સૂપના ઘટકોના સંશ્લેષણ અથવા સંચયને અટકાવવાનો સમાવેશ થાય છે. બિન-સ્ટીરોઇડ બળતરા વિરોધી દવાઓ, જેમ કે એસ્પિરિન અથવા આઇબુપ્રોફેન દ્વારા આનું શ્રેષ્ઠ ઉદાહરણ છે, જે પ્રોસ્ટાગ્લાન્ડિન સંશ્લેષણમાં સામેલ સાયક્લોઓક્સિજેનેસિસ (કોક્સ-1 અને કોક્સ-2) ને અટકાવીને બળતરાના દુખાવા અને હાયપરલજેસિયાને ઘટાડે છે. નોસીસેપ્ટર પર બળતરા એજન્ટોની ક્રિયાઓને અવરોધિત કરવાનો બીજો અભિગમ છે. અહીં, અમે એવા ઉદાહરણોને પ્રકાશિત કરીએ છીએ જે પેરિફેરલ સેન્સિટાઇઝેશનની સેલ્યુલર મિકેનિઝમ્સમાં નવી સમજ પ્રદાન કરે છે, અથવા જે બળતરાના દુખાવાની સારવાર માટે નવી ઉપચારાત્મક વ્યૂહરચનાઓનો આધાર બનાવે છે.

NGF કદાચ એમ્બ્રોયોજેનેસિસ દરમિયાન સંવેદનાત્મક ચેતાકોષોના અસ્તિત્વ અને વિકાસ માટે જરૂરી ન્યુરોટ્રોફિક પરિબળ તરીકે તેની ભૂમિકા માટે સૌથી વધુ જાણીતું છે, પરંતુ પુખ્ત વયના લોકોમાં, NGF પેશીઓની ઇજાના સેટિંગમાં પણ ઉત્પન્ન થાય છે અને તે બળતરા સૂપ (Ritner et) ના એક મહત્વપૂર્ણ ઘટકની રચના કરે છે. અલ., 2009). તેના ઘણા સેલ્યુલર લક્ષ્યો પૈકી, NGF પેપ્ટિડર્જિક C ફાઇબર નોસીસેપ્ટર્સ પર સીધું જ કાર્ય કરે છે, જે ઉચ્ચ એફિનિટી NGF રીસેપ્ટર ટાયરોસિન કિનાઝ, TrkA, તેમજ લો એફિનિટી ન્યુરોટ્રોફિન રીસેપ્ટર, p75 (ચાઓ, 2003; સ્નાઇડર અને મેકમોહન, 1998) વ્યક્ત કરે છે. NGF બે અસ્થાયી રૂપે અલગ પદ્ધતિઓ દ્વારા ગરમી અને યાંત્રિક ઉત્તેજના પ્રત્યે ગહન અતિસંવેદનશીલતા પેદા કરે છે. શરૂઆતમાં, NGF-TrkA ક્રિયાપ્રતિક્રિયા ડાઉનસ્ટ્રીમ સિગ્નલિંગ પાથવેઝને સક્રિય કરે છે, જેમાં ફોસ્ફોલિપેઝ C (PLC), મિટોજન-સક્રિય પ્રોટીન કિનેઝ (MAPK), અને ફોસ્ફોઇનોસાઇટાઇડ 3-કિનેઝ (PI3K)નો સમાવેશ થાય છે. આના પરિણામે પેરિફેરલ નોસીસેપ્ટર ટર્મિનલ પર લક્ષ્ય પ્રોટીનની કાર્યાત્મક ક્ષમતામાં પરિણમે છે, ખાસ કરીને TRPV1, જે સેલ્યુલર અને વર્તણૂકીય ગરમીની સંવેદનશીલતામાં ઝડપી ફેરફાર તરફ દોરી જાય છે (ચુઆંગ એટ અલ., 2001).

તેમની પ્રો-નોસીસેપ્ટિવ પદ્ધતિઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના, ન્યુરોટ્રોફિન અથવા સાયટોકાઇન સિગ્નલિંગમાં દખલ કરવી એ બળતરા રોગ અથવા પરિણામી પીડાને નિયંત્રિત કરવા માટેની મુખ્ય વ્યૂહરચના બની ગઈ છે. મુખ્ય અભિગમમાં NGF અથવા TNF-ને અવરોધિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે? તટસ્થ એન્ટિબોડી સાથે ક્રિયા. TNF-? ના કિસ્સામાં, તે સંધિવા સહિત અસંખ્ય સ્વયંપ્રતિરક્ષા રોગોની સારવારમાં નોંધપાત્ર રીતે અસરકારક છે, જે પેશીઓના વિનાશ અને તેની સાથેના હાયપરલજેસિયા બંનેમાં નાટ્યાત્મક ઘટાડો તરફ દોરી જાય છે (એટઝેની એટ અલ., 2005). કારણ કે પુખ્ત વયના નોસીસેપ્ટર પર NGF ની મુખ્ય ક્રિયાઓ બળતરાના સેટિંગમાં થાય છે, આ અભિગમનો ફાયદો એ છે કે હાયપરલજેસિયા અસર કર્યા વિના ઘટશે. સામાન્ય પીડાની ધારણા. ખરેખર, એન્ટિ-એનજીએફ એન્ટિબોડીઝ હાલમાં બળતરા પીડા સિન્ડ્રોમની સારવાર માટે ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સમાં છે (હેફ્ટી એટ અલ., 2006).

ગ્લુટામેટ/એનએમડીએ રીસેપ્ટર-મધ્યસ્થ સંવેદના

નોસીસેપ્ટર્સના સેન્ટ્રલ ટર્મિનલ્સમાંથી ગ્લુટામેટના પ્રકાશન દ્વારા, બીજા ક્રમના ડોર્સલ હોર્ન ન્યુરોન્સમાં ઉત્તેજક પોસ્ટ-સિનેપ્ટિક કરંટ (EPSCs) ઉત્પન્ન કરીને તીવ્ર પીડાનો સંકેત આપવામાં આવે છે. આ મુખ્યત્વે પોસ્ટસિનેપ્ટિક એએમપીએ અને આયોનોટ્રોપિક ગ્લુટામેટ રીસેપ્ટર્સના કાઈનેટ પેટા પ્રકારોના સક્રિયકરણ દ્વારા થાય છે. પોસ્ટસિનેપ્ટિક ચેતાકોષમાં પેટા-થ્રેશોલ્ડ EPSC નો સરવાળો આખરે સક્રિય સંભવિત ફાયરિંગમાં પરિણમશે અને ઉચ્ચ ક્રમના ન્યુરોન્સમાં પીડા સંદેશનું પ્રસારણ કરશે.

અન્ય અભ્યાસો સૂચવે છે કે પ્રક્ષેપણ ચેતાકોષમાં થતા ફેરફારો, પોતે જ, અવરોધક પ્રક્રિયામાં ફાળો આપે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પેરિફેરલ નર્વની ઇજા K+- Cl- કો-ટ્રાન્સપોર્ટર KCC2 ને ઊંડું-નિયમન કરે છે, જે સમગ્ર પ્લાઝ્મા મેમ્બ્રેન પર સામાન્ય K+ અને ક્લ-ગ્રેડિયન્ટ જાળવવા માટે જરૂરી છે (કુલ એટ અલ., 2003). ડાઉનરેગ્યુલેટિંગ KCC2, જે લેમિના I પ્રોજેક્શન ચેતાકોષોમાં વ્યક્ત થાય છે, તેના પરિણામે ક્લ-ગ્રેડિયન્ટમાં ફેરફાર થાય છે, જેમ કે GABA-A રીસેપ્ટર્સનું સક્રિયકરણ લેમિના I પ્રોજેક્શન ન્યુરોન્સને હાયપરપોલરાઇઝ કરવાને બદલે વિધ્રુવીકરણ કરે છે. આ બદલામાં, ઉત્તેજના વધારશે અને પીડા પ્રસારણમાં વધારો કરશે. ખરેખર, ઉંદરમાં ફાર્માકોલોજિકલ નાકાબંધી અથવા siRNA- મધ્યસ્થી ડાઉનરેગ્યુલેશન KCC2 યાંત્રિક એલોડાયનિયાને પ્રેરિત કરે છે.

શેર ઇબુક

સ્ત્રોતો:

મારા ખભા શા માટે દુખે છે? ખભાના દુખાવાના ન્યુરોએનાટોમિકલ અને બાયોકેમિકલ આધારની સમીક્ષા

બેન્જામિન જ્હોન ફ્લોયડ ડીન, સ્ટીફન એડવર્ડ ગ્વિલિમ, એન્ડ્રુ જોનાથન કાર

પીડાની સેલ્યુલર અને મોલેક્યુલર મિકેનિઝમ્સ

એલન આઈ. બાસબાઉમ1, ડાયના એમ. બૌટિસ્ટા2, ગ્રે?ગોરી શેરર1, અને ડેવિડ જુલિયસ3

1એનાટોમી વિભાગ, યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા, સાન ફ્રાન્સિસ્કો 94158

2 ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ મોલેક્યુલર એન્ડ સેલ બાયોલોજી, યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા, બર્કલે CA 94720 3 ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ફિઝિયોલોજી, યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા, સાન ફ્રાન્સિસ્કો 94158

nociception ના મોલેક્યુલર મિકેનિઝમ્સ

ડેવિડ જુલિયસ* અને એલન આઈ. બાસબૌમ

*સેલ્યુલર અને મોલેક્યુલર ફાર્માકોલોજી વિભાગ, અને �ડિપાર્ટમેન્ટ્સ ઓફ એનાટોમી એન્ડ ફિઝિયોલોજી એન્ડ ડબલ્યુએમ કેક ફાઉન્ડેશન સેન્ટર ફોર ઈન્ટીગ્રેટિવ ન્યુરોસાયન્સ, યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા સાન ફ્રાન્સિસ્કો, સાન ફ્રાન્સિસ્કો, કેલિફોર્નિયા 94143, યુએસએ (ઈ-મેલ: julius@socrates.ucsf.edu)

ન્યુરોજેનિક બળતરાની ભૂમિકા

ન્યુરોજેનિક બળતરાની ભૂમિકા

ન્યુરોજેનિક બળતરા, અથવા NI, એ શારીરિક પ્રક્રિયા છે જ્યાં મધ્યસ્થીઓને બળતરા પ્રતિભાવ શરૂ કરવા માટે ત્વચાની ચેતામાંથી સીધા જ વિસર્જિત કરવામાં આવે છે. આના પરિણામે એરિથેમા, સોજો, તાપમાનમાં વધારો, કોમળતા અને પીડા સહિત સ્થાનિક દાહક પ્રતિક્રિયાઓનું નિર્માણ થાય છે. ફાઇન અનમાયલિનેટેડ અફેરન્ટ સોમેટિક સી-ફાઇબર્સ, જે ઓછી તીવ્રતાના યાંત્રિક અને રાસાયણિક ઉત્તેજનાને પ્રતિભાવ આપે છે, આ બળતરા મધ્યસ્થીઓના પ્રકાશન માટે મોટાભાગે જવાબદાર છે.

 

જ્યારે ઉત્તેજિત થાય છે, ત્યારે ત્વચાની ચેતામાંના આ ચેતા માર્ગો ઊર્જાસભર ન્યુરોપેપ્ટાઈડ્સ અથવા પદાર્થ P અને કેલ્સિટોનિન જનીન સંબંધિત પેપ્ટાઈડ (CGRP)ને ઝડપથી માઇક્રોપર્યાવરણમાં મુક્ત કરે છે, જે બળતરા પ્રતિક્રિયાઓની શ્રેણીને ઉત્તેજિત કરે છે. રોગપ્રતિકારક બળતરામાં નોંધપાત્ર તફાવત છે, જ્યારે રોગકારક શરીરમાં પ્રવેશ કરે છે ત્યારે રોગપ્રતિકારક તંત્ર દ્વારા કરવામાં આવેલ તે પ્રથમ રક્ષણાત્મક અને પુનઃપ્રાપ્ત પ્રતિભાવ છે, જ્યારે ન્યુરોજેનિક બળતરામાં નર્વસ સિસ્ટમ અને બળતરા પ્રતિક્રિયાઓ વચ્ચે સીધો જોડાણ શામેલ છે. ન્યુરોજેનિક બળતરા અને ઇમ્યુનોલોજિક બળતરા એકસાથે અસ્તિત્વમાં હોવા છતાં, બંને તબીબી રીતે અસ્પષ્ટ નથી. નીચેના લેખનો હેતુ ન્યુરોજેનિક બળતરાની પદ્ધતિ અને યજમાન સંરક્ષણ અને ઇમ્યુનોપેથોલોજીમાં પેરિફેરલ નર્વસ સિસ્ટમની ભૂમિકાની ચર્ચા કરવાનો છે.

 

ન્યુરોજેનિક બળતરા - યજમાન સંરક્ષણ અને ઇમ્યુનોપેથોલોજીમાં પેરિફેરલ નર્વસ સિસ્ટમની ભૂમિકા

 

અમૂર્ત

 

પેરિફેરલ નર્વસ અને રોગપ્રતિકારક પ્રણાલીઓને પરંપરાગત રીતે અલગ-અલગ કાર્યો કરવા માટે માનવામાં આવે છે. જો કે, ન્યુરોજેનિક બળતરાની નવી આંતરદૃષ્ટિ દ્વારા આ રેખા વધુને વધુ અસ્પષ્ટ બની રહી છે. નોસીસેપ્ટર ચેતાકોષો રોગપ્રતિકારક કોષો જેવા જોખમો માટેના ઘણા સમાન પરમાણુ ઓળખના માર્ગો ધરાવે છે અને જોખમના પ્રતિભાવમાં, પેરિફેરલ નર્વસ સિસ્ટમ સીધો રોગપ્રતિકારક તંત્ર સાથે સંચાર કરે છે, એક સંકલિત રક્ષણાત્મક મિકેનિઝમ બનાવે છે. પેરિફેરલ પેશીઓમાં સંવેદનાત્મક અને સ્વાયત્ત તંતુઓનું ગાઢ ઇનર્વેશન નેટવર્ક અને ન્યુરલ ટ્રાન્સડક્શનની ઊંચી ઝડપ રોગપ્રતિકારક શક્તિના ઝડપી સ્થાનિક અને પ્રણાલીગત ન્યુરોજેનિક મોડ્યુલેશન માટે પરવાનગી આપે છે. પેરિફેરલ ચેતાકોષો સ્વયંપ્રતિરક્ષા અને એલર્જીક રોગોમાં રોગપ્રતિકારક નબળાઇમાં પણ નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવે છે. તેથી, રોગપ્રતિકારક કોષો સાથે પેરિફેરલ ચેતાકોષોની સંકલિત ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને સમજવાથી યજમાન સંરક્ષણ વધારવા અને ઇમ્યુનોપેથોલોજીને દબાવવા માટે ઉપચારાત્મક અભિગમો આગળ વધી શકે છે.

 

પરિચય

 

બે હજાર વર્ષ પહેલાં, સેલ્સસે બળતરાને ચાર મુખ્ય ચિહ્નો - ડોલોર (પીડા), કેલર (ગરમી), રુબર (લાલાશ) અને ગાંઠ (સોજો) સમાવિષ્ટ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી હતી, એક અવલોકન જે દર્શાવે છે કે નર્વસ સિસ્ટમના સક્રિયકરણને અભિન્ન તરીકે ઓળખવામાં આવ્યું હતું. બળતરા જો કે, ત્યારથી પીડાને મુખ્યત્વે માત્ર એક લક્ષણ તરીકે જ માનવામાં આવે છે, અને બળતરા પેદા કરવામાં સહભાગી નથી. આ પરિપ્રેક્ષ્યમાં, અમે બતાવીએ છીએ કે પેરિફેરલ નર્વસ સિસ્ટમ જન્મજાત અને અનુકૂલનશીલ રોગપ્રતિકારક શક્તિને મોડ્યુલેટ કરવામાં સીધી અને સક્રિય ભૂમિકા ભજવે છે, જેમ કે રોગપ્રતિકારક અને ચેતાતંત્રમાં યજમાન સંરક્ષણમાં સામાન્ય સંકલિત રક્ષણાત્મક કાર્ય હોય છે અને પેશીઓની ઇજાના પ્રતિભાવ, એક જટિલ. ક્રિયાપ્રતિક્રિયા જે એલર્જીક અને સ્વયંપ્રતિરક્ષા રોગોમાં પેથોલોજી તરફ દોરી શકે છે.

 

સજીવોનું અસ્તિત્વ ટીશ્યુના નુકસાન અને ચેપથી સંભવિત નુકસાન સામે સંરક્ષણ માઉન્ટ કરવાની ક્ષમતા પર ગંભીરપણે નિર્ભર છે. યજમાન સંરક્ષણમાં ખતરનાક (હાનિકારક) પર્યાવરણ (એક ન્યુરલ ફંક્શન) સાથેના સંપર્કને દૂર કરવા અને પેથોજેન્સનું સક્રિય નિષ્ક્રિયકરણ (રોગપ્રતિકારક કાર્ય) બંનેનો સમાવેશ થાય છે. પરંપરાગત રીતે, ચેપી એજન્ટો સામે લડવામાં અને પેશીઓની ઇજાને સુધારવામાં રોગપ્રતિકારક તંત્રની ભૂમિકાને ચેતાતંત્ર કરતાં તદ્દન અલગ ગણવામાં આવે છે, જે સંવેદના અને પ્રતિક્રિયા પેદા કરવા માટે નુકસાનકારક પર્યાવરણીય અને આંતરિક સંકેતોને વિદ્યુત પ્રવૃત્તિમાં પરિવર્તિત કરે છે (ફિગ. 1). અમે દરખાસ્ત કરીએ છીએ કે આ બે સિસ્ટમો વાસ્તવમાં એકીકૃત સંરક્ષણ મિકેનિઝમના ઘટકો છે. સોમેટોસેન્સરી નર્વસ સિસ્ટમ જોખમને શોધવા માટે આદર્શ રીતે મૂકવામાં આવે છે. સૌપ્રથમ, ત્વચા, ફેફસાં, પેશાબ અને પાચનતંત્રની ઉપકલા સપાટીઓ જેવી બાહ્ય વાતાવરણના અત્યંત સંપર્કમાં આવતા તમામ પેશીઓ નોસીસેપ્ટર્સ, ઉચ્ચ થ્રેશોલ્ડ પીડા પેદા કરતા સંવેદનાત્મક તંતુઓ દ્વારા ગીચતાપૂર્વક ઉત્તેજિત થાય છે. બીજું, હાનિકારક બાહ્ય ઉત્તેજનાનું ટ્રાન્સડક્શન લગભગ ત્વરિત છે, જન્મજાત રોગપ્રતિકારક તંત્રના ગતિશીલતા કરતાં તીવ્રતાના ઓર્ડર, અને તેથી યજમાન સંરક્ષણમાં "પ્રથમ પ્રતિસાદકર્તા" હોઈ શકે છે.

 

આકૃતિ 1 પેરિફેરલ નર્વસ સિસ્ટમના સક્રિયકરણ ટ્રિગર્સ | અલ પાસો, TX શિરોપ્રેક્ટર

આકૃતિ 1: હાનિકારક ઉત્તેજના, માઇક્રોબાયલ અને બળતરા ઓળખના માર્ગો પેરિફેરલ નર્વસ સિસ્ટમના સક્રિયકરણને ટ્રિગર કરે છે. સંવેદનાત્મક ચેતાકોષો હાનિકારક/હાનિકારક ઉત્તેજનાની હાજરીને શોધવાના ઘણા માધ્યમો ધરાવે છે. 1) ડેન્જર સિગ્નલ રીસેપ્ટર્સ, જેમાં TRP ચેનલો, P2X ચેનલો, અને ડેન્જર એસોસિયેટેડ મોલેક્યુલર પેટર્ન (DAMP) રીસેપ્ટર્સ પર્યાવરણમાંથી બહાર આવતા સિગ્નલોને ઓળખે છે (દા.ત. ગરમી, એસિડિટી, રસાયણો) અથવા આઘાત/ટીશ્યુની ઈજા દરમિયાન બહાર આવતા અંતર્જાત જોખમી સંકેતો (દા.ત. ATP, યુરિક એસિડ, હાઇડ્રોક્સિનોનેલ્સ). 2) પેટર્ન રેકગ્નિશન રીસેપ્ટર્સ (PRRs) જેમ કે ટોલ-લાઈક રીસેપ્ટર્સ (TLRs) અને નોડ-લાઈક રીસેપ્ટર્સ (NLRs) ચેપ દરમિયાન બેક્ટેરિયા અથવા વાયરસ પર આક્રમણ કરીને પેથોજેન સંલગ્ન મોલેક્યુલર પેટર્ન (PAMPs) ને ઓળખે છે. 3) સાયટોકાઇન રીસેપ્ટર્સ રોગપ્રતિકારક કોષો દ્વારા સ્ત્રાવ થતા પરિબળોને ઓળખે છે (દા.ત. IL-1beta, TNF-alpha, NGF), જે મેપ કિનાસેસ અને અન્ય સિગ્નલિંગ મિકેનિઝમ્સને સક્રિય કરે છે જેથી પટલની ઉત્તેજના વધે.

 

પેરિફેરીમાંથી કરોડરજ્જુ અને મગજમાં ઓર્થોડ્રોમિક ઇનપુટ્સ ઉપરાંત, નોસીસેપ્ટર ચેતાકોષમાં સક્રિય કલા વીજસ્થિતિમાન પણ પેરિફેરી, ચેતાક્ષ રીફ્લેક્સ, શાખા બિંદુઓ પર એન્ટિડ્રોમિકલી ટ્રાન્સમિટ કરી શકાય છે. આ સતત સ્થાનિક વિધ્રુવીકરણ સાથે મળીને પેરિફેરલ ચેતાક્ષ અને ટર્મિનલ બંનેમાંથી ન્યુરલ મધ્યસ્થીઓના ઝડપી અને સ્થાનિક પ્રકાશન તરફ દોરી જાય છે (ફિગ. 2) 1. ગોલ્ટ્ઝ (1874માં) અને બેલિસ (1901માં) દ્વારા ક્લાસિક પ્રયોગો દર્શાવે છે કે ડોર્સલ મૂળને ઇલેક્ટ્રિકલી ઉત્તેજિત કરે છે. ત્વચાના વાસોોડિલેશનને પ્રેરિત કરે છે, જેના કારણે રોગપ્રતિકારક તંત્ર દ્વારા ઉત્પાદિત થતા ન્યુરોજેનિક બળતરાની વિભાવના તરફ દોરી જાય છે (ફિગ. 3).

 

આકૃતિ 2 નોસીસેપ્ટર સંવેદનાત્મક ચેતાકોષોમાંથી પ્રકાશિત ન્યુરોનલ પરિબળો | અલ પાસો, TX શિરોપ્રેક્ટર

આકૃતિ 2: નોસીસેપ્ટર સંવેદનાત્મક ચેતાકોષોમાંથી મુક્ત થયેલા ચેતાકોષીય પરિબળો સીધા લ્યુકોસાઇટ કેમોટેક્સિસ, વેસ્ક્યુલર હેમોડાયનેમિક્સ અને રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવને ચલાવે છે. જ્યારે હાનિકારક ઉત્તેજના સંવેદનાત્મક ચેતામાં સંલગ્ન સંકેતોને સક્રિય કરે છે, ત્યારે એન્ટિડ્રોમિક ચેતાક્ષ રીફ્લેક્સ ઉત્પન્ન થાય છે જે ચેતાકોષોના પેરિફેરલ ટર્મિનલ્સ પર ન્યુરોપેપ્ટાઇડ્સના પ્રકાશનને પ્રેરિત કરે છે. આ પરમાણુ મધ્યસ્થીઓમાં અનેક દાહક ક્રિયાઓ હોય છે: 1) ચેમોટેક્સિસ અને ન્યુટ્રોફિલ્સ, મેક્રોફેજેસ અને લિમ્ફોસાઇટ્સનું ઈજાના સ્થળે સક્રિયકરણ, અને માસ્ટ કોશિકાઓનું અધોગતિ. 2) રક્ત પ્રવાહ, વેસ્ક્યુલર લિકેજ અને એડીમા વધારવા માટે વેસ્ક્યુલર એન્ડોથેલિયલ કોશિકાઓને સંકેત આપવો. આ બળતરા લ્યુકોસાઇટ્સની સરળ ભરતીને પણ પરવાનગી આપે છે. 3) Th2 અથવા Th17 પેટાપ્રકારોમાં અનુગામી ટી હેલ્પર સેલ ભિન્નતાને ચલાવવા માટે ડેંડ્રિટિક કોષોનું પ્રિમિંગ.

 

આકૃતિ 3 ન્યુરોજેનિક ઇન્ફ્લેમેશનમાં એડવાન્સિસની સમયરેખા | અલ પાસો, TX શિરોપ્રેક્ટર

આકૃતિ 3: સેલ્સસથી આજના દિવસ સુધી બળતરાના ન્યુરોજેનિક પાસાઓને સમજવામાં પ્રગતિની સમયરેખા.

 

ન્યુરોજેનિક સોજા નોસીસેપ્ટર્સમાંથી ન્યુરોપેપ્ટાઈડ્સ કેલ્સિટોનિન જનીન સંબંધિત પેપ્ટાઈડ (CGRP) અને પદાર્થ P (SP) ના પ્રકાશન દ્વારા મધ્યસ્થી થાય છે, જે વેસ્ક્યુલર એન્ડોથેલિયલ અને સ્મૂથ સ્નાયુ કોષો 2�5 પર સીધું કાર્ય કરે છે. CGRP વાસોડિલેશન અસરો 2, 3 ઉત્પન્ન કરે છે, જ્યારે SP કેશિલરી અભેદ્યતામાં વધારો કરે છે જે પ્લાઝ્મા એક્સ્ટ્રાવેસેશન અને એડીમા 4, 5 તરફ દોરી જાય છે, જે સેલ્સસના રુબર, કેલર અને ગાંઠમાં ફાળો આપે છે. જો કે, નોસીસેપ્ટર્સ ઘણા વધારાના ન્યુરોપેપ્ટાઈડ્સ (ઓનલાઈન ડેટાબેઝ: www.neuropeptides.nl/), જેમાં એડ્રેનોમેડ્યુલિન, ન્યુરોકિનિન્સ A અને B, વાસોએક્ટિવ ઇન્ટેસ્ટિનલ પેપ્ટાઇડ (VIP), ન્યુરોપેપ્ટાઇડ (NPY), અને ગેસ્ટ્રિન રીલીઝિંગ પેપ્ટાઇડ (GRP), તેમજ અન્ય પરમાણુ મધ્યસ્થીઓ જેમ કે ગ્લુટામેટ, નાઈટ્રિક ઓક્સાઇડ (NO) અને સાયટોકાઇન્સ જેવા કે ઇઓટેક્સિનનો સમાવેશ થાય છે. 6.

 

અમે હવે પ્રશંસા કરીએ છીએ કે પરિઘમાં સંવેદનાત્મક ચેતાકોષોમાંથી મુક્ત થયેલા મધ્યસ્થીઓ માત્ર વેસ્ક્યુલેચર પર જ કાર્ય કરતા નથી, પરંતુ જન્મજાત રોગપ્રતિકારક કોષો (માસ્ટ કોશિકાઓ, ડેંડ્રિટિક કોશિકાઓ), અને અનુકૂલનશીલ રોગપ્રતિકારક કોષો (ટી લિમ્ફોસાઇટ્સ) 7�12 ને પણ સીધા આકર્ષે છે અને સક્રિય કરે છે. પેશીના નુકસાનના તીવ્ર સેટિંગમાં, અમે અનુમાન કરીએ છીએ કે ન્યુરોજેનિક બળતરા રક્ષણાત્મક છે, રોગપ્રતિકારક કોષોને સક્રિય કરીને અને ભરતી કરીને પેથોજેન્સ સામે શારીરિક ઘા હીલિંગ અને રોગપ્રતિકારક સંરક્ષણની સુવિધા આપે છે. જો કે, આવા ન્યુરો-રોગપ્રતિકારક સંદેશાવ્યવહાર પેથોલોજિકલ અથવા અયોગ્ય રોગપ્રતિકારક પ્રતિક્રિયાઓને વિસ્તૃત કરીને એલર્જીક અને સ્વયંપ્રતિરક્ષા રોગોના પેથોફિઝિયોલોજીમાં પણ મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, રુમેટોઇડ સંધિવાના પ્રાણી મોડેલોમાં, લેવિન અને સહકર્મીઓએ દર્શાવ્યું છે કે સાંધાના વિક્ષેપથી બળતરામાં આઘાતજનક એટેન્યુએશન થાય છે, જે પદાર્થ P 13, 14 ની ન્યુરલ અભિવ્યક્તિ પર આધારિત છે. તાજેતરના અધ્યયનમાં એલર્જીક વાયુમાર્ગની બળતરા, કોલાઇટિસ અને સૉરાયિસસ, પ્રાથમિક સંવેદનાત્મક ચેતાકોષો જન્મજાત અને અનુકૂલનશીલ રોગપ્રતિકારક શક્તિ 15�17 ના સક્રિયકરણને શરૂ કરવા અને વધારવામાં કેન્દ્રિય ભૂમિકા ભજવે છે.

 

તેથી અમે પ્રસ્તાવ આપીએ છીએ કે પેરિફેરલ નર્વસ સિસ્ટમ માત્ર યજમાન સંરક્ષણમાં નિષ્ક્રિય ભૂમિકા ભજવે છે (હાનિકારક ઉત્તેજનાની શોધ અને ટાળવાની વર્તણૂકની શરૂઆત), પણ પ્રતિભાવોને મોડ્યુલેટ કરવામાં અને હાનિકારક સામે લડવામાં રોગપ્રતિકારક તંત્ર સાથે કોન્સર્ટમાં સક્રિય ભૂમિકા પણ ભજવે છે. ઉત્તેજના, એક ભૂમિકા કે જે રોગમાં ફાળો આપવા માટે ઉલટાવી શકાય છે.

 

પેરિફેરલ નર્વસ અને જન્મજાત રોગપ્રતિકારક તંત્રમાં વહેંચાયેલ જોખમ ઓળખના માર્ગો

 

પેરિફેરલ સંવેદનાત્મક ચેતાકોષો તીવ્ર યાંત્રિક, થર્મલ અને બળતરાયુક્ત રાસાયણિક ઉત્તેજના (ફિગ. 1) પ્રત્યેની તેમની સંવેદનશીલતાને કારણે જીવતંત્ર માટેના જોખમને ઓળખવા માટે અનુકૂળ છે. ક્ષણિક રીસેપ્ટર પોટેન્શિયલ (TRP) આયન ચેનલો નોસીસેપ્શનના સૌથી વધુ વ્યાપકપણે અભ્યાસ કરાયેલા પરમાણુ મધ્યસ્થીઓ છે, જે વિવિધ હાનિકારક ઉત્તેજના દ્વારા સક્રિય થવા પર કેશનની બિન-પસંદગીયુક્ત પ્રવેશનું સંચાલન કરે છે. TRPV1 ઉચ્ચ તાપમાન, નીચા pH અને કેપ્સાસીન દ્વારા સક્રિય થાય છે, જે મરચાંના 18 ના વેલિનોઇડ બળતરા ઘટક છે. TRPA1 પર્યાવરણીય બળતરા જેવા કે અશ્રુવાયુ અને ઔદ્યોગિક આઇસોથિયોસાયનેટસ 19 સહિત પ્રતિક્રિયાશીલ રસાયણોની શોધમાં મધ્યસ્થી કરે છે, પરંતુ વધુ મહત્ત્વની વાત એ છે કે તે ટીઆરપીઆર દરમિયાન સક્રિય થાય છે. 4-હાઈડ્રોક્સિનોનેનલ અને પ્રોસ્ટાગ્લાન્ડિન્સ 20, 21 સહિત અંતર્જાત પરમાણુ સંકેતો દ્વારા ઈજા.

 

રસપ્રદ વાત એ છે કે, સંવેદનાત્મક ચેતાકોષો જન્મજાત રોગપ્રતિકારક કોષો તરીકે સમાન પેથોજેન અને ડેન્જર મોલેક્યુલર રેકગ્નિશન રીસેપ્ટર માર્ગો વહેંચે છે, જે તેમને પેથોજેન્સ શોધવામાં પણ સક્ષમ બનાવે છે (ફિગ. 1). રોગપ્રતિકારક તંત્રમાં, માઇક્રોબાયલ પેથોજેન્સને જર્મલાઇન એન્કોડેડ પેટર્ન રેકગ્નિશન રીસેપ્ટર્સ (PRRs) દ્વારા શોધવામાં આવે છે, જે વ્યાપક રીતે સંરક્ષિત એક્ઝોજેનસ પેથોજેન-સંબંધિત મોલેક્યુલર પેટર્ન (PAMPs) ને ઓળખે છે. ઓળખવામાં આવેલ પ્રથમ PRR ટોલ-જેવા રીસેપ્ટર (TLR) પરિવારના સભ્યો હતા, જે યીસ્ટ, બેક્ટેરીયલ વ્યુત્પન્ન સેલ-વોલ ઘટકો અને વાયરલ આરએનએ 22 સાથે જોડાય છે. PRR સક્રિયકરણ પછી, ડાઉનસ્ટ્રીમ સિગ્નલિંગ માર્ગો ચાલુ થાય છે જે સાયટોકાઈન ઉત્પાદન અને સક્રિયકરણને પ્રેરિત કરે છે. અનુકૂલનશીલ રોગપ્રતિકારક શક્તિ. TLR ઉપરાંત, જન્મજાત રોગપ્રતિકારક કોષો પેશીઓની ઇજા દરમિયાન અંતર્જાત વ્યુત્પન્ન ભય સંકેતો દ્વારા સક્રિય થાય છે, જેને નુકસાન-સંબંધિત મોલેક્યુલર પેટર્ન (DAMPs) અથવા એલાર્મિન 23, 24 તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. આ ભયના સંકેતોમાં HMGB1, યુરિક એસિડ અને ગરમીના આંચકા પ્રોટીનનો સમાવેશ થાય છે. નેક્રોસિસ દરમિયાન કોષોના મૃત્યુ દ્વારા, બિન-ચેપી બળતરા પ્રતિક્રિયાઓ દરમિયાન રોગપ્રતિકારક કોષોને સક્રિય કરીને.

 

TLRs 3, 4, 7, અને 9 સહિત PRRs નોસીસેપ્ટર ચેતાકોષો દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવે છે, અને TLR લિગાન્ડ્સ દ્વારા ઉત્તેજનાથી અંદરની તરફના પ્રવાહોના ઇન્ડક્શન અને અન્ય પીડા ઉત્તેજના 25�27 માટે નોસીસેપ્ટર્સની સંવેદનશીલતા તરફ દોરી જાય છે. વધુમાં, TLR7 ligand imiquimod દ્વારા સંવેદનાત્મક ચેતાકોષોનું સક્રિયકરણ ખંજવાળ ચોક્કસ સંવેદનાત્મક માર્ગ 25 ના સક્રિયકરણ તરફ દોરી જાય છે. આ પરિણામો સૂચવે છે કે ચેપ-સંબંધિત દુખાવો અને ખંજવાળ અંશતઃ પેથોજેન વ્યુત્પન્ન પરિબળો દ્વારા ચેતાકોષોના સીધા સક્રિયકરણને કારણે હોઈ શકે છે, જે બદલામાં. ન્યુરોનલ સિગ્નલિંગ પરમાણુઓના પેરિફેરલ પ્રકાશન દ્વારા રોગપ્રતિકારક કોષોને સક્રિય કરો.

 

સેલ્યુલર ઈજા દરમિયાન બહાર પડતું મુખ્ય ડીએએમપી/એલાર્મિન એટીપી છે, જે નોસીસેપ્ટર ચેતાકોષો અને રોગપ્રતિકારક કોષો 28�30 બંને પર પ્યુરીનર્જિક રીસેપ્ટર્સ દ્વારા ઓળખાય છે. પ્યુરીનર્જિક રીસેપ્ટર્સ બે પરિવારોથી બનેલા છે: P2X રીસેપ્ટર્સ, લિગાન્ડ-ગેટેડ કેશન ચેનલો અને P2Y રીસેપ્ટર્સ, જી-પ્રોટીન સાથે જોડાયેલા રીસેપ્ટર્સ. નોસીસેપ્ટર ચેતાકોષોમાં, એટીપીની ઓળખ P2X3 દ્વારા થાય છે, જે કેશન કરંટ અને પીડા 28, 30 (ફિગ. 1) ને ઝડપથી સંવેદનશીલતા તરફ દોરી જાય છે, જ્યારે P2Y રીસેપ્ટર્સ TRP અને વોલ્ટેજ-ગેટેડ સોડિયમ ચેનલોના સંવેદના દ્વારા નોસીસેપ્ટર સક્રિયકરણમાં ફાળો આપે છે. મેક્રોફેજીસમાં, P2X7 રીસેપ્ટર્સ સાથે ATP બંધન એ હાયપરપોલરાઇઝેશન તરફ દોરી જાય છે, અને બળતરાના ડાઉનસ્ટ્રીમ સક્રિયકરણ તરફ દોરી જાય છે, જે IL-1beta અને IL-18 ની પેઢીમાં મહત્વપૂર્ણ મોલેક્યુલર સંકુલ છે. ઈજા દરમિયાન રોગપ્રતિકારક શક્તિ, અને કેટલાક પુરાવા એ પણ સૂચવે છે કે ન્યુરોન્સ બળતરા પરમાણુ મશીનરી 29 ના ભાગોને વ્યક્ત કરે છે.

 

નોસીસેપ્ટર્સમાં ભયના સંકેતોની ફ્લિપ બાજુ એ રોગપ્રતિકારક કોષ સક્રિયકરણમાં TRP ચેનલોની ભૂમિકા છે. TRPV2, હાનિકારક ગરમી દ્વારા સક્રિય થયેલ TRPV1 નું હોમોલોગ, જન્મજાત રોગપ્રતિકારક કોષોમાં ઉચ્ચ સ્તરે વ્યક્ત થાય છે 32. TRPV2 ના આનુવંશિક ઘટાડાને કારણે મેક્રોફેજ ફેગોસિટોસિસ અને બેક્ટેરિયલ ચેપના ક્લિયરન્સમાં ખામી સર્જાઈ 32. માસ્ટ કોશિકાઓ TRPV મીડિયા ચેનલો પણ વ્યક્ત કરી શકે છે, જે સીધી રીતે પ્રસારિત થઈ શકે છે. તેમનું અધોગતિ 33. તે નક્કી કરવાનું બાકી છે કે શું અંતર્જાત જોખમી સંકેતો રોગપ્રતિકારક કોષોને નોસીસેપ્ટર્સની જેમ સક્રિય કરે છે.

 

રોગપ્રતિકારક કોષો અને નોસીસેપ્ટર ચેતાકોષો વચ્ચે સંચારનું મુખ્ય માધ્યમ સાયટોકાઇન્સ દ્વારા છે. સાયટોકાઇન રીસેપ્ટર્સના સક્રિયકરણ પર, સંવેદનાત્મક ચેતાકોષોમાં સિગ્નલ ટ્રાન્સડક્શન પાથવેઝ સક્રિય થાય છે જે TRP અને વોલ્ટેજ-ગેટેડ ચેનલો (ફિગ. 1) સહિત મેમ્બ્રેન પ્રોટીનના ડાઉનસ્ટ્રીમ ફોસ્ફોરાયલેશન તરફ દોરી જાય છે. nociceptors ના પરિણામી સંવેદનાનો અર્થ એ છે કે સામાન્ય રીતે નિરુપદ્રવી યાંત્રિક અને ગરમી ઉત્તેજના હવે nociceptors ને સક્રિય કરી શકે છે. ઈન્ટરલ્યુકિન 1 બીટા અને TNF-આલ્ફા એ સોજા દરમિયાન જન્મજાત રોગપ્રતિકારક કોષો દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલ બે મહત્વપૂર્ણ સાયટોકાઈન્સ છે. IL-1beta અને TNF-આલ્ફા નોસીસેપ્ટર્સ દ્વારા પ્રત્યક્ષ રીતે અનુભવાય છે જે કોગ્નેટ રીસેપ્ટર્સને વ્યક્ત કરે છે, p38 મેપ કિનાસેસના સક્રિયકરણને પ્રેરિત કરે છે જે મેમ્બ્રેનની ઉત્તેજના 34�36માં વધારો કરે છે. ચેતા વૃદ્ધિ પરિબળ (NGF) અને પ્રોસ્ટાગ્લાન્ડિન E(2) પણ રોગપ્રતિકારક કોષોમાંથી મુક્ત થતા મુખ્ય બળતરા મધ્યસ્થીઓ છે જે સંવેદનાનું કારણ બને તે માટે પેરિફેરલ સંવેદનાત્મક ચેતાકોષો પર સીધા કાર્ય કરે છે. રોગપ્રતિકારક પરિબળો દ્વારા નોસીસેપ્ટર સંવેદનાની મહત્વની અસર એ પેરિફેરલ ટર્મિનલ્સ પર ન્યુરોપેપ્ટાઇડ્સનું વધતું પ્રકાશન છે જે રોગપ્રતિકારક કોષોને વધુ સક્રિય કરે છે, ત્યાં હકારાત્મક પ્રતિસાદ લૂપ પ્રેરિત કરે છે જે બળતરાને ચલાવે છે અને સુવિધા આપે છે.

 

જન્મજાત અને અનુકૂલનશીલ પ્રતિરક્ષાનું સંવેદનાત્મક નર્વસ સિસ્ટમ નિયંત્રણ

 

બળતરાના પ્રારંભિક તબક્કામાં, સંવેદનાત્મક ચેતાકોષો પેશીઓના નિવાસી માસ્ટ કોશિકાઓ અને ડેન્ડ્રીટિક કોષોને સંકેત આપે છે, જે રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવ શરૂ કરવામાં મહત્વપૂર્ણ જન્મજાત રોગપ્રતિકારક કોષો છે (ફિગ. 2). એનાટોમિકલ અભ્યાસોએ માસ્ટ કોશિકાઓ તેમજ ડેંડ્રિટીક કોષો સાથે ટર્મિનલ્સની સીધી જોડાણ દર્શાવ્યું છે અને નોસીસેપ્ટર્સમાંથી મુક્ત થતા ન્યુરોપેપ્ટાઈડ્સ આ કોષો 7, 9, 37 માં ડીગ્રેન્યુલેશન અથવા સાયટોકાઈન ઉત્પાદનને પ્રેરિત કરી શકે છે. આ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા એલર્જીક એરવેમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે. બળતરા અને ત્વચાનો સોજો 10�12.

 

બળતરાના અસરકર્તા તબક્કા દરમિયાન, રોગપ્રતિકારક કોશિકાઓએ ઈજાના ચોક્કસ સ્થળે તેમનો માર્ગ શોધવાની જરૂર છે. સંવેદનાત્મક ચેતાકોષો, ન્યુરોપેપ્ટાઇડ્સ, કેમોકાઇન્સ અને ગ્લુટામેટમાંથી મુક્ત થયેલા ઘણા મધ્યસ્થીઓ ન્યુટ્રોફિલ્સ, ઇઓસિનોફિલ્સ, મેક્રોફેજેસ અને ટી-સેલ્સ માટે કેમોટેક્ટિક છે અને એન્ડોથેલિયલ સંલગ્નતામાં વધારો કરે છે જે રોગપ્રતિકારક કોષના હોમિંગ 6, 38�41 (ફિગ.2)ને સરળ બનાવે છે. તદુપરાંત, કેટલાક પુરાવા સૂચવે છે કે ચેતાકોષો સીધા જ અસરકર્તા તબક્કામાં ભાગ લઈ શકે છે, કારણ કે ન્યુરોપેપ્ટાઈડ્સ પોતે જ સીધા એન્ટિમાઇક્રોબાયલ કાર્યો 42 ધરાવે છે.

 

ન્યુરોનલી વ્યુત્પન્ન સિગ્નલિંગ પરમાણુઓ વિવિધ પ્રકારના અનુકૂલનશીલ રોગપ્રતિકારક ટી કોશિકાઓના તફાવત અથવા સ્પષ્ટીકરણમાં ફાળો આપીને, બળતરાના પ્રકારને પણ નિર્દેશિત કરી શકે છે. એન્ટિજેન જન્મજાત રોગપ્રતિકારક કોષો દ્વારા ફેગોસાયટોઝ્ડ અને પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે, જે પછી નજીકના લસિકા ગાંઠમાં સ્થાનાંતરિત થાય છે અને એન્ટિજેનિક પેપ્ટાઇડ નેવ ટી કોશિકાઓમાં રજૂ કરે છે. એન્ટિજેનના પ્રકાર પર આધાર રાખીને, જન્મજાત રોગપ્રતિકારક કોષ પરના કોસ્ટિમ્યુલેટરી અણુઓ અને ચોક્કસ સાયટોકીન્સના સંયોજનો, નિષ્કપટ ટી કોશિકાઓ ચોક્કસ પેટાપ્રકારોમાં પરિપક્વ થાય છે જે રોગકારક ઉત્તેજનાને સાફ કરવા માટે બળતરાના પ્રયત્નોને શ્રેષ્ઠ રીતે સેવા આપે છે. CD4 T કોષો, અથવા T હેલ્પર (Th) કોષોને ચાર સિદ્ધાંત જૂથોમાં વિભાજિત કરી શકાય છે, Th1, Th2, Th17, અને T નિયમનકારી કોષો (Treg). Th1 કોશિકાઓ મુખ્યત્વે અંતઃકોશિક સુક્ષ્મસજીવો અને અંગ-વિશિષ્ટ સ્વયંપ્રતિરક્ષા રોગો માટે રોગપ્રતિકારક પ્રતિક્રિયાઓને નિયંત્રિત કરવામાં સામેલ છે; Th2 એ હેલ્મિન્થ્સ જેવા એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર પેથોજેન્સ સામે રોગપ્રતિકારક શક્તિ માટે મહત્વપૂર્ણ છે અને તે એલર્જીક બળતરા રોગો માટે જવાબદાર છે; Th17 કોષો માઇક્રોબાયલ પડકારો સામે રક્ષણમાં કેન્દ્રીય ભૂમિકા ભજવે છે, જેમ કે એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર બેક્ટેરિયા અને ફૂગ; ટ્રેગ કોશિકાઓ સ્વ સહિષ્ણુતા જાળવવામાં અને રોગપ્રતિકારક પ્રતિક્રિયાઓને નિયંત્રિત કરવામાં સામેલ છે. આ ટી સેલ પરિપક્વતા પ્રક્રિયા સંવેદનાત્મક ચેતાકોષીય મધ્યસ્થીઓ દ્વારા ભારે પ્રભાવિત હોવાનું જણાય છે. ન્યુરોપેપ્ટાઈડ્સ, જેમ કે CGRP અને VIP, Th2-પ્રકારની રોગપ્રતિકારક શક્તિ તરફ ડેંડ્રિટિક કોષોને પૂર્વગ્રહ કરી શકે છે અને અમુક સાયટોકાઈન્સના ઉત્પાદનને પ્રોત્સાહન આપીને અને અન્યને અટકાવીને, તેમજ સ્થાનિક લસિકા ગાંઠો 1 પર ડેંડ્રિટિક કોષોના સ્થળાંતરને ઘટાડી અથવા વધારીને Th8-પ્રકારની પ્રતિરક્ષા ઘટાડી શકે છે. , 10, 43. સંવેદનાત્મક ચેતાકોષો પણ એલર્જીક (મુખ્યત્વે Th2 સંચાલિત) બળતરામાં નોંધપાત્ર યોગદાન આપે છે. 17, 1, જેનો અર્થ છે કે ચેતાકોષો પણ બળતરાના રીઝોલ્યુશનને નિયંત્રિત કરવામાં સામેલ હોઈ શકે છે. કોલાઇટિસ અને સૉરાયિસસ જેવી ઇમ્યુનોપેથોલોજીમાં, પદાર્થ P જેવા ચેતાકોષીય મધ્યસ્થીઓની નાકાબંધી ટી સેલ અને રોગપ્રતિકારક મધ્યસ્થી નુકસાન 2�1ને નોંધપાત્ર રીતે ભીના કરી શકે છે, જો કે એક મધ્યસ્થીનો વિરોધ કરવો એ ફક્ત ન્યુરોજેનિક બળતરા પર મર્યાદિત અસર કરી શકે છે.

 

પેરિફેરલ સંવેદનાત્મક ચેતા તંતુઓમાંથી મુક્ત થયેલા સિગ્નલિંગ પરમાણુઓ માત્ર નાની રક્તવાહિનીઓ જ નહીં, પરંતુ રોગપ્રતિકારક કોષોના કીમોટેક્સિસ, હોમિંગ, પરિપક્વતા અને સક્રિયકરણને પણ નિયંત્રિત કરે છે તે ધ્યાનમાં લેતા, તે સ્પષ્ટ થઈ રહ્યું છે કે ન્યુરો-ઇમ્યુન ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ અગાઉના વિચાર કરતાં વધુ જટિલ છે (ફિગ. 2). તદુપરાંત, તે તદ્દન કલ્પનાશીલ છે કે તે વ્યક્તિગત ન્યુરલ મધ્યસ્થી નથી પરંતુ nociceptors માંથી પ્રકાશિત સિગ્નલિંગ પરમાણુઓના ચોક્કસ સંયોજનો છે જે વિવિધ તબક્કાઓ અને રોગપ્રતિકારક પ્રતિક્રિયાઓના પ્રકારોને પ્રભાવિત કરે છે.

 

રોગપ્રતિકારક શક્તિનું ઓટોનોમિક રીફ્લેક્સ નિયંત્રણ

 

પેરિફેરલ ઇમ્યુન રિસ્પોન્સના નિયમનમાં કોલિનર્જિક ઓટોનોમિક નર્વસ સિસ્ટમ રિફ્લેક્સ સર્કિટની ભૂમિકા પણ અગ્રણી દેખાય છે 46. વૅગસ એ મુખ્ય પેરાસિમ્પેથેટિક ચેતા છે જે મગજના અંગોને આંતરડાના અંગો સાથે જોડે છે. કેવિન ટ્રેસી અને અન્ય લોકો દ્વારા કામ સેપ્ટિક આંચકો અને એન્ડોટોક્સેમિયામાં બળવાન સામાન્યકૃત બળતરા વિરોધી પ્રતિભાવો તરફ નિર્દેશ કરે છે, જે પેરિફેરલ મેક્રોફેજેસ 47�49 ના દમન તરફ દોરી જતા યોનિમાર્ગ ચેતા પ્રવૃત્તિ દ્વારા ઉત્તેજિત થાય છે. વેગસ પેરિફેરલ એડ્રેનર્જિક સેલિયાક ગેન્ગ્લિઅન ચેતાકોષોને સક્રિય કરે છે જે બરોળને ઉત્તેજિત કરે છે, જે એસિટિલકોલાઇનના ડાઉનસ્ટ્રીમ પ્રકાશન તરફ દોરી જાય છે, જે બરોળ અને જઠરાંત્રિય માર્ગમાં મેક્રોફેજ પર આલ્ફા-7 નિકોટિનિક રીસેપ્ટર્સ સાથે જોડાય છે. આ JAK2/STAT3 SOCS3 સિગ્નલિંગ પાથવેના સક્રિયકરણને પ્રેરિત કરે છે, જે TNF-આલ્ફા ટ્રાન્સક્રિપ્શન 47ને શક્તિશાળી રીતે દબાવી દે છે. એડ્રેનર્જિક સેલિયાક ગેન્ગ્લિઅન એસિટીલ્કોલાઇન ઉત્પન્ન કરતા મેમરી ટી કોશિકાઓના સબસેટ સાથે પણ સીધો સંચાર કરે છે, જે બળતરા મેક્રોફેજને દબાવી દે છે.

 

ઇન્વેરિઅન્ટ નેચરલ કિલર ટી કોશિકાઓ (iNKT) એ T કોશિકાઓનો વિશિષ્ટ સબસેટ છે જે પેપ્ટાઇડ એન્ટિજેન્સને બદલે CD1d ના સંદર્ભમાં માઇક્રોબાયલ લિપિડને ઓળખે છે. NKT કોષો ચેપી રોગાણુઓ સામે લડવામાં અને પ્રણાલીગત પ્રતિરક્ષાના નિયમનમાં સામેલ મુખ્ય લિમ્ફોસાઇટ વસ્તી છે. NKT કોષો રહે છે અને મુખ્યત્વે બરોળ અને યકૃતના વેસ્ક્યુલેચર અને સાઇનસૉઇડ્સ દ્વારા ટ્રાફિક થાય છે. યકૃતમાં સહાનુભૂતિશીલ બીટા-એડ્રેનર્જિક ચેતા NKT સેલ પ્રવૃત્તિ 50 ને મોડ્યુલેટ કરવા માટે સીધો સંકેત આપે છે. સ્ટ્રોક (MCAO) ના માઉસ મોડલ દરમિયાન, ઉદાહરણ તરીકે, લીવર NKT સેલ ગતિશીલતા દેખીતી રીતે દબાવવામાં આવી હતી, જે સહાનુભૂતિપૂર્ણ ડિનરવેશન અથવા બીટા-એડ્રેનર્જિક અને બીટા-એડ્રેનર્જિક દ્વારા ઉલટાવી દેવામાં આવી હતી. વધુમાં, NKT કોષો પર નોરાડ્રેનર્જિક ચેતાકોષોની આ રોગપ્રતિકારક શક્તિ પ્રણાલીગત ચેપ અને ફેફસાની ઇજામાં વધારો તરફ દોરી જાય છે. તેથી, ઓટોનોમિક ચેતાકોષોમાંથી ઉભરતા સંકેતો બળવાન રોગપ્રતિકારક-દમનમાં મધ્યસ્થી કરી શકે છે.

 

ડૉ.-જિમેનેઝ_વ્હાઇટ-કોટ_01.png

ડૉ. એલેક્સ જિમેનેઝની આંતરદૃષ્ટિ

ન્યુરોજેનિક બળતરા એ નર્વસ સિસ્ટમ દ્વારા ઉત્પન્ન થતી સ્થાનિક બળતરા પ્રતિભાવ છે. આધાશીશી, સોરાયસીસ, અસ્થમા, ફાઈબ્રોમીઆલ્ગીઆ, ખરજવું, રોસેસીયા, ડાયસ્ટોનિયા અને બહુવિધ રાસાયણિક સંવેદનશીલતા સહિત વિવિધ આરોગ્ય સમસ્યાઓના પેથોજેનેસિસમાં તે મૂળભૂત ભૂમિકા ભજવે છે તેવું માનવામાં આવે છે. પેરિફેરલ નર્વસ સિસ્ટમ સાથે સંકળાયેલ ન્યુરોજેનિક બળતરા પર વ્યાપક સંશોધન કરવામાં આવ્યું હોવા છતાં, સેન્ટ્રલ નર્વસ સિસ્ટમમાં ન્યુરોજેનિક બળતરાના ખ્યાલને હજુ વધુ સંશોધનની જરૂર છે. કેટલાક સંશોધન અભ્યાસો અનુસાર, જોકે, મેગ્નેશિયમની ઉણપને ન્યુરોજેનિક બળતરાનું મુખ્ય કારણ માનવામાં આવે છે. નીચેનો લેખ નર્વસ સિસ્ટમમાં ન્યુરોજેનિક બળતરાની પદ્ધતિઓનું વિહંગાવલોકન દર્શાવે છે, જે આરોગ્યસંભાળ વ્યવસાયિકોને નર્વસ સિસ્ટમ સાથે સંકળાયેલ વિવિધ સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓની સંભાળ માટે શ્રેષ્ઠ સારવાર અભિગમ નક્કી કરવામાં મદદ કરી શકે છે.

 

નિષ્કર્ષ

 

સોમેટોસેન્સરી અને ઓટોનોમિક નર્વસ સિસ્ટમની બળતરા અને રોગપ્રતિકારક તંત્ર (ફિગ. 4)ના નિયમનમાં સંબંધિત વિશિષ્ટ ભૂમિકાઓ શું છે? નોસીસેપ્ટર્સનું સક્રિયકરણ સ્થાનિક ચેતાક્ષ પ્રતિબિંબ તરફ દોરી જાય છે, જે સ્થાનિક રીતે રોગપ્રતિકારક કોષોની ભરતી કરે છે અને સક્રિય કરે છે અને તેથી તે મુખ્યત્વે બળતરા તરફી અને અવકાશી રીતે મર્યાદિત છે. તેનાથી વિપરીત, સ્વાયત્ત ઉત્તેજના યકૃત અને બરોળમાં રોગપ્રતિકારક કોશિકાઓના પુલને અસર કરીને પ્રણાલીગત ઇમ્યુનોસપ્રેસન તરફ દોરી જાય છે. ઇમ્યુનોસપ્રેસિવ વેગલ કોલિનર્જિક રીફ્લેક્સ સર્કિટને ટ્રિગર કરવા તરફ દોરી જતા પરિઘમાં અફેરન્ટ સિગ્નલિંગ મિકેનિઝમ્સ ખરાબ રીતે સમજી શકાયા નથી. જો કે, 80�90% યોનિ તંતુઓ પ્રાથમિક સંવેદનાત્મક તંતુઓ છે, અને તેથી વિસેરાના સંકેતો, જે સંભવિત રીતે રોગપ્રતિકારક કોષો દ્વારા સંચાલિત છે, મગજના સ્ટેમમાં ઇન્ટરન્યુરોન્સના સક્રિયકરણ તરફ દોરી શકે છે અને તેમના દ્વારા એફરન્ટ યોનિ ફાઇબર 46 માં આઉટપુટ તરફ દોરી શકે છે.

 

આકૃતિ 4 સંવેદનાત્મક અને ઓટોનોમિક નર્વસ સિસ્ટમ્સ | અલ પાસો, TX શિરોપ્રેક્ટર

આકૃતિ 4: સંવેદનાત્મક અને સ્વાયત્ત ચેતાતંત્ર અનુક્રમે સ્થાનિક અને પ્રણાલીગત રોગપ્રતિકારક પ્રતિક્રિયાઓને મોડ્યુલેટ કરે છે. ઉપકલા સપાટીઓ (દા.ત. ત્વચા અને ફેફસાં) ને ઉત્તેજિત કરતા નોસીસેપ્ટર્સ સ્થાનિક દાહક પ્રતિક્રિયાઓ પ્રેરિત કરે છે, માસ્ટ કોશિકાઓ અને ડેન્ડ્રીટિક કોષોને સક્રિય કરે છે. એલર્જીક વાયુમાર્ગની બળતરા, ત્વચાકોપ અને સંધિવા, નોસીસેપ્ટર ન્યુરોન્સ બળતરા ચલાવવામાં ભૂમિકા ભજવે છે. તેનાથી વિપરીત, આંતરડાના અંગો (દા.ત. બરોળ અને યકૃત) ને ઉત્તેજિત કરતી ઓટોનોમિક સર્કિટ મેક્રોફેજ અને NKT સેલ સક્રિયકરણને અવરોધિત કરીને પ્રણાલીગત રોગપ્રતિકારક પ્રતિક્રિયાઓનું નિયમન કરે છે. સ્ટ્રોક અને સેપ્ટિક એન્ડોટોક્સેમિયામાં, આ ચેતાકોષો ઇમ્યુનોસપ્રેસિવ ભૂમિકા ભજવે છે.

 

સામાન્ય રીતે, બળતરાનો સમયગાળો અને પ્રકૃતિ, પછી ભલે તે ચેપ દરમિયાન હોય, એલર્જીક પ્રતિક્રિયાઓ હોય અથવા સ્વતઃ રોગપ્રતિકારક રોગવિજ્ઞાન, તેમાં સામેલ રોગપ્રતિકારક કોષોની શ્રેણીઓ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. સંવેદનાત્મક અને સ્વાયત્ત સંકેતો દ્વારા વિવિધ પ્રકારના રોગપ્રતિકારક કોષોનું નિયમન કરવામાં આવે છે તે જાણવું મહત્વપૂર્ણ છે. nociceptors અને ઓટોનોમિક ચેતાકોષોમાંથી મધ્યસ્થીઓ શું મુક્ત કરી શકાય છે તેનું વ્યવસ્થિત મૂલ્યાંકન અને વિવિધ જન્મજાત અને અનુકૂલનશીલ રોગપ્રતિકારક કોષો દ્વારા આ માટેના રીસેપ્ટર્સની અભિવ્યક્તિ આ પ્રશ્નને ઉકેલવામાં મદદ કરી શકે છે.

 

ઉત્ક્રાંતિ દરમિયાન, કોષો સંપૂર્ણપણે અલગ વિકાસલક્ષી વંશ ધરાવતા હોવા છતાં જન્મજાત રોગપ્રતિકારક શક્તિ અને નોસીસેપ્શન બંને માટે સમાન જોખમ શોધ પરમાણુ માર્ગો વિકસિત થયા છે. જ્યારે PRRs અને હાનિકારક લિગાન્ડ-ગેટેડ આયન ચેનલોનો ઇમ્યુનોલોજિસ્ટ અને ન્યુરોબાયોલોજિસ્ટ્સ દ્વારા અલગથી અભ્યાસ કરવામાં આવે છે, ત્યારે આ બે ક્ષેત્રો વચ્ચેની રેખા વધુને વધુ ઝાંખી થતી જાય છે. પેશીના નુકસાન અને પેથોજેનિક ચેપ દરમિયાન, ભયના સંકેતો છોડવાથી પેરિફેરલ ચેતાકોષો અને રોગપ્રતિકારક કોશિકાઓ જટિલ દ્વિદિશ સંચાર સાથે સંકલિત સક્રિયકરણ અને સંકલિત યજમાન સંરક્ષણ તરફ દોરી જાય છે. પર્યાવરણ સાથેના ઇન્ટરફેસ પર નોસીસેપ્ટર્સની શરીરરચનાત્મક સ્થિતિ, ન્યુરલ ટ્રાન્સડક્શનની ઝડપ અને રોગપ્રતિકારક-અભિનય મધ્યસ્થીઓની શક્તિશાળી કોકટેલ્સ છોડવાની તેમની ક્ષમતા પેરિફેરલ નર્વસ સિસ્ટમને જન્મજાત રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવને સક્રિયપણે મોડ્યુલેટ કરવા અને ડાઉનસ્ટ્રીમ અનુકૂલનશીલ પ્રતિરક્ષાનું સંકલન કરવાની મંજૂરી આપે છે. તેનાથી વિપરીત, નોસીસેપ્ટર્સ રોગપ્રતિકારક મધ્યસ્થીઓ પ્રત્યે અત્યંત સંવેદનશીલ હોય છે, જે ચેતાકોષોને સક્રિય અને સંવેદનશીલ બનાવે છે. તેથી, ન્યુરોજેનિક અને રોગપ્રતિકારક-મધ્યસ્થી બળતરા સ્વતંત્ર સંસ્થાઓ નથી પરંતુ પ્રારંભિક ચેતવણી ઉપકરણો તરીકે એકસાથે કાર્ય કરે છે. જો કે, પેરિફેરલ નર્વસ સિસ્ટમ પેથોફિઝિયોલોજી અને કદાચ ઈટીઓલોજીમાં પણ મહત્વની ભૂમિકા ભજવે છે, જેમ કે અસ્થમા, સૉરાયિસસ, અથવા કોલાઇટિસ, કારણ કે રોગપ્રતિકારક તંત્રને સક્રિય કરવાની તેની ક્ષમતા પેથોલોજિકલ બળતરા 15�17ને વધારી શકે છે. રોગપ્રતિકારક વિકૃતિઓની સારવારમાં નોસીસેપ્ટર્સ તેમજ રોગપ્રતિકારક કોશિકાઓના લક્ષ્યાંકનો સમાવેશ કરવાની જરૂર પડી શકે છે.

 

સ્વીકાર

 

અમે સમર્થન માટે NIH નો આભાર માનીએ છીએ (2R37NS039518).

 

નિષ્કર્ષ માં,જ્યારે યજમાન સંરક્ષણ અને ઇમ્યુનોપેથોલોજીની વાત આવે છે ત્યારે ન્યુરોજેનિક બળતરાની ભૂમિકાને સમજવી એ વિવિધ નર્વસ સિસ્ટમ સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ માટે યોગ્ય સારવાર અભિગમ નક્કી કરવા માટે જરૂરી છે. રોગપ્રતિકારક કોશિકાઓ સાથે પેરિફેરલ ચેતાકોષોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને જોઈને, આરોગ્યસંભાળ વ્યાવસાયિકો યજમાન સંરક્ષણને વધારવામાં તેમજ ઇમ્યુનોપેથોલોજીને દબાવવામાં વધુ મદદ કરવા માટે ઉપચારાત્મક અભિગમોને આગળ વધારી શકે છે. ઉપરોક્ત લેખનો હેતુ દર્દીઓને ન્યુરોપથીના ક્લિનિકલ ન્યુરોફિઝિયોલોજીને સમજવામાં મદદ કરવાનો છે, અન્ય ચેતા ઇજાના સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ વચ્ચે. નેશનલ સેન્ટર ફોર બાયોટેકનોલોજી ઇન્ફોર્મેશન (NCBI) તરફથી સંદર્ભિત માહિતી. અમારી માહિતીનો અવકાશ શિરોપ્રેક્ટિક તેમજ કરોડરજ્જુની ઇજાઓ અને સ્થિતિઓ સુધી મર્યાદિત છે. વિષયની ચર્ચા કરવા માટે, કૃપા કરીને ડૉ. જીમેનેઝને પૂછો અથવા અમારો સંપર્ક કરો915-850-0900 .

 

ડૉ. એલેક્સ જિમેનેઝ દ્વારા ક્યુરેટેડ

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

વધારાના વિષયો: પીઠનો દુખાવો

 

પીઠનો દુખાવો વિકલાંગતા માટેના સૌથી પ્રચલિત કારણોમાંનું એક અને કામ પરના દિવસો ચૂકી ગયા છે. વાસ્તવમાં, પીઠના દુખાવાને ડૉક્ટરની ઑફિસની મુલાકાતો માટેનું બીજું સૌથી સામાન્ય કારણ માનવામાં આવે છે, જે ફક્ત ઉપલા-શ્વસનતંત્રના ચેપથી વધુ છે. લગભગ 80 ટકા વસ્તી તેમના સમગ્ર જીવનમાં ઓછામાં ઓછા એક વખત પીઠનો દુખાવો અનુભવશે. કરોડરજ્જુ એ હાડકાં, સાંધા, અસ્થિબંધન અને સ્નાયુઓ, અન્ય નરમ પેશીઓની વચ્ચે બનેલી જટિલ રચના છે. આને કારણે, ઇજાઓ અને/અથવા વિકટ પરિસ્થિતિ, જેમ કે હર્નિયેટ ડિસ્ક, આખરે પીઠના દુખાવાના લક્ષણો તરફ દોરી શકે છે. રમતગમતની ઇજાઓ અથવા ઓટોમોબાઇલ અકસ્માતની ઇજાઓ પીઠના દુખાવા માટેનું સૌથી વારંવારનું કારણ છે, જો કે, કેટલીકવાર સરળ હલનચલન પીડાદાયક પરિણામો લાવી શકે છે. સદનસીબે, વૈકલ્પિક સારવાર વિકલ્પો, જેમ કે ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ, કરોડરજ્જુના ગોઠવણો અને મેન્યુઅલ મેનિપ્યુલેશન્સના ઉપયોગ દ્વારા પીઠનો દુખાવો ઓછો કરવામાં મદદ કરી શકે છે, આખરે પીડા રાહતમાં સુધારો કરે છે.

 

 

 

કાર્ટૂન પેપરબોયનું બ્લોગ ચિત્ર મોટા સમાચાર

 

 

વિશેષ મહત્વનો વિષય: પીઠનો દુખાવો નિવારણ

 

વધુ વિષયો: એકસ્ટ્રા એક્સ્ટ્રા:�ક્રોનિક પેઈન અને ટ્રીટમેન્ટ્સ

 

ખાલી
સંદર્ભ
1.�Sauer SK, Reeh PW, Bove GM. વિટ્રોમાં ઉંદરના સિયાટિક ચેતા ચેતાક્ષમાંથી હાનિકારક ગરમી-પ્રેરિત CGRP મુક્ત થાય છે.�Eur J Neurosci.�2001;14:1203�1208.�[પબમેડ]
2.�એડવિન્સન એલ, એકમેન આર, જેન્સેન I, મેકકુલોચ જે, ઉદ્મેન આર. કેલ્સીટોનિન જનીન-સંબંધિત પેપ્ટાઈડ અને સેરેબ્રલ રક્તવાહિનીઓ: વિતરણ અને વાસોમોટર અસરો.�જે સેરેબ બ્લડ ફ્લો મેટાબ.�1987;7:720�728.�[પબમેડ]
3.�McCormack DG, Mak JC, Coupe MO, Barnes PJ. માનવ પલ્મોનરી વાહિનીઓનું કેલ્સીટોનિન જનીન-સંબંધિત પેપ્ટાઇડ વાસોડિલેશન.�જે એપલ ફિઝિયોલ.�1989;67:1265�1270.�[પબમેડ]
4.�સરિયા એ. સંવેદનાત્મક ચેતા તંતુઓમાં પદાર્થ પી થર્મલ ઈજા પછી ઉંદરના પાછળના પંજામાં એડીમાના વિકાસમાં ફાળો આપે છે.�બીઆર જે ફાર્માકોલ.�1984;82:217�222.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
5.�બ્રેઈન એસડી, વિલિયમ્સ ટીજે. ટાકીકિનિન્સ અને કેલ્સીટોનિન જનરેટેડ પેપ્ટાઈડ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ ઉંદરની ચામડીમાં સોજોની રચના અને રક્ત પ્રવાહના મોડ્યુલેશન તરફ દોરી જાય છે.બીઆર જે ફાર્માકોલ.�1989;97:77�82.[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
6.�ફ્રાયર એડી, એટ અલ. ન્યુરોનલ ઇઓટેક્સિન અને સીસીઆર3 પ્રતિસ્પર્ધીની એરવે હાઇપરરેએક્ટિવિટી અને M2 રીસેપ્ટર ડિસફંક્શન પરની અસરો.�જે ક્લિન ઇન્વેસ્ટ.�2006;116:228�236.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
7.�એન્સેલ જેસી, બ્રાઉન જેઆર, પાયન ડીજી, બ્રાઉન એમએ. પદાર્થ P મુરિન માસ્ટ કોશિકાઓમાં TNF-આલ્ફા જનીન અભિવ્યક્તિને પસંદગીયુક્ત રીતે સક્રિય કરે છે.જે ઇમ્યુનોલ.�1993;150:4478�4485.�[પબમેડ]
8.�ડીંગ ડબલ્યુ, સ્ટોહલ એલએલ, વેગનર જેએ, ગ્રાનસ્ટીન આરડી. કેલ્સીટોનિન જનીન-સંબંધિત પેપ્ટાઈડ લેન્ગરહાન્સ કોષોને Th2-પ્રકારની રોગપ્રતિકારક શક્તિ તરફ પૂર્વગ્રહ કરે છે.જે ઇમ્યુનોલ.�2008;181:6020�6026.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
9.�હોસોઇ જે, એટ અલ. કેલ્સીટોનિન જનીન-સંબંધિત પેપ્ટાઈડ ધરાવતી ચેતા દ્વારા લેંગરહાન્સ કોષના કાર્યનું નિયમન.�કુદરત.�1993;363:159�163.�[પબમેડ]
10.�મિકામી એન, એટ અલ. કેલ્સીટોનિન જનીન-સંબંધિત પેપ્ટાઈડ એ ત્વચાની રોગપ્રતિકારક શક્તિનું એક મહત્વપૂર્ણ નિયમનકાર છે: ડેંડ્રિટિક સેલ અને ટી સેલ ફંક્શન પર અસર.�જે ઇમ્યુનોલ.�2011;186:6886�6893.�[પબમેડ]
11.�રોક્લિત્ઝર એસ, એટ અલ. ન્યુરોપેપ્ટાઇડ કેલ્સિટોનિન જનીન-સંબંધિત પેપ્ટાઇડ ડેંડ્રિટિક સેલ ફંક્શનને મોડ્યુલેટ કરીને એલર્જીક એરવેના બળતરાને અસર કરે છે.ક્લિન એક્સપ એલર્જી.�2011;41:1609�1621.�[પબમેડ]
12.�સાયફર્ટ જેએમ, એટ અલ. એન્ટિજેન-મધ્યસ્થી બ્રોન્કોકોન્સ્ટ્રક્શન માટે માસ્ટ કોશિકાઓ અને ચેતાકોષો વચ્ચેનો સહકાર જરૂરી છેજે ઇમ્યુનોલ.�2009;182:7430�7439.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
13.�લેવિન જેડી, એટ અલ. ઇન્ટ્રાન્યુરોનલ પદાર્થ P પ્રાયોગિક સંધિવાની તીવ્રતામાં ફાળો આપે છે.�વિજ્ઞાન.�1984;226:547�549.�[પબમેડ]
14.�લેવિન જેડી, ખાસર એસજી, ગ્રીન પીજી. ન્યુરોજેનિક બળતરા અને સંધિવા.�એન NY Acad Sci.�2006;1069:155�167.�[પબમેડ]
15.�એન્જેલ એમએ, એટ અલ. TRPA1 અને પદાર્થ P ઉંદરમાં કોલીટીસ મધ્યસ્થી.�ગેસ્ટ્રોએન્ટેરોલોજી.�2011;141:1346�1358.�[પબમેડ]
16.�ઓસ્ટ્રોવસ્કી એસએમ, બેલકાડી એ, લોયડ સીએમ, ડાયકોનુ ડી, વોર્ડ એનએલ. સૉરાયસીફોર્મ માઉસની ત્વચાના ચામડીના વિકાસથી સંવેદનાત્મક ન્યુરોપેપ્ટાઇડ-આશ્રિત રીતે એકેન્થોસિસ અને બળતરામાં સુધારો થાય છે.જે ઇન્વેસ્ટ ડર્મેટોલ.�2011;131:1530�1538.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
17.�Caceres AI, et al. અસ્થમામાં વાયુમાર્ગની બળતરા અને અતિસંવેદનશીલતા માટે જરૂરી સંવેદનાત્મક ન્યુરોનલ આયન ચેનલ.Proc Natl Acad Sci US A.�2009;106:9099�9104.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
18.�કેટેરીના એમજે, એટ અલ. કેપ્સાસીન રીસેપ્ટરનો અભાવ ધરાવતા ઉંદરોમાં અશક્ત નોસીસેપ્શન અને પીડા સંવેદના.�વિજ્ઞાન.�2000;288:306�313.�[પબમેડ]
19.�Bessac BF, et al. ક્ષણિક રીસેપ્ટર સંભવિત એન્કીરીન 1 વિરોધીઓ ઝેરી ઔદ્યોગિક આઇસોસાયનેટ્સ અને આંસુ વાયુઓની હાનિકારક અસરોને અવરોધે છે.FASEB J.�2009;23:1102�1114.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
20.�ક્રુઝ-ઓરેન્ગો એલ, એટ અલ. આયન ચેનલ TRPA15 ના સક્રિયકરણ દ્વારા 2-ડેલ્ટા PGJ1 દ્વારા ઉત્પાદિત ત્વચાની નોસીસેપ્શન.�મોલ પીડા.�2008;4:30.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
21.�ટ્રેવિસાની એમ, એટ અલ. 4-હાઈડ્રોક્સિનોનેનલ, એક અંતર્જાત એલ્ડીહાઈડ, બળતરા રીસેપ્ટર TRPA1 ના સક્રિયકરણ દ્વારા પીડા અને ન્યુરોજેનિક બળતરાનું કારણ બને છે.�Proc Natl Acad Sci US A.�2007;104:13519�13524.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
22.�જેનવે સીએ, જુનિયર, મેડઝિટોવ આર. પરિચય: અનુકૂલનશીલ રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવમાં જન્મજાત પ્રતિરક્ષાની ભૂમિકા.�સેમિન ઇમ્યુનોલ.�1998;10:349�350.�[પબમેડ]
23.�Matzinger P. ભયની જન્મજાત ભાવના.�એન NY Acad Sci.�2002;961:341�342.�[પબમેડ]
24.�Bianchi ME. DAMPs, PAMPs અને એલાર્મિન: જોખમ વિશે આપણે બધા જાણવાની જરૂર છે.�જે લ્યુકોક બાયોલ.�2007;81:1�5.�[પબમેડ]
25.�Liu T, Xu ZZ, Park CK, Berta T, Ji RR. ટોલ-જેવા રીસેપ્ટર 7 પ્ર્યુરીટસની મધ્યસ્થી કરે છે.�નેટ ન્યુરોસી.�2010;13:1460�1462.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
26.�ડાયોજેન્સ એ, ફેરાઝ સીસી, અકોપિયન એએન, હેનરી એમએ, હરગ્રેવ્સ કેએમ. LPS ટ્રાઇજેમિનલ સેન્સરી ન્યુરોન્સમાં TLR1 ના સક્રિયકરણ દ્વારા TRPV4 ને સંવેદનશીલ બનાવે છે.જે ડેન્ટ રેસ.�2011;90:759�764.�[પબમેડ]
27.�Qi J, et al. ડોર્સલ રુટ ગેન્ગ્લિઅન ન્યુરોન્સના TLR ઉત્તેજના દ્વારા પ્રેરિત પીડાદાયક માર્ગો.�જે ઇમ્યુનોલ.�2011;186:6417�6426.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
28.�કોકેઈન ડીએ, એટ અલ. પેશાબની મૂત્રાશયની હાયપોરેફ્લેક્સિયા અને P2X3-ઉણપવાળા ઉંદરોમાં પીડા સંબંધિત વર્તનમાં ઘટાડો.કુદરત.�2000;407:1011�1015.�[પબમેડ]
29.�મરિયાથાસન એસ, એટ અલ. ક્રાયોપીરિન ઝેર અને ATP ના પ્રતિભાવમાં બળતરાને સક્રિય કરે છે.�કુદરત.�2006;440:228�232.�[પબમેડ]
30.�સોસલોવા વી, એટ અલ. P2X3 રીસેપ્ટર્સનો અભાવ ધરાવતા ઉંદરોમાં ગરમ-કોડિંગ ખામીઓ અને અપ્રિય દાહક પીડા.કુદરત.�2000;407:1015�1017.�[પબમેડ]
31.�de Rivero Vaccari JP, Lotocki G, Marcillo AE, Dietrich WD, Keane RW. ચેતાકોષોમાં મોલેક્યુલર પ્લેટફોર્મ કરોડરજ્જુની ઇજા પછી બળતરાને નિયંત્રિત કરે છે.�જે ન્યુરોસી.�2008;28:3404�3414.�[પબમેડ]
32.�લિંક TM, et al. TRPV2 મેક્રોફેજ પાર્ટિકલ બંધન અને ફેગોસિટોસિસમાં મુખ્ય ભૂમિકા ધરાવે છે.નેટ ઇમ્યુનોલ.�2010;11:232�239.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
33.�ટર્નર એચ, ડેલ કાર્મેન કેએ, સ્ટોક્સ એ. ટીઆરપીવી ચેનલો અને માસ્ટ સેલ ફંક્શન વચ્ચેની લિંક.�Handb Exp Pharmacol.�2007:457�471.�[પબમેડ]
34.�Binshtok AM, et al. નોસીસેપ્ટર્સ ઇન્ટરલ્યુકિન-1 બીટા સેન્સર છે.�જે ન્યુરોસી.�2008;28:14062�14073.[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
35.�ઝાંગ XC, Kainz V, Burstein R, Levy D. ટ્યુમર નેક્રોસિસ ફેક્ટર-આલ્ફા સ્થાનિક COX અને p38 MAP કિનાઝ ક્રિયાઓ દ્વારા મધ્યસ્થી મેનિન્જિયલ નોસીસેપ્ટર્સની સંવેદનાને પ્રેરિત કરે છે.�દર્દ.�2011;152:140�149.[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
36.�સમદ ટીએ, વગેરે. સીએનએસમાં કોક્સ-1નું ઇન્ટરલ્યુકિન-2 બીટા-મીડિયેટેડ ઇન્ડક્શન દાહક પીડા અતિસંવેદનશીલતામાં ફાળો આપે છે.કુદરત.�2001;410:471�475.�[પબમેડ]
37.�Veres TZ, et al. એલર્જીક વાયુમાર્ગની બળતરામાં ડેંડ્રિટિક કોશિકાઓ અને સંવેદનાત્મક ચેતા વચ્ચેની અવકાશી ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ.�એમ જે રેસ્પિર સેલ મોલ બાયોલ.�2007;37:553�561.�[પબમેડ]
38.�સ્મિથ સીએચ, બાર્કર જેએન, મોરિસ આરડબ્લ્યુ, મેકડોનાલ્ડ ડીએમ, લી ટીએચ. ન્યુરોપેપ્ટાઈડ્સ એન્ડોથેલિયલ કોષ સંલગ્નતા પરમાણુઓની ઝડપી અભિવ્યક્તિ અને માનવ ત્વચામાં ગ્રાન્યુલોસાયટીક ઘૂસણખોરીને પ્રેરિત કરે છે.જે ઇમ્યુનોલ.�1993;151:3274�3282.�[પબમેડ]
39.�ડનઝેન્ડોર્ફર એસ, મેયરહોફર સી, વિડરમેન સીજે. માનવ ઇઓસિનોફિલ્સના ન્યુરોપેપ્ટાઇડ-પ્રેરિત સ્થળાંતરમાં સંકેત.�જે લ્યુકોક બાયોલ.�1998;64:828�834.�[પબમેડ]
40.�Ganor Y, Besser M, Ben-Zakay N, Unger T, Levite M. હ્યુમન ટી કોષો કાર્યાત્મક આયોનોટ્રોપિક ગ્લુટામેટ રીસેપ્ટર GluR3 વ્યક્ત કરે છે, અને ગ્લુટામેટ પોતે જ લેમિનિન અને ફાઈબ્રોનેક્ટીન અને કેમોટેક્ટિક સ્થળાંતર માટે ઇન્ટિગ્રિન-મધ્યસ્થી સંલગ્નતાને ટ્રિગર કરે છે.જે ઇમ્યુનોલ.�2003;170:4362�4372.�[પબમેડ]
41.�Czepielewski RS, et al. ગેસ્ટ્રિન-રિલીઝિંગ પેપ્ટાઇડ રીસેપ્ટર (GRPR) ન્યુટ્રોફિલ્સમાં કેમોટેક્સિસની મધ્યસ્થી કરે છે.Proc Natl Acad Sci US A.�2011;109:547�552.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
42.�બ્રોગડેન કેએ, ગુથમિલર જેએમ, સાલ્ઝેટ એમ, ઝાસ્લોફ એમ. નર્વસ સિસ્ટમ અને જન્મજાત રોગપ્રતિકારક શક્તિ: ન્યુરોપેપ્ટાઇડ જોડાણ.�નેટ ઇમ્યુનોલ.�2005;6:558�564.�[પબમેડ]
43.�જીમેનો આર, એટ અલ. સક્રિય સહાયક ટી કોશિકાઓના સાયટોકાઇન્સ અને માસ્ટર રેગ્યુલેટર વચ્ચેના સંતુલન પર VIP ની અસર.�ઇમ્યુનોલ સેલ બાયોલ.�2011;90:178�186.�[પબમેડ]
44.�રઝાવી આર, એટ અલ. TRPV1+ સંવેદનાત્મક ચેતાકોષો સ્વયંપ્રતિરક્ષા ડાયાબિટીસમાં બીટા સેલ તણાવ અને આઇલેટ બળતરાને નિયંત્રિત કરે છે.સેલ.�2006;127:1123�1135.�[પબમેડ]
45.�ક્યુનિન પી, એટ અલ. ટાકીકિનિન્સ પદાર્થ પી અને હેમોકિનિન-1 મોનોસાઇટ્સ દ્વારા IL-17beta, IL-1 અને TNF-જેવી 23A અભિવ્યક્તિને પ્રેરિત કરીને માનવ મેમરી Th1 કોષોના નિર્માણની તરફેણ કરે છે.જે ઇમ્યુનોલ.�2011;186:4175�4182.�[પબમેડ]
46.�એન્ડરસન યુ, ટ્રેસી કેજે. ઇમ્યુનોલોજિકલ હોમિયોસ્ટેસિસના રીફ્લેક્સ સિદ્ધાંતો.�અનુ રેવ ઇમ્યુનોલ.�2011[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
47.�ડી જોંગ ડબલ્યુજે, એટ અલ. વેગસ નર્વની ઉત્તેજના Jak2-STAT3 સિગ્નલિંગ પાથવેને સક્રિય કરીને મેક્રોફેજ સક્રિયકરણને ઓછી કરે છે.નેટ ઇમ્યુનોલ.�2005;6:844�851.�[પબમેડ]
48.�રોસાસ-બેલિના એમ, એટ અલ. એસિટિલકોલાઇન-સિન્થેસાઇઝિંગ ટી કોશિકાઓ યોનિમાર્ગ ચેતા સર્કિટમાં ન્યુરલ સિગ્નલ રિલે કરે છે.�વિજ્ઞાન.�2011;334:98�101.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
49.�વાંગ એચ, એટ અલ. નિકોટિનિક એસિટિલકોલાઇન રીસેપ્ટર આલ્ફા7 સબ્યુનિટ એ બળતરાનું આવશ્યક નિયમનકાર છે.�કુદરત.�2003;421:384�388.�[પબમેડ]
50.�Wong CH, Jenne CN, Lee WY, Leger C, Kubes P. હિપેટિક iNKT કોષોનું કાર્યાત્મક વિકાસ એ સ્ટ્રોક પછી ઇમ્યુનોસપ્રેસિવ છે.�વિજ્ઞાન.�2011;334:101�105.�[પબમેડ]
એકોર્ડિયન બંધ કરો