પીઠના દુખાવા માટે ચિરોપ્રેક્ટિક અને હોસ્પિટલની બહારના દર્દીઓની સંભાળની સરખામણી

પીઠનો દુખાવો લોકો દર વર્ષે તેમના હેલ્થકેર પ્રોફેશનલની મુલાકાત લે છે તે સૌથી સામાન્ય કારણોમાંનું એક છે. પ્રાથમિક સંભાળ ચિકિત્સક ઘણીવાર પ્રથમ ડૉક્ટર હોય છે જે વિવિધ પ્રકારની ઇજાઓ અને/અથવા પરિસ્થિતિઓ માટે સારવાર આપી શકે છે, જો કે, પીઠના દુખાવા માટે પૂરક અને વૈકલ્પિક સારવારના વિકલ્પોની શોધ કરતી વ્યક્તિઓમાં, મોટાભાગના લોકો ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ પસંદ કરે છે. ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ એ મસ્ક્યુલોસ્કેલેટલ અને નર્વસ સિસ્ટમ્સના આઘાત અને રોગના નિદાન, સારવાર અને નિવારણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, સ્પાઇનલ એડજસ્ટમેન્ટ્સ અને મેન્યુઅલ મેનિપ્યુલેશન્સના ઉપયોગ દ્વારા કરોડરજ્જુની ખોટી ગોઠવણીને સુધારીને.

 

લગભગ 35% વ્યક્તિઓ ઓટોમોબાઈલ અકસ્માતો, રમતગમતની ઇજાઓ અને વિવિધ સ્નાયુ તાણને કારણે પીઠના દુખાવા માટે ચિરોપ્રેક્ટિક સારવાર લે છે. જ્યારે લોકો અકસ્માતના પરિણામે આઘાત અથવા ઈજાનો ભોગ બને છે, તેમ છતાં, તેઓ પ્રથમ હોસ્પિટલમાં તેમના પીઠના દુખાવાના લક્ષણો માટે સારવાર મેળવી શકે છે. હોસ્પિટલની બહારના દર્દીઓની સંભાળ એવી સારવારનું વર્ણન કરે છે જેને તબીબી સુવિધામાં રાતોરાત રહેવાની જરૂર નથી. એક સંશોધન અભ્યાસમાં પીઠના દુખાવા માટે ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ અને હોસ્પિટલના બહારના દર્દીઓના વ્યવસ્થાપનની અસરોની તુલના કરતું વિશ્લેષણ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. પરિણામો નીચે વિગતવાર વર્ણવેલ છે.

 

અમૂર્ત

 

ઉદ્દેશ: પીઠના દુખાવા માટે ત્રણ વર્ષથી ચિરોપ્રેક્ટિક અને હોસ્પિટલના બહારના દર્દીઓના સંચાલનની અસરકારકતાની તુલના કરવા.

 

ડિઝાઇન: ચિરોપ્રેક્ટિક અથવા હોસ્પિટલ આઉટપેશન્ટ મેનેજમેન્ટ માટે દર્દીઓની રેન્ડમાઇઝ્ડ ફાળવણી.

 

સેટિંગ: શિરોપ્રેક્ટિક ક્લિનિક્સ અને હોસ્પિટલના બહારના દર્દીઓના વિભાગો II કેન્દ્રોમાં એકબીજાથી વાજબી મુસાફરીના અંતરની અંદર.

 

વિષયો: 741-18 વર્ષની વયના 64 પુરૂષો અને સ્ત્રીઓ પીઠના નીચેના દુખાવા સાથે કે જેમાં મેનીપ્યુલેશન બિનસલાહભર્યું હતું.

 

પરિણામનાં પગલાં: કુલ 0swestry પ્રશ્નાવલીના સ્કોરમાં અને ફાળવેલ સારવારથી પીડા અને દર્દીના સંતોષ માટેના સ્કોરમાં ફેરફાર.

 

પરિણામો: કુલ 0swestry સ્કોર્સ મુજબ ત્રણ વર્ષમાં તમામ દર્દીઓમાં હોસ્પિટલો દ્વારા સારવાર કરાયેલા દર્દીઓ કરતાં શિરોપ્રેક્ટર દ્વારા સારવાર કરાયેલા દર્દીઓમાં લગભગ 291/6 વધુ સુધારો હતો. પીડા પર ચિરોપ્રેક્ટિકની ફાયદાકારક અસર ખાસ કરીને સ્પષ્ટ હતી. શિરોપ્રેક્ટરો દ્વારા સારવાર કરાયેલા લોકો પાસે અજમાયશ સારવાર પૂર્ણ થયા પછી પીઠના દુખાવાની વધુ સારવાર હતી. શરૂઆતમાં શિરોપ્રેક્ટર્સ અને હોસ્પિટલો તરફથી ઓળખવામાં આવેલા બંને પૈકી ત્રણ વર્ષમાં હોસ્પિટલ મેનેજમેન્ટ કરતાં વધુ રેટેડ ચિરોપ્રેક્ટિક મદદરૂપ છે.

 

તારણો: ત્રણ વર્ષની ઉંમરે પરિણામો અગાઉના અહેવાલના તારણોની પુષ્ટિ કરે છે કે જ્યારે ચિરોપ્રેક્ટિક અથવા હોસ્પિટલ થેરાપિસ્ટ પીઠના દુખાવાવાળા દર્દીઓની સારવાર કરે છે કારણ કે તેઓ દરરોજની પ્રેક્ટિસમાં ચિરોપ્રેક્ટિક દ્વારા સારવાર કરાયેલ હોસ્પિટલો દ્વારા સારવાર કરતા વધુ લાભ અને લાંબા ગાળાના સંતોષ મેળવે છે.

 

પરિચય

 

1990 માં અમે હોસ્પિટલના બહારના દર્દીઓની વ્યવસ્થાપન મેળવનારાઓની તુલનામાં ચિરોપ્રેક્ટિક દ્વારા સારવાર કરાયેલ પીઠનો દુખાવો ધરાવતા દર્દીઓમાં વધુ સુધારો નોંધ્યો હતો. આ અજમાયશ "વ્યવહારિક" હતી જેમાં ચિકિત્સકોને દર્દીઓની જેમ રોજિંદી પ્રેક્ટિસમાં સારવાર કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. અમારા પ્રથમ અહેવાલ સમયે તમામ દર્દીઓ છ મહિનાથી વધુ સમયથી અજમાયશમાં ન હતા. આ પેપર તમામ દર્દીઓ માટે ત્રણ વર્ષ સુધીના સંપૂર્ણ પરિણામો રજૂ કરે છે જેમના માટે ઓસ્વેસ્ટ્રી પ્રશ્નાવલીઓમાંથી માહિતી અને અન્ય પરિણામો માટે વિશ્લેષણ માટે ઉપલબ્ધ હતી. અમે પ્રશ્નાવલિમાંથી પીડા અંગેનો ડેટા પણ રજૂ કરીએ છીએ, જે વ્યાખ્યા મુજબ મુખ્ય ફરિયાદને પ્રોમ્પ્ટ કરતી રેફરલ અથવા સેલ્ફ રેફરલ છે.

 

 

પદ્ધતિઓ

 

અમારા પ્રથમ અહેવાલમાં પદ્ધતિઓનું સંપૂર્ણ વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું. શરૂઆતમાં શિરોપ્રેક્ટિક ક્લિનિક અથવા હોસ્પિટલમાં રજૂ કરાયેલા દર્દીઓને શિરોપ્રેક્ટિક દ્વારા અથવા હોસ્પિટલમાં સારવાર માટે રેન્ડમ રીતે ફાળવવામાં આવ્યા હતા. કુલ 741 દર્દીઓએ સારવાર શરૂ કરી હતી. પીઠના દુખાવા પર ઓસ્વેસ્ટ્રી પ્રશ્નાવલી સાથે પ્રગતિ માપવામાં આવી હતી, જે I 0 વિભાગો માટે સ્કોર્સ આપે છે ઉદાહરણ તરીકે, પીડાની તીવ્રતા અને ઉપાડવા, ચાલવા અને મુસાફરી કરવામાં મુશ્કેલી. પરિણામ 0 (કોઈ પીડા અથવા મુશ્કેલીઓ નથી) થી 100 સુધીના સ્કેલ પર દર્શાવવામાં આવે છે (દર્દ માટે ઉચ્ચતમ સ્કોર અને તમામ વસ્તુઓ પર સૌથી વધુ મુશ્કેલી). વ્યક્તિગત આઇટમ માટે, જેમ કે પીડા, સ્કોર્સ 0 થી 10 સુધીની રેન્જ ધરાવે છે. મુખ્ય પરિણામનાં પગલાં એ સારવાર પહેલાથી લઈને દરેક ફોલોઅપ સુધીના ઓસ્વેસ્ટ્રી સ્કોરમાં ફેરફાર છે. એક, બે અને ત્રણ વર્ષના દર્દીઓને તેમની ટ્રાયલ ટ્રીટમેન્ટ પૂર્ણ થયા પછી અથવા અગાઉની વાર્ષિક પ્રશ્નાવલી પછીથી વધુ સારવાર વિશે પણ પૂછવામાં આવ્યું હતું. ત્રણ વર્ષના ફોલો-અપ વખતે દર્દીઓને પૂછવામાં આવ્યું કે શું તેઓ વિચારે છે કે તેમની ફાળવેલ ટ્રાયલ ટ્રીટમેન્ટથી તેમના પીઠના દુખાવામાં મદદ મળી છે.

 

પ્રારંભિક રેફરલ ક્લિનિક, વર્તમાન એપિસોડની લંબાઈ ('એક મહિના કરતાં વધુ કે ઓછા), હાજરી અથવા પીઠના દુખાવાના ઇતિહાસની ગેરહાજરી, અને > 40 અથવા <=40% ની એન્ટ્રી પર ઓસ્વેસ્ટ્રી સ્કોર.

 

પરિણામોનું વિશ્લેષણ ધોરણે સારવાર કરવાના હેતુથી કરવામાં આવ્યું હતું (અનુવર્તી તેમજ વ્યક્તિગત દર્દીઓ માટે પ્રવેશ સમયે ડેટાની ઉપલબ્ધતાને આધીન). સરેરાશ ફેરફારો વચ્ચેના તફાવતો અનપેયર દ્વારા ચકાસવામાં આવ્યા હતા t પરીક્ષણો, અને X2 પરીક્ષણોનો ઉપયોગ બે સારવાર જૂથો વચ્ચેના પ્રમાણના તફાવતો માટે પરીક્ષણ કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો.

 

ડૉ. એલેક્સ જિમેનેઝની આંતરદૃષ્ટિ

ચિરોપ્રેક્ટિક એ આરોગ્ય સંભાળનું કુદરતી સ્વરૂપ છે જેનો હેતુ મસ્ક્યુલોસ્કેલેટલ અને નર્વસ સિસ્ટમ્સના કાર્યને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો અને જાળવવાનો છે, કરોડરજ્જુના સ્વાસ્થ્યને પ્રોત્સાહન આપવું અને શરીરને કુદરતી રીતે સ્વસ્થ થવા દે છે. આપણું ફિલસૂફી એક જ ઈજા અને/અથવા સ્થિતિની સારવારને બદલે સમગ્ર માનવ શરીરની સારવાર પર ભાર મૂકે છે. અનુભવી શિરોપ્રેક્ટર તરીકે, મારો ધ્યેય એ નક્કી કરવા માટે દર્દીઓનું યોગ્ય રીતે મૂલ્યાંકન કરવાનો છે કે કઈ પ્રકારની સારવાર તેમની વ્યક્તિગત પ્રકારની સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાને સૌથી અસરકારક રીતે સાજા કરશે. સ્પાઇનલ એડજસ્ટમેન્ટ્સ અને મેન્યુઅલ મેનિપ્યુલેશન્સથી લઈને શારીરિક પ્રવૃત્તિ સુધી, શિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ કરોડરજ્જુની ખોટી ગોઠવણને સુધારવામાં મદદ કરી શકે છે જે પીઠનો દુખાવો કરે છે.

 

પરિણામો

 

ફોલોઅપ ઓસ્વેસ્ટ્રી પ્રશ્નાવલિઓ હોસ્પિટલ સારવાર કરતાં ચિરોપ્રેક્ટિક માટે ફાળવવામાં આવેલા દર્દીઓના સતત ઊંચા પ્રમાણ દ્વારા પરત કરવામાં આવી હતી. છ અઠવાડિયામાં, ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ અનુક્રમે 95% અને 89% શિરોપ્રેક્ટિક અને હોસ્પિટલના દર્દીઓ દ્વારા અને ત્રણ વર્ષમાં 77% અને 70% દ્વારા પાછા ફર્યા હતા.

 

ચિરોપ્રેક્ટિક અને હોસ્પિટલ સારવાર જૂથોમાં અનુક્રમે સારવાર પહેલાં સરેરાશ (SD) સ્કોર્સ 29-8 (14-2) અને 28-5 (14-1) હતા. કોષ્ટક I અવ્યવસ્થિત રીતે ફાળવેલ સારવાર જૂથ અનુસાર કુલ Oswestry સ્કોર્સમાં સરેરાશ ફેરફારો વચ્ચેનો તફાવત દર્શાવે છે. દરેક ફોલો-અપમાં તફાવત એ ચિરોપ્રેક્ટિક જૂથ માટે સરેરાશ ફેરફાર છે અને હોસ્પિટલ જૂથ માટે સરેરાશ ફેરફાર છે.

 

 

તેથી હકારાત્મક તફાવતો હોસ્પિટલ કરતાં ચિરોપ્રેક્ટિક દ્વારા સારવાર કરાયેલા લોકોમાં વધુ સુધારો (સ્કોરમાં વધુ ફેરફારને કારણે) પ્રતિબિંબિત કરે છે (નકારાત્મક તફાવતો વિપરીત). કોષ્ટક I માં ત્રણ વર્ષમાં 3-18 ટકા પોઇન્ટનો તફાવત હોસ્પિટલ સારવારની તુલનામાં ચિરોપ્રેક્ટિક સાથે સારવાર કરાયેલા દર્દીઓમાં 29% વધુ સુધારો દર્શાવે છે, આ સમયે બે જૂથોમાં સંપૂર્ણ સુધારો 14-1 અને 10-9 ટકા પોઇન્ટ છે, અનુક્રમે જેમ કે પ્રથમ અહેવાલમાં ટૂંકા વર્તમાન એપિસોડ્સ, પીઠના દુખાવાનો ઇતિહાસ અને શરૂઆતમાં ઉચ્ચ ઓસ્વેસ્ટ્રી સ્કોર્સ ચિરોપ્રેક્ટિકમાંથી સૌથી વધુ લાભ મેળવવાનું વલણ ધરાવે છે. શિરોપ્રેક્ટર્સ દ્વારા ઉલ્લેખિત લોકો હોસ્પિટલો દ્વારા ઉલ્લેખિત લોકો કરતાં સતત ચિરોપ્રેક્ટિકથી વધુ લાભ મેળવે છે.

 

કોષ્ટક II સારવાર પહેલાં પીડાની તીવ્રતા પરના સ્કોર્સ અને વિવિધ અનુવર્તી અંતરાલો પર અનુરૂપ સ્કોર્સ વચ્ચેના ફેરફારો દર્શાવે છે. આ તમામ ફેરફારો સકારાત્મક હતા એટલે કે, સુધારણા સૂચવે છે પરંતુ ચિરોપ્રેક્ટિક દ્વારા સારવાર કરાયેલા ફેરફારોમાં તે બધા નોંધપાત્ર રીતે વધુ હતા, જેમાં પ્રારંભિક ફેરફારો એટલે કે છ અઠવાડિયા અને છ મહિનામાં, જ્યારે પ્રશ્નાવલી પરત કરતા પ્રમાણ વધારે હતું. સંપૂર્ણ ઓસ્વેસ્ટ્રી સ્કોર પર આધારિત પરિણામોની જેમ શિરોપ્રેક્ટિકને લીધે થયેલ સુધારો એ શિરોપ્રેક્ટર્સ દ્વારા શરૂઆતમાં ઉલ્લેખિત લોકોમાં સૌથી વધુ હતો, જોકે ત્યાં પણ બિન-નોંધપાત્ર સુધારો હતો (છ મહિનામાં 9% થી ત્રણ વર્ષમાં 34% સુધી) હોસ્પિટલો દ્વારા ઉલ્લેખિત દરેક અનુવર્તી અંતરાલ પર ચિરોપ્રેક્ટિક.

 

 

શિરોપ્રેક્ટિકને આભારી નોંધપાત્ર સુધારો દર્શાવવા માટે ઓસ્વેસ્ટ્રી ઇન્ડેક્સ પર વ્યક્તિગત વસ્તુઓ માટેના અન્ય સ્કોર્સમાં ટૂંકા સમય કરતાં વધુ સમય માટે બેસી રહેવાની અને સૂવાની ક્ષમતા હતી (P=0'004 અને 0 03, અનુક્રમે, ત્રણ વર્ષમાં), જોકે તફાવતો ન હતા. પીડા માટે સુસંગત. અન્ય સ્કોર્સ (વ્યક્તિગત સંભાળ, લિફ્ટિંગ, વૉકિંગ, સ્ટેન્ડિંગ, સેક્સ લાઇફ, સામાજિક જીવન અને મુસાફરી) પણ લગભગ તમામ ચિરોપ્રેક્ટિક સાથે સારવાર કરાયેલા દર્દીઓમાં વધુ સુધારો થયો છે, જોકે મોટાભાગના તફાવતો પીડા માટેના તફાવતોની તુલનામાં નાના હતા.

 

શિરોપ્રેક્ટિક માટે ફાળવવામાં આવેલા દર્દીઓના ઉચ્ચ પ્રમાણોએ હોસ્પિટલમાં વ્યવસ્થાપિત દર્દીઓની તુલનામાં ટ્રાયલ સારવાર પૂર્ણ કર્યા પછી પીઠના દુખાવા માટે વધુ સારવાર (કોઈપણ પ્રકારની) માંગી હતી. ઉદાહરણ તરીકે, ટ્રાયલ એન્ટ્રી પછી એક થી બે વર્ષ વચ્ચે 122/292 (42%) દર્દીઓએ ચિરોપ્રેક્ટિક સાથે સારવાર લીધી હતી તેની સરખામણીમાં 80/258 (3 1%) હોસ્પિટલમાં સારવાર કરાયેલા દર્દીઓએ આમ કર્યું હતું (Xl=6 8, P=0 0 1) .

 

કોષ્ટક III એ ત્રણ વર્ષની ઉંમરના દર્દીઓનું પ્રમાણ દર્શાવે છે જેમણે વિચાર્યું કે તેમની ફાળવેલ અજમાયશ સારવારથી તેમના પીઠના દુખાવામાં મદદ મળી છે. શરૂઆતમાં હોસ્પિટલો દ્વારા સંદર્ભિત કરાયેલા લોકોમાં તેમજ શિરોપ્રેક્ટર્સ દ્વારા શરૂઆતમાં સંદર્ભિત કરાયેલા લોકોમાં ચિરોપ્રેક્ટિક દ્વારા સારવાર કરાયેલ ઉચ્ચ પ્રમાણ માનવામાં આવે છે કે હોસ્પિટલમાં સારવાર કરાયેલા લોકોની સરખામણીમાં સારવારમાં મદદ મળી છે.

 

 

કી સંદેશાઓ

 

• પીઠનો દુખાવો ઘણીવાર સ્વયંભૂ દૂર થાય છે
• નોન-રીમિટીંગ એપિસોડ્સ માટે અસરકારક સારવારને વધુ સ્પષ્ટ રીતે ઓળખવાની જરૂર છે
• ચિરોપ્રેક્ટિક હોસ્પિટલ મેનેજમેન્ટ કરતાં વધુ અસરકારક લાગે છે, સંભવતઃ કારણ કે વધુ સારવાર લાંબા સમય સુધી ફેલાયેલી છે.
• NHS ખરીદદારોની વધતી જતી સંખ્યા શિરોપ્રેક્ટિક સહિતની પૂરક સારવાર ઉપલબ્ધ કરાવી રહી છે
• ચિરોપ્રેક્ટિકના અસરકારક ઘટકોને ઓળખવા માટે વધુ ટ્રાયલ્સની જરૂર છે

 

ચર્ચા

 

કોષ્ટક I માં દર્શાવેલ છ અઠવાડિયા અને છ મહિનાના પરિણામો અમારા પ્રથમ અહેવાલમાં સમાન છે, કારણ કે તમામ દર્દીઓને છ મહિના સુધી અનુસરવામાં આવ્યા હતા. એક વર્ષમાં તારણો સમાન છે કારણ કે તે સમયે ઘણા દર્દીઓને અનુસરવામાં આવ્યા હતા. હવે બે અને ત્રણ વર્ષમાં ઉપલબ્ધ ડેટા ધરાવતા દર્દીઓની નોંધપાત્ર સંખ્યા આ અંતરાલો પર અગાઉ કરતાં ઓછા લાભો દર્શાવે છે, જો કે આ હજુ પણ નોંધપાત્ર રીતે શિરોપ્રેક્ટિકની તરફેણ કરે છે. પીડાની તીવ્રતા પર ચિરોપ્રેક્ટિકનો નોંધપાત્ર લાભ શરૂઆતમાં સ્પષ્ટ થાય છે અને પછી ચાલુ રહે છે. ચિરોપ્રેક્ટિક દ્વારા સારવાર કરાયેલા લોકો કરતાં હોસ્પિટલમાં સારવાર કરાયેલા લોકોમાં સમગ્ર અજમાયશ દરમિયાન ફોલો-અપ કરવા માટે સતત મોટા પ્રમાણ ખોવાઈ ગયા છે જે ચિરોપ્રેક્ટિક સાથે વધુ સંતોષ સૂચવે છે. આ નિષ્કર્ષ દરેક રેફરલ જૂથમાં ઉચ્ચ પ્રમાણ દ્વારા સમર્થિત છે (કોષ્ટક III).

 

 

અમારા પ્રથમ અહેવાલ પછી અજમાયશની મુખ્ય ટીકા તેના "વ્યવહારિક" પ્રકૃતિ પર કેન્દ્રિત છે, ખાસ કરીને હોસ્પિટલ સારવાર કરતાં ચિરોપ્રેક્ટિકની મોટી સંખ્યા અને લાંબા સમય સુધી કે જેના પર ચિરોપ્રેક્ટિક સારવાર ફેલાવવામાં આવી હતી અને જેને ઇરાદાપૂર્વક મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. આ વિચારણાઓ અને અનુવર્તી તબક્કામાં વધુ સારવાર મેળવનાર ચિરોપ્રેક્ટિકને ફાળવવામાં આવેલા દર્દીઓના ઉચ્ચ પ્રમાણના કોઈપણ પરિણામો, જો કે, છ અઠવાડિયામાં પરિણામો પર લાગુ થતા નથી અને માત્ર છ મહિનામાં મર્યાદિત હદ સુધી લાગુ થાય છે, જ્યારે અનુવર્તી પ્રમાણ વધારે હતું અને વધારાની સારવાર કાં તો બિલકુલ થઈ ન હતી અથવા હજુ સુધી વ્યાપક ન હતી. શિરોપ્રેક્ટિકને આભારી લાભો આ ટૂંકા અંતરાલોમાં પહેલેથી જ સ્પષ્ટ હતા (ખાસ કરીને પીડા, ટેબલ II પર).

 

અમારું માનવું છે કે હવે મેનેજમેન્ટના ચોક્કસ ઘટકો અને તેમની સંભવિતતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી "કડકભરી" ટ્રાયલ્સની જરૂરિયાત માટે વધુ સમર્થન છે. દરમિયાન, અમારા અજમાયશના પરિણામો દર્શાવે છે કે પીઠના દુખાવાના સંચાલનમાં શિરોપ્રેક્ટિકનો મૂલ્યવાન ભાગ છે.

 

પેપરના અગાઉના ડ્રાફ્ટ પર ટિપ્પણી કરવા બદલ અમે ડૉ. આયન ચાલ્મર્સનો આભાર માનીએ છીએ. અમે 11 કેન્દ્રોમાં નર્સ કોઓર્ડિનેટર, મેડિકલ સ્ટાફ, ફિઝિયોથેરાપિસ્ટ અને શિરોપ્રેક્ટરનો તેમના કામ માટે આભાર માનીએ છીએ અને તેમની મદદ માટે બ્રિટિશ ચિરોપ્રેક્ટિક એસોસિએશનના ડૉ. કેન્દ્રો હેરો ટૉન્ટન, પ્લાયમાઉથ, બૉર્નમાઉથ અને પૂલ, ઓસ્વેસ્ટ્રી, ચેર્ટસી, લિવરપૂલ, ચેમ્સફોર્ડ, બર્મિંગહામ, એક્સેટર અને લીડ્સમાં હતા. દરેકમાં ઘણા સ્ટાફ સભ્યોની મદદ વિના ટ્રાયલ પૂર્ણ થઈ શકી ન હોત.

 

ભંડોળ: મેડિકલ રિસર્ચ કાઉન્સિલ, નેશનલ બેક પેઈન એસોસિએશન, યુરોપિયન શિરોપ્રેક્ટર્સ યુનિયન અને લંડન માટે કિંગ એડવર્ડ્સ હોસ્પિટલ ફંડ.

 

રસ સંઘર્ષ: કોઈ નહીં.

 

નિષ્કર્ષ માં,ત્રણ વર્ષ પછી, પીઠના દુખાવા માટે ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ અને હોસ્પિટલના બહારના દર્દીઓની વ્યવસ્થાપનની તુલના કરતા સંશોધન અભ્યાસના પરિણામોએ નક્કી કર્યું છે કે ચિરોપ્રેક્ટિક દ્વારા સારવાર કરાયેલા લોકોએ હોસ્પિટલો દ્વારા સારવાર કરાયેલા લોકો કરતાં વધુ લાભો તેમજ લાંબા ગાળાના સંતોષનો અનુભવ કર્યો હતો. કારણ કે પીઠનો દુખાવો એ સૌથી સામાન્ય કારણોમાંનું એક છે જે લોકો દર વર્ષે તેમના આરોગ્યસંભાળ વ્યવસાયીની મુલાકાત લે છે, સૌથી અસરકારક પ્રકારની આરોગ્ય સંભાળ લેવી જરૂરી છે. નેશનલ સેન્ટર ફોર બાયોટેકનોલોજી ઇન્ફોર્મેશન (NCBI) તરફથી સંદર્ભિત માહિતી. અમારી માહિતીનો અવકાશ શિરોપ્રેક્ટિક તેમજ કરોડરજ્જુની ઇજાઓ અને પરિસ્થિતિઓ સુધી મર્યાદિત છે. વિષયની ચર્ચા કરવા માટે, કૃપા કરીને ડૉ. જીમેનેઝને પૂછો અથવા અમારો સંપર્ક કરો 915-850-0900 .

 

ડૉ. એલેક્સ જિમેનેઝ દ્વારા ક્યુરેટેડ

 

સંદર્ભ

 

1. Meade TW, Dyer S, Browne W, Townsend J, Frank AO. યાંત્રિક મૂળનો પીઠનો દુખાવો: ચિરોપ્રેક્ટિક અને હોસ્પિટલની બહારના દર્દીઓની સારવારની રેન્ડમાઇઝ્ડ સરખામણી.BMJ.�1990 જૂન 2;300(6737):1431�1437.�[પી.એમ.સી. મફત લેખ]�[પબમેડ]
2. Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. ઓસ્વેસ્ટ્રી લો પીઠના દુખાવાની અક્ષમતા પ્રશ્નાવલિ.�ફિઝીયોથેરાપી.�1980 ઑગસ્ટ;66(8):271�273.�[પબમેડ]
3. પોકોક એસજે, સિમોન આર. નિયંત્રિત ક્લિનિકલ ટ્રાયલમાં પ્રોગ્નોસ્ટિક પરિબળો માટે સંતુલન સાથે અનુક્રમિક સારવાર સોંપણી.�બાયોમેટ્રિક્સ.�1975 Mar;31(1):103�115.�[પબમેડ]

 

 

વધારાના વિષયો: ગૃધ્રસી

 

ગૃધ્રસીને એક પ્રકારની ઈજા અથવા સ્થિતિને બદલે લક્ષણોના સંગ્રહ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. પીઠના નીચેના ભાગમાં, નિતંબ અને જાંઘની નીચે અને એક અથવા બંને પગ દ્વારા અને પગમાં સિયાટિક નર્વમાંથી પ્રસારિત થતી પીડા, નિષ્ક્રિયતા અને કળતર સંવેદના તરીકે લક્ષણો દર્શાવવામાં આવે છે. ગૃધ્રસી સામાન્ય રીતે માનવ શરીરની સૌથી મોટી ચેતામાં બળતરા, બળતરા અથવા સંકોચનનું પરિણામ છે, સામાન્ય રીતે હર્નિએટેડ ડિસ્ક અથવા હાડકાના સ્પુરને કારણે.

 

 

મહત્વપૂર્ણ વિષય: વધારાની વધારાની: ગૃધ્રસીના દુખાવાની સારવાર