ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
પેજમાં પસંદ કરો

ક્લિનિકલ કેસ શ્રેણી

બેક ક્લિનિક ક્લિનિકલ કેસ સિરીઝ. ક્લિનિકલ કેસ સિરીઝ એ સૌથી મૂળભૂત પ્રકારનો અભ્યાસ ડિઝાઇન છે, જેમાં સંશોધકો લોકોના જૂથના અનુભવનું વર્ણન કરે છે. કેસ શ્રેણી એવી વ્યક્તિઓનું વર્ણન કરે છે જેઓ કોઈ ચોક્કસ નવી બીમારી અથવા સ્થિતિ વિકસાવે છે. આ પ્રકારનો અભ્યાસ આકર્ષક વાંચન પ્રદાન કરી શકે છે કારણ કે તે વ્યક્તિગત અભ્યાસ વિષયોના ક્લિનિકલ અનુભવનું વિગતવાર વર્ણન રજૂ કરે છે. ડૉ. એલેક્સ જિમેનેઝ અભ્યાસની પોતાની કેસ શ્રેણીનું સંચાલન કરે છે.

કેસ સ્ટડી એ સંશોધનની એક પદ્ધતિ છે જેનો સામાન્ય રીતે સામાજિક વિજ્ઞાનમાં ઉપયોગ થાય છે. તે એક સંશોધન વ્યૂહરચના છે જે વાસ્તવિક સંદર્ભમાં ઘટનાની તપાસ કરે છે. તેઓ અંતર્ગત સમસ્યાઓ/કારણોનું અન્વેષણ કરવા માટે એક વ્યક્તિ, જૂથ અથવા ઘટનાની ઊંડાણપૂર્વકની તપાસ પર આધારિત છે. તેમાં માત્રાત્મક પુરાવાનો સમાવેશ થાય છે અને પુરાવાના બહુવિધ સ્ત્રોતો પર આધાર રાખે છે.

કેસ સ્ટડી એ વ્યવસાયની ક્લિનિકલ પ્રેક્ટિસનો અમૂલ્ય રેકોર્ડ છે. તેઓ ક્રમિક દર્દીઓના સંચાલન માટે ચોક્કસ માર્ગદર્શન પૂરું પાડતા નથી પરંતુ તે ક્લિનિકલ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓનો રેકોર્ડ છે જે વધુ સખત રીતે રચાયેલ ક્લિનિકલ અભ્યાસો માટે પ્રશ્નો તૈયાર કરવામાં મદદ કરે છે. તેઓ મૂલ્યવાન શિક્ષણ સામગ્રી પ્રદાન કરે છે, જે શાસ્ત્રીય અને અસામાન્ય બંને માહિતી દર્શાવે છે જે વ્યવસાયીનો સામનો કરી શકે છે. જો કે, મોટાભાગની ક્લિનિકલ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ ક્ષેત્રમાં થાય છે અને તેથી માહિતી રેકોર્ડ કરવી અને તેને પસાર કરવી તે વ્યવસાયી પર નિર્ભર છે. માર્ગદર્શિકાનો હેતુ સંબંધિત શિખાઉ લેખક, વ્યવસાયી અથવા વિદ્યાર્થીને અભ્યાસને પ્રકાશન સુધી અસરકારક રીતે નેવિગેટ કરવા માટે મદદ કરવાનો છે.

કેસ શ્રેણી એ વર્ણનાત્મક અભ્યાસની રચના છે અને તે માત્ર કોઈ ચોક્કસ રોગ અથવા રોગની વિસંગતતાના કેસોની શ્રેણી છે જે કોઈ વ્યક્તિ ક્લિનિકલ પ્રેક્ટિસમાં અવલોકન કરી શકે છે. આ કિસ્સાઓનું વર્ણન શ્રેષ્ઠ પૂર્વધારણા સૂચવવા માટે કરવામાં આવ્યું છે. જો કે, ત્યાં કોઈ સરખામણી જૂથ નથી તેથી રોગ અથવા રોગની પ્રક્રિયા વિશે ઘણા તારણો હોઈ શકતા નથી. તેથી, રોગની પ્રક્રિયાના વિવિધ પાસાઓને લગતા પુરાવા પેદા કરવાના સંદર્ભમાં, આ એક પ્રારંભિક બિંદુ છે. તમારી પાસે કોઈપણ પ્રશ્નોના જવાબો માટે કૃપા કરીને ડૉ. જીમેનેઝને 915-850-0900 પર કૉલ કરો


શિરોપ્રેક્ટિક પરીક્ષા દરમિયાન વર્ટેબ્રલ ધમની ડિસેક્શન મળ્યું

શિરોપ્રેક્ટિક પરીક્ષા દરમિયાન વર્ટેબ્રલ ધમની ડિસેક્શન મળ્યું

નીચેની અનુગામી માહિતીને સ્વીકારીને,�અંદાજે 2 મિલિયનથી વધુ લોકો દર વર્ષે ઓટોમોબાઈલ અકસ્માતોમાં ઘાયલ થાય છે અને તે ઘટનાઓમાં સામેલ મોટાભાગના લોકોનું નિદાન હેલ્થકેર પ્રોફેશનલ દ્વારા વ્હીપ્લેશ અને/અથવા ગરદનની ઈજાથી થાય છે. જ્યારે ગરદનની જટિલ રચના ઇજાને આધિન હોય છે, ત્યારે પેશીઓને નુકસાન અને અન્ય તબીબી ગૂંચવણો થઈ શકે છે. વર્ટેબ્રલ ધમની ડિસેક્શન, અથવા VAD, મગજને રક્ત પુરવઠાના હવાલામાં વર્ટેબ્રલ ધમનીની આંતરિક અસ્તર પર ફ્લૅપ-જેવા આંસુ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. ફાટી ગયા પછી, લોહી ધમનીની દિવાલમાં પ્રવેશી શકે છે અને લોહીના ગંઠાવાનું નિર્માણ કરી શકે છે, જે ધમનીની દિવાલને જાડી બનાવે છે અને ઘણીવાર રક્ત પ્રવાહમાં અવરોધ ઉભો કરે છે.

 

ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળની પ્રેક્ટિસના વર્ષોના અનુભવ દ્વારા, VAD ઘણીવાર ગરદનના આઘાત પછી અનુસરી શકે છે, જેમ કે જે ઓટોમોબાઈલ અકસ્માતમાં થાય છે, અથવા વ્હિપ્લેશ ઈજા થાય છે. વર્ટેબ્રલ ધમનીના વિચ્છેદનના લક્ષણોમાં માથા અને ગરદનનો દુખાવો તેમજ તૂટક તૂટક અથવા કાયમી સ્ટ્રોકના લક્ષણોનો સમાવેશ થાય છે, જેમ કે બોલવામાં મુશ્કેલી, અશક્ત સંકલન અને દ્રષ્ટિ ગુમાવવી. VAD, અથવા વર્ટેબ્રલ ધમની ડિસેક્શન, સામાન્ય રીતે કોન્ટ્રાસ્ટ-એન્હાન્સ્ડ CT અથવા MRI સ્કેન દ્વારા નિદાન થાય છે.

 

અમૂર્ત

 

એક 30 વર્ષીય મહિલાએ ઇમરજન્સી ડિપાર્ટમેન્ટમાં ડાબી પેરિફેરલ વિઝનના ક્ષણિક નુકશાનની અચાનક શરૂઆત સાથે રજૂઆત કરી. આધાશીશી માથાનો દુખાવોના ઇતિહાસને કારણે, તેણીને ઓક્યુલર માઇગ્રેનના નિદાન સાથે મુક્ત કરવામાં આવી હતી. બે દિવસ પછી, તેણીએ ગંભીર ગરદનના દુખાવાના મુખ્ય લક્ષણ માટે ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળની માંગ કરી. શિરોપ્રેક્ટરને વર્ટેબ્રલ ધમની ડિસેક્શન (વીએડી) ની શક્યતા પર શંકા હતી. કોઈ મેનીપ્યુલેશન કરવામાં આવ્યું ન હતું; તેના બદલે, ગરદનની MR એન્જીયોગ્રાફી (MRA) મેળવવામાં આવી હતી, જેણે પ્રારંભિક થ્રોમ્બસ રચના સાથે તીવ્ર ડાબી VAD દર્શાવ્યું હતું. દર્દીને એસ્પિરિન ઉપચાર પર મૂકવામાં આવ્યો હતો. ગરદનના MRA ને પુનરાવર્તિત કરો 3? મહિના પછી થ્રોમ્બસનું રિઝોલ્યુશન જાહેર થયું, સ્ટ્રોકની પ્રગતિ વિના. આ કિસ્સો એવા તમામ આરોગ્યસંભાળ પ્રદાતાઓ માટે મહત્વ દર્શાવે છે કે જેઓ ગરદનના દુખાવા અને માથાનો દુખાવો ધરાવતા દર્દીઓને પ્રગતિમાં સંભવિત VAD ની લાક્ષાણિક રજૂઆત પ્રત્યે સચેત રહે છે.

 

પૃષ્ઠભૂમિ

 

વર્ટેબ્રલ આર્ટરી ડિસેક્શન (VAD) જે સ્ટ્રોક તરફ દોરી જાય છે તે અસામાન્ય પરંતુ સંભવિત ગંભીર ડિસઓર્ડર છે. વર્ટીબ્રોબેસિલર સિસ્ટમ સંબંધિત સ્ટ્રોકની ઘટનાઓ 0.75 થી 1.12/100?000 વ્યક્તિ-વર્ષ સુધી બદલાય છે. VAD માં રોગવિજ્ઞાનવિષયક પ્રક્રિયામાં સામાન્ય રીતે ધમનીની દીવાલના વિચ્છેદનનો સમાવેશ થાય છે જે પછી થ્રોમ્બસ રચના દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે, જે ધમનીના અવરોધનું કારણ બની શકે છે અથવા એમ્બોલાઇઝેશન તરફ દોરી શકે છે, જેના કારણે બેસિલર સહિત કરોડરજ્જુની બહારની એક અથવા વધુ દૂરની શાખાઓ બંધ થઈ શકે છે. ધમની, જે આપત્તિજનક હોઈ શકે છે. VAD સામાન્ય રીતે એવા દર્દીઓમાં જોવા મળે છે જેમને ધમનીની દીવાલમાં સહજ, ક્ષણિક નબળાઈ હોય. ઓછામાં ઓછા 80% કિસ્સાઓમાં, પ્રારંભિક લક્ષણોમાં માથાનો દુખાવો સાથે અથવા વગર ગરદનનો દુખાવો શામેલ છે.

 

VAD ધરાવતા ઘણા દર્દીઓ પ્રારંભિક તબક્કામાં ગરદનના દુખાવા અને માથાનો દુખાવોમાંથી રાહત મેળવવા માટે શિરોપ્રેક્ટરને રજૂ કરી શકે છે, તેઓ VAD અનુભવી રહ્યા છે તે જાણ્યા વિના. આમાંના ઘણા કિસ્સાઓમાં, દર્દી પાછળથી સ્ટ્રોક વિકસાવે છે. તાજેતરમાં સુધી, એવું માનવામાં આવતું હતું કે ડિસેક્શન (અને અનુગામી સ્ટ્રોક) સર્વાઇકલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપી (સીએમટી) દ્વારા થયું હતું. જો કે, જ્યારે પ્રારંભિક અભ્યાસોએ શિરોપ્રેક્ટરની મુલાકાતો અને VAD સંબંધિત અનુગામી સ્ટ્રોક વચ્ચે જોડાણ શોધી કાઢ્યું હતું, તાજેતરના ડેટા સૂચવે છે કે આ સંબંધ કારણભૂત નથી.

 

આ કેસ રિપોર્ટ એ દૃશ્યનું ઉદાહરણ છે જેમાં ઉત્ક્રાંતિમાં નિદાન ન થયેલ VAD ધરાવતા દર્દીએ ગરદનના દુખાવા અને માથાનો દુખાવો માટે શિરોપ્રેક્ટરની સલાહ લીધી હતી. સંપૂર્ણ ઇતિહાસ અને પરીક્ષા પછી, શિરોપ્રેક્ટરને VAD પર શંકા થઈ અને તેણે CMT કર્યું ન હતું. તેના બદલે, દર્દીને વધુ મૂલ્યાંકન માટે સંદર્ભિત કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં VAD પ્રગતિમાં હોવાનું જણાયું હતું. ત્વરિત નિદાન અને એન્ટીકોએગ્યુલન્ટ સારવારથી સ્ટ્રોકની પ્રગતિ અટકાવી હોવાનું માનવામાં આવતું હતું.

 

કેસ પ્રસ્તુતિ

 

એક 30 વર્ષીય અન્યથા સ્વસ્થ મહિલાએ શિરોપ્રેક્ટર (ડીબીએફ) ની સલાહ લીધી, સબઓસિપિટલ પ્રદેશમાં જમણી બાજુની ગરદનના દુખાવાની જાણ કરી. દર્દીએ અહેવાલ આપ્યો કે, 3? દિવસ પહેલા, તેણી ડાબી બાજુની પેરિફેરલ દ્રષ્ટિ ગુમાવવાની અચાનક શરૂઆતને કારણે સ્થાનિક હોસ્પિટલના ઈમરજન્સી વિભાગ (ED)માં ગઈ હતી. દ્રશ્ય લક્ષણો તેણીની ડાબી આંખ દ્વારા જોવાની ક્ષમતામાં દખલ કરે છે; આ તેની ડાબી પોપચામાં નિષ્ક્રિયતા સાથે હતી. આ ED મુલાકાતના લગભગ 2 અઠવાડિયા પહેલા, તેણીએ ગંભીર ડાબી બાજુના માથાનો દુખાવો સાથે તીવ્ર ડાબી બાજુની ગરદનના દુખાવાના એપિસોડનો અનુભવ કર્યો હતો. તેણીએ પ્રોડ્રોમ વિના આધાશીશી માથાનો દુખાવોનો ઇતિહાસ પણ સંબંધિત કર્યો. ઓક્યુલર માઇગ્રેનના કામચલાઉ નિદાન સાથે તેણીને EDમાંથી મુક્ત કરવામાં આવી હતી. તેણીને અગાઉ ક્યારેય ઓક્યુલર આધાશીશીનું નિદાન થયું ન હતું, ન તો તેણીએ તેના અગાઉના માઇગ્રેન સાથે ક્યારેય કોઈ દ્રશ્ય વિક્ષેપનો અનુભવ કર્યો ન હતો.

 

ડાબી બાજુના ઓક્યુલર લક્ષણો દૂર થયાના થોડા સમય પછી, તેણીને ઉશ્કેરણી વિના અચાનક જમણી બાજુની ગરદનનો દુખાવો થયો, જેના માટે તેણીએ શિરોપ્રેક્ટિક સારવારની માંગ કરી. તેણીએ તે જ દિવસે જમણી બાજુના દ્રશ્ય વિક્ષેપના ક્ષણિક એપિસોડની પણ જાણ કરી. આને અચાનક અસ્પષ્ટતા તરીકે વર્ણવવામાં આવી હતી જે ટૂંકા ગાળાની હતી અને શિરોપ્રેક્ટિક પરીક્ષા માટે તેણીની રજૂઆતના દિવસે સ્વયંભૂ ઉકેલાઈ ગઈ હતી. જ્યારે તેણીએ પ્રારંભિક ચિરોપ્રેક્ટિક પરીક્ષા માટે રજૂઆત કરી, ત્યારે તેણીએ વર્તમાન દ્રશ્ય વિક્ષેપનો ઇનકાર કર્યો. તેણીએ કહ્યું કે તેણીને ઉપલા અથવા નીચલા હાથપગમાં કોઈ નિષ્ક્રિયતા, પેરેસ્થેસિયા અથવા મોટર નુકશાનનો અનુભવ થતો નથી. તેણીએ અટેક્સિયા અથવા સંતુલન સાથે મુશ્કેલી નકારી હતી. પ્રારંભિક રજૂઆતના 2 મહિના પહેલા બાળજન્મ માટે તબીબી ઇતિહાસ નોંધપાત્ર હતો. તેણીએ જણાવ્યું હતું કે તેણીના આધાશીશી માથાનો દુખાવો તેણીના માસિક ચક્ર સાથે સંકળાયેલ છે. કૌટુંબિક ઇતિહાસ તેની મોટી બહેનમાં સ્વયંસ્ફુરિત ચડતા થોરાસિક એઓર્ટિક એન્યુરિઝમ માટે નોંધપાત્ર હતો, જે લગભગ 30 વર્ષની હતી જ્યારે તેણીની એન્યુરિઝમ આવી હતી.

 

તપાસ

 

ગંભીર ઉપલા સર્વાઇકલ દુખાવો અને દ્રશ્ય વિક્ષેપ અને આંખની નિષ્ક્રિયતા સાથે માથાનો દુખાવોની અચાનક શરૂઆતના ઇતિહાસના આધારે, ડીસી પ્રારંભિક VAD ની શક્યતા વિશે ચિંતિત હતા. ગરદન અને માથાની અર્જન્ટ એમઆર એન્જીયોગ્રાફી (MRA) સાથે માથાના MRIનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. ગરદનનો દુખાવો મિકેનિકલ સર્વાઇકલ ડિસઓર્ડરને બદલે VAD સાથે સંબંધિત હોવાની શંકાને કારણે સર્વાઇકલ સ્પાઇનની તપાસ અથવા મેનીપ્યુલેશન કરવામાં આવ્યું ન હતું.

 

ગરદનના MRA એ દર્શાવ્યું હતું કે ડાબી કરોડરજ્જુની ધમની નાની અને કેલિબરમાં અનિયમિત હતી, જે C7 સ્તરના સેફાલાડથી C2 સુધી વિસ્તરે છે, જે ડિસેક્શન સાથે સુસંગત છે. T1 હાઇપર-તીવ્રતાના આસપાસના કફ સાથે પેટન્ટ સાચું લ્યુમેન હતું, જે ખોટા લ્યુમેન (આંકડા 1 અને ?2) ની અંદર સબઇન્ટિમલ થ્રોમ્બસ સાથે ડિસેક્શન સાથે સુસંગત હતું. કોન્ટ્રાસ્ટ સાથે અને વગર માથાનો MRI અને કોન્ટ્રાસ્ટ વિના માથાનો MRA, બંને અવિશ્વસનીય હતા. ખાસ કરીને, ડિસેક્શનનું કોઈ ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ વિસ્તરણ અથવા ઇન્ફાર્ક્શનના પુરાવા નહોતા. મગજના MR પરફ્યુઝનમાં કોઈ ફોકલ પરફ્યુઝન અસાધારણતા જોવા મળી નથી.

 

આકૃતિ 1 અક્ષીય પ્રોટોન ઘનતા છબી - છબી 1

આકૃતિ 1: અક્ષીય પ્રોટોન ડેન્સિટી ઇમેજ ડાબી સર્વાઇકલ વર્ટેબ્રલ ધમની (ખોટા લ્યુમેનનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી) ની આસપાસની પરિઘ હાયપર-તીવ્રતા દર્શાવે છે. જમણી વર્ટેબ્રલ ધમનીના સંદર્ભમાં સાચા લ્યુમેન (કાળો પ્રવાહ રદબાતલ) ની કેલિબરમાં ઘટાડો નોંધો.

 

આકૃતિ 2 ફ્લાઇટ એમઆરએના ત્રિ-પરિમાણીય સમયમાંથી અક્ષીય છબી - છબી 2

આકૃતિ 2: ત્રિ-પરિમાણીય સમય-ઓફ-ફ્લાઇટ એમઆરએની અક્ષીય છબી T1 હાઇપોઇન્ટેન્સ ડિસેક્શન ફ્લૅપ દર્શાવે છે જે સાચા લ્યુમેન (બાજુની) ને ખોટા લ્યુમેન (મધ્યસ્થ) થી અલગ કરે છે. એમઆરએ, એમઆર એન્જીયોગ્રાફી.

 

વિભેદક નિદાન

 

ED એ દર્દીને ઓક્યુલર આધાશીશીના કામચલાઉ નિદાન સાથે મુક્ત કર્યો, તેના આધાશીશી માથાનો દુખાવોના ઇતિહાસને કારણે. જો કે, દર્દીએ જણાવ્યું કે ડાબી બાજુનો માથાનો દુખાવો અસામાન્ય હતો જે મેં પહેલાં ક્યારેય અનુભવ્યો નથી. તેણીના અગાઉના માઇગ્રેઇન્સ તેના માસિક ચક્ર સાથે સંકળાયેલા હતા, પરંતુ દ્રષ્ટિના કોઈપણ ફેરફારો સાથે નહીં. તેણીને અગાઉ ક્યારેય ઓક્યુલર માઇગ્રેન હોવાનું નિદાન થયું ન હતું. સર્વાઇકલ પ્રદેશના MRA એ જાહેર કર્યું કે દર્દીને વાસ્તવમાં ડાબી કરોડરજ્જુની ધમનીમાં થ્રોમ્બસ રચના સાથે તીવ્ર વિચ્છેદન થયું હતું.

 

સારવાર

 

થ્રોમ્બસ રચના સાથે તીવ્ર VAD સાથે સંકળાયેલ તોળાઈ રહેલા સ્ટ્રોકની સંભવિતતાને કારણે, દર્દીને નજીકના ન્યુરોલોજીકલ મોનિટરિંગ માટે ન્યુરોલોજી સ્ટ્રોક સેવામાં દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. તેણીના પ્રવેશ દરમિયાન, દર્દીને ન્યુરોલોજીકલ ખામીના પુનરાવર્તનનો અનુભવ થયો ન હતો અને તેણીના માથાનો દુખાવો સુધરી ગયો હતો. ડાબી બાજુના VAD અને ક્ષણિક ઇસ્કેમિક હુમલાના નિદાન સાથે તેણીને બીજા દિવસે રજા આપવામાં આવી હતી. તેણીને જોરશોરથી કસરત અને ગરદનમાં ઇજા ટાળવા માટે સૂચના આપવામાં આવી હતી. દૈનિક એસ્પિરિન (325?mg) સૂચવવામાં આવી હતી, જે ડિસ્ચાર્જ પછી 3�6?મહિના સુધી ચાલુ રાખવાની હતી.

 

પરિણામ અને ફોલો-અપ

 

સ્ટ્રોક સેવામાંથી ડિસ્ચાર્જ થયા પછી, દર્દીને માથાનો દુખાવો અથવા દ્રશ્ય વિક્ષેપની કોઈ પુનરાવૃત્તિ ન હતી, અને તેણીની પાછળની ગરદનના દુખાવાના લક્ષણો ઉકેલાઈ ગયા હતા. પ્રેઝન્ટેશનના 3? મહિના પછી પુનરાવર્તિત ઇમેજિંગ કરવામાં આવ્યું હતું, જેણે ખોટા લ્યુમેન (આકૃતિ 3) ની અંદર થ્રોમ્બસના રીઝોલ્યુશન સાથે સર્વાઇકલ ડાબી કરોડરજ્જુની ધમનીની સુધારેલી કેલિબરનું નિદર્શન કર્યું હતું. અંતરાલ ઇન્ફાર્ક્શન અથવા પરફ્યુઝન અસમપ્રમાણતાના પુરાવા વિના, ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ કમ્પાર્ટમેન્ટની ઇમેજિંગ સામાન્ય રહી.

 

આકૃતિ 3 મહત્તમ તીવ્રતા પ્રક્ષેપણ MIP છબીઓ - છબી 3

આકૃતિ 3: ત્રિ-પરિમાણીય સમય-ઓફ-ફ્લાઇટ MRA માંથી મહત્તમ તીવ્રતા પ્રક્ષેપણ (MIP) છબીઓ (ડાબી છબી પ્રસ્તુતિ સમયે છે અને જમણી છબી 3-મહિનાના ફોલો-અપ પર છે). પ્રારંભિક ઇમેજિંગ ડાબી કરોડરજ્જુની ધમનીની નોંધપાત્ર રીતે ઓછી કેલિબર દર્શાવે છે

 

ચર્ચા

 

VAD ની પેથોફિઝીયોલોજીકલ પ્રક્રિયા વર્ટેબ્રલ ધમનીની મધ્ય-આગમન સરહદ પર પેશીઓના અધોગતિ સાથે શરૂ થાય છે, જે ધમનીની દિવાલની અંદર માઇક્રોહેમેટોમાટાના વિકાસ તરફ દોરી જાય છે અને છેવટે, ધમની ફાટી જાય છે. આ ધમનીની દીવાલમાં લોહીના લીકેજ તરફ દોરી શકે છે, જેના કારણે અનુગામી થ્રોમ્બસ રચના અને એમ્બોલાઇઝેશન સાથે લ્યુમેન બંધ થઈ શકે છે, પરિણામે વર્ટેબ્રલ ધમનીની એક શાખાને સંબંધિત સ્ટ્રોક થાય છે. આ પેથોલોજીકલ પ્રક્રિયા સ્વયંસ્ફુરિત કેરોટીડ ધમની ડિસેક્શન, સ્વયંસ્ફુરિત થોરાસિક એઓર્ટિક ડિસેક્શન અને સ્વયંસ્ફુરિત કોરોનરી ધમની ડિસેક્શન જેવી જ છે. આ તમામ પરિસ્થિતિઓ નાની વયના લોકોમાં જોવા મળે છે અને કેટલાકએ અનુમાન કર્યું છે કે તે સામાન્ય વારસાગત પેથોફિઝીયોલોજીકલ પ્રક્રિયાનો ભાગ હોઈ શકે છે. આ કિસ્સામાં નોંધનીય હકીકત એ છે કે દર્દીની મોટી બહેનને લગભગ તે જ ઉંમરે (30? વર્ષ) જેટલી ઉંમરે સ્વયંસ્ફુરિત થોરાસિક એઓર્ટિક એન્યુરિઝમ (કદાચ ડિસેક્શન)નો અનુભવ થયો હતો, જ્યારે તેણીએ VAD નો અનુભવ કર્યો હતો.

 

જ્યારે ડિસેક્શન ઘણીવાર અચાનક થાય છે, ત્યારે VAD ની લ્યુમિનલ કોમ્પ્રોમાઇઝ અને ગૂંચવણો ધીમે ધીમે વિકસી શકે છે જે રોગના તબક્કાના આધારે ચલ લક્ષણો અને રજૂઆત તરફ દોરી જાય છે. વિચ્છેદન, જે ન્યુરલ ઇસ્કેમિયાની શરૂઆતના થોડા સમય પહેલા વિકસે છે, તે ધમનીની અંદર નોસીસેપ્ટિવ રીસેપ્ટર્સને ઉત્તેજિત કરી શકે છે, જે પીડા પેદા કરે છે જે સામાન્ય રીતે સર્વાઇકલ સ્પાઇન અથવા માથાના ઉપરના ભાગમાં અનુભવાય છે. પેથોફિઝીયોલોજીકલ પ્રક્રિયા સંપૂર્ણ ધમનીના અવરોધ અથવા દૂરના એમ્બોલાઇઝેશન સાથે થ્રોમ્બસની રચનાના બિંદુ સુધી આગળ વધે તે પછી જ ઇન્ફાર્ક્શનની સંપૂર્ણ અભિવ્યક્તિ થાય છે. જો કે, આ કિસ્સામાં દર્શાવ્યા મુજબ, ન્યુરોલોજીકલ લક્ષણો પ્રક્રિયાની શરૂઆતમાં જ વિકસી શકે છે, ખાસ કરીને એવા કિસ્સાઓમાં કે જેમાં સાચા લ્યુમેન નોંધપાત્ર કેલિબર ઘટાડો દર્શાવે છે કે કમ્પ્રેશન માટે ગૌણ છે.

 

આ કેસમાં અનેક રસપ્રદ પાસાઓ છે. સૌપ્રથમ, તે સ્પાઇન ક્લિનિશિયનોના મહત્વને હાઇલાઇટ કરે છે કે જે સામાન્ય મિકેનિકલ ગરદનનો દુખાવો દેખાઈ શકે છે તે સંભવિત રીતે વધુ ભયંકર હોઈ શકે છે, જેમ કે VAD. માથાનો દુખાવો સાથે અથવા વગર ગંભીર સબઓસીપીટલ પીડાની અચાનક શરૂઆત, અને મગજના માળખાને લગતા ન્યુરોલોજીકલ લક્ષણો સાથે, ક્લિનિશિયનને VAD ની શક્યતા વિશે ચેતવણી આપવી જોઈએ. અહીં નોંધાયેલા કેસની જેમ, આધાશીશીનો ઇતિહાસ ધરાવતા દર્દીઓ સામાન્ય રીતે માથાનો દુખાવો તેમના સામાન્ય આધાશીશી કરતા અલગ તરીકે વર્ણવે છે. શક્ય સૂક્ષ્મ ન્યુરોલોજીકલ ખામીઓ શોધીને સાવચેત ન્યુરોલોજીકલ પરીક્ષા કરવી જોઈએ, જોકે VAD ના પ્રારંભિક તબક્કામાં ન્યુરોલોજીકલ પરીક્ષા ઘણીવાર નકારાત્મક હશે.

 

બીજું, લક્ષણોની ત્રિપુટીએ ચિંતા ઊભી કરી કે દર્દી કદાચ VAD પ્રગતિમાં અનુભવી રહ્યો છે. લક્ષણોની ત્રિપુટીમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે: (1) સર્વાઇકલ ઉપલા ભાગમાં તીવ્ર પીડાની સ્વયંસ્ફુરિત શરૂઆત; (2) ગંભીર માથાનો દુખાવો જે દર્દીના સામાન્ય આધાશીશી માથાનો દુખાવો કરતા સ્પષ્ટ રીતે અલગ હતો; અને (3) મગજને લગતા ન્યુરોલોજીકલ લક્ષણો (ક્ષણિક દ્રશ્ય વિક્ષેપના સ્વરૂપમાં). નોંધનીય રીતે, સાવચેત ન્યુરોલોજીકલ પરીક્ષા નકારાત્મક હતી. તેમ છતાં, ઇતિહાસ તાત્કાલિક તપાસને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે પૂરતી ચિંતાનો વિષય હતો.

 

જ્યારે VAD શંકાસ્પદ હોય પરંતુ સ્ટ્રોકના કોઈ સ્પષ્ટ ચિહ્નો હાજર ન હોય, ત્યારે તાત્કાલિક વેસ્ક્યુલર ઇમેજિંગ સૂચવવામાં આવે છે. જ્યારે VAD નું શ્રેષ્ઠ ઇમેજિંગ મૂલ્યાંકન વિવાદાસ્પદ રહે છે, MRA અથવા CTA એ તેમના ઉત્તમ શરીરરચના ચિત્રણ અને ગૂંચવણો (ઇન્ફાર્ક્શન અને મગજના પરફ્યુઝનમાં ફેરફારો સહિત) માટે મૂલ્યાંકન કરવાની ક્ષમતાને જોતાં પસંદગીના ડાયગ્નોસ્ટિક અભ્યાસ છે. કેટલાક ડોપ્લર અલ્ટ્રાસાઉન્ડના ઉપયોગની હિમાયત કરે છે; જો કે, ગરદનમાં કરોડરજ્જુની ધમનીના કોર્સને જોતાં તેની મર્યાદિત ઉપયોગિતા છે અને મૂળ સુધી વર્ટેબ્રલ ધમનીઓ સેફાલાડનું મર્યાદિત મૂલ્યાંકન છે. વધુમાં, અલ્ટ્રાસાઉન્ડ ઇમેજિંગ વિચ્છેદનના વિઝ્યુલાઇઝેશનને મંજૂરી આપે તેવી શક્યતા નથી અને તેથી નોંધપાત્ર ધમનીની અવરોધની ગેરહાજરીમાં નકારાત્મક હોઈ શકે છે.

 

ત્રીજું, આ કેસ VAD ના સંભવિત કારણ તરીકે સર્વાઇકલ મેનીપ્યુલેશન વિશેના વિવાદના પ્રકાશમાં રસપ્રદ છે. જ્યારે કેસ અહેવાલોએ એવા દર્દીઓને રજૂ કર્યા છે કે જેમણે સર્વાઇકલ મેનીપ્યુલેશન પછી VAD ને સંબંધિત સ્ટ્રોકનો અનુભવ કર્યો છે, અને કેસ કંટ્રોલ અભ્યાસોએ શિરોપ્રેક્ટર્સની મુલાકાતો અને VAD ને સંબંધિત સ્ટ્રોક વચ્ચે આંકડાકીય જોડાણ શોધી કાઢ્યું છે, વધુ તપાસએ સૂચવ્યું છે કે જોડાણ કારણભૂત નથી. કેસિડી એટ અલ એ શોધી કાઢ્યું કે જે દર્દીને VAD સંબંધિત સ્ટ્રોકનો અનુભવ થાય છે તે પ્રાથમિક સંભાળ વ્યવસાયીની મુલાકાત લે તેવી શક્યતા છે જેટલી સ્ટ્રોક પહેલાં શિરોપ્રેક્ટરની મુલાકાત લીધી હોય. લેખકોએ સૂચવ્યું હતું કે શિરોપ્રેક્ટરની મુલાકાતો અને અનુગામી VAD વચ્ચેના આંકડાકીય જોડાણ માટે સૌથી વધુ સંભવિત સમજૂતી એ છે કે જે દર્દી VAD (માથાનો દુખાવો સાથે અથવા વગર ગરદનનો દુખાવો) ના પ્રારંભિક લક્ષણોનો અનુભવ કરે છે તે આ લક્ષણો માટે તબીબી ધ્યાન લે છે (એક શિરોપ્રેક્ટર પાસેથી, પ્રાથમિક કેર પ્રેક્ટિશનર, અથવા અન્ય પ્રકારના પ્રેક્ટિશનર), ત્યારપછી પ્રેક્ટિશનર દ્વારા લેવામાં આવેલી કોઈપણ કાર્યવાહીથી સ્વતંત્ર, સ્ટ્રોકનો અનુભવ કરે છે.

 

એ નોંધવું અગત્યનું છે કે, જ્યારે સર્વાઇકલ મેનીપ્યુલેશન પછી કેરોટીડ ધમનીના વિચ્છેદનના કિસ્સા નોંધાયા છે, ત્યારે કેસ-નિયંત્રણ અભ્યાસમાં આ જોડાણ મળ્યું નથી. કેરોટીડ ડિસેક્શનના પ્રારંભિક લક્ષણો (ન્યુરોલોજિકલ લક્ષણો, જેમાં ગરદન અને માથામાં દુખાવો VAD કરતાં ઓછો સામાન્ય છે), એઓર્ટિક ડિસેક્શન (અચાનક ગંભીર, ફાટી જવાનો દુખાવો) અને કોરોનરી ધમની ડિસેક્શન (તીવ્ર ગંભીર છાતીમાં દુખાવો, વેન્ટ્રિક્યુલર ફાઇબરિલેશન) થવાની સંભાવના છે. ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ મેળવવાને બદલે વ્યક્તિને તાત્કાલિક ED કેર મેળવવાનું કારણ આપો. જો કે, VAD માં મોટે ભાગે સૌમ્ય પ્રારંભિક લક્ષણો છે ગરદનનો દુખાવો અને માથાનો દુખાવો જે એવા લક્ષણો છે જે સામાન્ય રીતે દર્દીઓને ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ મેળવવાનું કારણ બને છે. આ સમજાવી શકે છે કે શા માટે માત્ર VAD શિરોપ્રેક્ટર્સની મુલાકાતો સાથે સંકળાયેલું છે, જ્યારે આ અન્ય પ્રકારના વિચ્છેદન નથી; આ અન્ય સ્થિતિઓ ધરાવતા દર્દીઓ, જેમાં વધુ ચિંતાજનક લક્ષણો હોય છે, તેઓ ફક્ત શિરોપ્રેક્ટરને રજૂ કરતા નથી.

 

આ કિસ્સો ગરદનના દુખાવાથી રાહત મેળવવાના ઉદ્દેશ્યથી એક શિરોપ્રેક્ટરને રજૂ કરતા પ્રગતિમાં VAD ધરાવતા દર્દીનું સારું ઉદાહરણ છે. સદનસીબે, કાયરોપ્રેક્ટર એ ખાતરી કરવા માટે પૂરતા હોશિયાર હતા કે દર્દીના લક્ષણો યાંત્રિક� સર્વાઇકલ સ્પાઇન ડિસઓર્ડરનું સૂચન કરતા નથી, અને યોગ્ય નિદાન તપાસ કરવામાં આવી હતી. જો કે, જો મેનીપ્યુલેશન કરવામાં આવ્યું હોત, તો MRA ઇમેજિંગ પર શોધી કાઢવામાં આવ્યા પછી, કુદરતી ઈતિહાસમાંથી પહેલેથી જ પ્રગતિમાં રહેલા VADને મેનીપ્યુલેશન માટે દોષી ઠેરવવામાં આવી શકે છે. સદભાગ્યે, આ કિસ્સામાં, શિરોપ્રેક્ટર પ્રારંભિક તપાસ અને સારવારમાં મદદ કરવામાં સક્ષમ હતા, અને ત્યારબાદ સ્ટ્રોકને ટાળી શકાય છે.

 

લર્નિંગ પોઈન્ટ્સ

 

  • એક કેસ રજૂ કરવામાં આવ્યો છે જેમાં એક દર્દીએ ગરદનના દુખાવાની સારવારની શોધ કરતી વખતે શિરોપ્રેક્ટરને જોયો હતો, અને ઇતિહાસે સંભવિત વર્ટેબ્રલ ધમની ડિસેક્શન (VAD) માટે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી.
  • મેનિપ્યુલેટિવ સારવાર આપવાને બદલે, શિરોપ્રેક્ટરે દર્દીને અદ્યતન ઇમેજિંગ માટે સંદર્ભિત કર્યો, જેણે VAD ના નિદાનની પુષ્ટિ કરી.
  • કેસ VAD ધરાવતા દર્દીઓમાં સૂક્ષ્મ ઐતિહાસિક પરિબળો પર ધ્યાન આપવાનું મહત્વ સમજાવે છે.
  • તે ડિસઓર્ડરના પ્રારંભિક લક્ષણો માટે શિરોપ્રેક્ટરની સેવાઓ મેળવવા માટે પ્રગતિમાં VAD ધરાવતા દર્દીના ઉદાહરણ તરીકે પણ સેવા આપે છે.
  • આ કિસ્સામાં, ડિસેક્શનની પ્રારંભિક તપાસ આવી અને દર્દીને કોઈપણ અનુગામી સ્ટ્રોક વિના સંપૂર્ણ પુનઃપ્રાપ્તિ મળી.

 

સમર્થન

 

લેખકો આ હસ્તપ્રતની સમીક્ષા કરવામાં મદદ માટે પિયર કોટે, ડીસી, પીએચડીની સહાયને સ્વીકારવા માંગે છે.

 

ફૂટનોટ્સ

 

ફાળો: બધા લેખકો સ્વીકારે છે કે તેઓએ આ હસ્તપ્રતને સબમિટ કરવામાં નીચેના યોગદાન આપ્યા છે: વિભાવના અને ડિઝાઇન, હસ્તપ્રતનો મુસદ્દો તૈયાર કરવો, હસ્તપ્રતના વિવેચનાત્મક સંશોધનો, સાહિત્યની સમીક્ષા અને સંદર્ભો અને અંતિમ હસ્તપ્રતનું પ્રૂફ રીડિંગ.

 

સ્પર્ધાત્મક હિતો: કોઈ પણ જાહેર નહીં

 

દર્દીની સંમતિ: મેળવેલ.

 

ઉન્નતીકરણ અને પીઅર સમીક્ષા: કમિશન નહીં; બહારના પીઅરની સમીક્ષા

 

નેશનલ સેન્ટર ફોર બાયોટેકનોલોજી ઇન્ફોર્મેશન (NCBI) તરફથી સંદર્ભિત માહિતી. અમારી માહિતીનો અવકાશ શિરોપ્રેક્ટિક તેમજ કરોડરજ્જુની ઇજાઓ અને સ્થિતિઓ સુધી મર્યાદિત છે. વિષયની ચર્ચા કરવા માટે, કૃપા કરીને ડૉ. જીમેનેઝને પૂછો અથવા અમારો સંપર્ક કરો 915-850-0900 .

 

ડૉ એલેક્સ જિમેનેઝ દ્વારા ટાંકવામાં આવે છે

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

વધારાના વિષયો: સુખાકારી

 

શરીરમાં યોગ્ય માનસિક અને શારીરિક સંતુલન જાળવવા માટે એકંદર આરોગ્ય અને સુખાકારી જરૂરી છે. સંતુલિત પોષણ ખાવાથી તેમજ વ્યાયામ અને શારીરિક પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગ લેવાથી લઈને, નિયમિત ધોરણે તંદુરસ્ત સમય સૂવા સુધી, શ્રેષ્ઠ આરોગ્ય અને સુખાકારી ટિપ્સને અનુસરવાથી આખરે એકંદર સુખાકારી જાળવવામાં મદદ મળી શકે છે. પુષ્કળ ફળો અને શાકભાજી ખાવાથી લોકોને સ્વસ્થ બનવામાં મદદ મળી શકે છે.

 

કાર્ટૂન પેપરબોયનું બ્લોગ ચિત્ર મોટા સમાચાર

 

મહત્વપૂર્ણ વિષય: વધારાની વધારાની: ગૃધ્રસીના દુખાવાની સારવાર

 

 

ખાલી
સંદર્ભ
1.�ડેબેટ એસ, લેસ ડી.�સર્વાઇકલ-ધમની વિચ્છેદન: પૂર્વસૂચન પરિબળો, નિદાન અને પરિણામ.�લેન્સેટ ન્યુરોલ�2009;8:668�78.�doi:10.1016/S1474-4422(09)70084-5[પબમેડ]
2.�બોયલ ઇ, કોટે પી, ગ્રિયર એઆર એટ અલ.�બે કેનેડિયન પ્રાંતોમાં વર્ટેબ્રોબેસિલર ધમની સ્ટ્રોકની તપાસ.�કરોડ રજ્જુ�2008;33(4 સપ્લાય):S170�5.�doi:10.1097/BRS.0b013e31816454e0[પબમેડ]
3.�લી વીએચ, બ્રાઉન આરડી જુનિયર, માન્દ્રેકર જેએન એટ અલ.�સર્વાઇકલ ધમની ડિસેક્શનની ઘટના અને પરિણામ: વસ્તી આધારિત અભ્યાસ.�ન્યુરોલોજી�2006;67:1809�12.�doi: 10.1212 / 01.wnl.0000244486.30455.71[પબમેડ]
4.�Schievink WI.�કાર્ટોઇડ અને વર્ટેબ્રલ ધમનીઓનું સ્વયંસ્ફુરિત ડિસેક્શન.�એન ઈંગ્લ જે મેડ�2001;344:898�906.�doi:10.1056/NEJM200103223441206[પબમેડ]
5.�વોલ્કર ડબલ્યુ, ડીટ્રીચ આર, ગ્રીવે એસ એટ અલ.�બાહ્ય ધમનીની દિવાલના સ્તરો મુખ્યત્વે સ્વયંસ્ફુરિત સર્વાઇકલ ધમની ડિસેક્શનમાં અસર પામે છે.�ન્યુરોલોજી�2011;76:1463�71.�doi:10.1212/WNL.0b013e318217e71c[પબમેડ]
6.�ગોટેસમેન આરએફ, શર્મા પી, રોબિન્સન કેએ એટ અલ.�સિમ્પ્ટોમેટિક વર્ટેબ્રલ ધમની ડિસેક્શનની ક્લિનિકલ લાક્ષણિકતાઓ: એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા.�ન્યુરોલોજીસ્ટ�2012;18:245�54.�doi:10.1097/NRL.0b013e31826754e1[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
7.�કેસિડી જેડી, બોયલ ઇ, કોટ પી એટ અલ.�વર્ટીબ્રોબેસિલર સ્ટ્રોક અને શિરોપ્રેક્ટિક સંભાળનું જોખમ: વસ્તી-આધારિત કેસ-નિયંત્રણ અને કેસ-ક્રોસઓવર અભ્યાસના પરિણામો.�કરોડ રજ્જુ�2008;33(4�Suppl):S176�83.�doi:10.1097/BRS.0b013e3181644600[પબમેડ]
8.�રોથવેલ ડીએમ, બોન્ડી એસજે, વિલિયમ્સ જેઆઈ.�ચિરોપ્રેક્ટિક મેનીપ્યુલેશન અને સ્ટ્રોક: વસ્તી-આધારિત કેસ-નિયંત્રણ અભ્યાસ.�સ્ટ્રોક�2001;32:1054�60.�doi:10.1161/01.STR.32.5.1054[પબમેડ]
9.�સ્મિથ ડબલ્યુએસ, જોહ્નસ્ટન એસસી, સ્કાલેબ્રીન ઇજે એટ અલ.�સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપી એ વર્ટેબ્રલ ધમની ડિસેક્શન માટે સ્વતંત્ર જોખમ પરિબળ છે.�ન્યુરોલોજી�2003;60:1424�8.�doi:10.1212/01.WNL.0000063305.61050.E6[પબમેડ]
10.�વોલ્કર ડબલ્યુ, બેસેલમેન એમ, ડિટ્રીચ આર એટ અલ.�સર્વાઇકલ ધમની ડિસેક્શનવાળા દર્દીઓમાં સામાન્યકૃત ધમનીઓ.�ન્યુરોલોજી�2005;64:1508�13.�doi:10.1212/01.WNL.0000159739.24607.98[પબમેડ]
11.�ઇવેન્જલિસ્ટા એ, મુખર્જી ડી, મહેતા આરએચ એટ અલ.�એરોર્ટાના તીવ્ર ઇન્ટ્રામ્યુરલ હેમેટોમા: ઉત્ક્રાંતિમાં એક રહસ્ય.�પ્રસાર�2005;111:1063�70.�doi:10.1161/01.CIR.0000156444.26393.80[પબમેડ]
12.�ટ્વિટ MS, Hayes SN, Pitta SR et al.�સ્વયંસ્ફુરિત કોરોનરી ધમની ડિસેક્શનની ક્લિનિકલ લાક્ષણિકતાઓ, સંચાલન અને પૂર્વસૂચન.�પ્રસાર�2012;126:579�88.�doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.112.105718[પબમેડ]
13.�Choi S, Boyle E, Cote P et al.�ઑન્ટારિયોના દર્દીઓની વસ્તી-આધારિત કેસ-શ્રેણી કે જેઓ શિરોપ્રેક્ટરને જોયા પછી વર્ટીબ્રોબેસિલર ધમની સ્ટ્રોક વિકસાવે છે.�જે મેનિપ્યુલેટિ ફિઝીલ થર�2011;34:15�22.�doi:10.1016/j.jmpt.2010.11.001[પબમેડ]
14.�નાગગારા ઓ, લુઇલેટ એફ, ટૌઝ ઇ એટ અલ.�વર્ટેબ્રલ ધમની ડિસેક્શનના નિદાનમાં ઉચ્ચ-રિઝોલ્યુશન એમઆર ઇમેજિંગનું મૂલ્ય ઉમેર્યું.�એજેએનઆર એમજે ન્યુરોરાડિઓલ�2010;31:1707�12.�doi:10.3174/ajnr.A2165[પબમેડ]
15.�હેન્સ એમજે, વિન્સેન્ટ કે, ફિશહોફ સી એટ અલ.�ગરદનના મેનીપ્યુલેશનથી સ્ટ્રોકના જોખમનું મૂલ્યાંકન: એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા.�ઇન્ટ જે ક્લિન પ્રેક્ટિસ�2012;66:940�7.�doi: 10.1111 / j.1742-1241.2012.03004.x[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
16.�Nebelsieck J, Sengelhoff C, Nassenstein I et al.�સ્વયંસ્ફુરિત સર્વાઇકલ ધમની ડિસેક્શનની તપાસ માટે ન્યુરોવાસ્ક્યુલર અલ્ટ્રાસાઉન્ડની સંવેદનશીલતા.�જે ક્લિન ન્યુરોસ્કી�2009;16:79�82.�doi:10.1016/j.jocn.2008.04.005[પબમેડ]
17.�બેન્ડિક પીજે, જેક્સન વીપી.�ડુપ્લેક્સ સોનોગ્રાફી સાથે વર્ટેબ્રલ ધમનીઓનું મૂલ્યાંકન.�J Vasc Surg1986;3:523�30.�doi:10.1016/0741-5214(86)90120-5[પબમેડ]
18.�મર્ફી DR.�સર્વાઇકલ મેનીપ્યુલેશન અને સ્ટ્રોક વચ્ચેના સંબંધની વર્તમાન સમજ: ચિરોપ્રેક્ટિક વ્યવસાય માટે તેનો અર્થ શું છે?ચિરોપ્ર ઓસ્ટિઓપેટ�2010;18:22�doi:10.1186/1746-1340-18-22[પી.એમ.સી. મફત લેખ][પબમેડ]
19.�Engelter ST, Grond-Ginsbach C, Metso TM et al.�સર્વાઇકલ ધમની ડિસેક્શન: ઇજા અને અન્ય સંભવિત યાંત્રિક ટ્રિગર ઘટનાઓ.�ન્યુરોલોજી�2013;80:1950�7.�doi:10.1212/WNL.0b013e318293e2eb[પબમેડ]
20.�પીટર્સ એમ, બોહલ જે, થમ્કે એફ એટ અલ.�ગરદનના ચિરોપ્રેક્ટિક મેનીપ્યુલેશન પછી આંતરિક કેરોટીડ ધમનીનું વિચ્છેદન.�ન્યુરોલોજી�1995;45:2284�6.�doi: 10.1212 / WNL.45.12.2284[પબમેડ]
21.�નાદગીર આરએન, લોવેનર એલએ, અહેમદ ટી એટ અલ.�એક સાથે દ્વિપક્ષીય આંતરિક કેરોટીડ અને વર્ટેબ્રલ ધમનીનું વિચ્છેદન શિરોપ્રેક્ટિક મેનીપ્યુલેશન પછી: કેસ રિપોર્ટ અને સાહિત્યની સમીક્ષા.�ન્યુરોઆડિયોલોજી2003;45:311�14.�doi: 10.1007 / s00234-003-0944-X[પબમેડ]
22.�ડિટ્રીચ આર, રોહસબેક ડી, હેઇડબ્રેડર એ એટ અલ.�સર્વાઇકલ ધમનીના વિચ્છેદન માટે હળવા યાંત્રિક આઘાત સંભવિત જોખમ પરિબળો છે.�સેરેબ્રોવાસ્ક ડિસ�2007;23:275�81.�doi: 10.1159 / 000098327[પબમેડ]
23.�ચુંગ સીએલ, કોટે પી, સ્ટર્ન પી એટ અલ.�સર્વાઇકલ સ્પાઇન મેનીપ્યુલેશન અને કેરોટીડ ધમની ડિસેક્શન વચ્ચેનું જોડાણ: સાહિત્યની વ્યવસ્થિત સમીક્ષા.�જે મેનિપ્યુલેટિ ફિઝીલ થર�2014; doi:10.1016/j.jmpt.2013.09.005�doi:10.1016/j.jmpt.2013.09.005[પબમેડ]
24.�થોમસ એલસી, રિવેટ ડીએ, એટિયા જેઆર એટ અલ.�ક્રેનિયોસેર્વિકલ ધમની ડિસેક્શનના જોખમ પરિબળો અને ક્લિનિકલ લક્ષણો.�મેન થેર�2011;16:351�6.�doi:10.1016/j.math.2010.12.008[પબમેડ]
25.�ક્લાઇનબર્ગ ઇ, મઝાનેક ડી, ઓર ડી એટ અલ.�માસ્કરેડ: પીઠના દુખાવાના તબીબી કારણો.�ક્લેવ ક્લિન જે મેડ2007;74:905�13.�doi:10.3949/ccjm.74.12.905[પબમેડ]
એકોર્ડિયન બંધ કરો
કેસ રિપોર્ટ્સ અને કેસ સિરીઝ શું છે?

કેસ રિપોર્ટ્સ અને કેસ સિરીઝ શું છે?

ક્લિનિકલ અને પ્રાયોગિક ડેટા દ્વારા વિવિધ રોગોનું નિદાન અસરકારક રીતે નક્કી કરવામાં આવ્યું છે. સંશોધન અભ્યાસો ઘણી પરિસ્થિતિઓના પેથોજેનેસિસ પર મૂલ્યવાન માહિતી પ્રદાન કરે છે અને ઘણી વખત નવા રોગો અથવા પરિસ્થિતિઓને લગતી માહિતીનો પ્રાથમિક સ્ત્રોત છે. કેસ રિપોર્ટ્સ અને કેસ સિરીઝ એ પ્રથમ સ્તરના સંશોધન અભ્યાસો છે, જે કોઈ રોગ અથવા સ્થિતિ ધરાવતા એક અથવા વધુ લોકોના વ્યક્તિગત અનુભવ દ્વારા ચોક્કસ સ્વાસ્થ્ય મુદ્દા પર સૌથી પ્રારંભિક આંતરદૃષ્ટિ પ્રદાન કરે છે. નીચેનો લેખ કેસ રિપોર્ટ્સ અને કેસ સિરીઝનો હેતુ અને તેઓ ક્લિનિકલ અને પ્રાયોગિક ડેટા કેવી રીતે પ્રદાન કરે છે તેનું વર્ણન કરે છે.

 

ઉદ્દેશો શીખવી

 

1. કેસ રિપોર્ટ્સ અને કેસ સિરિઝ એક અથવા વધુ લોકોના રોગના અનુભવનું વર્ણન કરે છે.
2. કેસ રિપોર્ટ્સ અને કેસ સિરીઝ એ ઘણીવાર નવા રોગ અથવા સ્થિતિ વિશે ચેતવણી આપતો પ્રથમ ડેટા હોય છે.
3. કેસ રિપોર્ટ્સ અને કેસ સિરીઝમાં ચોક્કસ મર્યાદાઓ છે:

  • a રોગના દરની ગણતરી કરવા માટે સંપ્રદાયનો અભાવ
  • b સરખામણી જૂથનો અભાવ
  • c અભ્યાસ વસ્તી પસંદ કરી રહ્યા છીએ
  • ડી. નમૂના વિવિધતા

 

કેસ રિપોર્ટ્સ અને કેસ સિરીઝ

 

કેસ રિપોર્ટ્સ અને કેસ સિરીઝ અભ્યાસ ડિઝાઇનના સૌથી મૂળભૂત પ્રકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જેમાં સંશોધકો એક વ્યક્તિ (કેસ રિપોર્ટ) અથવા લોકોના જૂથ (કેસ સિરીઝ)ના અનુભવનું વર્ણન કરે છે. સામાન્ય રીતે, કેસ રિપોર્ટ્સ અને કેસ સિરીઝ એવી વ્યક્તિઓનું વર્ણન કરે છે જેઓ કોઈ ચોક્કસ નવી બીમારી અથવા સ્થિતિ વિકસાવે છે. કેસ રિપોર્ટ્સ અને કેસ સિરીઝ આકર્ષક વાંચન પ્રદાન કરી શકે છે કારણ કે તેઓ વ્યક્તિગત અભ્યાસ વિષયોના ક્લિનિકલ અનુભવનું વિગતવાર વર્ણન રજૂ કરે છે. તેનાથી વિપરીત, મોટી સંખ્યામાં વ્યક્તિઓનું મૂલ્યાંકન કરતા અભ્યાસો સામાન્ય રીતે આંકડાકીય પગલાં, જેમ કે માધ્યમ અને પ્રમાણનો ઉપયોગ કરીને ડેટાનો સારાંશ આપે છે.

 

ઉદાહરણ 3.1 એક કેસ શ્રેણી 15 યુવતીઓનું વર્ણન કરે છે જેમને સ્તન કેન્સર થાય છે; આમાંથી 9 સ્ત્રીઓ એસ્ટ્રોજેનિક કેમિકલ બિસ્ફેનોલ A (BPA) સાથે પેક કરાયેલા ખોરાકના સાપ્તાહિકમાં ઓછામાં ઓછા એક વખત ઇન્જેશનની જાણ કરે છે. પેશાબનું પરીક્ષણ તમામ નવ કેસ ધરાવતી સ્ત્રીઓમાં BPAની હાજરીની પુષ્ટિ કરે છે.

 

આ ડેટા પરથી અનુમાન લગાવવા માટે આકર્ષક છે કે BPA કારણભૂત રીતે સ્તન કેન્સર સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે. જો કે, કેસ રિપોર્ટ/કેસ શ્રેણીમાં મહત્વપૂર્ણ મર્યાદાઓ હોય છે જે કારણભૂત સંબંધના અનુમાનને અટકાવે છે.

પ્રથમ, કેસ રિપોર્ટ્સ/કેસ શ્રેણીમાં છેદ ડેટાનો અભાવ છે જે રોગના દરની ગણતરી કરવા માટે જરૂરી છે. છેદ એ વસ્તીનો ઉલ્લેખ કરે છે જેમાંથી રોગગ્રસ્ત વિષયો ઉદ્ભવ્યા હતા. ઉદાહરણ તરીકે, BPA ના સંપર્કમાં આવેલી સ્ત્રીઓમાં સ્તન કેન્સરની ઘટનાઓના પ્રમાણ અથવા ઘટના દરની ગણતરી કરવા માટે, BPA ના સંપર્કમાં આવેલી મહિલાઓની કુલ સંખ્યા અથવા જોખમમાં રહેલા વ્યક્તિ-વર્ષોની કુલ સંખ્યાની જરૂર છે.

 

કોષ્ટક 1 - ઘટના પ્રમાણ અને ઘટના દર

 

ઐતિહાસિક રીતે નોંધાયેલા રોગના દરો સાથે અથવા પસંદ કરેલ સરખામણી જૂથના દરો સાથે સરખામણી કરવા માટે રોગના દરો જરૂરી છે. કમનસીબે, જરૂરી છેદ ડેટા મેળવવો સરળ ન હોઈ શકે. આ ઉદાહરણમાં, BPA-પ્રકાશિત મહિલાઓની કુલ સંખ્યા નક્કી કરવા માટે વધારાના ડેટા સ્ત્રોતોની જરૂર છે કે જેમનામાંથી સ્તન કેન્સરના કેસ ઉભા થયા છે. સ્તન કેન્સરના દરની ગણતરી કરવા માટે એકલા કેસ શ્રેણીના ડેટાનો ઉપયોગ કરી શકાતો નથી કારણ કે તેમાં BPA ના સંપર્કમાં આવેલી મહિલાઓની કુલ સંખ્યાનો સમાવેશ થતો નથી.

 

કેસ રિપોર્ટ/કેસ સિરીઝ રિપોર્ટ ડેટા સાથેની બીજી સમસ્યા સરખામણી જૂથનો અભાવ છે. સ્તન કેન્સર ધરાવતી સ્ત્રીઓમાં BPA એક્સપોઝરનો 60% વ્યાપ અસામાન્ય રીતે વધારે લાગે છે, પરંતુ સ્તન કેન્સર વગરની સ્ત્રીઓમાં BPA એક્સપોઝરનો વ્યાપ શું છે? આ સરખામણી એ પૂર્વધારણાને સંબોધવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે કે BPA સ્તન કેન્સરનું કારણ હોઈ શકે છે.

 

કેસ રિપોર્ટ્સ/કેસ શ્રેણીની ત્રીજી મર્યાદા એ છે કે આ અભ્યાસો ઘણીવાર ઉચ્ચ પસંદગીની વ્યક્તિઓનું વર્ણન કરે છે જે સામાન્ય વસ્તીનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, શક્ય છે કે 15 સ્તન કેન્સરના કેસો ઉચ્ચ સ્તરના વાયુ પ્રદૂષણ અથવા અન્ય સંભવિત કાર્સિનોજેન્સ ધરાવતા સમુદાયની એક જ હોસ્પિટલમાંથી ઉદ્દભવ્યા હોય. આ શરતો હેઠળ, તે જ સમુદાયની બિન-BPA ખુલ્લી સ્ત્રીઓમાં સ્તન કેન્સરની ઘટનાઓનો વાજબી અંદાજ કાઢવા માટે જરૂરી છે કે BPA સ્તન કેન્સરનું કારણ બને છે.

 

કેસ રિપોર્ટ્સ/કેસ સિરીઝની ચોથી મર્યાદા સેમ્પલિંગ ભિન્નતા છે. આ ખ્યાલને આ પુસ્તકમાં પછીથી વિગતવાર શોધવામાં આવશે. મૂળ વિચાર એ છે કે મનુષ્યમાં રોગના વિકાસમાં જબરદસ્ત કુદરતી તફાવત છે. હકીકત એ છે કે સ્તન કેન્સર ધરાવતી 9 માંથી 15 સ્ત્રીઓએ BPA એક્સપોઝરની જાણ કરી એ રસપ્રદ છે; જો કે, માત્ર તકને કારણે સ્તન કેન્સર ધરાવતી 15 મહિલાઓની આગામી કેસ શ્રેણીમાં આ સંખ્યા ઘણી અલગ હોઈ શકે છે. રોગના દરનો ચોક્કસ અંદાજ, તકથી સ્વતંત્ર, રોગગ્રસ્ત વિષયોની સંખ્યામાં વધારો કરીને જ મેળવી શકાય છે.

 

પરિબળોની સૂચિ યાદ કરો જેનો ઉપયોગ નક્કી કરવા માટે થાય છે કે શું પરિબળ રોગનું કારણ હોઈ શકે છે:

 

1. રેન્ડમાઇઝ્ડ પુરાવા
2. સંગઠનની શક્તિ
3. એક્સપોઝર અને પરિણામ વચ્ચેનો ટેમ્પોરલ સંબંધ
4. ડોઝ-રિસ્પોન્સ એસોસિએશન
5. જૈવિક બુદ્ધિગમ્યતા

 

સામાન્ય રીતે, કેસ રિપોર્ટ્સ/કેસ સિરીઝ તેમના કેસને કારણભૂત બનાવવા માટે જૈવિક બુદ્ધિગમ્યતા પર લગભગ સંપૂર્ણપણે આધાર રાખે છે. BPA અને સ્તન કેન્સર કેસ શ્રેણી માટે, કોઈ રેન્ડમાઇઝ્ડ પુરાવા નથી, BPA અને સ્તન કેન્સર વચ્ચે જોડાણની મજબૂતાઈનું કોઈ માપદંડ નથી, કોઈ નોંધાયેલ ડોઝ રિસ્પોન્સ એસોસિએશન નથી, અને કોઈ પુરાવા નથી કે BPA એક્સપોઝર સ્તન કેન્સરના વિકાસ પહેલા હતું. કાર્યકારણ માટેનું અનુમાન સંપૂર્ણપણે BPA ની એસ્ટ્રોજેનિક અસરો સંબંધિત અગાઉના જૈવિક જ્ઞાન પરથી મેળવે છે.

 

કેસ શ્રેણીના ડેટાની મર્યાદાઓ હોવા છતાં, તેઓ એક મહત્વપૂર્ણ નવા જોડાણ, રોગની પ્રક્રિયા અથવા દવા અથવા સારવારની અનિચ્છનીય આડઅસર વિશે ખૂબ સૂચક હોઈ શકે છે.

 

ઉદાહરણ 3.2 2007 માં, કેસ શ્રેણીમાં પુરૂષ પ્રિપ્યુબર્ટલ ગાયનેકોમાસ્ટિયાના ત્રણ કેસ વર્ણવવામાં આવ્યા હતા. રિપોર્ટમાં દરેક વિષયોની ઉંમર, શરીરનું કદ, એન્ડોજેનસ સ્ટેરોઇડ્સના સીરમ સ્તરો અને એક્સોજેનસ હોર્મોન્સના જાણીતા એક્સપોઝર પર વિગતવાર માહિતી શામેલ છે. એવું જાણવા મળ્યું હતું કે ત્રણેય અન્યથા સ્વસ્થ છોકરાઓ લવંડર તેલ (લોશન, શેમ્પૂ, સાબુ) ધરાવતી કેટલીક પ્રોડક્ટના સંપર્કમાં આવ્યા હતા અને તે દરેક કિસ્સામાં, ઉત્પાદન બંધ કરવાથી ગાયનેકોમાસ્ટિયા ઉકેલાઈ જાય છે. અનુગામી વિટ્રો અભ્યાસોએ લવંડર તેલની અંતઃસ્ત્રાવી-વિક્ષેપકારક પ્રવૃત્તિ દર્શાવી. આ નવલકથા કેસ શ્રેણીનો ડેટા એ નક્કી કરવા માટે વધુ તપાસ તરફ દોરી શકે છે કે શું વ્યાપારી રીતે ઉપલબ્ધ ઉત્પાદનોમાં એક સામાન્ય ઘટક લવંડર તેલ ગાયનેકોમાસ્ટિયાનું કારણ હોઈ શકે છે.

 

ઉદાહરણ 3.3 રોટાવાયરસ ચેપને રોકવા માટે રચાયેલ રસી પ્રાણીઓમાં આંતરડાના સ્નાયુના સ્તરોને નબળા પાડવાનું કારણ હોવાનું જણાયું હતું. રસીના પ્રકાશન પછી, રસી મેળવનાર બાળકોમાં આંતરડાના ઘણા કિસ્સાઓ (જ્યારે આંતરડાનો એક ભાગ બીજામાં જાય છે) નોંધવામાં આવ્યો હતો, જેમાં કેટલાક જીવલેણ કિસ્સાઓ હતા. આ પ્રારંભિક જોડાણ હેઠળની મજબૂત જૈવિક બુદ્ધિગમ્યતા, અને જ્ઞાન કે ઇન્ટસુસેપ્શન અન્યથા શિશુઓમાં દુર્લભ છે, તે કારણભૂત સંબંધનું ખૂબ સૂચક હતું અને રસી બજારમાંથી દૂર કરવામાં આવી હતી.

 

B. Kestenbaum, Epidemiology and Biostatistics: An Introduction to Clinical Research, DOI 10.1007/978-0-387-88433-2_3, � સ્પ્રિંગર સાયન્સ+બિઝનેસ મીડિયા, LLC 2009 થી સંદર્ભિત માહિતી. અમારી માહિતીનો અવકાશ ચિપ્રો પ્રેક્ટિક સુધી મર્યાદિત છે. તેમજ કરોડરજ્જુની ઇજાઓ અને શરતો માટે. વિષયની ચર્ચા કરવા માટે, કૃપા કરીને ડૉ. જીમેનેઝને પૂછો અથવા અમારો સંપર્ક કરો 915-850-0900 .

 

ડૉ. એલેક્સ જિમેનેઝ દ્વારા સંદર્ભિત

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

વધારાના વિષયો: સુખાકારી

 

શરીરમાં યોગ્ય માનસિક અને શારીરિક સંતુલન જાળવવા માટે એકંદર આરોગ્ય અને સુખાકારી જરૂરી છે. સંતુલિત પોષણ ખાવાથી તેમજ વ્યાયામ અને શારીરિક પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગ લેવાથી લઈને, નિયમિત ધોરણે તંદુરસ્ત સમય સૂવા સુધી, શ્રેષ્ઠ આરોગ્ય અને સુખાકારી ટિપ્સને અનુસરવાથી આખરે એકંદર સુખાકારી જાળવવામાં મદદ મળી શકે છે. પુષ્કળ ફળો અને શાકભાજી ખાવાથી લોકોને સ્વસ્થ બનવામાં મદદ મળી શકે છે.

 

કાર્ટૂન પેપરબોયનું બ્લોગ ચિત્ર મોટા સમાચાર

 

મહત્વપૂર્ણ વિષય: વધારાની વધારાની: ગૃધ્રસીના દુખાવાની સારવાર

 

 

ગૃધ્રસીનું સંચાલન: નોનસર્જીકલ અને સર્જીકલ ઉપચાર

ગૃધ્રસીનું સંચાલન: નોનસર્જીકલ અને સર્જીકલ ઉપચાર

નીચેનાનો વિચાર કરો, ગૃધ્રસી એ એક તબીબી શબ્દ છે જેનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે ઈજા અથવા ઉશ્કેરાયેલી સ્થિતિને કારણે, સિયાટિક ચેતાના બળતરા અથવા સંકોચનના પરિણામે થતા લક્ષણોના સામૂહિક જૂથનું વર્ણન કરવા માટે થાય છે. ગૃધ્રસી સામાન્ય રીતે સિયાટિક ચેતા સાથે વિકિરણ થતી પીડા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે, જે પીઠના નીચેના ભાગમાંથી એક અથવા બંને પગ નીચે ચાલે છે. નીચેના કેસ વિગ્નેટ શ્રી વિન્સ્ટનની તબીબી સ્થિતિની ચર્ચા કરે છે, એક 50-વર્ષીય બસ ડ્રાઈવર કે જેમણે 4-અઠવાડિયાના સમયગાળા દરમિયાન ગૃધ્રસી સાથે સંકળાયેલ ક્રોનિક, નીચલા પીઠ અને પગમાં દુખાવો અનુભવ્યો હોવાની જાણ કરી હતી. રામ્યા રામાસ્વામી, MB, BS, MPH, ઝોહર ઘોગાવાલા, MD, અને જેમ્સ N. Weinstein, DO, ગૃધ્રસીની સારવાર માટે ઉપલબ્ધ વિવિધ સારવાર વિકલ્પોનું વ્યાપક વિશ્લેષણ પ્રદાન કરે છે, જેમાં લમ્બર ડિસ્ક સર્જરી કરાવવાનો અને નોન-સર્જિકલ ઉપચારનો સમાવેશ થાય છે.

 

વ્યક્તિગત નોંધ પર, ચિરોપ્રેક્ટિકના પ્રેક્ટિસિંગ ડૉક્ટર તરીકે, કોઈપણ પ્રકારની ઈજા અથવા સ્થિતિ માટે યોગ્ય સારવાર સંભાળ પસંદ કરવી એ વ્યક્તિગત અને મુશ્કેલ નિર્ણય હોઈ શકે છે. જો સંજોગો અનુકૂળ હોય, તો દર્દી નક્કી કરી શકે છે કે તેમના પ્રકારની તબીબી સમસ્યા માટે સારવારનું શ્રેષ્ઠ સ્વરૂપ કયું છે. જ્યારે નોન-સર્જિકલ ઉપચારો, જેમ કે શિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ, ઘણીવાર ગૃધ્રસીના લક્ષણોને સુધારવા માટે ઉપયોગમાં લઈ શકાય છે, ગૃધ્રસીના વધુ ગંભીર કિસ્સાઓમાં સમસ્યાના સ્ત્રોતની સારવાર માટે સર્જિકલ હસ્તક્ષેપની જરૂર પડી શકે છે. મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, ગૃધ્રસી માટે સર્જીકલ થેરાપીઓ તરફ વળતા પહેલા, નોન-સર્જિકલ થેરાપીઓનો વિચાર કરવો જોઈએ.

 

કેસ વિગ્નેટ

 

ગૃધ્રસી સાથેનો એક માણસ જે લમ્બર ડિસ્ક સર્જરીનું વિચારી રહ્યો છે

 

રામ્યા રામાસ્વામી, MB, BS, MPH

 

શ્રી વિન્સ્ટન, એક 50-વર્ષના બસ ડ્રાઇવર, તમારી ઑફિસમાં તેમના ડાબા પગ અને પીઠના નીચેના ભાગમાં દુખાવોનો 4-અઠવાડિયાનો ઇતિહાસ રજૂ કર્યો. તેણે ગંભીર તીક્ષ્ણ અને નીરસ પીડાના સંયોજનનું વર્ણન કર્યું જે તેના ડાબા નિતંબમાં ઉદ્દભવ્યું અને તેની ડાબી જાંઘના ડોર્સોલેટરલ પાસામાં ફેલાયું, તેમજ નીચલા કટિ મેરૂદંડમાં અસ્પષ્ટ પીડા. પરીક્ષામાં, તેના ડાબા પગને નિષ્ક્રિય રીતે ટેબલ પરથી 45 ડિગ્રી સુધી ઊંચકવાથી ગંભીર દુખાવો થયો જે તેના મુખ્ય લક્ષણનું અનુકરણ કરે છે, અને પીડા એટલી તીવ્ર હતી કે તમે તેના પગને વધુ ઉપાડી શકતા ન હતા. પગ કે પગમાં કોઈ નબળાઈ નહોતી. તેમનો બોડી-માસ ઇન્ડેક્સ (કિલોગ્રામમાં વજનને મીટરમાં ઊંચાઈના વર્ગ દ્વારા ભાગ્યા) 35 હતો, અને 22 વર્ષથી દરરોજ સિગારેટનું એક પેકેટ પીવાના પરિણામે તેમને હળવો ક્રોનિક અવરોધક પલ્મોનરી રોગ હતો. શ્રી વિન્સ્ટને તેમના લક્ષણોને કારણે તેમના કામમાંથી ગેરહાજરીની રજા લીધી હતી. તમે દરરોજ 150 મિલિગ્રામ પ્રિગાબાલિન સૂચવ્યું હતું, જે ધીમે ધીમે દરરોજ 600 મિલિગ્રામ સુધી વધારવામાં આવ્યું હતું કારણ કે લક્ષણોમાં ઘટાડો થયો ન હતો.

 

હવે, તેના લક્ષણોની શરૂઆતના 10 અઠવાડિયા પછી, તે મૂલ્યાંકન માટે પાછો આવે છે. દવાએ તેના સિયાટિક પીડામાં ન્યૂનતમ રાહત પ્રદાન કરી છે. તેણે કામ પર પાછા ફરવું પડશે અને તેની નોકરી પર તેની ફરજો પૂર્ણ કરવાની તેની ક્ષમતા વિશે ચિંતિત છે. તે મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગમાંથી પસાર થાય છે, જે L4�L5 રુટ પર ડાબી બાજુએ હર્નિએટેડ ડિસ્ક બતાવે છે. તમે તેના ગૃધ્રસીનું સંચાલન કરવા માટેના આગળના પગલાં માટેના વિકલ્પોની ચર્ચા કરો છો. તે કટિ ડિસ્ક સર્જરી જેવી આક્રમક પ્રક્રિયાઓ વિશે અનિશ્ચિત છે પરંતુ તેના પીડાના લક્ષણો દ્વારા મર્યાદિત લાગે છે.

 

સારવાર વિકલ્પો

 

શ્રી વિન્સ્ટન માટે તમે નીચેનામાંથી કોની ભલામણ કરશો?

 

  1. કટિ ડિસ્ક સર્જરી કરાવવી.
  2. નોન-સર્જિકલ ઉપચાર મેળવો.

 

તમારા નિર્ણય લેવામાં મદદ કરવા માટે, આ દરેક અભિગમનો આ ક્ષેત્રમાં નિષ્ણાત દ્વારા ટૂંકા નિબંધમાં બચાવ કરવામાં આવ્યો છે. દર્દીના તમારા જ્ઞાન અને નિષ્ણાતો દ્વારા બનાવેલા મુદ્દાઓને જોતાં, તમે કયો વિકલ્પ પસંદ કરશો?

 

વિકલ્પ 1: લમ્બર ડિસ્ક સર્જરી કરાવો
વિકલ્પ 2: નોનસર્જીકલ થેરાપી મેળવો

 

1. લમ્બર ડિસ્ક સર્જરી કરાવો

 

ઝોહર ઘોગાવાલા, એમ.ડી

 

શ્રી વિન્સ્ટનનો કેસ સિમ્પ્ટોમેટિક લમ્બર ડિસ્ક હર્નિએશનના સંચાલનમાં એક સામાન્ય દૃશ્ય રજૂ કરે છે. આ ચોક્કસ કિસ્સામાં, દર્દીના લક્ષણો અને શારીરિક તપાસ તેની ડાબી બાજુની L4�L5 હર્નિએટેડ ડિસ્કમાંથી સીધી ચેતા-મૂળના સંકોચન અને બળતરા સાથે સુસંગત છે. દર્દીને નબળાઈ નથી પરંતુ સતત દુખાવો રહે છે અને પ્રેગાબાલિન લેવા છતાં છેલ્લા 10 અઠવાડિયાથી કામ કરવામાં અસમર્થ છે. બે પ્રશ્નો ઉદ્ભવે છે: પ્રથમ, શું કટિ ડિસ્ક સર્જરી (માઈક્રોડિસ્કેક્ટોમી) એવા પરિણામો પ્રદાન કરે છે જે 6 અઠવાડિયાથી વધુ લક્ષણો ધરાવતા દર્દીઓમાં સતત નોનઓપરેટિવ થેરાપી ધરાવતા દર્દીઓ કરતાં શ્રેષ્ઠ હોય છે; અને બીજું, શું લમ્બર માઇક્રોડિસ્કેક્ટોમી આ લક્ષણો ધરાવતા દર્દીઓમાં કામ પર પાછા આવવાની સંભાવનાને સુધારે છે?

 

સ્પાઇન પેશન્ટ આઉટકમ્સ રિસર્ચ ટ્રાયલ (SPORT) માંથી વિષય પર ઉચ્ચતમ ગુણવત્તાનો ડેટા આવે છે. રેન્ડમાઇઝ્ડ, નિયંત્રિત અજમાયશના પરિણામોનું અર્થઘટન કરવું મુશ્કેલ છે કારણ કે સોંપેલ સારવાર વ્યૂહરચનાનું પાલન સબઓપ્ટિમલ હતું. માત્ર અડધા દર્દીઓ કે જેમને સર્જરી જૂથમાં અવ્યવસ્થિત રીતે સોંપવામાં આવ્યા હતા તેઓએ નોંધણી પછી 3 મહિનાની અંદર ખરેખર શસ્ત્રક્રિયા કરી હતી, અને બિન-ઓપરેટિવ સારવાર માટે સોંપવામાં આવેલા 30% દર્દીઓએ સર્જીકલ જૂથમાં જવાનું પસંદ કર્યું હતું. આ અભ્યાસમાં, શસ્ત્રક્રિયા કરાવનાર દર્દીઓમાં માન્ય દર્દી-અહેવાલિત પરિણામોમાં વધુ સુધારો જોવા મળ્યો હતો. માઇક્રોડિસ્કેક્ટોમીની સારવારની અસર 3 મહિના, 1 વર્ષ અને 2 વર્ષમાં બિન-ઓપરેટિવ સારવાર કરતાં શ્રેષ્ઠ હતી. તદુપરાંત, સારવાર મુજબના વિશ્લેષણમાં, શસ્ત્રક્રિયા કરાવનાર દર્દીઓમાંના પરિણામો બિન-ઓપરેટિવ ઉપચાર મેળવનારા દર્દીઓ કરતાં શ્રેષ્ઠ હતા. એકંદરે, SPORT ના પરિણામો આ કિસ્સામાં માઇક્રોડિસ્કેક્ટોમીના ઉપયોગને સમર્થન આપે છે.

 

ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સનાં પરિણામો અભ્યાસની વસ્તીમાં સારવારના વિકલ્પોની સરખામણી પર આધારિત છે અને વ્યક્તિગત દર્દીઓને લાગુ પડી શકે છે અથવા ન પણ હોઈ શકે. SPORT એ સ્પષ્ટ કર્યું નથી કે કયા પ્રકારની નોનઓપરેટિવ થેરાપીનો ઉપયોગ કરવો. 73% દર્દીઓમાં શારીરિક ઉપચાર, 50% દર્દીઓમાં એપિડ્યુરલ ઇન્જેક્શન અને 50% થી વધુમાં તબીબી ઉપચાર (દા.ત., નોનસ્ટીરોઇડ બળતરા વિરોધી દવાઓ)નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. શ્રી વિન્સ્ટનના કિસ્સામાં, પ્રેગાબાલિનનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ શારીરિક ઉપચાર અને એપીડ્યુરલ ગ્લુકોકોર્ટિકોઇડ ઇન્જેક્શનનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો નથી. કટિ ડિસ્ક હર્નિએશનની સારવાર માટે ભૌતિક ઉપચારનો વ્યાપક ઉપયોગ હોવા છતાં, નોર્થ અમેરિકન સ્પાઇન સોસાયટીના પ્રકાશિત માર્ગદર્શિકા અનુસાર, તેની અસરકારકતાને સમર્થન આપતા પુરાવા અનિર્ણિત છે. બીજી બાજુ, એવા પુરાવા છે કે ટ્રાન્સફોર્મિનલ એપિડ્યુરલ ગ્લુકોકોર્ટિકોઇડ ઇન્જેક્શન હર્નિયેટ ડિસ્ક સાથે સીધા સંબંધિત ચેતા-મૂળના લક્ષણો ધરાવતા દર્દીઓમાં ટૂંકા ગાળાની રાહત (30 દિવસ) પ્રદાન કરે છે. એકંદરે, SPORT તરફથી અને જર્નલમાં પ્રકાશિત નેધરલેન્ડના રેન્ડમાઇઝ્ડ ટ્રાયલમાંથી પુરાવા છે કે લક્ષણોની શરૂઆતના 6 થી 12 અઠવાડિયાની વચ્ચેની પ્રારંભિક શસ્ત્રક્રિયા લાંબા સમય સુધી રૂઢિચુસ્ત ઉપચાર કરતાં પગના દુખાવામાં વધુ રાહત આપે છે અને એકંદરે વધુ સારી રીતે પીડા રાહત આપે છે.

 

કટિ ડિસ્ક હર્નિએશન માટે બિન-ઓપરેટિવ સારવાર સાથે ઓપરેટિવની તુલનામાં કામ પર પાછા ફરવાની ક્ષમતાનો ઔપચારિક રીતે અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો નથી. NeuroPoint-SD અભ્યાસના રજિસ્ટ્રી ડેટા દર્શાવે છે કે 80% થી વધુ દર્દીઓ જેઓ ડિસ્ક હર્નિએશન પહેલાં કામ કરતા હતા તેઓ શસ્ત્રક્રિયા પછી કામ પર પાછા ફર્યા હતા. કામ પર પાછા ફરવાની ક્ષમતા વ્યવસાયના પ્રકાર પર આધારિત હોઈ શકે છે, કારણ કે જે દર્દીઓ મેન્યુઅલ મજૂર છે તેઓને પુનર્વસનના જોખમને ઘટાડવા માટે પુનઃપ્રાપ્ત થવા માટે વધુ સમયની જરૂર પડી શકે છે.

 

તે સારી રીતે ઓળખાય છે કે ઘણા દર્દીઓ કે જેમને લમ્બર ડિસ્ક હર્નિએશનના લક્ષણો હોય છે તેઓમાં કેટલાક મહિનાઓમાં સ્વયંભૂ સુધારો જોવા મળે છે. શસ્ત્રક્રિયા અસરગ્રસ્ત ચેતા મૂળમાંથી તરત જ વાંધાજનક ડિસ્ક હર્નિએશનને દૂર કરીને લક્ષણોને વધુ ઝડપથી દૂર કરી શકે છે. જોખમ-લાભનું સમીકરણ વ્યક્તિગત દર્દીઓમાં અલગ-અલગ હશે. શ્રી વિન્સ્ટનના કિસ્સામાં, સ્થૂળતા અને હળવા પલ્મોનરી રોગ શસ્ત્રક્રિયાથી જટિલતાઓનું જોખમ વધારી શકે છે, જો કે SPORT માં, 95% સર્જિકલ દર્દીઓને કોઈ શસ્ત્રક્રિયા અથવા પોસ્ટઓપરેટિવ જટિલતા નથી. શ્રી વિન્સ્ટન માટે, 6 અઠવાડિયાથી વધુ સમય સુધી સતત પીડાતા દર્દી માટે, માઇક્રોડિસ્કેક્ટોમી એ એક તર્કસંગત વિકલ્પ છે જે ઉચ્ચ-ગુણવત્તાના પુરાવા દ્વારા સમર્થિત છે.

 

2. નોનસર્જીકલ થેરાપી મેળવો

 

જેમ્સ એન. વેઈનસ્ટીન, ડીઓ

 

આ કેસમાં પીઠના દુખાવાની સામાન્ય રજૂઆતનો સમાવેશ થાય છે જે નિતંબ અને પશ્ચાદવર્તી જાંઘમાં ફેલાય છે જે ક્યાં તો સંદર્ભિત યાંત્રિક પીડા અથવા રેડિક્યુલોપથીનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે. નીચલા કટિ ચેતા મૂળ (L4, L5, અથવા S1) ના સંકોચનના પરિણામે ક્લાસિક રેડિક્યુલોપથી પીડામાં પરિણમે છે જે ઘૂંટણ સુધી દૂર ફેલાય છે અને ઘણીવાર સંબંધિત માયોટોમ અથવા ડર્મેટોમમાં નબળાઇ અથવા નિષ્ક્રિયતા સાથે હોય છે. આ કિસ્સામાં, દુખાવો ઘૂંટણની નજીક છે અને નબળાઇ અથવા નિષ્ક્રિયતા સાથે સંકળાયેલ નથી. SPORT માં, શસ્ત્રક્રિયાના પરિણામે ઝડપી પુનઃપ્રાપ્તિ અને ઘૂંટણથી દૂર સુધી ફેલાયેલા અને ન્યુરોલોજિક ચિહ્નો અથવા લક્ષણો સાથે પીડાતા દર્દીઓમાં બિન-ઓપરેટિવ સારવાર કરતાં વધુ પ્રમાણમાં સુધારો થયો. જો કે, શ્રી વિન્સ્ટન SPORT માટેના સમાવેશના માપદંડોને પૂર્ણ કરી શક્યા ન હોવાથી, આ કિસ્સામાં ડિસ્કેક્ટોમીના પરિણામો કંઈક અંશે અણધારી હશે. તેની પાસે રેડિક્યુલોપથી નથી જે ઘૂંટણની નીચે ફેલાય છે, અને તેને નબળાઇ અથવા નિષ્ક્રિયતા નથી; શસ્ત્રક્રિયાની કોઈપણ પ્રક્રિયાને ધ્યાનમાં લેતા પહેલા બિન-ઓપરેટિવ સારવાર સમાપ્ત થવી જોઈએ જે મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં આ પ્રકારની રજૂઆત ધરાવતા દર્દીઓમાં અસરકારક હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું નથી. જર્નલના આ અંકમાં, મેથીસન અને સહકર્મીઓ રેન્ડમાઇઝ્ડ, નિયંત્રિત ટ્રાયલના પરિણામોની જાણ કરે છે જે દર્શાવે છે કે પ્રેગાબાલિન ગૃધ્રસી સંબંધિત પીડાને નોંધપાત્ર રીતે દૂર કરતું નથી. શ્રી વિન્સ્ટનને માત્ર પ્રેગાબાલિનથી સારવાર આપવામાં આવી છે; તેથી, અન્ય રૂઢિચુસ્ત વિકલ્પોની શોધ કરવી જોઈએ.

 

સાલ અને સાલે અહેવાલ આપ્યો છે કે કટિ ડિસ્ક હર્નિએશન સાથે સંકળાયેલા રેડિક્યુલોપથીના 80% થી વધુ દર્દીઓમાં કસરત આધારિત શારીરિક ઉપચાર સાથે મહિનાઓમાં સુધારો થયો હતો. નોનઓપરેટિવ સ્પોર્ટ કોહોર્ટમાં, દર્દીઓમાં બેઝલાઈનથી નોંધપાત્ર સુધારો થયો હતો, અને ક્લાસિક રેડિક્યુલોપથી ધરાવતા લગભગ 60% લોકોએ શસ્ત્રક્રિયા ટાળી હતી. શ્રી વિન્સ્ટને ન્યૂનતમ સારવાર લીધી છે અને માત્ર 10 અઠવાડિયા માટે લક્ષણો છે. તેણે વ્યાયામ આધારિત શારીરિક ઉપચારનો કોર્સ અને નોનસ્ટીરોઈડલ એન્ટીઈન્ફ્લેમેટરી દવાની અજમાયશમાંથી પસાર થવું જોઈએ અને લમ્બર એપીડ્યુરલ ગ્લુકોકોર્ટિકોઈડ ઈન્જેક્શન લેવાનું વિચારી શકે છે. એકલા આ બિન-ઓપરેટિવ વિકલ્પોની અસરકારકતાના બહુ ઓછા પુરાવા હોવા છતાં, આ સારવારોના સંયોજન અને દર્દીની સ્થિતિના સૌમ્ય કુદરતી ઇતિહાસના પરિણામે લક્ષણોનું નિરાકરણ અથવા નિરાકરણ થઈ શકે છે. જો આ હસ્તક્ષેપો � અને સમય � તેના લક્ષણોનું નિરાકરણ ન લાવે, તો શસ્ત્રક્રિયાને અંતિમ વિકલ્પ તરીકે ગણવામાં આવે છે, પરંતુ તે લાંબા ગાળાની અસરકારકતા ધરાવતું નથી અને તે પોતે જ સારા કરતાં વધુ નુકસાનની શક્યતાનું કારણ બની શકે છે. શ્રી વિન્સ્ટન પાસે જોખમી પરિબળો છે, જેમ કે સ્થૂળતા અને ધૂમ્રપાનનો ઇતિહાસ, જે ચોક્કસ કરોડરજ્જુની પ્રક્રિયાઓના નબળા સર્જિકલ પરિણામોમાં ફાળો આપતા દર્શાવવામાં આવ્યા છે.

 

શ્રી વિન્સ્ટનને પીઠના દુખાવાના લક્ષણો છે જે તેમના જીવનની ગુણવત્તામાં દખલ કરે છે. તેણે સહિયારા નિર્ણયો દ્વારા સમજવાની જરૂર છે કે સમય જતાં શસ્ત્રક્રિયા કરતાં બિનસર્જિકલ અભિગમ વધુ અસરકારક હોવાની શક્યતા છે.

 

નેશનલ સેન્ટર ફોર બાયોટેકનોલોજી ઇન્ફોર્મેશન (NCBI) અને ન્યુ ઇંગ્લેન્ડ જર્નલ ઓફ મેડિસિન (NEJM) માંથી સંદર્ભિત માહિતી. અમારી માહિતીનો અવકાશ શિરોપ્રેક્ટિક તેમજ કરોડરજ્જુની ઇજાઓ અને સ્થિતિઓ સુધી મર્યાદિત છે. વિષયની ચર્ચા કરવા માટે, કૃપા કરીને ડૉ. જીમેનેઝને પૂછો અથવા અમારો સંપર્ક કરો 915-850-0900 .

 

ડૉ એલેક્સ જિમેનેઝ દ્વારા ટાંકવામાં આવે છે

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

વધારાના વિષયો: સુખાકારી

 

શરીરમાં યોગ્ય માનસિક અને શારીરિક સંતુલન જાળવવા માટે એકંદર આરોગ્ય અને સુખાકારી જરૂરી છે. સંતુલિત પોષણ ખાવાથી તેમજ વ્યાયામ અને શારીરિક પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગ લેવાથી લઈને, નિયમિત ધોરણે તંદુરસ્ત સમય સૂવા સુધી, શ્રેષ્ઠ આરોગ્ય અને સુખાકારી ટિપ્સને અનુસરવાથી આખરે એકંદર સુખાકારી જાળવવામાં મદદ મળી શકે છે. પુષ્કળ ફળો અને શાકભાજી ખાવાથી લોકોને સ્વસ્થ બનવામાં મદદ મળી શકે છે.

 

કાર્ટૂન પેપરબોયનું બ્લોગ ચિત્ર મોટા સમાચાર

 

મહત્વપૂર્ણ વિષય: વધારાની વધારાની: ગૃધ્રસીના દુખાવાની સારવાર

 

 

ખાલી
સંદર્ભ

 

  • 1. વેઇન્સ્ટીન જેએન, ટોસ્ટેસન ટીડી, લ્યુરી જેડી, એટ અલ. કટિ ડિસ્ક હર્નિએશન માટે સર્જિકલ વિ નોનઓપરેટિવ સારવાર: સ્પાઇન પેશન્ટ આઉટકમ્સ રિસર્ચ ટ્રાયલ (સ્પોર્ટ): એક રેન્ડમાઇઝ્ડ ટ્રાયલ. જામા 2006; 296:2441-2450

  • 2. વેઈનસ્ટીન જેએન, લ્યુરી જેડી, ટોસ્ટેસન ટીડી, એટ અલ. કટિ ડિસ્ક હર્નિએશન માટે સર્જિકલ વિ નોનઓપરેટિવ સારવાર: સ્પાઇન પેશન્ટ આઉટકમ્સ રિસર્ચ ટ્રાયલ (સ્પોર્ટ) ઓબ્ઝર્વેશનલ કોહોર્ટ. જામા 2006; 296:2451-2459

  • 3. Kreiner DS, Hwang SW, Easa JE, et al. રેડિક્યુલોપેથી સાથે કટિ ડિસ્ક હર્નિએશનના નિદાન અને સારવાર માટે પુરાવા-આધારિત ક્લિનિકલ માર્ગદર્શિકા. સ્પાઇન જે 2014; 14:180-191

  • 4. ગહરેમન A, Ferch R, Bogduk N. કટિ રેડિક્યુલર પેઇનની સારવાર માટે સ્ટેરોઇડ્સના ટ્રાન્સફોર્મિનલ ઇન્જેક્શનની અસરકારકતા. પીડા દવા 2010; 11:1149-1168

  • 5. Peul WC, van Houwelingen HC, van den Hout WB, et al. શસ્ત્રક્રિયા વિરુદ્ધ ગૃધ્રસી માટે લાંબી રૂઢિચુસ્ત સારવાર. એન ઈંગ્લ જે મેડ 2007; 356:2245-2256

  • 6. Ghogawala Z, Shaffrey CI, Asher AL, et al. કટિ ડિસેક્ટોમીની અસરકારકતા અને સ્પોન્ડિલોલિસ્થેસીસ માટે સિંગલ-લેવલ ફ્યુઝન: ન્યુરોપોઈન્ટ-એસડી રજિસ્ટ્રીમાંથી પરિણામો: ક્લિનિકલ લેખ. જે ન્યુરોસર્ગ સ્પાઇન 2013; 19:555-563

  • 7. ડેયો આરએ, વેઈનસ્ટીન જેએન. પીઠની પીડા. એન ઈંગ્લ જે મેડ 2001; 344:363-370

  • 8. Lurie JD, Tosteson TD, Tosteson AN, et al. કટિ ડિસ્ક હર્નિએશન માટે સર્જિકલ વિરુદ્ધ નોન-ઓપરેટિવ સારવાર: કરોડરજ્જુના દર્દી માટે આઠ-વર્ષ પરિણામો સંશોધન ટ્રાયલ પરિણામો. સ્પાઇન (ફિલા પા 1976) 2014; 39:3-16

  • 9. Mathieson S, Maher CG, McLachlan AJ, et al. તીવ્ર અને ક્રોનિક ગૃધ્રસી માટે પ્રેગાબાલિનની અજમાયશ. એન ઈંગ્લ જે મેડ 2017; 376:1111-1120

  • 10. સાલ જેએ, સાલ જેએસ. રેડિક્યુલોપથી સાથે હર્નિએટેડ લમ્બર ઇન્ટરવેર્ટિબ્રલ ડિસ્કની નોનઓપરેટિવ સારવાર: પરિણામ અભ્યાસ. સ્પાઇન (ફિલા પા 1976) 1989; 14:431-437

  • 11. Pinto RZ, Maher CG, Ferreira ML, et al. ગૃધ્રસીના દર્દીઓમાં પીડા રાહત માટે દવાઓ: પદ્ધતિસરની સમીક્ષા અને મેટા-વિશ્લેષણ. BMJ 2012; 344:e497-e497

  • 12. પીયર્સન એ, લ્યુરી જે, ટોસ્ટેસન ટી, એટ અલ. ઇન્ટરવર્ટિબ્રલ ડિસ્ક હર્નિએશન માટે કોને શસ્ત્રક્રિયા કરવી જોઈએ? સ્પાઇન પેશન્ટ પરિણામ સંશોધન ટ્રાયલમાંથી તુલનાત્મક અસરકારકતા પુરાવા. કરોડ રજ્જુ 2012; 37:140-149

  • 13. વીક્સ ડબલ્યુબી, વેઈનસ્ટેઈન જેએન. દર્દી-અહેવાલિત ડેટા લોકોને આરોગ્ય સંભાળની વધુ સારી પસંદગી કરવામાં મદદ કરી શકે છે. હાર્વર્ડ બિઝનેસ રિવ્યુ. સપ્ટેમ્બર 21, 2015

 

એકોર્ડિયન બંધ કરો