ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
પેજમાં પસંદ કરો

આધાશીશી

બેક ક્લિનિક ચિરોપ્રેક્ટિક અને શારીરિક ઉપચાર માઇગ્રેન ટીમ. આધાશીશી એ આનુવંશિક ન્યુરોલોજીકલ રોગ છે, જે માઇગ્રેન હુમલા તરીકે ઓળખાતા એપિસોડ્સ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. તેઓ નિયમિત માથાનો દુખાવો જે બિન-આધાશીશી હોય છે તેનાથી તદ્દન અલગ છે. યુએસમાં લગભગ 100 મિલિયન લોકો માથાના દુખાવાથી પીડાય છે અને તેમાંથી 37 મિલિયન લોકો માઇગ્રેનથી પીડાય છે. વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનનો અંદાજ છે કે યુ.એસ.માં 18 ટકા સ્ત્રીઓ અને 7 ટકા પુરુષો આ માથાનો દુખાવોથી પીડાય છે. માઈગ્રેનને પ્રાથમિક માથાનો દુખાવો કહેવામાં આવે છે કારણ કે આ દુખાવો કોઈ વિકાર કે રોગ એટલે કે મગજની ગાંઠ કે માથાની ઈજાને કારણે થતો નથી.

કેટલાક માથાની જમણી બાજુ અથવા ડાબી બાજુએ જ દુખાવો કરે છે. જ્યારે અન્ય દરેક જગ્યાએ પીડામાં પરિણમે છે. આધાશીશી પીડિતોને મધ્યમ અથવા ગંભીર પીડા થઈ શકે છે પરંતુ સામાન્ય રીતે પીડાને કારણે તેઓ નિયમિત પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગ લઈ શકતા નથી. જ્યારે આધાશીશી થાય છે, ત્યારે શાંત અંધારી ઓરડો લક્ષણોમાં મદદ કરી શકે છે. તેઓ ચાર કલાક સુધી ટકી શકે છે અથવા દિવસો સુધી ટકી શકે છે. કોઈ વ્યક્તિને હુમલાથી અસર થાય છે તે સમયની શ્રેણી ખરેખર માથાનો દુખાવો કરતાં વધુ લાંબી છે. આનું કારણ એ છે કે પ્રી-મોનિટરી અથવા બિલ્ડ-અપ અને પછી પોસ્ટ-ડ્રોમ છે જે એકથી બે દિવસ સુધી ટકી શકે છે.


આધાશીશી માથાના દુખાવાની સારવાર: એટલાસ વર્ટીબ્રે રીલાઈનમેન્ટ

આધાશીશી માથાના દુખાવાની સારવાર: એટલાસ વર્ટીબ્રે રીલાઈનમેન્ટ

કેટલાક પ્રકારના માથાનો દુખાવો સરેરાશ વ્યક્તિને અસર કરી શકે છે અને દરેક વિવિધ ઇજાઓ અને/અથવા પરિસ્થિતિઓને કારણે પરિણમી શકે છે, જો કે, આધાશીશી માથાનો દુખાવો ઘણીવાર તેની પાછળ વધુ જટિલ કારણ હોઈ શકે છે. ઘણા હેલ્થકેર પ્રોફેશનલ્સ અને અસંખ્ય પુરાવા-આધારિત સંશોધન અભ્યાસોએ તારણ કાઢ્યું છે કે ગરદનમાં સબલક્સેશન, અથવા સર્વાઇકલ કરોડરજ્જુમાં કરોડરજ્જુની ખોટી ગોઠવણી, આધાશીશી માથાનો દુખાવોનું સૌથી સામાન્ય કારણ છે. આધાશીશી ગંભીર માથાના દુખાવા દ્વારા દર્શાવવામાં આવે છે જે સામાન્ય રીતે માથાની એક બાજુને અસર કરે છે, તેની સાથે ઉબકા અને વિક્ષેપિત દ્રષ્ટિ છે. આધાશીશી માથાનો દુખાવો કમજોર કરી શકે છે. નીચેની માહિતી આધાશીશી ધરાવતા દર્દીઓ પર એટલાસ વર્ટીબ્રે રીએલાઈનમેન્ટની અસર અંગેના કેસ અભ્યાસનું વર્ણન કરે છે.

 

આધાશીશી સાથેના વિષયોમાં એટલાસ વર્ટીબ્રે રીએલાઈનમેન્ટની અસર: એક ઓબ્ઝર્વેશનલ પાયલોટ અભ્યાસ

 

અમૂર્ત

 

પરિચય. આધાશીશીના કેસના અભ્યાસમાં, એટલાસ વર્ટીબ્રેના પુનઃસ્થાપન પછી ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ કમ્પ્લાયન્સ ઇન્ડેક્સમાં વધારા સાથે માથાનો દુખાવોના લક્ષણોમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો છે. નેશનલ અપર સર્વિકલ ચિરોપ્રેક્ટિક એસોસિએશનના હસ્તક્ષેપને પગલે, આ અવલોકનાત્મક પાયલોટ અભ્યાસ અગિયાર ન્યુરોલોજીસ્ટ દ્વારા નિદાન કરાયેલ આધાશીશી વિષયોને અનુસરે છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે કે કેસના તારણો બેઝલાઇન, અઠવાડિયા ચાર અને આઠ અઠવાડિયામાં પુનરાવર્તિત હતા. ગૌણ પરિણામોમાં આધાશીશી-વિશિષ્ટ જીવનના માપદંડોનો સમાવેશ થાય છે. પદ્ધતિઓ ન્યુરોલોજીસ્ટ દ્વારા તપાસ કર્યા પછી, સ્વયંસેવકોએ સંમતિ ફોર્મ પર હસ્તાક્ષર કર્યા અને બેઝલાઇન માઇગ્રેન-વિશિષ્ટ પરિણામો પૂર્ણ કર્યા. એટલાસ મિસલાઈનમેન્ટની હાજરીએ બેઝલાઈન એમઆરઆઈ ડેટા કલેક્શનને મંજૂરી આપતા અભ્યાસ સમાવેશને મંજૂરી આપી. ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ આઠ અઠવાડિયા સુધી ચાલુ રહી. આધાશીશી-વિશિષ્ટ પરિણામો માપન સાથે અઠવાડિયે ચોથા અઠવાડિયા અને આઠ અઠવાડિયામાં પોસ્ટ-ઇન્ટરવેન્શન રિઇમેજિંગ થયું. પરિણામો. અગિયારમાંથી પાંચ વિષયોએ પ્રાથમિક પરિણામ, ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ અનુપાલનમાં વધારો દર્શાવ્યો; જો કે, સરેરાશ એકંદર ફેરફાર કોઈ આંકડાકીય મહત્વ દર્શાવતા નથી. અભ્યાસના અંતનો અર્થ એ છે કે આધાશીશી-વિશિષ્ટ પરિણામ મૂલ્યાંકનમાં ફેરફાર, ગૌણ પરિણામ, માથાનો દુખાવોના દિવસોમાં ઘટાડો સાથે લક્ષણોમાં તબીબી રીતે નોંધપાત્ર સુધારો દર્શાવે છે. ચર્ચા અનુપાલનમાં મજબૂત વધારાનો અભાવ ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ હેમોડાયનેમિક અને હાઇડ્રોડાયનેમિક પ્રવાહના લઘુગણક અને ગતિશીલ પ્રકૃતિ દ્વારા સમજી શકાય છે, જે અનુપાલન ધરાવતા વ્યક્તિગત ઘટકોને બદલવાની મંજૂરી આપે છે જ્યારે એકંદરે તે ન થયું. અભ્યાસના પરિણામો સૂચવે છે કે એટલાસ રીઅલાઈનમેન્ટ હસ્તક્ષેપ આધાશીશીની આવર્તનમાં ઘટાડા સાથે સંકળાયેલ હોઈ શકે છે અને જીવનની ગુણવત્તામાં નોંધપાત્ર સુધારો લાવી શકે છે જે આ સમૂહમાં જોવાયા મુજબ માથાનો દુખાવો સંબંધિત વિકલાંગતામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો લાવે છે. જો કે, આ તારણોની પુષ્ટિ કરવા માટે નિયંત્રણો સાથેનો ભાવિ અભ્યાસ જરૂરી છે. Clinicaltrials.gov નોંધણી નંબર NCT01980927 છે.

 

પરિચય

 

એવી દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે કે ખોટી રીતે સંલગ્ન એટલાસ વર્ટીબ્રા મેડ્યુલા ઓબ્લોન્ગાટામાં મગજના સ્ટેમ ન્યુક્લીના ન્યુરલ ટ્રાફિકને વિક્ષેપિત કરીને કરોડરજ્જુની વિકૃતિ બનાવે છે જે સામાન્ય શરીરવિજ્ઞાન [1�4] નો સામનો કરે છે.

 

નેશનલ અપર સર્વિકલ ચિરોપ્રેક્ટિક એસોસિએશન (NUCCA) એ વિકસિત એટલાસ કરેક્શન પ્રક્રિયાનો ઉદ્દેશ્ય વર્ટિકલ અક્ષ અથવા ગુરુત્વાકર્ષણ રેખા પર ખોટી રીતે સંલગ્ન કરોડરજ્જુના માળખાને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો છે. પુનઃસ્થાપન સિદ્ધાંત તરીકે વર્ણવેલ, પુનઃ ગોઠવણીનો ઉદ્દેશ્ય સર્વાઇકલ કરોડરજ્જુના ઉપલા અક્ષ (ગુરુત્વાકર્ષણ રેખા) સાથે દર્દીના સામાન્ય બાયોમેકનિકલ સંબંધને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો છે. પુનઃસંગ્રહને આર્કિટેક્ચરલ રીતે સંતુલિત, ગતિની અપ્રતિબંધિત શ્રેણીમાં સક્ષમ હોવા અને ગુરુત્વાકર્ષણના તાણમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થવા દે છે [3]. કરેક્શન સૈદ્ધાંતિક રીતે કોર્ડ વિકૃતિને દૂર કરે છે, જે એટલાસ મિસલાઈનમેન્ટ અથવા એટલાસ સબલક્સેશન કોમ્પ્લેક્સ (ASC) દ્વારા બનાવવામાં આવે છે, જેમ કે NUCCA દ્વારા ખાસ વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે. ન્યુરોલોજીકલ કાર્ય પુનઃસ્થાપિત થાય છે, ખાસ કરીને મગજના સ્ટેમ ઓટોનોમિક ન્યુક્લીમાં હોવાનું માનવામાં આવે છે, જે ક્રેનિયલ વેસ્ક્યુલર સિસ્ટમને અસર કરે છે જેમાં સેરેબ્રોસ્પાઇનલ ફ્લુઇડ (CSF) [3, 4] નો સમાવેશ થાય છે.

 

ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ કમ્પ્લાયન્સ ઇન્ડેક્સ (ICCI) એ CSF પ્રવાહ વેગ અને કોર્ડ ડિસ્પ્લેસમેન્ટ માપનના સ્થાનિક હાઇડ્રોડાયનેમિક પરિમાણો કરતાં લક્ષણોવાળા દર્દીઓમાં ક્રેનિયોસ્પાઇનલ બાયોમિકેનિકલ ગુણધર્મોમાં થયેલા ફેરફારોનું વધુ સંવેદનશીલ મૂલ્યાંકન હોવાનું જણાય છે [5]. તે માહિતીના આધારે, એટલાસ રિએલાઈનમેન્ટ બાદ આધાશીશીના લક્ષણોમાં નોંધપાત્ર ઘટાડા સાથે ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ અનુપાલનનાં વધેલા સંબંધો અગાઉ અવલોકન કરવામાં આવ્યાં હતાં, જેણે અભ્યાસના ઉદ્દેશ્ય પ્રાથમિક પરિણામ તરીકે ICCI નો ઉપયોગ કરવા માટે પ્રોત્સાહન પૂરું પાડ્યું હતું.

 

ICCI સેન્ટ્રલ નર્વસ સિસ્ટમ (CNS) ની ફિઝિયોલોજિક વોલ્યુમની વધઘટને સમાવવાની ક્ષમતાને અસર કરે છે, જેનાથી અંતર્ગત ન્યુરોલોજિક સ્ટ્રક્ચર્સના ઇસ્કેમિયા ટાળવામાં આવે છે [5, 6]. ઉચ્ચ ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ પાલનની સ્થિતિ ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ દબાણમાં વધારો કર્યા વિના ઇન્ટ્રાથેકલ સીએનએસ સ્પેસમાં કોઈપણ વોલ્યુમ વધારો થવા માટે સક્ષમ બનાવે છે જે મુખ્યત્વે સિસ્ટોલ [5, 6] દરમિયાન ધમનીના પ્રવાહ સાથે થાય છે. બાહ્ય પ્રવાહ આંતરિક જ્યુગ્યુલર નસો દ્વારા અથવા જ્યારે સીધા હોય ત્યારે, પેરાસ્પાઇનલ અથવા સેકન્ડરી વેનિસ ડ્રેનેજ દ્વારા સુપિન સ્થિતિમાં થાય છે. આ વ્યાપક વેનિસ પ્લેક્સસ વાલ્વલેસ અને એનાસ્ટોમોટિક છે, જે પોશ્ચરલ ફેરફારો [7, 8] દ્વારા સીએનએસમાં લોહીને પાછળની દિશામાં વહેવા દે છે. વેનિસ ડ્રેનેજ ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ ફ્લુઇડ સિસ્ટમના નિયમનમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે [9]. અનુપાલન કાર્યાત્મક અને આ એક્સ્ટ્રાક્રેનિયલ વેનિસ ડ્રેનેજ માર્ગો [10] દ્વારા લોહીના મુક્ત સ્ત્રાવ પર આધારિત હોવાનું જણાય છે.

 

માથા અને ગરદનની ઇજા કરોડરજ્જુના વેનસ પ્લેક્સસના અસામાન્ય કાર્યનું સર્જન કરી શકે છે જે કરોડરજ્જુના વેનિસ ડ્રેનેજને નબળી બનાવી શકે છે, સંભવતઃ કરોડરજ્જુના ઇસ્કેમિયા [11] થી ગૌણ સ્વાયત્ત તકલીફને કારણે. આ ક્રેનિયમની અંદર વોલ્યુમની વધઘટની આવાસ ઘટાડે છે, જે ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ અનુપાલન ઘટવાની સ્થિતિ બનાવે છે.

 

દમાડિયન અને ચુ મધ્ય-C-2 પર માપવામાં આવેલ સામાન્ય CSF આઉટફ્લોના વળતરનું વર્ણન કરે છે, જે દર્દીમાં માપેલ CSF પ્રેશર ગ્રેડિયન્ટમાં 28.6% ઘટાડો દર્શાવે છે જ્યાં એટલાસને શ્રેષ્ઠ રીતે ફરીથી ગોઠવવામાં આવ્યું હતું [12]. દર્દીએ સંરેખણમાં બાકી રહેલા એટલાસ સાથે સુસંગત લક્ષણો (વર્ટિગો અને ઉલટી) થી સ્વતંત્રતાની જાણ કરી.

 

NUCCA હસ્તક્ષેપનો ઉપયોગ કરીને હાયપરટેન્શનનો અભ્યાસ સૂચવે છે કે બ્લડ પ્રેશરમાં ઘટાડાની અંતર્ગત સંભવિત મિકેનિઝમ એટલાસ વર્ટીબ્રેની સ્થિતિ [13] ના સંબંધમાં મગજના પરિભ્રમણમાં ફેરફારને કારણે હોઈ શકે છે. કુમાડા એટ અલ. મગજ સ્ટેમ બ્લડ પ્રેશર નિયંત્રણ [14, 15] માં ટ્રાઇજેમિનલ-વેસ્ક્યુલર મિકેનિઝમની તપાસ કરી. ગોડ્સબી એટ અલ. એ આકર્ષક પુરાવા રજૂ કર્યા છે કે આધાશીશી મગજના સ્ટેમ અને સર્વાઇકલ સ્પાઇન [16�19] દ્વારા મધ્યસ્થી ટ્રાઇજેમિનલ-વેસ્ક્યુલર સિસ્ટમ દ્વારા ઉદ્દભવે છે. પ્રયોગમૂલક અવલોકન એટલાસ કરેક્શન લાગુ કર્યા પછી આધાશીશીના દર્દીઓની માથાનો દુખાવો વિકલાંગતામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો દર્શાવે છે. આધાશીશી-નિદાન વિષયોનો ઉપયોગ કરવો એ એટલાસ પુનઃસંગ્રહણ પછી સૂચિત મગજ પરિભ્રમણ ફેરફારોની તપાસ માટે આદર્શ લાગતું હતું કારણ કે મૂળરૂપે હાયપરટેન્શન અભ્યાસના નિષ્કર્ષોમાં સૈદ્ધાંતિક અને સંભવિત મગજ સ્ટેમ ટ્રાઇજેમિનલ-વેસ્ક્યુલર જોડાણ દ્વારા સમર્થિત હોવાનું જણાય છે. આ એટલાસ મિસલાઈનમેન્ટની વિકાસશીલ કાર્યકારી પેથોફિઝિયોલોજિક પૂર્વધારણાને આગળ વધારશે.

 

પ્રારંભિક કેસ સ્ટડીના પરિણામોએ NUCCA એટલાસ કરેક્શનને પગલે આધાશીશી માથાનો દુખાવોના લક્ષણોમાં ઘટાડો સાથે ICCI માં નોંધપાત્ર વધારો દર્શાવ્યો છે. ન્યુરોલોજીસ્ટ સાથે 62 વર્ષીય પુરૂષે ક્રોનિક માઇગ્રેનનું નિદાન કર્યું હતું અને હસ્તક્ષેપ પહેલા-પછીના કેસ સ્ટડી માટે સ્વેચ્છાએ સેવા આપી હતી. ફેઝ કોન્ટ્રાસ્ટ-એમઆરઆઈ (પીસી-એમઆરઆઈ) નો ઉપયોગ કરીને, સેરેબ્રલ હેમોડાયનેમિક અને હાઈડ્રોડાયનેમિક ફ્લો પરિમાણોમાં ફેરફાર બેઝલાઈન પર માપવામાં આવ્યા હતા, 72 કલાક અને પછી એટલાસ હસ્તક્ષેપના ચાર અઠવાડિયા પછી. હાયપરટેન્શન અભ્યાસમાં ઉપયોગમાં લેવાતી સમાન એટલાસ કરેક્શન પ્રક્રિયાને અનુસરવામાં આવી હતી [13]. અભ્યાસના 72 કલાક પછી, હસ્તક્ષેપ પછી, ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ કમ્પ્લાયન્સ ઇન્ડેક્સ (ICCI) માં 9.4 થી 11.5, અઠવાડિયાના ચોથા સુધીમાં 17.5 સુધીનો નોંધપાત્ર ફેરફાર જાહેર થયો. વેનિસ આઉટફ્લો પલ્સેટિલિટીમાં અવલોકન કરાયેલ ફેરફારો અને સુપિન પોઝિશનમાં મુખ્ય સેકન્ડરી વેનિસ ડ્રેનેજ આ કેસ શ્રેણીમાં આધાશીશી વિષયોના અભ્યાસને વધુ પ્રેરણા આપતા વધારાની તપાસની જરૂર છે.

 

વેનિસ ડ્રેનેજ પર એટલાસ મિસલાઈનમેન્ટ અથવા ASC ની સંભવિત અસરો અજ્ઞાત છે. એટલાસ મિસલાઈનમેન્ટ હસ્તક્ષેપની અસરોના સંબંધમાં ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ અનુપાલનની સાવચેતીપૂર્વક તપાસ કરવાથી માઈગ્રેન માથાનો દુખાવો કેવી રીતે સુધારી શકે છે તેની સમજ આપી શકે છે.

 

PC-MRI નો ઉપયોગ કરીને, આ વર્તમાન અભ્યાસનો પ્રાથમિક ઉદ્દેશ્ય અને પ્રાથમિક પરિણામ, પસંદ કરેલ માઇગ્રેન વિષયોના ન્યુરોલોજીસ્ટના જૂથમાં NUCCA હસ્તક્ષેપ બાદ ICCI ફેરફારને બેઝલાઇનથી ચાર અને આઠ અઠવાડિયામાં માપવામાં આવ્યો. કેસ સ્ટડીમાં અવલોકન કર્યા મુજબ, પૂર્વધારણા એવું માનવામાં આવે છે કે આધાશીશીના લક્ષણોમાં અનુરૂપ ઘટાડો સાથે NUCCA હસ્તક્ષેપને પગલે વિષયનું ICCI વધશે. જો હાજર હોય, તો વેનિસ પલ્સેટિલિટી અને ડ્રેનેજ માર્ગમાં કોઈપણ અવલોકન કરાયેલ ફેરફારો વધુ સરખામણી માટે દસ્તાવેજીકૃત કરવામાં આવશે. આધાશીશી લક્ષણોના પ્રતિભાવને મોનિટર કરવા માટે, ગૌણ પરિણામોમાં આરોગ્ય સંબંધિત જીવનની ગુણવત્તા (HRQoL) માં કોઈપણ સંબંધિત ફેરફારને માપવા માટે દર્દીના અહેવાલ પરિણામોનો સમાવેશ થાય છે, જે સમાન રીતે આધાશીશી સંશોધનમાં ઉપયોગમાં લેવાય છે. સમગ્ર અભ્યાસ દરમિયાન, વિષયોએ માથાનો દુખાવો ડાયરીઓ જાળવી રાખી હતી જે માથાનો દુખાવોના દિવસો, તીવ્રતા અને ઉપયોગમાં લેવાતી દવાઓની સંખ્યામાં ઘટાડો (અથવા વધારો) દર્શાવે છે.

 

આ ઓબ્ઝર્વેશનલ કેસ સિરીઝનું સંચાલન કરીને, પાયલોટ અભ્યાસ, એટલાસ મિસલાઈનમેન્ટના પેથોફિઝિયોલોજીમાં કાર્યકારી પૂર્વધારણાના વધુ વિકાસમાં ઉપરોક્ત ફિઝિયોલોજિક અસરોની વધારાની તપાસની મંજૂરી આપે છે. આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર વિષયના નમૂનાના કદના અંદાજ અને પ્રક્રિયાગત પડકારોને ઉકેલવા માટે જરૂરી ડેટા NUCCA કરેક્શન હસ્તક્ષેપનો ઉપયોગ કરીને બ્લાઇન્ડ, પ્લેસબો નિયંત્રિત માઇગ્રેન ટ્રાયલ કરવા માટે શુદ્ધ પ્રોટોકોલ વિકસાવવા માટે જરૂરી માહિતી પ્રદાન કરશે.

 

પદ્ધતિઓ

 

આ સંશોધન માનવ વિષયો પર સંશોધન માટે હેલસિંકી ઘોષણાનું પાલન જાળવી રાખે છે. યુનિવર્સિટી ઓફ કેલગરી અને આલ્બર્ટા હેલ્થ સર્વિસીસ સંયુક્ત આરોગ્ય સંશોધન એથિક્સ બોર્ડે અભ્યાસ પ્રોટોકોલ અને વિષયની જાણકાર સંમતિ ફોર્મ, એથિક્સ ID: E-24116ને મંજૂરી આપી છે. ClinicalTrials.gov એ આ અભ્યાસની નોંધણી પછી NCT01980927 નંબર સોંપ્યો છે (clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01980927).

 

ન્યુરોલોજી-આધારિત નિષ્ણાત રેફરલ ક્લિનિક (જુઓ આકૃતિ 1, કોષ્ટક 1) કેલગરી હેડચેસ એસેસમેન્ટ એન્ડ મેનેજમેન્ટ પ્રોગ્રામ (CHAMP) ખાતે વિષયની ભરતી અને સ્ક્રીનીંગ કરવામાં આવી હતી. CHAMP પ્રમાણભૂત ફાર્માકોથેરાપી અને આધાશીશી માથાનો દુખાવો માટે તબીબી સારવાર માટે પ્રતિરોધક દર્દીઓનું મૂલ્યાંકન કરે છે જે લાંબા સમય સુધી આધાશીશીના લક્ષણોમાં રાહત આપતું નથી. કૌટુંબિક અને પ્રાથમિક સંભાળના ચિકિત્સકોએ સંભવિત અભ્યાસ વિષયોને CHAMP ને બિનજરૂરી જાહેરાતો તરીકે સંદર્ભિત કર્યા.

 

આકૃતિ 1 વિષય સ્વભાવ અને અભ્યાસ પ્રવાહ

આકૃતિ 1: વિષય સ્વભાવ અને અભ્યાસ પ્રવાહ (n = 11). GSA: ગુરુત્વાકર્ષણ તણાવ વિશ્લેષક. HIT-6: માથાનો દુખાવો ઇમ્પેક્ટ ટેસ્ટ-6. HRQoL: આરોગ્ય સંબંધિત જીવનની ગુણવત્તા. MIDAS: માઇગ્રેન ડિસેબિલિટી એસેસમેન્ટ સ્કેલ. MSQL: જીવન માપની આધાશીશી-વિશિષ્ટ ગુણવત્તા. NUCCA: નેશનલ અપર સર્વિકલ ચિરોપ્રેક્ટિક એસોસિએશન. PC-MRI: ફેઝ કોન્ટ્રાસ્ટ મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ. VAS: વિઝ્યુઅલ એનાલોગ સ્કેલ.

 

કોષ્ટક 1 વિષય સમાવેશ અને બાકાત માપદંડ

ટેબલ 1: વિષય સમાવેશ/બાકાત માપદંડ. સંભવિત વિષયો, નિષ્કપટથી ઉપલા સર્વાઇકલ ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ, દર મહિને દસ અને છવ્વીસ માથાનો દુખાવો દિવસો વચ્ચે દર્શાવેલ છે જે અગાઉના ચાર મહિનામાં સ્વ-અહેવાલ કરવામાં આવે છે. દર મહિને ઓછામાં ઓછા આઠ માથાનો દુખાવો દિવસ જરૂરી હતો, જ્યાં શૂન્યથી દસ વિઝ્યુઅલ એનાલોગ સ્કેલ (VAS) પેઇન સ્કેલ પર તીવ્રતા ઓછામાં ઓછી ચાર સુધી પહોંચી હતી.

 

અભ્યાસ સમાવેશ માટે 21 થી 65 વર્ષની વય વચ્ચેના સ્વયંસેવકો જરૂરી છે, જે આધાશીશી માથાનો દુખાવો માટે ચોક્કસ નિદાન માપદંડને સંતોષે છે. આધાશીશીના કેટલાક દાયકાઓનો અનુભવ ધરાવતા ન્યુરોલોજીસ્ટ અભ્યાસ સમાવેશ [2] માટે ઇન્ટરનેશનલ ક્લાસિફિકેશન ઓફ હેડેક ડિસઓર્ડર્સ (ICHD-20) નો ઉપયોગ કરતા અરજદારોની તપાસ કરે છે. સંભવિત વિષયો, નિષ્કપટથી ઉપલા સર્વાઇકલ ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ, અગાઉના ચાર મહિનામાં દર મહિને દસથી છવીસ માથાનો દુખાવો દિવસો વચ્ચે સ્વ-અહેવાલ દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યા હોવા જોઈએ. દર મહિને ઓછામાં ઓછા આઠ માથાનો દુખાવો દિવસ, શૂન્યથી દસ VAS પેઇન સ્કેલ પર ઓછામાં ઓછા ચારની તીવ્રતા સુધી પહોંચવાની હતી, સિવાય કે આધાશીશી-વિશિષ્ટ દવા સાથે સફળતાપૂર્વક સારવાર કરવામાં આવે. દર મહિને ઓછામાં ઓછા ચાર અલગ-અલગ માથાનો દુખાવો એપિસોડ ઓછામાં ઓછા 24-કલાકના પીડા-મુક્ત અંતરાલથી અલગ પડે છે.

 

અભ્યાસ પ્રવેશ બાકાત ઉમેદવારોના અભ્યાસના એક વર્ષની અંદર નોંધપાત્ર માથા અથવા ગરદનની ઇજા. વધુ બાકાત માપદંડોમાં તીવ્ર દવાઓનો વધુ પડતો ઉપયોગ, ક્લોસ્ટ્રોફોબિયાનો ઇતિહાસ, કાર્ડિયોવેસ્ક્યુલર અથવા સેરેબ્રોવેસ્ક્યુલર રોગ અથવા આધાશીશી સિવાયના કોઈપણ સીએનએસ ડિસઓર્ડરનો સમાવેશ થાય છે. કોષ્ટક 1 ધ્યાનમાં લેવાયેલા સંપૂર્ણ સમાવેશ અને બાકાત માપદંડનું વર્ણન કરે છે. ICHD-2 નું પાલન કરતી વખતે સંભવિત વિષયોની તપાસ કરવા માટે અનુભવી બોર્ડ પ્રમાણિત ન્યુરોલોજીસ્ટનો ઉપયોગ કરીને અને સમાવેશ/બાકાત માપદંડ દ્વારા માર્ગદર્શન આપવામાં આવે છે, માથાનો દુખાવોના અન્ય સ્ત્રોતો જેવા કે સ્નાયુબદ્ધ તણાવ અને દવાઓનો વધુ પડતો ઉપયોગ રિબાઉન્ડ માથાનો દુખાવો સાથેના વિષયોને બાકાત રાખવાથી સફળ થવાની સંભાવના વધી જાય છે. વિષય ભરતી.

 

પ્રારંભિક માપદંડોને પૂર્ણ કરનારાઓએ જાણકાર સંમતિ પર હસ્તાક્ષર કર્યા અને પછી બેઝલાઇન માઇગ્રેન ડિસેબિલિટી એસેસમેન્ટ સ્કેલ (MIDAS) પૂર્ણ કર્યું. MIDAS ને તબીબી રીતે નોંધપાત્ર ફેરફાર દર્શાવવા માટે બાર અઠવાડિયાની જરૂર પડે છે [21]. આનાથી કોઈપણ સંભવિત ફેરફારોને પારખવા માટે પૂરતો સમય પસાર થયો. આગામી 28 દિવસોમાં, ઉમેદવારોએ માથાનો દુખાવોની ડાયરી રેકોર્ડ કરી હતી જેમાં બેઝલાઇન ડેટા આપવામાં આવે છે જ્યારે માથાનો દુખાવો દિવસોની સંખ્યા અને સમાવેશ માટે જરૂરી તીવ્રતાની પુષ્ટિ થાય છે. ચાર અઠવાડિયા પછી, ડાયરી ચેક ડાયગ્નોસ્ટિક સબસ્ટેન્ટિએશન બાકીના બેઝલાઇન HRQoL પગલાંના વહીવટને મંજૂરી આપે છે:

 

  1. માઇગ્રેન-સ્પેસિફિક ક્વોલિટી ઓફ લાઇફ મેઝર (MSQL) [22],
  2. માથાનો દુખાવો ઇમ્પેક્ટ ટેસ્ટ-6 (HIT-6) [23],
  3. માથાનો દુખાવો (VAS) નું વર્તમાન વૈશ્વિક મૂલ્યાંકન વિષય.

 

એટલાસ મિસલાઈનમેન્ટની હાજરી નક્કી કરવા માટે, NUCCA પ્રેક્ટિશનરને રેફરલ, વિષયના અભ્યાસ સમાવેશ? બાકાતને આખરી રૂપ આપતા હસ્તક્ષેપની જરૂર છે. ઉમેદવારોને બાકાત રાખવામાં આવેલા એટલાસ મિસલાઈનમેન્ટ ઈન્ડિકેટરની ગેરહાજરી. NUCCA હસ્તક્ષેપ અને સંભાળ માટે એપોઇન્ટમેન્ટ શેડ્યૂલ કર્યા પછી, લાયકાત ધરાવતા વિષયોએ બેઝલાઇન PC-MRI પગલાં મેળવ્યાં. આકૃતિ 1 સમગ્ર અભ્યાસ દરમિયાન વિષયના સ્વભાવનો સારાંશ આપે છે.

 

પ્રારંભિક NUCCA હસ્તક્ષેપ માટે સતત ત્રણ મુલાકાતોની જરૂર હતી: (1) પ્રથમ દિવસ, એટલાસ મિસલાઈનમેન્ટ એસેસમેન્ટ, પૂર્વ-સુધારણા રેડિયોગ્રાફ્સ; (2) બીજો દિવસ, રેડિયોગ્રાફ્સ સાથે કરેક્શન પછીના મૂલ્યાંકન સાથે NUCCA કરેક્શન; અને (3) દિવસ ત્રીજો, સુધારણા પછી પુનઃમૂલ્યાંકન. અનુવર્તી સંભાળ સાપ્તાહિક ચાર અઠવાડિયા માટે, પછી અભ્યાસના બાકીના સમયગાળા માટે દર બે અઠવાડિયે થાય છે. દરેક NUCCA મુલાકાત વખતે, વિષયોએ 100?mm લાઇન (VAS) ને ચિહ્નિત કરવા માટે સીધી ધાર અને પેન્સિલનો ઉપયોગ કરીને માથાનો દુખાવો (કૃપા કરીને છેલ્લા અઠવાડિયામાં સરેરાશ તમારા માથાનો દુખાવો રેટ કરો)નું વર્તમાન મૂલ્યાંકન પૂર્ણ કર્યું. પ્રારંભિક હસ્તક્ષેપના એક અઠવાડિયા પછી, વિષયોએ "સંભાળ માટે સંભવિત પ્રતિક્રિયા" પ્રશ્નાવલી પૂર્ણ કરી. આ મૂલ્યાંકનનો ભૂતકાળમાં વિવિધ ઉપલા સર્વાઇકલ સુધારણા પ્રક્રિયાઓ [24] સંબંધિત પ્રતિકૂળ ઘટનાઓની સફળતાપૂર્વક દેખરેખ માટે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે.

 

ચોથા અઠવાડિયે, PC-MRI ડેટા મેળવવામાં આવ્યો અને વિષયોએ MSQL અને HIT-6 પૂર્ણ કર્યા. અધ્યયનના અંતે પીસી-એમઆરઆઈ ડેટા અઠવાડિયાના આઠમાં એકત્રિત કરવામાં આવ્યો હતો ત્યારબાદ ન્યુરોલોજીસ્ટ એક્ઝિટ ઇન્ટરવ્યુ દ્વારા. અહીં, વિષયોએ અંતિમ MSQOL, HIT-6, MIDAS અને VAS પરિણામો પૂર્ણ કર્યા અને માથાનો દુખાવો ડાયરીઓ એકત્રિત કરવામાં આવી.

 

સપ્તાહ-8 ન્યુરોલોજીસ્ટની મુલાકાત વખતે, બે ઇચ્છુક વિષયોને 24 અઠવાડિયાના કુલ અભ્યાસ સમયગાળા માટે લાંબા ગાળાના ફોલો-અપની તક આપવામાં આવી હતી. આમાં પ્રારંભિક 16-અઠવાડિયાનો અભ્યાસ પૂર્ણ થયા પછી 8 અઠવાડિયા માટે માસિક વધુ NUCCA પુનઃમૂલ્યાંકનનો સમાવેશ થાય છે. આ ફોલો-અપનો હેતુ એ નક્કી કરવામાં મદદ કરવાનો હતો કે ICCI પર NUCCA સંભાળની કોઈપણ લાંબા ગાળાની અસરનું અવલોકન કરતી વખતે એટલાસ સંરેખણની જાળવણી પર માથાનો દુખાવો સુધારણા ચાલુ રહે છે કે કેમ. ભાગ લેવા ઇચ્છતા વિષયોએ અભ્યાસના આ તબક્કા માટે બીજી જાણકાર સંમતિ પર હસ્તાક્ષર કર્યા અને માસિક NUCCA સંભાળ ચાલુ રાખી. મૂળ એટલાસ હસ્તક્ષેપના 24 અઠવાડિયાના અંતે, ચોથો PC-MRI ઇમેજિંગ અભ્યાસ થયો. ન્યુરોલોજીસ્ટ એક્ઝિટ ઇન્ટરવ્યુમાં, અંતિમ MSQOL, HIT-6, MIDAS અને VAS પરિણામો અને માથાનો દુખાવો ડાયરીઓ એકત્રિત કરવામાં આવી હતી.

 

અગાઉ જાણ કરવામાં આવી હતી તે જ NUCCA પ્રક્રિયા આકારણી અને એટલાસ ફરીથી ગોઠવણી અથવા ASC (આકૃતિઓ જુઓ 22�5) [2, 13, 25] માટે NUCCA પ્રમાણપત્ર દ્વારા વિકસિત સ્થાપિત પ્રોટોકોલ અને સંભાળના ધોરણોનો ઉપયોગ કરીને અનુસરવામાં આવી હતી. ASC માટેના મૂલ્યાંકનમાં સુપિન લેગ ચેક (SLC) સાથે કાર્યાત્મક લેગ-લેન્થ અસમાનતા માટે સ્ક્રીનીંગ અને ગ્રેવીટી સ્ટ્રેસ એનાલાઈઝર (અપર સર્વિકલ સ્ટોર, Inc., 1641 17 એવન્યુ, કેમ્પબેલ રિવર, BC, કેનેડા V9W 4L5) નો ઉપયોગ કરીને પોસ્ચરલ સપ્રમાણતાની તપાસનો સમાવેશ થાય છે. ) (આકૃતિઓ જુઓ ?આંકડા22 અને 3(a)�3(c)) [26�28]. જો SLC અને પોસ્ચરલ અસંતુલન શોધી કાઢવામાં આવે છે, તો ક્રેનિયોસેર્વિકલ મિસલાઈનમેન્ટ [29, 30] ની બહુપરીમાણીય અભિગમ અને ડિગ્રી નક્કી કરવા માટે ત્રણ-વ્યૂ રેડિયોગ્રાફિક પરીક્ષા સૂચવવામાં આવે છે. સંપૂર્ણ રેડિયોગ્રાફિક વિશ્લેષણ વિષય વિશિષ્ટ, શ્રેષ્ઠ એટલાસ કરેક્શન વ્યૂહરચના નક્કી કરવા માટે માહિતી પ્રદાન કરે છે. ક્લિનિશિયન ત્રણ-વ્યુ શ્રેણીમાંથી શરીરરચના સીમાચિહ્નો શોધે છે, જે માળખાકીય અને કાર્યાત્મક ખૂણાઓને માપે છે જે સ્થાપિત ઓર્થોગોનલ ધોરણોથી વિચલિત થયા છે. મિસલાઈનમેન્ટ અને એટલાસ ઓરિએન્ટેશનની ડિગ્રી પછી ત્રણ પરિમાણોમાં પ્રગટ થાય છે (જુઓ આકૃતિઓ 4(a)�4(c)) [2, 29, 30]. રેડિયોગ્રાફિક સાધનોની ગોઠવણી, કોલિમેટર પોર્ટના કદમાં ઘટાડો, હાઇ-સ્પીડ ફિલ્મ-સ્ક્રીન સંયોજનો, વિશેષ ફિલ્ટર્સ, વિશિષ્ટ ગ્રીડ અને લીડ શિલ્ડિંગ વિષયના રેડિયેશન એક્સપોઝરને ઘટાડે છે. આ અભ્યાસ માટે, સુધારણા પહેલા-પછીની રેડિયોગ્રાફિક શ્રેણીના વિષયો માટે સરેરાશ કુલ માપેલ પ્રવેશ ત્વચા એક્સપોઝર 352 મિલિરાડ્સ (3.52 મિલિસિવર્ટ્સ) હતું.

 

આકૃતિ 2 સુપિન લેગ ચેક સ્ક્રીનીંગ ટેસ્ટ SLC

આકૃતિ 2: સુપિન લેગ ચેક સ્ક્રીનીંગ ટેસ્ટ (SLC). દેખીતા ટૂંકા પગનું અવલોકન શક્ય એટલાસ મિસલાઈનમેન્ટ સૂચવે છે. આ સમાન દેખાય છે.

 

આકૃતિ 3 ગુરુત્વાકર્ષણ તણાવ વિશ્લેષક GSA

આકૃતિ 3: ગ્રેવીટી સ્ટ્રેસ એનાલાઈઝર (GSA). (a) ઉપકરણ એટલાસ મિસલાઈનમેન્ટના વધુ સૂચક તરીકે પોસ્ચરલ અસમપ્રમાણતા નક્કી કરે છે. SLC અને GSA માં સકારાત્મક તારણો NUCCA રેડિયોગ્રાફિક શ્રેણીની જરૂરિયાત સૂચવે છે. (b) પોસ્ચરલ અસમપ્રમાણતા સાથે સંતુલિત દર્દી. (c) હિપ કેલિપર્સનો ઉપયોગ પેલ્વિસની અસમપ્રમાણતા માપવા માટે થાય છે.

 

આકૃતિ 4 NUCCA રેડિયોગ્રાફ શ્રેણી

આકૃતિ 4: NUCCA રેડિયોગ્રાફ શ્રેણી. આ ફિલ્મોનો ઉપયોગ એટલાસ મિસલાઈનમેન્ટ નક્કી કરવા અને કરેક્શન વ્યૂહરચના વિકસાવવા માટે થાય છે. સુધારણા પછીના રેડિયોગ્રાફ્સ અથવા પોસ્ટફિલ્મ્સ ખાતરી કરે છે કે તે વિષય માટે શ્રેષ્ઠ સુધારો કરવામાં આવ્યો છે.

 

આકૃતિ 5 NUCCA કરેક્શન બનાવવું

આકૃતિ 5: NUCCA કરેક્શન કરવું. NUCCA પ્રેક્ટિશનર ટ્રાઇસેપ્સ પુલ એડજસ્ટમેન્ટ પહોંચાડે છે. પ્રેક્ટિશનરનું શરીર અને હાથ રેડિયોગ્રાફ્સમાંથી મેળવેલી માહિતીનો ઉપયોગ કરીને શ્રેષ્ઠ બળ વેક્ટર સાથે એટલાસ કરેક્શન પહોંચાડવા માટે ગોઠવાયેલ છે.

 

NUCCA હસ્તક્ષેપમાં ખોપરી, એટલાસ કરોડરજ્જુ અને સર્વાઇકલ કરોડરજ્જુ વચ્ચેના શરીરરચના માળખામાં રેડિયોગ્રાફિકલી માપવામાં આવેલ મિસલાઈનમેન્ટના મેન્યુઅલ કરેક્શનનો સમાવેશ થાય છે. લીવર સિસ્ટમ પર આધારિત બાયોમિકેનિકલ સિદ્ધાંતોનો ઉપયોગ કરીને, ડૉક્ટર યોગ્ય માટે વ્યૂહરચના વિકસાવે છે

 

  1. વિષયની સ્થિતિ,
  2. વ્યવસાયી વલણ,
  3. એટલાસ મિસલાઈનમેન્ટને સુધારવા માટે વેક્ટરને દબાણ કરો.

 

માસ્ટૉઇડ સપોર્ટ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરીને માથું ખાસ કરીને બ્રેસ્ડ સાથે સાઇડ-પોસ્ચર ટેબલ પર વિષયોને મૂકવામાં આવે છે. સુધારણા માટે પૂર્વનિર્ધારિત નિયંત્રિત બળ વેક્ટરનો ઉપયોગ ખોપરીને એટલાસ અને ગરદનને ઊભી અક્ષ અથવા કરોડના ગુરુત્વાકર્ષણ કેન્દ્ર સાથે ફરીથી ગોઠવે છે. આ સુધારાત્મક દળોને ઊંડાઈ, દિશા, વેગ અને કંપનવિસ્તારમાં નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે, જે ASC ની ચોક્કસ અને ચોક્કસ ઘટાડો કરે છે.

 

સંપર્ક હાથના પિસિફોર્મ હાડકાનો ઉપયોગ કરીને, NUCCA પ્રેક્ટિશનર એટલાસ ટ્રાન્સવર્સ પ્રક્રિયાનો સંપર્ક કરે છે. બીજી બાજુ સંપર્ક હાથના કાંડાને ઘેરી લે છે, વેક્ટરને નિયંત્રિત કરવા માટે જ્યારે ટ્રાઇસેપ્સ પુલ પ્રક્રિયાના ઉપયોગથી ઉત્પન્ન થતા બળની ઊંડાઈ જાળવી રાખે છે (આકૃતિ 5 જુઓ) [3]. સ્પાઇનલ બાયોમિકેનિક્સને સમજીને, પ્રેક્ટિશનરનું શરીર અને હાથ શ્રેષ્ઠ બળ વેક્ટર સાથે એટલાસ કરેક્શન ઉત્પન્ન કરવા માટે ગોઠવાયેલ છે. પૂર્વનિર્ધારિત ઘટાડા માર્ગ સાથે નિયંત્રિત, બિન-થ્રસ્ટિંગ બળ લાગુ કરવામાં આવે છે. બાયોમેકેનિકલ પરિવર્તનના પ્રતિભાવમાં ગરદનના સ્નાયુઓના પ્રતિક્રિયાશીલ દળોમાં સક્રિયતાની ખાતરી આપતા ASC ઘટાડાને ઑપ્ટિમાઇઝ કરવા માટે તે તેની દિશા અને ઊંડાણમાં ચોક્કસ છે. તે સમજી શકાય છે કે ખોટી ગોઠવણીમાં શ્રેષ્ઠ ઘટાડો કરોડરજ્જુની સંરેખણની લાંબા ગાળાની જાળવણી અને સ્થિરતાને પ્રોત્સાહન આપે છે.

 

ટૂંકા આરામના સમયગાળા પછી, પ્રારંભિક મૂલ્યાંકન જેવી જ આકારણી પછીની પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે. સુધારણા પછીની રેડિયોગ્રાફ પરીક્ષા શ્રેષ્ઠ ઓર્થોગોનલ બેલેન્સમાં માથા અને સર્વાઇકલ સ્પાઇનના વળતરને ચકાસવા માટે બે દૃશ્યોનો ઉપયોગ કરે છે. વિષયોને તેમની સુધારણા જાળવવાની રીતોથી શિક્ષિત કરવામાં આવે છે, આમ બીજી ખોટી ગોઠવણી અટકાવે છે.

 

અનુગામી NUCCA મુલાકાતોમાં માથાનો દુખાવો ડાયરી તપાસો અને માથાનો દુખાવો (VAS) નું વર્તમાન મૂલ્યાંકન શામેલ હતું. અન્ય એટલાસ હસ્તક્ષેપની જરૂરિયાત નક્કી કરવા માટે પગની લંબાઈની અસમાનતા અને વધુ પડતી પોસ્ચરલ અસમપ્રમાણતાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. શ્રેષ્ઠ સુધારણા માટેનો ઉદ્દેશ્ય એટલાસ દરમિયાનગીરીની ઓછામાં ઓછી સંખ્યા સાથે, શક્ય તેટલા લાંબા સમય સુધી ફરીથી ગોઠવણી જાળવી રાખવાનો છે.

 

PC-MRI ક્રમમાં, કોન્ટ્રાસ્ટ મીડિયાનો ઉપયોગ થતો નથી. પીસી-એમઆરઆઈ પદ્ધતિઓએ ગ્રેડિયન્ટ જોડીને સંબંધિત કરીને મેળવેલ ફ્લો સેન્સિટિવિટીની વિવિધ માત્રા સાથે બે ડેટા સેટ એકત્રિત કર્યા, જે ક્રમ દરમિયાન ક્રમિક રીતે ડિફેસ અને રિફેસ સ્પિન કરે છે. પ્રવાહ દરની ગણતરી કરવા માટે બે સેટમાંથી કાચો ડેટા બાદ કરવામાં આવે છે.

 

MRI ભૌતિકશાસ્ત્રી દ્વારા સ્થળ પરની મુલાકાતે MRI ટેક્નોલોજિસ્ટ માટે તાલીમ પૂરી પાડી હતી અને ડેટા ટ્રાન્સફર પ્રક્રિયાની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. પડકારો વિના ડેટા એકત્રીકરણ સફળ થાય તેની ખાતરી કરવા માટે કેટલાક પ્રેક્ટિસ સ્કેન અને ડેટા ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યા હતા. અભ્યાસ ઇમેજિંગ સેન્ટર (EFW રેડિયોલોજી, કેલગરી, આલ્બર્ટા, કેનેડા) ખાતે 1.5-ટેસ્લા GE 360 Optima MR સ્કેનર (Milwaukee, WI) નો ઉપયોગ ઇમેજિંગ અને ડેટા સંગ્રહમાં કરવામાં આવ્યો હતો. 12-તત્વ તબક્કાવાર એરે હેડ કોઇલ, 3D મેગ્નેટાઇઝેશન-તૈયાર રેપિડ-એક્વિઝિશન ગ્રેડિયન્ટ ઇકો (MP-RAGE) સિક્વન્સનો ઉપયોગ એનાટોમી સ્કેનમાં કરવામાં આવ્યો હતો. ફ્લો સેન્સિટિવ ડેટા સમાંતર એક્વિઝિશન ટેકનિક (iPAT), એક્સિલરેશન ફેક્ટર 2 નો ઉપયોગ કરીને હસ્તગત કરવામાં આવ્યો હતો.

 

ખોપરીના પાયામાં અને ત્યાંથી લોહીના પ્રવાહને માપવા માટે, બે પૂર્વવર્તી રીતે ગેટેડ, વેગ-એનકોડેડ સિને-ફેઝ-કોન્ટ્રાસ્ટ સ્કેન વ્યક્તિગત હૃદયના ધબકારા દ્વારા નિર્ધારિત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં કાર્ડિયાક ચક્ર પર બત્રીસ છબીઓ એકત્રિત કરવામાં આવી હતી. C-70 વર્ટીબ્રા સ્તરે વાહિનીઓ માટે કાટખૂણે ઉચ્ચ-વેગ એન્કોડિંગ (2?cm/s) પરિમાણિત ઉચ્ચ-વેગ રક્ત પ્રવાહમાં આંતરિક કેરોટિડ ધમનીઓ (ICA), વર્ટેબ્રલ ધમનીઓ (VA), અને આંતરિક જ્યુગ્યુલર નસો (IJV) નો સમાવેશ થાય છે. ). વર્ટેબ્રલ વેઇન્સ (VV), એપિડ્યુરલ વેઇન્સ (EV), અને ડીપ સર્વાઇકલ વેઇન્સ (DCV) નો સેકન્ડરી વેનિસ ફ્લો ડેટા નીચા-વેગ એન્કોડિંગ (7�9?cm/s) ક્રમનો ઉપયોગ કરીને સમાન ઊંચાઇ પર હસ્તગત કરવામાં આવ્યો હતો.

 

વિષયનો ડેટા વિષય અભ્યાસ ID અને ઇમેજિંગ અભ્યાસ તારીખ દ્વારા ઓળખવામાં આવ્યો હતો. અભ્યાસ ન્યુરોરાડિયોલોજિસ્ટે બાકાત પેથોલોજીકલ પરિસ્થિતિઓને નકારી કાઢવા માટે MR-RAGE સિક્વન્સની સમીક્ષા કરી. પછી વિષય ઓળખકર્તાઓને દૂર કરવામાં આવ્યા હતા અને વિશ્લેષણ માટે ભૌતિકશાસ્ત્રીને સુરક્ષિત ટનલ IP પ્રોટોકોલ દ્વારા ટ્રાન્સફરની પરવાનગી આપતું કોડેડ ID સોંપવામાં આવ્યું હતું. પ્રોપ્રાઇટરી સોફ્ટવેર વોલ્યુમેટ્રિક બ્લડનો ઉપયોગ કરીને, સેરેબ્રોસ્પાઇનલ ફ્લુઇડ (CSF) ફ્લો રેટ વેવફોર્મ્સ અને વ્યુત્પન્ન પરિમાણો નક્કી કરવામાં આવ્યા હતા (MRICP સંસ્કરણ 1.4.35 અલ્પરિન નોન-ઇન્વેસિવ ડાયગ્નોસ્ટિક્સ, મિયામી, FL).

 

લ્યુમેન્સના પલ્સેટિલિટી-આધારિત વિભાજનનો ઉપયોગ કરીને, સમય-આધારિત વોલ્યુમેટ્રિક પ્રવાહ દરની ગણતરી તમામ બત્રીસ છબીઓ પર લ્યુમિનલ ક્રોસ-વિભાગીય વિસ્તારોની અંદરના પ્રવાહ વેગને એકીકૃત કરીને કરવામાં આવી હતી. સર્વાઇકલ ધમનીઓ, પ્રાથમિક વેનિસ ડ્રેનેજ અને સેકન્ડરી વેનિસ ડ્રેનેજ માર્ગો માટે સરેરાશ પ્રવાહ દરો મેળવવામાં આવ્યા હતા. કુલ મગજનો રક્ત પ્રવાહ આ સરેરાશ પ્રવાહ દરોના સરવાળા દ્વારા મેળવવામાં આવ્યો હતો.

 

અનુપાલનની સરળ વ્યાખ્યા એ વોલ્યુમ અને દબાણના ફેરફારોનો ગુણોત્તર છે. ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ અનુપાલનની ગણતરી મહત્તમ (સિસ્ટોલિક) ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ વોલ્યુમ ચેન્જ (ICVC) અને કાર્ડિયાક સાયકલ (PTP-PG) દરમિયાન દબાણની વધઘટના ગુણોત્તર પરથી કરવામાં આવે છે. ICVC માં ફેરફાર રક્તના જથ્થા અને CSF માં પ્રવેશતા અને બહાર નીકળતા વચ્ચેના ક્ષણિક તફાવતોમાંથી મેળવવામાં આવે છે [5, 31]. કાર્ડિયાક સાયકલ દરમિયાન દબાણમાં ફેરફાર CSF પ્રેશર ગ્રેડિયન્ટમાં થતા ફેરફારમાંથી મેળવવામાં આવે છે, જેની ગણતરી CSF પ્રવાહની વેગ-એનકોડેડ એમઆર ઈમેજીસમાંથી કરવામાં આવે છે, જેમાં વેગના ડેરિવેટિવ્ઝ અને પ્રેશર ગ્રેડિયન્ટ વચ્ચે નેવિઅર-સ્ટોક્સ સંબંધનો ઉપયોગ કરીને [5, 32 ]. ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ કમ્પ્લાયન્સ ઇન્ડેક્સ (ICCI) ની ગણતરી ICVC ના ગુણોત્તર અને દબાણ ફેરફારો [5, 31�33] પરથી કરવામાં આવે છે.

 

આંકડાકીય વિશ્લેષણમાં ઘણા ઘટકો ગણવામાં આવે છે. ICCI ડેટા પૃથ્થકરણમાં એક-નમૂનો કોલમોગોરોવ-સ્મિર્નોવ પરીક્ષણ સામેલ હતું જે ICCI ડેટામાં સામાન્ય વિતરણનો અભાવ દર્શાવે છે, જેનું વર્ણન મધ્ય અને ઇન્ટરક્વાર્ટાઇલ રેન્જ (IQR) નો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવ્યું હતું. બેઝલાઇન અને ફોલો-અપ વચ્ચેના તફાવતોને જોડી ટી-ટેસ્ટનો ઉપયોગ કરીને તપાસવાના હતા.

 

NUCCA મૂલ્યાંકન ડેટા સરેરાશ, મધ્ય અને ઇન્ટરક્વાર્ટાઇલ રેન્જ (IQR) નો ઉપયોગ કરીને વર્ણવવામાં આવ્યો હતો. બેઝલાઇન અને ફોલો-અપ વચ્ચેના તફાવતોને જોડી ટી-ટેસ્ટનો ઉપયોગ કરીને તપાસવામાં આવ્યા હતા.

 

પરિણામના માપના આધારે, બેઝલાઇન, અઠવાડિયું ચાર, અઠવાડિયું આઠ અને અઠવાડિયું બાર (માત્ર MIDAS) ફોલો-અપ મૂલ્યો સરેરાશ અને પ્રમાણભૂત વિચલનનો ઉપયોગ કરીને વર્ણવવામાં આવ્યા હતા. પ્રારંભિક ન્યુરોલોજીસ્ટ સ્ક્રીનીંગમાં એકત્રિત કરવામાં આવેલ MIDAS ડેટામાં બાર અઠવાડિયાના અંતે એક ફોલો-અપ સ્કોર હતો.

 

બેઝલાઇનથી દરેક ફોલો-અપ મુલાકાત સુધીના તફાવતો જોડી ટી-ટેસ્ટનો ઉપયોગ કરીને પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યા હતા. આના પરિણામે MIDAS સિવાય દરેક પરિણામ માટે બે ફોલો-અપ મુલાકાતોમાંથી અસંખ્ય p મૂલ્યો આવ્યા. આ પાયલોટનો એક હેતુ ભાવિ સંશોધન માટે અંદાજો પૂરો પાડવાનો હોવાથી, દરેક માપ માટે એક જ p મૂલ્ય પર પહોંચવા માટે એક-માર્ગી ANOVA નો ઉપયોગ કરવાને બદલે, ક્યાં તફાવતો આવ્યા તેનું વર્ણન કરવું અગત્યનું હતું. આવી બહુવિધ સરખામણીઓ સાથેની ચિંતા એ પ્રકાર I ભૂલ દરમાં વધારો છે.

 

VAS ડેટાનું પૃથ્થકરણ કરવા માટે, દરેક વિષયના સ્કોર્સની વ્યક્તિગત રીતે તપાસ કરવામાં આવી હતી અને પછી એક રેખીય રીગ્રેશન લાઇન સાથે જે ડેટાને પર્યાપ્ત રીતે બંધબેસે છે. રેન્ડમ ઇન્ટરસેપ્ટ્સ અને રેન્ડમ સ્લોપ બંને સાથે મલ્ટિલેવલ રીગ્રેશન મોડલનો ઉપયોગ દરેક દર્દી માટે વ્યક્તિગત રીગ્રેશન લાઇન ફીટ કરે છે. રેન્ડમ ઇન્ટરસેપ્ટ-ઓન્લી મોડેલ સામે આનું પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું, જે તમામ વિષયો માટે સામાન્ય ઢોળાવ સાથે રેખીય રીગ્રેસન લાઇનને બંધબેસે છે, જ્યારે ઇન્ટરસેપ્ટ ટર્મ્સને અલગ-અલગ કરવાની મંજૂરી છે. રેન્ડમ ગુણાંક મોડલ અપનાવવામાં આવ્યું હતું, કારણ કે એવા કોઈ પુરાવા નથી કે રેન્ડમ ઢોળાવ ડેટા માટે યોગ્યતામાં નોંધપાત્ર રીતે સુધારો કરે છે (સંભવિત ગુણોત્તર આંકડાનો ઉપયોગ કરીને). ઢોળાવમાં નહીં પરંતુ ઇન્ટરસેપ્ટ્સમાં ભિન્નતા દર્શાવવા માટે, દરેક દર્દી માટે વ્યક્તિગત રીગ્રેસન રેખાઓ ટોચ પર લાદવામાં આવેલી સરેરાશ રીગ્રેશન લાઇન સાથે આલેખવામાં આવી હતી.

 

પરિણામો

 

પ્રારંભિક ન્યુરોલોજીસ્ટ સ્ક્રીનીંગમાંથી, અઢાર સ્વયંસેવકો સમાવેશ માટે પાત્ર હતા. બેઝલાઇન માથાનો દુખાવો ડાયરીઓ પૂર્ણ કર્યા પછી, પાંચ ઉમેદવારો સમાવેશ માપદંડને પૂર્ણ કરતા ન હતા. ત્રણને બેઝલાઇન ડાયરીમાં સમાવવા માટે જરૂરી માથાનો દુખાવો દિવસોનો અભાવ હતો, એકમાં સતત એકપક્ષીય નિષ્ક્રિયતા સાથે અસામાન્ય ન્યુરોલોજીકલ લક્ષણો હતા, અને બીજો કેલ્શિયમ ચેનલ બ્લોકર લેતો હતો. NUCCA પ્રેક્ટિશનરને બે ઉમેદવારો અયોગ્ય જણાયા: એકમાં એટલાસ મિસલાઈનમેન્ટનો અભાવ અને બીજો વોલ્ફ-પાર્કિન્સન-વ્હાઈટ કંડીશન અને ગંભીર પોસ્ચરલ ડિસ્ટોર્શન (39�) સાથે તાજેતરના વ્હીપ્લેશ સાથેના ગંભીર હાઈ ઈમ્પેક્ટ મોટર વાહન અકસ્માતમાં સંડોવણી સાથે (આકૃતિ 1 જુઓ) .

 

અગિયાર વિષયો, આઠ સ્ત્રીઓ અને ત્રણ પુરૂષો, સરેરાશ વય એકતાલીસ વર્ષ (રેન્જ 21�61 વર્ષ), સમાવેશ માટે લાયક છે. છ વિષયોએ ક્રોનિક આધાશીશી રજૂ કરી, મહિનામાં પંદર કે તેથી વધુ માથાનો દુખાવો દિવસની જાણ કરી, જેમાં કુલ અગિયાર-વિષય સરેરાશ 14.5 માથાનો દુખાવો દિવસ છે. આધાશીશીના લક્ષણોનો સમયગાળો બે થી પાંત્રીસ વર્ષ (એટલે ​​કે ત્રેવીસ વર્ષ) સુધીનો હોય છે. તમામ દવાઓ અભ્યાસના સમયગાળા માટે યથાવત જાળવવામાં આવી હતી જેમાં સૂચવ્યા મુજબ તેમના માઇગ્રેન પ્રોફીલેક્સિસ રેજીમેન્સનો સમાવેશ થાય છે.

 

બાકાત માપદંડ મુજબ, માથા અને ગરદન, ઉશ્કેરાટ, અથવા વ્હિપ્લેશને આભારી સતત માથાનો દુખાવોને આભારી માથાનો દુખાવોનું નિદાન શામેલ કોઈપણ વિષયોને મળ્યું નથી. નવ વિષયોએ ન્યુરોલોજીસ્ટ સ્ક્રીન પહેલાં પાંચ વર્ષ કે તેથી વધુ (સરેરાશ નવ વર્ષ) કરતાં ખૂબ જ દૂરના ભૂતકાળના ઇતિહાસની જાણ કરી. આમાં રમતગમત-સંબંધિત માથાની ઇજાઓ, ઉશ્કેરાટ અને/અથવા વ્હીપ્લેશનો સમાવેશ થાય છે. બે વિષયોએ અગાઉના માથા અથવા ગરદનની કોઈ ઈજા દર્શાવી નથી (કોષ્ટક 2 જુઓ).

 

કોષ્ટક 2 વિષય ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ કમ્પ્લાયન્સ ઇન્ડેક્સ ICCI ડેટા

ટેબલ 2: વિષય ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ કમ્પ્લાયન્સ ઇન્ડેક્સ (ICCI) ડેટા (n = 11). PC-MRI6 એ NUCCA1 હસ્તક્ષેપ પછી બેઝલાઈન, અઠવાડિયું ચોથા અને સપ્તાહ આઠમાં ICCI5 ડેટા પ્રાપ્ત કર્યો. બોલ્ડેડ પંક્તિઓ ગૌણ વેનિસ ડ્રેનેજ માર્ગ સાથેના વિષયને દર્શાવે છે. MVA અથવા mTBI અભ્યાસ સમાવેશના ઓછામાં ઓછા 5 વર્ષ પહેલાં થયું હતું, સરેરાશ 10 વર્ષ.

 

વ્યક્તિગત રીતે, પાંચ વિષયોએ ICCI માં વધારો દર્શાવ્યો, ત્રણ વિષયના મૂલ્યો આવશ્યકપણે સમાન રહ્યા, અને ત્રણે અભ્યાસ માપનના આધારરેખાથી અંત સુધી ઘટાડો દર્શાવ્યો. ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ અનુપાલનમાં એકંદર ફેરફારો કોષ્ટક 2 અને આકૃતિ 8 માં જોવા મળે છે. ICCI ના મધ્યક (IQR) મૂલ્યો બેઝલાઇન પર 5.6 (4.8, 5.9), ચોથા સપ્તાહે 5.6 (4.9, 8.2) અને 5.6 (4.6, 10.0) હતા. આઠ સપ્તાહ. તફાવતો આંકડાકીય રીતે અલગ ન હતા. બેઝલાઈન અને અઠવાડિયા ચાર વચ્ચેનો સરેરાશ તફાવત હતો ? 0.14 (95% CI ? 1.56, 1.28), p = 0.834, અને બેઝલાઈન અને અઠવાડિયા આઠ વચ્ચે 0.93 (95% CI ?0.99, 2.84), p = 0.307 હતો. આ બે વિષયના 24-સપ્તાહના ICCI અભ્યાસના પરિણામો કોષ્ટક 6 માં જોવા મળે છે. વિષય 01 એ ICCI માં 5.02 થી બેઝલાઈનથી 6.69 અઠવાડિયામાં 24 સુધી વધતો વલણ દર્શાવ્યું હતું, જ્યારે સપ્તાહ 8 પર, પરિણામોને સાતત્યપૂર્ણ અથવા સમાન તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવ્યા હતા. વિષય 02 એ ICCI માં 15.17 ની બેઝલાઈન થી 9.47 અઠવાડિયામાં 24 માં ઘટતો વલણ દર્શાવ્યું છે.

 

આકૃતિ 8 સાહિત્યમાં અગાઉ નોંધાયેલા ડેટાની તુલનામાં ICCI ડેટાનો અભ્યાસ કરો

આકૃતિ 8: સાહિત્યમાં અગાઉ નોંધાયેલા ડેટાની તુલનામાં ICCI ડેટાનો અભ્યાસ કરો. MRI સમયના મૂલ્યો હસ્તક્ષેપ પછી બેઝલાઇન, સપ્તાહ 4 અને સપ્તાહ 8 પર નિશ્ચિત કરવામાં આવે છે. આ અભ્યાસના આધારરેખા મૂલ્યો માત્ર mTBI સાથે પ્રસ્તુત વિષયો પર પોમસ્ચર દ્વારા અહેવાલ કરાયેલ ડેટા જેવા જ છે.

 

કોષ્ટક 6 24 અઠવાડિયાના ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ કમ્પ્લાયન્સ ઇન્ડેક્સ ICCI ડેટા

ટેબલ 6: 24-સપ્તાહના ICCI તારણો વિષય 01 માં વધતા વલણને દર્શાવે છે જ્યારે અભ્યાસના અંતે (અઠવાડિયું 8), પરિણામોને સુસંગત અથવા સમાન તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવ્યા હતા. વિષય 02 એ ICCI માં ઘટતું વલણ દર્શાવવાનું ચાલુ રાખ્યું.

 

કોષ્ટક 3 NUCCA આકારણીઓમાં ફેરફારોની જાણ કરે છે. દરમિયાનગીરી પહેલાથી પછીનો સરેરાશ તફાવત નીચે મુજબ છે: (1) SLC: 0.73 ઇંચ, 95% CI (0.61, 0.84) (p < 0.001); (2) GSA: 28.36 સ્કેલ પોઈન્ટ, 95% CI (26.01, 30.72) (p < 0.001); (3) એટલાસ લેટરેલિટી: 2.36 ડિગ્રી, 95% CI (1.68, 3.05) (p < 0.001); અને (4) એટલાસ પરિભ્રમણ: 2.00 ડિગ્રી, 95% CI (1.12, 2.88) (p <0.001). આ સૂચવે છે કે વિષય આકારણીના આધારે એટલાસ હસ્તક્ષેપને પગલે સંભવિત ફેરફાર થયો છે.

 

કોષ્ટક 3 NUCCA આકારણીઓના વર્ણનાત્મક આંકડા

ટેબલ 3: પ્રારંભિક હસ્તક્ષેપ પહેલાં-પછીના NUCCA2 આકારણીઓના વર્ણનાત્મક આંકડા [મીન, પ્રમાણભૂત વિચલન, મધ્યક અને ઇન્ટરક્વાર્ટાઇલ રેન્જ (IQR1)] (n = 11).

 

માથાનો દુખાવો ડાયરીના પરિણામોની જાણ કરવામાં આવી છે કોષ્ટક 4 અને આકૃતિ 6. બેઝલાઈન વિષયોમાં સરેરાશ 14.5-દિવસના મહિનામાં 5.7 (SD = 28) માથાનો દુખાવોના દિવસો હતા. NUCCA કરેક્શન પછીના પ્રથમ મહિના દરમિયાન, સરેરાશ માથાનો દુખાવો દર મહિને બેઝલાઇનથી 3.1 દિવસ, 95% CI (0.19, 6.0), p = 0.039, 11.4 થી ઘટ્યો. બીજા મહિના દરમિયાન માથાનો દુખાવોના દિવસો બેઝલાઈનથી 5.7 દિવસ ઘટીને, 95% CI (2.0, 9.4), p = 0.006, 8.7 દિવસ થયા. આઠ અઠવાડિયામાં, અગિયારમાંથી છ વિષયોમાં દર મહિને માથાનો દુખાવોના દિવસોમાં 30% થી વધુનો ઘટાડો થયો હતો. 24 અઠવાડિયામાં, વિષય 01 એ માથાનો દુખાવોના દિવસોમાં અનિવાર્યપણે કોઈ ફેરફારની જાણ કરી હતી જ્યારે વિષય 02 એ મહિનામાં એક માથાનો દુખાવો દિવસનો ઘટાડો સાતની અભ્યાસ બેઝલાઈનથી છ દિવસના અભ્યાસ અહેવાલોના અંત સુધી કર્યો હતો.

 

આકૃતિ 6 ડાયરીમાંથી માથાના દુખાવાના દિવસો અને માથાના દુખાવાની તીવ્રતા

આકૃતિ 6: ડાયરી (n = 11) માંથી માથાનો દુખાવો દિવસો અને માથાનો દુખાવો પીડા તીવ્રતા. (a) દર મહિને માથાનો દુખાવો દિવસોની સંખ્યા. (b) માથાનો દુખાવોની સરેરાશ તીવ્રતા (માથાના માથાના દિવસોમાં). વર્તુળ સરેરાશ સૂચવે છે અને બાર 95% CI સૂચવે છે. વર્તુળો વ્યક્તિગત વિષય સ્કોર્સ છે. દર મહિને માથાનો દુખાવોના દિવસોમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો ચાર અઠવાડિયામાં જોવા મળ્યો હતો, જે આઠ અઠવાડિયામાં લગભગ બમણો થઈ ગયો હતો. ચાર વિષયો (#4, 5, 7, અને 8) માથાનો દુખાવોની તીવ્રતામાં 20% થી વધુ ઘટાડો દર્શાવે છે. એકસાથે દવાઓનો ઉપયોગ માથાનો દુખાવોની તીવ્રતામાં થોડો ઘટાડો સમજાવી શકે છે.

 

બેઝલાઇન પર, માથાનો દુખાવો સાથેના દિવસોમાં માથાનો દુખાવોની તીવ્રતા, શૂન્યથી દસના સ્કેલ પર, 2.8 (SD = 0.96) હતી. સરેરાશ માથાનો દુખાવો તીવ્રતામાં ચાર (p = 0.604) અને આઠ (p = 0.158) અઠવાડિયામાં કોઈ આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર ફેરફાર જોવા મળ્યો નથી. ચાર વિષયો (#4, 5, 7, અને 8) માથાનો દુખાવોની તીવ્રતામાં 20% થી વધુ ઘટાડો દર્શાવે છે.

 

જીવનની ગુણવત્તા અને માથાનો દુખાવો વિકલાંગતાના પગલાં કોષ્ટક 4 માં જોવા મળે છે. બેઝલાઇન પર સરેરાશ HIT-6 સ્કોર 64.2 (SD = 3.8) હતો. NUCCA કરેક્શન પછી ચોથા સપ્તાહે, સ્કોર્સમાં સરેરાશ ઘટાડો 8.9, 95% CI (4.7, 13.1), p = 0.001 હતો. સપ્તાહ-આઠના સ્કોર્સ, આધારરેખાની સરખામણીમાં, સરેરાશ 10.4, 95% CI (6.8, 13.9), p = 0.001 નો ઘટાડો દર્શાવે છે. 24-સપ્તાહના જૂથમાં, વિષય 01 એ સપ્તાહ 10 ના 58 થી સપ્તાહ 8 માં 48 થી 24 પોઈન્ટનો ઘટાડો દર્શાવ્યો હતો જ્યારે વિષય 02 સપ્તાહ 7 ના 55 થી 8 માં સપ્તાહે 48 પર 24 પોઈન્ટ્સનો ઘટાડો દર્શાવે છે (આકૃતિ 9 જુઓ).

 

આકૃતિ 9 24 અઠવાડિયાના HIT 6 સ્કોર્સ લાંબા ગાળાના ફોલો-અપ વિષયોમાં

આકૃતિ 9: લાંબા ગાળાના ફોલો-અપ વિષયોમાં 24-અઠવાડિયાના HIT-6 સ્કોર્સ. પ્રથમ અભ્યાસના અંતે, અઠવાડિયા 8 પછી માસિક સ્કોર્સ ઘટવાનું ચાલુ રાખ્યું. Smelt et al પર આધારિત. માપદંડ, તે અર્થઘટન કરી શકાય છે કે વ્યક્તિની અંદર ઓછામાં ઓછો મહત્વપૂર્ણ ફેરફાર સપ્તાહ 8 અને સપ્તાહ 24 ની વચ્ચે થયો છે. HIT-6: માથાનો દુખાવો અસર ટેસ્ટ-6.

 

MSQL એટલે કે બેઝલાઇન સ્કોર 38.4 (SD = 17.4) હતો. કરેક્શન પછી ચોથા સપ્તાહે, તમામ અગિયાર વિષયોના સરેરાશ સ્કોર્સમાં 30.7, 95% CI (22.1, 39.2), p <0.001 નો વધારો (સુધારેલ) થયો. આઠ સપ્તાહ સુધીમાં, અભ્યાસના અંતે, સરેરાશ MSQL સ્કોર્સ બેઝલાઈનથી વધીને 35.1, 95% CI (23.1, 50.0), p <0.001, 73.5 થઈ ગયા હતા. ફોલો-અપ વિષયોએ વધતા સ્કોર્સ સાથે થોડો સુધારો દર્શાવવાનું ચાલુ રાખ્યું; જો કે, અઠવાડિયા 8 થી ઘણા સ્કોર્સ સમાન રહ્યા છે (જુઓ આકૃતિઓ 10(a)�10(c)).

 

આકૃતિ 10 24 અઠવાડિયાના MSQL સ્કોર્સ લાંબા ગાળાના વિષયોને અનુસરો

આકૃતિ 10: ((a)�(c)) લાંબા ગાળાના ફોલો-અપ વિષયોમાં 24-અઠવાડિયાના MSQL સ્કોર્સ. (a) વિષય 01 એ 8 અઠવાડિયા પછી બીજા અભ્યાસના અંત સુધી આવશ્યકપણે ઉચ્ચ સ્તરીય છે. વિષય 02 કોલ એટ અલ પર આધારિત ન્યૂનતમ મહત્વના તફાવતોને દર્શાવતા સમય સાથે વધતા સ્કોર્સ દર્શાવે છે. અઠવાડિયે 24 સુધીમાં માપદંડ. (b) વિષયના સ્કોર્સ સપ્તાહ 8 સુધીમાં ટોચ પર હોય તેવું લાગે છે અને બંને વિષયો 24 અઠવાડિયામાં સમાન સ્કોર્સ દર્શાવે છે. (c) વિષય 2 સ્કોર્સ સમગ્ર અભ્યાસ દરમિયાન સુસંગત રહે છે જ્યારે વિષય 01 બેઝલાઇનથી અંત સુધી સતત સુધારો દર્શાવે છે સપ્તાહ 24. MSQL: જીવન માપનની આધાશીશી-વિશિષ્ટ ગુણવત્તા.

 

બેઝલાઇન પર સરેરાશ MIDAS સ્કોર 46.7 (SD = 27.7) હતો. NUCCA કરેક્શન પછીના બે મહિનામાં (બેઝલાઇન પછીના ત્રણ મહિના), વિષયના MIDAS સ્કોર્સમાં સરેરાશ ઘટાડો 32.1, 95% CI (13.2, 51.0), p = 0.004 હતો. ફોલો-અપ વિષયોએ ન્યૂનતમ સુધારો દર્શાવતા તીવ્રતા સાથે ઘટતા સ્કોર્સ સાથે સુધારો દર્શાવવાનું ચાલુ રાખ્યું (જુઓ આકૃતિઓ 11(a)�11(c)).

 

આકૃતિ 11 24 અઠવાડિયાના MIDAS સ્કોર્સ લાંબા ગાળાના ફોલો-અપ વિષયોમાં

આકૃતિ 11: લાંબા ગાળાના ફોલો-અપ વિષયોમાં 24-અઠવાડિયાના MIDAS સ્કોર્સ. (a) કુલ MIDAS સ્કોર્સે 24-અઠવાડિયાના અભ્યાસ સમયગાળા દરમિયાન ઘટતા વલણને ચાલુ રાખ્યું છે. (b) તીવ્રતાના સ્કોર્સમાં સતત સુધારો. (c) જ્યારે 24-અઠવાડિયાની આવર્તન અઠવાડિયા 8 કરતાં વધુ હતી, ત્યારે બેઝલાઇનની સરખામણીમાં સુધારો જોવા મળે છે. MIDAS: માઇગ્રેન ડિસેબિલિટી એસેસમેન્ટ સ્કેલ.

 

VAS સ્કેલ ડેટામાંથી વર્તમાન માથાનો દુખાવોનું મૂલ્યાંકન આકૃતિ 7 માં જોવા મળે છે. મલ્ટિલેવલ રેખીય રીગ્રેસન મોડેલ ઇન્ટરસેપ્ટ (p < 0.001) માટે રેન્ડમ અસરના પુરાવા દર્શાવે છે પરંતુ ઢાળ (p = 0.916) માટે નહીં. આમ, અપનાવેલ રેન્ડમ ઈન્ટરસેપ્ટ મોડલ દરેક દર્દી માટે અલગ ઈન્ટરસેપ્ટ પરંતુ સામાન્ય ઢોળાવનો અંદાજ આપે છે. આ રેખાનો અંદાજિત ઢોળાવ ?0.044, 95% CI (?0.055, ?0.0326), p <0.001 હતો, જે દર્શાવે છે કે આધારરેખા (p <0.44) પછી 10 દિવસ દીઠ 0.001 ના VAS સ્કોરમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો છે. સરેરાશ બેઝલાઇન સ્કોર 5.34, 95% CI (4.47, 6.22) હતો. રેન્ડમ ઇફેક્ટ્સ વિશ્લેષણે બેઝલાઇન સ્કોર (SD = 1.09) માં નોંધપાત્ર તફાવત દર્શાવ્યો હતો. જેમ કે રેન્ડમ ઇન્ટરસેપ્ટ્સ સામાન્ય રીતે વિતરિત કરવામાં આવે છે, આ સૂચવે છે કે આવા 95% ઇન્ટરસેપ્ટ 3.16 અને 7.52 ની વચ્ચે આવેલા છે જે દર્દીઓમાં બેઝલાઇન મૂલ્યોમાં નોંધપાત્ર તફાવતનો પુરાવો આપે છે. VAS સ્કોર્સ 24-અઠવાડિયાના બે-વિષયના ફોલો-અપ જૂથમાં સતત સુધારો દર્શાવે છે (આકૃતિ 12 જુઓ).

 

આકૃતિ 7 વિષય માથાનો દુખાવો VAS નું વૈશ્વિક મૂલ્યાંકન

આકૃતિ 7: માથાનો દુખાવો (VAS) (n = 11) નું વિષય વૈશ્વિક મૂલ્યાંકન. આ દર્દીઓમાં બેઝલાઇન સ્કોર્સમાં નોંધપાત્ર તફાવત હતો. રેખાઓ દરેક અગિયાર દર્દીઓ માટે વ્યક્તિગત રેખીય ફિટ દર્શાવે છે. જાડી ટપકાંવાળી કાળી રેખા તમામ અગિયાર દર્દીઓમાં સરેરાશ રેખીય ફિટ દર્શાવે છે. VAS: વિઝ્યુઅલ એનાલોગ સ્કેલ.

 

આકૃતિ 12 24 અઠવાડિયું ફોલો અપ ગ્રુપ ગ્લોબલ એસેસમેન્ટ ઓફ હેડેક VAS

આકૃતિ 12: 24-અઠવાડિયાનું ફોલો-અપ ગ્રુપ ગ્લોબલ એસેસમેન્ટ ઓફ માથાનો દુખાવો (VAS). જ્યારે વિષયોની પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી, �કૃપા કરીને છેલ્લા અઠવાડિયે સરેરાશ તમારા માથાના દુખાવાને રેટ કરો� VAS સ્કોર્સ 24-અઠવાડિયાના બે-વિષય ફોલો-અપ જૂથમાં સતત સુધારો દર્શાવે છે.

 

દસ વિષયો દ્વારા નોંધાયેલ NUCCA હસ્તક્ષેપ અને સંભાળ પ્રત્યેની સૌથી સ્પષ્ટ પ્રતિક્રિયા હળવી ગરદનની અસ્વસ્થતા હતી, જે પીડાના મૂલ્યાંકન પર સરેરાશ દસમાંથી ત્રણ રેટ કરે છે. છ વિષયોમાં, એટલાસ સુધારણા પછી ચોવીસ કલાકથી વધુ સમય સુધી દુખાવો શરૂ થયો, જે ચોવીસ કલાકથી વધુ સમય સુધી ચાલ્યો. કોઈપણ વિષયે તેમની દૈનિક પ્રવૃત્તિઓ પર કોઈ નોંધપાત્ર અસરની જાણ કરી નથી. બધા વિષયોએ શૂન્યથી દસ રેટિંગ સ્કેલ પર એક અઠવાડિયા પછી, સરેરાશ સ્કોર, દસ, NUCCA સંભાળથી સંતોષની જાણ કરી.

 

ડૉ જીમેનેઝ વ્હાઇટ કોટ

ડૉ. એલેક્સ જિમેનેઝની આંતરદૃષ્ટિ

“હું ઘણા વર્ષોથી આધાશીશી માથાનો દુખાવો અનુભવું છું. શું મારા માથાના દુખાવા માટે કોઈ કારણ છે? મારા લક્ષણોને ઘટાડવા અથવા છુટકારો મેળવવા માટે હું શું કરી શકું?"�આધાશીશી માથાનો દુખાવો માથાના દુખાવાના જટિલ સ્વરૂપ હોવાનું માનવામાં આવે છે, જો કે, તેનું કારણ અન્ય કોઈપણ પ્રકારના માથાનો દુખાવો જેવું જ છે. સર્વાઇકલ સ્પાઇનને આઘાતજનક ઇજા, જેમ કે ઓટોમોબાઇલ અકસ્માતથી વ્હીપ્લેશ અથવા રમતગમતની ઇજા, ગરદન અને ઉપલા પીઠમાં ખોટી ગોઠવણીનું કારણ બની શકે છે, જે માઇગ્રેન તરફ દોરી શકે છે. અયોગ્ય મુદ્રાથી ગરદનની સમસ્યાઓ પણ થઈ શકે છે જે માથા અને ગરદનના દુખાવા તરફ દોરી શકે છે. એક હેલ્થકેર પ્રોફેશનલ જે કરોડરજ્જુના સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓમાં નિષ્ણાત છે તે તમારા આધાશીશી માથાનો દુખાવોના સ્ત્રોતનું નિદાન કરી શકે છે. વધુમાં, લાયકાત ધરાવતા અને અનુભવી નિષ્ણાત કરોડરજ્જુના કોઈપણ ખોટા સંકલનને સુધારવામાં મદદ કરવા માટે કરોડરજ્જુની ગોઠવણો તેમજ મેન્યુઅલ મેનિપ્યુલેશન્સ કરી શકે છે જે લક્ષણોનું કારણ બની શકે છે. નીચેનો લેખ આધાશીશી સાથેના સહભાગીઓમાં એટલાસ વર્ટીબ્રેના પુનઃસંગ્રહણ પછી લક્ષણોના સુધારણા પર આધારિત કેસ અભ્યાસનો સારાંશ આપે છે.

 

ચર્ચા

 

અગિયાર આધાશીશી વિષયોના આ મર્યાદિત જૂથમાં, NUCCA હસ્તક્ષેપ પછી ICCI (પ્રાથમિક પરિણામ) માં કોઈ આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર ફેરફાર થયો ન હતો. જો કે, HRQoL ગૌણ પરિણામોમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર કોષ્ટક 5 માં સારાંશ મુજબ થયો છે. આ HRQoL પગલાંઓમાં સુધારણાની તીવ્રતા અને દિશામાં સુસંગતતા 28-દિવસના આધારરેખા સમયગાળા પછીના બે મહિનાના અભ્યાસમાં માથાનો દુખાવોના સ્વાસ્થ્યને વધારવામાં વિશ્વાસ દર્શાવે છે. .

 

કોષ્ટક 5 માપેલા પરિણામોની સારાંશ સરખામણી

ટેબલ 5: માપેલા પરિણામોની સારાંશ સરખામણી

 

કેસ સ્ટડીના પરિણામોના આધારે, આ તપાસ બાદ ICCIમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો હોવાનું અનુમાન લગાવ્યું હતું એટલાસ હસ્તક્ષેપ જે અવલોકન કરવામાં આવ્યું ન હતું. પીસી-એમઆરઆઈનો ઉપયોગ ક્રેનિયમ અને કરોડરજ્જુની નહેર [૩૩] વચ્ચે ધમનીના પ્રવાહ, વેનિસ આઉટફ્લો અને સીએસએફ પ્રવાહ વચ્ચેના ગતિશીલ સંબંધનું પ્રમાણીકરણ કરવાની મંજૂરી આપે છે. ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ કમ્પ્લાયન્સ ઇન્ડેક્સ (ICCI) સિસ્ટોલ દરમિયાન આવનારા ધમનીય રક્તને પ્રતિસાદ આપવાની મગજની ક્ષમતાને માપે છે. આ ગતિશીલ પ્રવાહનું અર્થઘટન CSF વોલ્યુમ અને CSF દબાણ વચ્ચેના મોનોએક્સપોનેન્શિયલ સંબંધ દ્વારા રજૂ થાય છે. વધેલા અથવા ઉચ્ચ ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ અનુપાલન સાથે, સારી વળતર અનામત તરીકે પણ વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, આવનારા ધમની રક્તને ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ દબાણમાં નાના ફેરફાર સાથે ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ સામગ્રીઓ દ્વારા સમાવી શકાય છે. જ્યારે ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ વોલ્યુમ અથવા દબાણમાં ફેરફાર થઈ શકે છે, વોલ્યુમ-પ્રેશર સંબંધની ઘાતાંકીય પ્રકૃતિના આધારે, હસ્તક્ષેપ પછી ICCI માં ફેરફાર કદાચ સાકાર થઈ શકશે નહીં. એટલાસ કરેક્શન પછી ફિઝિયોલોજિક ફેરફારના દસ્તાવેજીકરણ માટે સંવેદનશીલ ઉદ્દેશ્ય પરિણામ તરીકે ઉપયોગ કરવા માટે એમઆરઆઈ ડેટાનું અદ્યતન પૃથ્થકરણ અને વધુ અભ્યાસ જરૂરી છે.

 

કોર્ટે એટ અલ. ક્રોનિક આધાશીશીના દર્દીઓના અહેવાલો વય- અને લિંગ-મેળતા નિયંત્રણો [34] ની તુલનામાં સુપિન સ્થિતિમાં નોંધપાત્ર રીતે ઉચ્ચ સંબંધિત ગૌણ વેનિસ ડ્રેનેજ (પેરાસ્પાઇનલ પ્લેક્સસ) દર્શાવે છે. ચાર અભ્યાસ વિષયોએ તેમાંથી ત્રણ વિષયો સાથે ગૌણ વેનિસ ડ્રેનેજનું પ્રદર્શન કર્યું હતું જે હસ્તક્ષેપ પછી પાલનમાં નોંધપાત્ર વધારો દર્શાવે છે. વધુ અભ્યાસ વિના તેનું મહત્વ અજ્ઞાત છે. એ જ રીતે, પોમસ્ચર એટ અલ. અહેવાલ આપ્યો છે કે હળવા આઘાતજનક મગજની ઇજા (mTBI) ધરાવતા વિષયો ગૌણ વેનિસ પેરાસ્પાઇનલ માર્ગ [35] દ્વારા વધેલા ડ્રેનેજનું નિદર્શન કરે છે. નિયંત્રણોની સરખામણીમાં સરેરાશ ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ કમ્પ્લાયન્સ ઇન્ડેક્સ mTBI સમૂહમાં નોંધપાત્ર રીતે નીચો દેખાય છે.

 

અગાઉ નોંધાયેલા સામાન્ય વિષયો અને આકૃતિ 8 [5, 35] માં mTBI સાથેના આ અભ્યાસના ICCI ડેટાની સરખામણીમાં કેટલાક પરિપ્રેક્ષ્ય મેળવી શકાય છે. અભ્યાસ કરેલ વિષયોની ઓછી સંખ્યા દ્વારા મર્યાદિત, આ અભ્યાસના તારણો પોમસ્ચર એટ અલના સંબંધમાં મહત્વ ધરાવે છે. અજ્ઞાત રહે છે, ભવિષ્યની શોધખોળ માટે માત્ર શક્યતાઓની અનુમાન ઓફર કરે છે. 24 અઠવાડિયા માટે અનુસરવામાં આવેલા બે વિષયોમાં જોવામાં આવેલા અસંગત ICCI ફેરફાર દ્વારા આ વધુ જટિલ છે. ગૌણ ડ્રેનેજ પેટર્ન સાથેનો વિષય બે હસ્તક્ષેપ બાદ ICCI માં ઘટાડો દર્શાવે છે. આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર વિષયના નમૂનાના કદ સાથેનો મોટો પ્લાસિબો નિયંત્રિત અજમાયશ NUCCA કરેક્શન પ્રક્રિયાની અરજી પછી ચોક્કસ ઉદ્દેશ્યપૂર્વક માપવામાં આવેલ શારીરિક ફેરફારનું નિદર્શન કરી શકે છે.

 

આધાશીશી માથાનો દુખાવો સંબંધિત પીડા અને વિકલાંગતા ઘટાડવા માટે સારવાર વ્યૂહરચનાની અસરકારકતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે HRQoL પગલાંનો તબીબી રીતે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે અસરકારક સારવાર દર્દીને આ સાધનો દ્વારા માપવામાં આવતી પીડા અને અપંગતામાં સુધારો કરે છે. આ અભ્યાસમાંના તમામ HRQoL પગલાંએ NUCCA હસ્તક્ષેપ બાદ ચોથા સપ્તાહ સુધીમાં નોંધપાત્ર અને નોંધપાત્ર સુધારો દર્શાવ્યો છે. અઠવાડિયા ચારથી આઠ અઠવાડિયા સુધી માત્ર નાના સુધારાઓ નોંધાયા હતા. ફરીથી, 24 અઠવાડિયા સુધી અનુસરવામાં આવેલા બે વિષયોમાં માત્ર નાના સુધારાઓ નોંધવામાં આવ્યા હતા. જ્યારે આ અભ્યાસનો હેતુ NUCCA હસ્તક્ષેપનું કારણ દર્શાવવાનો ન હતો, HRQoL પરિણામો વધુ અભ્યાસ માટે આકર્ષક રસ પેદા કરે છે.

 

માથાનો દુખાવો ડાયરીમાંથી, દર મહિને માથાનો દુખાવોના દિવસોમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો ચાર અઠવાડિયામાં નોંધવામાં આવ્યો હતો, જે આઠ અઠવાડિયામાં લગભગ બમણો થાય છે. જો કે, સમય જતાં માથાનો દુખાવોની તીવ્રતામાં નોંધપાત્ર તફાવતો આ ડાયરીના ડેટામાંથી સમજી શકાયા ન હતા (જુઓ આકૃતિ 5). માથાના દુખાવાની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો હોવા છતાં, વિષયો હજુ પણ માથાનો દુખાવોની તીવ્રતાને સહન કરી શકાય તેવા સ્તરે જાળવી રાખવા માટે દવાઓનો ઉપયોગ કરતા હતા; તેથી, એવું માનવામાં આવે છે કે માથાનો દુખાવોની તીવ્રતામાં આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર તફાવત નક્કી કરી શકાયો નથી. અનુવર્તી વિષયોમાં અઠવાડિયા 8 માં બનતા માથાનો દુખાવો દિવસની સંખ્યાઓમાં સુસંગતતા, આધાશીશી સંભાળના NUCCA ધોરણને સ્થાપિત કરવામાં મદદ કરવા માટે મહત્તમ સુધારણા ક્યારે થાય છે તે નિર્ધારિત કરવામાં ભવિષ્યના અભ્યાસના ધ્યાનને માર્ગદર્શન આપી શકે છે.

 

HIT-6 માં તબીબી રીતે સંબંધિત ફેરફાર અવલોકિત પરિણામોને સંપૂર્ણ રીતે સમજવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. વ્યક્તિગત દર્દી માટે તબીબી રીતે અર્થપૂર્ણ ફેરફારને HIT-6 વપરાશકર્તા માર્ગદર્શિકા દ્વારા ?5 [36] તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો છે. કોયટૉક્સ એટ અલ., ચાર અલગ-અલગ પૃથ્થકરણ પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને, સૂચવે છે કે સમય જતાં HIT-6 સ્કોર્સમાં 2.3 એકમો વચ્ચેના જૂથ તફાવતને તબીબી રીતે નોંધપાત્ર ગણવામાં આવે છે [37]. સેમેલ્ટ એટ અલ. ક્લિનિકલ કેર અને સંશોધન [6] માટે HIT-38 સ્કોર ફેરફારોનો ઉપયોગ કરીને સૂચવેલ ભલામણો વિકસાવવામાં પ્રાથમિક સંભાળ આધાશીશી દર્દીઓની વસ્તીનો અભ્યાસ કર્યો. ખોટા સકારાત્મક અથવા નકારાત્મકના પરિણામ પર આધાર રાખીને, વ્યક્તિની અંદર લઘુત્તમ મહત્વપૂર્ણ ફેરફાર (MIC) સરેરાશ ફેરફાર અભિગમનો ઉપયોગ કરીને 2.5 પોઈન્ટ્સ હોવાનો અંદાજ હતો. રીસીવર ઓપરેટિંગ લાક્ષણિકતા (ROC) વળાંક વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરતી વખતે 6-પોઇન્ટ ફેરફાર જરૂરી છે. જૂથ વચ્ચેની ભલામણ કરેલ ન્યૂનતમ મહત્વનો તફાવત (MID) 1.5 [38] છે.

 

સરેરાશ પરિવર્તન અભિગમનો ઉપયોગ કરીને, તમામ વિષયો સિવાય એકે £2.5 કરતાં વધુ ફેરફાર (ઘટાડો) નોંધ્યો હતો. આરઓસી વિશ્લેષણો પણ એક સિવાયના તમામ વિષયો દ્વારા સુધારણા દર્શાવે છે. દરેક સરખામણી વિશ્લેષણમાં આ એક વિષય અલગ વ્યક્તિ હતો. Smelt et al પર આધારિત. માપદંડ, ફોલો-અપ વિષયોએ આકૃતિ 10 માં દર્શાવ્યા મુજબ વ્યક્તિની અંદર ન્યૂનતમ મહત્વપૂર્ણ સુધારો દર્શાવવાનું ચાલુ રાખ્યું.

 

બે સિવાયના તમામ વિષયોએ બેઝલાઇન અને ત્રણ મહિનાના પરિણામો વચ્ચે MIDAS સ્કોરમાં સુધારો દર્શાવ્યો હતો. ફેરફારની તીવ્રતા બેઝલાઇન MIDAS સ્કોરના પ્રમાણસર હતી, જેમાં તમામ વિષયો હતા પરંતુ ત્રણે એકંદરે પચાસ ટકા અથવા તેનાથી વધુ ફેરફારની જાણ કરી હતી. અનુવર્તી વિષયોએ 24 અઠવાડિયે સ્કોર્સમાં સતત ઘટાડો જોવાયો તેમ સુધારો દર્શાવવાનું ચાલુ રાખ્યું; આકૃતિઓ 11(a)�11(c) જુઓ.

 

ક્લિનિકલ પરિણામ તરીકે HIT-6 અને MIDAS નો એકસાથે ઉપયોગ કરવાથી માથાનો દુખાવો સંબંધિત વિકલાંગતા પરિબળોનું વધુ સંપૂર્ણ મૂલ્યાંકન થઈ શકે છે [39]. બે ભીંગડાઓ વચ્ચેના તફાવતો માથાનો દુખાવોની તીવ્રતા અને માથાનો દુખાવોની આવર્તનમાંથી અપંગતાની આગાહી કરી શકે છે, એકલા ઉપયોગમાં લેવાતા પરિણામો કરતાં નોંધાયેલા ફેરફારોને લગતા પરિબળો પર વધુ માહિતી આપીને. જ્યારે MIDAS માથાનો દુખાવો આવર્તન દ્વારા વધુ બદલાતો જણાય છે, ત્યારે માથાનો દુખાવોની તીવ્રતા MIDAS [6] કરતા HIT-39 સ્કોરને વધુ અસર કરે છે.

 

કેવી રીતે આધાશીશી માથાનો દુખાવો દર્દીની દૈનિક કામગીરીને અસર કરે છે અને મર્યાદિત કરે છે તે MSQL v. 2.1 દ્વારા ત્રણ 3 ડોમેન્સમાં નોંધવામાં આવે છે: ભૂમિકા પ્રતિબંધક (MSQL-R), ભૂમિકા નિવારક (MSQL-P), અને ભાવનાત્મક કાર્ય (MSQL-E). સ્કોર્સમાં વધારો 0 (નબળી) થી 100 (શ્રેષ્ઠ) સુધીના મૂલ્યો સાથે આ ક્ષેત્રોમાં સુધારો સૂચવે છે.

 

MSQL બેગલી એટ અલ દ્વારા વિશ્વસનીયતા મૂલ્યાંકનને માપે છે. અહેવાલ પરિણામો HIT-6 (r = ?0.60 થી ?0.71) [40] સાથે સાધારણથી અત્યંત સહસંબંધિત હોવા જોઈએ. કોલ એટ અલ દ્વારા અભ્યાસ. દરેક ડોમેન માટે ન્યૂનતમ મહત્વના તફાવતો (MID) ક્લિનિકલ ફેરફારની જાણ કરે છે: MSQL-R = 3.2, MSQL-P = 4.6, અને MSQL-E = 7.5 [41]. ટોપીરામેટ અભ્યાસના પરિણામો વ્યક્તિગત ન્યૂનતમ મહત્વના ક્લિનિકલ (MIC) ફેરફારની જાણ કરે છે: MSQL-R = 10.9, MSQL-P = 8.3, અને MSQL-E = 12.2 [42].

 

એક સિવાયના તમામ વિષયોએ MSQL-R માં અઠવાડિયા-આઠ ફોલો-અપ દ્વારા 10.9 કરતાં વધુના MSQL-R માટે વ્યક્તિગત રીતે ન્યૂનતમ મહત્વપૂર્ણ ક્લિનિકલ ફેરફારનો અનુભવ કર્યો. બે સિવાયના તમામ વિષયોએ MSQL-E માં 12.2 થી વધુ પોઈન્ટના ફેરફારોની જાણ કરી. MSQL-P સ્કોર્સમાં સુધારો તમામ વિષયોમાં દસ પોઈન્ટ અથવા તેથી વધુનો વધારો થયો છે.

 

સમય જતાં VAS રેટિંગના રીગ્રેસન વિશ્લેષણે 3-મહિનાના સમયગાળામાં નોંધપાત્ર રેખીય સુધારો દર્શાવ્યો હતો. આ દર્દીઓમાં બેઝલાઇન સ્કોર્સમાં નોંધપાત્ર તફાવત હતો. સુધારણાના દરમાં થોડો ફેરફાર જોવા મળ્યો ન હતો. આ વલણ આકૃતિ 24 માં જોવાયા મુજબ 12 અઠવાડિયા સુધી અભ્યાસ કરેલા વિષયોમાં સમાન હોવાનું જણાય છે.

 

ડો જીમેનેઝ કુસ્તીબાજની ગરદન પર કામ કરે છે

 

ફાર્માસ્યુટિકલ હસ્તક્ષેપનો ઉપયોગ કરીને ઘણા અભ્યાસોએ આધાશીશી વસ્તી [43] ના દર્દીઓમાં નોંધપાત્ર પ્લાસિબો અસર દર્શાવી છે. પરિણામોની કોઈપણ સરખામણી માટે અન્ય હસ્તક્ષેપ તેમજ કોઈ હસ્તક્ષેપનો ઉપયોગ કરીને છ મહિનામાં સંભવિત આધાશીશી સુધારણા નક્કી કરવી મહત્વપૂર્ણ છે. પ્લાસિબો અસરોની તપાસ સામાન્ય રીતે સ્વીકારે છે કે પ્લાસિબો દરમિયાનગીરીઓ રોગનિવારક રાહત પૂરી પાડે છે પરંતુ સ્થિતિ [44] અંતર્ગત પેથોફિઝિયોલોજિક પ્રક્રિયાઓમાં ફેરફાર કરતા નથી. ઉદ્દેશ્ય MRI પગલાં પ્લેસબો હસ્તક્ષેપ પછી થતા પ્રવાહ પરિમાણોના શારીરિક માપમાં ફેરફાર દર્શાવીને આવી પ્લાસિબો અસરને જાહેર કરવામાં મદદ કરી શકે છે.

 

MRI ડેટા સંગ્રહ માટે થ્રી-ટેસ્લા મેગ્નેટનો ઉપયોગ પ્રવાહ અને ICCI ગણતરીઓ કરવા માટે વપરાતા ડેટાની માત્રામાં વધારો કરીને માપની વિશ્વસનીયતામાં વધારો કરશે. હસ્તક્ષેપનું મૂલ્યાંકન કરવાના પરિણામ તરીકે ICCIમાં ફેરફારનો ઉપયોગ કરીને આ પ્રથમ તપાસ છે. આનાથી આધાર તારણો અથવા આગળની પૂર્વધારણાના વિકાસ માટે MRI હસ્તગત ડેટાના અર્થઘટનમાં પડકારો સર્જાય છે. આ વિષય-વિશિષ્ટ પરિમાણોના મગજમાં લોહીના પ્રવાહ, CSF પ્રવાહ અને હૃદયના ધબકારા વચ્ચેના સંબંધોમાં ભિન્નતા નોંધવામાં આવી છે [45]. નાના ત્રણ-વિષયના પુનરાવર્તિત માપદંડોના અભ્યાસમાં જોવા મળેલી ભિન્નતાઓ એવા તારણો તરફ દોરી જાય છે કે વ્યક્તિગત કેસોમાંથી એકત્ર કરવામાં આવેલી માહિતીને સાવચેતી સાથે અર્થઘટન કરવામાં આવે છે [46].

 

સાહિત્ય વધુ મોટા અભ્યાસોમાં આ MRI હસ્તગત વોલ્યુમેટ્રિક ફ્લો ડેટાને એકત્રિત કરવામાં નોંધપાત્ર વિશ્વસનીયતાનો અહેવાલ આપે છે. વેન્ટલેન્ડ એટ અલ. નોંધવામાં આવ્યું છે કે માનવ સ્વયંસેવકોમાં CSF વેગના માપન અને sinusoidally વધઘટ થતા ફેન્ટમ વેગના માપનો ઉપયોગ કરવામાં આવતી બે MRI તકનીકો વચ્ચે નોંધપાત્ર રીતે ભિન્ન નથી [47]. કોર્ટે એટ અલ. અલગ-અલગ સાધનો સાથે બે અલગ-અલગ સવલતોમાં ઈમેજ કરાયેલા વિષયોના બે સમૂહોનો અભ્યાસ કર્યો. તેઓએ અહેવાલ આપ્યો કે ઇન્ટ્રાક્લાસ કોરિલેશન કોફીશિયન્ટ્સ (ICC) એ પીસી-એમઆરઆઈ વોલ્યુમેટ્રિક ફ્લો રેટ માપનની ઉચ્ચ ઇન્ટ્રા- અને ઇન્ટરરેટર વિશ્વસનીયતા દર્શાવી છે જે ઉપયોગમાં લેવાતા સાધનો અને ઓપરેટરના કૌશલ્ય-સ્તરથી સ્વતંત્ર છે [48]. જ્યારે વિષયો વચ્ચે શરીરરચના ભિન્નતા અસ્તિત્વમાં છે, તે સંભવિત �સામાન્ય� આઉટફ્લો પરિમાણો [49, 50]નું વર્ણન કરવામાં મોટી દર્દી વસ્તીના અભ્યાસને અટકાવી શકી નથી.

 

ફક્ત દર્દીની વ્યક્તિલક્ષી ધારણાઓ પર આધારિત હોવાથી, દર્દીના અહેવાલ પરિણામોનો ઉપયોગ કરવામાં મર્યાદાઓ છે [51]. જીવનની ગુણવત્તામાં વિષયની ધારણાને અસર કરતું કોઈપણ પાસું વપરાયેલ કોઈપણ મૂલ્યાંકનના પરિણામને પ્રભાવિત કરે તેવી શક્યતા છે. લક્ષણો, લાગણીઓ અને અપંગતાની જાણ કરવામાં પરિણામની વિશિષ્ટતાનો અભાવ પણ પરિણામોના અર્થઘટનને મર્યાદિત કરે છે [51].

 

ઇમેજિંગ અને MRI ડેટા વિશ્લેષણ ખર્ચ નિયંત્રણ જૂથના ઉપયોગને અટકાવે છે, આ પરિણામોની કોઈપણ સામાન્યીકરણને મર્યાદિત કરે છે. મોટા નમૂનાનું કદ આંકડાકીય શક્તિ અને ઘટાડેલી Type I ભૂલના આધારે તારણો માટે પરવાનગી આપશે. આ પરિણામોમાં કોઈપણ મહત્વનું અર્થઘટન, સંભવિત વલણોને છતી કરતી વખતે, શ્રેષ્ઠ રીતે અનુમાન જ રહે છે. મોટા અજ્ઞાત એ સંભાવનામાં ચાલુ રહે છે કે આ ફેરફારો હસ્તક્ષેપ અથવા અન્ય કોઈ અસરથી સંબંધિત છે જે તપાસકર્તાઓને અજાણ છે. આ પરિણામો NUCCA હસ્તક્ષેપ પછી અગાઉ જાણ ન કરાયેલ સંભવિત હેમોડાયનેમિક અને હાઇડ્રોડાયનેમિક ફેરફારોના જ્ઞાનના શરીરમાં ઉમેરો કરે છે, તેમજ આ જૂથમાં અવલોકન કર્યા મુજબ આધાશીશી HRQoL દર્દીના પરિણામોની જાણ કરવામાં આવેલા ફેરફારો.

 

એકત્રિત ડેટા અને વિશ્લેષણના મૂલ્યો વધુ અભ્યાસમાં આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર વિષયના નમૂનાના કદના અંદાજ માટે જરૂરી માહિતી પ્રદાન કરે છે. પાયલોટના સંચાલનમાંથી ઉકેલાયેલ પ્રક્રિયાગત પડકારો આ કાર્યને સફળતાપૂર્વક પૂર્ણ કરવા માટે અત્યંત શુદ્ધ પ્રોટોકોલ માટે પરવાનગી આપે છે.

 

આ અભ્યાસમાં, અનુપાલનમાં મજબૂત વધારાનો અભાવ ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ હેમોડાયનેમિક અને હાઇડ્રોડાયનેમિક પ્રવાહના લઘુગણક અને ગતિશીલ પ્રકૃતિ દ્વારા સમજી શકાય છે, જે અનુપાલન ધરાવતા વ્યક્તિગત ઘટકોને બદલવાની મંજૂરી આપે છે જ્યારે એકંદરે તે ન થયું. અસરકારક હસ્તક્ષેપ આધાશીશી માથાનો દુખાવો સંબંધિત અનુભવાયેલી પીડા અને અપંગતામાં સુધારો કરવો જોઈએ, જેમ કે ઉપયોગમાં લેવાતા આ HRQoL સાધનો દ્વારા માપવામાં આવે છે. આ અભ્યાસના પરિણામો સૂચવે છે કે એટલાસ રીઅલાઈનમેન્ટ હસ્તક્ષેપ આધાશીશી આવર્તનમાં ઘટાડા સાથે સંકળાયેલ હોઈ શકે છે, જીવનની ગુણવત્તામાં નોંધપાત્ર સુધારો આ સમૂહમાં જોવાયા મુજબ માથાનો દુખાવો સંબંધિત વિકલાંગતામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો કરે છે. HRQoL પરિણામોમાં સુધારો આ તારણોની પુષ્ટિ કરવા માટે વધુ અભ્યાસ માટે આકર્ષક રસ પેદા કરે છે, ખાસ કરીને મોટા વિષય પૂલ અને પ્લેસબો જૂથ સાથે.

 

સમર્થન

 

લેખકો ડો. નોઆમ અલ્પેરીન, અલ્પેરીન ડાયગ્નોસ્ટિક્સ, ઇન્ક., મિયામી, FLને સ્વીકારે છે; કેથી વોટર્સ, અભ્યાસ સંયોજક, અને ડૉ. જોર્ડન ઓસમસ, રેડિયોગ્રાફી કોઓર્ડિનેટર, બ્રિટાનિયા ક્લિનિક, કેલગરી, એબી; સુ કર્ટિસ, એમઆરઆઈ ટેક્નોલોજિસ્ટ, ઇલિયટ ફોંગ વોલેસ રેડિયોલોજી, કેલગરી, એબી; અને બ્રેન્ડા કેલી-બેસ્લર, આરએન, રિસર્ચ કોઓર્ડિનેટર, કેલગરી હેડચેસ એસેસમેન્ટ એન્ડ મેનેજમેન્ટ પ્રોગ્રામ (સીએચએએમપી), કેલગરી, એબી. નાણાકીય સહાય (1) Hecht Foundation, Vancouver, BC દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવે છે; (2) તાઓ ફાઉન્ડેશન, કેલગરી, એબી; (3) રાલ્ફ આર. ગ્રેગરી મેમોરિયલ ફાઉન્ડેશન (કેનેડા), કેલગરી, એબી; અને (4) અપર સર્વિકલ રિસર્ચ ફાઉન્ડેશન (UCRF), મિનેપોલિસ, MN.

 

સંક્ષિપ્ત

 

  • ASC: એટલાસ સબલક્સેશન કોમ્પ્લેક્સ
  • CHAMP: કેલગરી માથાનો દુખાવો આકારણી અને વ્યવસ્થાપન કાર્યક્રમ
  • CSF: સેરેબ્રોસ્પાઇનલ ફ્લુઇડ
  • GSA: ગુરુત્વાકર્ષણ તણાવ વિશ્લેષક
  • HIT-6: માથાનો દુખાવો ઇમ્પેક્ટ ટેસ્ટ-6
  • HRQoL: આરોગ્ય સંબંધિત જીવનની ગુણવત્તા
  • ICCI: ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ કમ્પ્લાયન્સ ઇન્ડેક્સ
  • ICVC: ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ વોલ્યુમ ફેરફાર
  • IQR: ઇન્ટરક્વાર્ટાઇલ શ્રેણી
  • MIDAS: માઇગ્રેન ડિસેબિલિટી એસેસમેન્ટ સ્કેલ
  • MSQL: જીવન માપની આધાશીશી-વિશિષ્ટ ગુણવત્તા
  • MSQL-E: આધાશીશી-વિશિષ્ટ જીવનની ગુણવત્તા માપન-ભાવનાત્મક
  • MSQL-P: જીવન માપનની આધાશીશી-વિશિષ્ટ ગુણવત્તા-શારીરિક
  • MSQL-R: આધાશીશી-વિશિષ્ટ જીવનની ગુણવત્તા માપન-પ્રતિબંધિત
  • NUCCA: નેશનલ અપર સર્વિકલ ચિરોપ્રેક્ટિક એસોસિએશન
  • PC-MRI: ફેઝ કોન્ટ્રાસ્ટ મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ
  • SLC: સુપિન લેગ ચેક
  • VAS: વિઝ્યુઅલ એનાલોગ સ્કેલ.

 

રુચિનો વિરોધ

 

લેખકો જાહેર કરે છે કે આ પેપરના પ્રકાશન અંગે કોઈ નાણાકીય અથવા અન્ય કોઈ સ્પર્ધાત્મક હિતો નથી.

 

લેખકોનું યોગદાન

 

એચ. ચાર્લ્સ વુડફિલ્ડ III એ અભ્યાસની કલ્પના કરી, તેની રચનામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી, સંકલનમાં મદદ કરી અને પેપરનો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં મદદ કરી: પરિચય, અભ્યાસ પદ્ધતિઓ, પરિણામો, ચર્ચા અને નિષ્કર્ષ. ડી. ગોર્ડન હેસિકે અભ્યાસના સમાવેશ/બાકાત માટે વિષયોની તપાસ કરી, NUCCA દરમિયાનગીરીઓ પ્રદાન કરી, અને ફોલો-અપ પરના તમામ વિષયોનું નિરીક્ષણ કર્યું. તેમણે અભ્યાસ ડિઝાઇન અને વિષય સંકલનમાં ભાગ લીધો, પરિચય, NUCCA પદ્ધતિઓ અને પેપરની ચર્ચાનો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં મદદ કરી. વર્નર જે. બેકરે અભ્યાસ સમાવેશ/બાકાત માટે વિષયોની તપાસ કરી, અભ્યાસની રચના અને સંકલનમાં ભાગ લીધો અને પેપરનો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં મદદ કરી: અભ્યાસની પદ્ધતિઓ, પરિણામો અને ચર્ચા અને નિષ્કર્ષ. મરિયાને એસ. રોઝે અભ્યાસ ડેટા પર આંકડાકીય વિશ્લેષણ કર્યું અને પેપરનો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં મદદ કરી: આંકડાકીય પદ્ધતિઓ, પરિણામો અને ચર્ચા. જેમ્સ એન. સ્કોટે અભ્યાસ ડિઝાઇનમાં ભાગ લીધો, પેથોલોજી માટે સ્કેનની સમીક્ષા કરતા ઇમેજિંગ કન્સલ્ટન્ટ તરીકે સેવા આપી, અને પેપરનો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં મદદ કરી: PC-MRI પદ્ધતિઓ, પરિણામો અને ચર્ચા. બધા લેખકોએ અંતિમ પેપર વાંચ્યું અને મંજૂર કર્યું.

 

નિષ્કર્ષ માં, એટલાસ વર્ટીબ્રે રિએલાઈનમેન્ટ પછી આધાશીશી માથાનો દુખાવોના લક્ષણોમાં સુધારણા અંગેના કેસ અભ્યાસે પ્રાથમિક પરિણામમાં વધારો દર્શાવ્યો હતો, જો કે, સંશોધન અભ્યાસના સરેરાશ પરિણામોએ પણ કોઈ આંકડાકીય મહત્વ દર્શાવ્યું નથી. એકંદરે, કેસ સ્ટડીએ તારણ કાઢ્યું હતું કે જે દર્દીઓએ એટલાસ વર્ટીબ્રે રીઅલાઈન્મેન્ટ ટ્રીટમેન્ટ મેળવ્યું હતું તેઓએ માથાનો દુખાવોના દિવસો ઘટતા લક્ષણોમાં નોંધપાત્ર સુધારો અનુભવ્યો હતો. નેશનલ સેન્ટર ફોર બાયોટેકનોલોજી ઇન્ફોર્મેશન (NCBI) તરફથી સંદર્ભિત માહિતી. અમારી માહિતીનો અવકાશ શિરોપ્રેક્ટિક તેમજ કરોડરજ્જુની ઇજાઓ અને સ્થિતિઓ સુધી મર્યાદિત છે. વિષયની ચર્ચા કરવા માટે, કૃપા કરીને ડૉ. જીમેનેઝને પૂછો અથવા અમારો સંપર્ક કરો 915-850-0900 .

 

ડૉ. એલેક્સ જિમેનેઝ દ્વારા ક્યુરેટેડ

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

વધારાના વિષયો: ગરદનનો દુખાવો

 

ગરદનનો દુખાવો એ એક સામાન્ય ફરિયાદ છે જે વિવિધ ઇજાઓ અને/અથવા પરિસ્થિતિઓને કારણે પરિણમી શકે છે. આંકડા મુજબ, ઓટોમોબાઈલ અકસ્માતની ઇજાઓ અને વ્હિપ્લેશ ઇજાઓ સામાન્ય વસ્તીમાં ગરદનના દુખાવાના સૌથી પ્રચલિત કારણો છે. ઓટો અકસ્માત દરમિયાન, ઘટનાની આકસ્મિક અસરથી માથા અને ગરદનને કોઈ પણ દિશામાં એકાએક આંચકો લાગી શકે છે, જે સર્વાઇકલ સ્પાઇનની આસપાસના જટિલ માળખાને નુકસાન પહોંચાડે છે. રજ્જૂ અને અસ્થિબંધન તેમજ ગરદનના અન્ય પેશીઓના આઘાત, ગરદનમાં દુખાવો અને સમગ્ર માનવ શરીરમાં પ્રસારિત થતા લક્ષણોનું કારણ બની શકે છે.

 

કાર્ટૂન પેપરબોયનું બ્લોગ ચિત્ર મોટા સમાચાર

 

મહત્વપૂર્ણ વિષય: વિશેષ વધારા: તમે સ્વસ્થ છો!

 

અન્ય મહત્વપૂર્ણ વિષયો: વધારાની: રમતગમતની ઇજાઓ? | વિન્સેન્ટ ગાર્સિયા | દર્દી | અલ પાસો, TX શિરોપ્રેક્ટર

 

ખાલી
સંદર્ભ
1. મેગોન એચડબ્લ્યુ કૌડલ અને મગજના જાળીદાર રચનાના સેફાલિક પ્રભાવો. શારીરિક સમીક્ષાઓ. 1950;30(4):459�474. [પબમેડ]
2. ગ્રેગરી આર. અપર સર્વિકલ એનાલિસિસનું મેન્યુઅલ. મનરો, મિચ, યુએસએ: નેશનલ અપર સર્વિકલ ચિરોપ્રેક્ટિક એસોસિએશન; 1971.
3. થોમસ એમ., સંપાદક. NUCCA પ્રોટોકોલ્સ અને પરિપ્રેક્ષ્ય. 1લી. મનરો, મિચ, યુએસએ: નેશનલ અપર સર્વિકલ ચિરોપ્રેક્ટિક એસોસિએશન; 2002.
4. ગ્રોસ્ટિક જેડી ડેન્ટેટ લિગામેન્ટ-કોર્ડ વિકૃતિ પૂર્વધારણા. ચિરોપ્રેક્ટિક સંશોધન જર્નલ. 1988;1(1):47�55.
5. અલ્પરિન એન., શિવરામકૃષ્ણન એ., લિક્ટર ટી. ચિઆરી ખોડખાંપણવાળા દર્દીઓમાં ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ અનુપાલનના સૂચક તરીકે સેરેબ્રોસ્પાઇનલ પ્રવાહી અને રક્ત પ્રવાહના મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ-આધારિત માપન. ન્યુરોસર્જરી જર્નલ. 2005;103(1):46�52. doi: 10.3171/jns.2005.103.1.0046. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
6. Czosnyka M., Pickard JD મોનિટરિંગ અને ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ દબાણનું અર્થઘટન. ન્યુરોલોજી, ન્યૂરોસર્જરી અને માનસશાસ્ત્રની જર્નલ. 2004;75(6):813�821. doi: 10.1136/jnnp.2003.033126. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
7. ટોબિનિક ઇ., વેગા સીપી સેરેબ્રોસ્પાઇનલ વેનસ સિસ્ટમ: એનાટોમી, ફિઝિયોલોજી અને ક્લિનિકલ ઇમ્પ્લિકેશન્સ. મેડજેનમેડ: મેડસ્કેપ જનરલ મેડિસિન. 2006;8(1, લેખ 153) [પબમેડ]
8. Eckenhoff JE વર્ટેબ્રલ વેનસ પ્લેક્સસનું શારીરિક મહત્વ. સર્જરી સ્ત્રીરોગવિજ્ઞાન અને પ્રસૂતિશાસ્ત્ર. 1970;131(1):72�78. [પબમેડ]
9. ન્યુરોલોજીકલ ડિસઓર્ડરમાં બેગ્સ સીબી વેનસ હેમોડાયનેમિક્સ: હાઇડ્રોડાયનેમિક વિશ્લેષણ સાથે વિશ્લેષણાત્મક સમીક્ષા. BMC દવા. 2013;11, કલમ 142 doi: 10.1186/1741-7015-11-142. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
10. બેગ્સ સીબી સેરેબ્રલ વેનસ આઉટફ્લો અને સેરેબ્રોસ્પાઇનલ ફ્લુઇડ ડાયનેમિક્સ. નસો અને લસિકા. 2014;3(3):81�88. doi: 10.4081/vl.2014.1867. [ક્રોસ રિફ]
11. કાસર-પુલિસિનો વીએન, કોલહોન ઇ., મેકલેલેન્ડ એમ., મેકકોલ આઇડબ્લ્યુ, અલ મેસ્રી ડબલ્યુ. કરોડરજ્જુની ઇજા પછી પેરાવેર્ટિબ્રલ વેનસ પ્લેક્સસમાં હેમોડાયનેમિક ફેરફારો. રેડિયોલોજી. 1995;197(3):659�663. doi: 10.1148/radiology.197.3.7480735. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
12. દમાડિયન આરવી, ચુ ડી. મલ્ટિપલ સ્ક્લેરોસિસના ઉત્પત્તિમાં ક્રેનિયો-સર્વાઇકલ ટ્રોમા અને અસામાન્ય CSF હાઇડ્રોડાયનેમિક્સની સંભવિત ભૂમિકા. શારીરિક રસાયણશાસ્ત્ર અને ભૌતિકશાસ્ત્ર અને તબીબી NMR. 2011;41(1):1�17. [પબમેડ]
13. બક્રીસ જી., ડિકહોલ્ટ્ઝ એમ., મેયર પીએમ, એટ અલ. હાયપરટેન્સિવ દર્દીઓમાં એટલાસ વર્ટીબ્રા રીઅલાઈનમેન્ટ અને ધમનીય દબાણના લક્ષ્યની સિદ્ધિ: એક પાયલોટ અભ્યાસ. જર્નલ ઓફ હ્યુમન હાઇપરટેન્શન. 2007;21(5):347�352. doi: 10.1038/sj.jhh.1002133. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
14. કુમાડા એમ., ડેમ્પની આરએએલ, રીસ ડીજે ટ્રાઇજેમિનલ ડિપ્રેસર રિસ્પોન્સઃ ટ્રાઇજેમિનલ સિસ્ટમમાંથી ઉદ્દભવતી કાર્ડિયોવેસ્ક્યુલર રીફ્લેક્સ. મગજ સંશોધન. 1975;92(3):485�489. doi: 10.1016/0006-8993(75)90335-2. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
15. કુમાડા એમ., ડેમ્પની આરએએલ, વ્હિટનાલ એમએચ, રીસ ડીજે હેમોડાયનેમિક સમાનતા ટ્રાઇજેમિનલ અને એઓર્ટિક વાસોડિપ્રેસર પ્રતિક્રિયાઓ વચ્ચે. ધ અમેરિકન જર્નલ ઓફ ફિઝિયોલોજી-હાર્ટ એન્ડ સર્ક્યુલેટરી ફિઝિયોલોજી. 1978;234(1):H67�H73. [પબમેડ]
16. ગોડ્સબી પીજે, એડવિન્સન એલ. ટ્રાઇજેમિનોવાસ્ક્યુલર સિસ્ટમ અને આધાશીશી: માનવો અને બિલાડીઓમાં જોવા મળતા સેરેબ્રોવેસ્ક્યુલર અને ન્યુરોપેપ્ટાઇડ ફેરફારોને દર્શાવતા અભ્યાસ. ન્યુરોલોજીના એનાલોગ. 1993;33(1):48�56. doi: 10.1002/ana.410330109. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
17. ગોડ્સબી પીજે, ફીલ્ડ્સ એચએલ આધાશીશીની કાર્યાત્મક શરીરરચના પર. ન્યુરોલોજીના એનાલોગ. 1998;43(2, લેખ 272) doi: 10.1002/ana.410430221. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
18. મે A., Goadsby PJ માનવમાં ટ્રિજેમિનોવાસ્ક્યુલર સિસ્ટમ: મગજના પરિભ્રમણ પર ન્યુરલ પ્રભાવોના પ્રાથમિક માથાનો દુખાવો સિન્ડ્રોમ માટે પેથોફિઝિયોલોજિક અસરો. જર્નલ ઓફ સેરેબ્રલ બ્લડ ફ્લો અને મેટાબોલિઝમ. 1999;19(2):115�127. [પબમેડ]
19. Goadsby PJ, Hargreaves R. રિફ્રેક્ટરી આધાશીશી અને ક્રોનિક આધાશીશી: પેથોફિઝીયોલોજીકલ મિકેનિઝમ્સ. માથાનો દુખાવો. 2008;48(6):799�804. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01157.x. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
20. ઓલેસન જે., બાઉસર એમ.-જી., ડીનર એચ.-સી., એટ અલ. માથાનો દુખાવો વિકૃતિઓનું આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ, 2જી આવૃત્તિ (ICHD-II) 8.2 દવાઓના વધુ પડતા માથાનો દુખાવો માટે માપદંડોનું પુનરાવર્તન. Cephalalgia. 2005;25(6):460�465. doi: 10.1111/j.1468-2982.2005.00878.x. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
21. સ્ટુઅર્ટ ડબલ્યુએફ, લિપ્ટન આરબી, વ્હાઇટ જે., એટ અલ. માઇગ્રેન ડિસેબિલિટી એસેસમેન્ટ (MIDAS) સ્કોરની વિશ્વસનીયતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટેનો આંતરરાષ્ટ્રીય અભ્યાસ. ન્યુરોલોજી. 1999;53(5):988�994. doi: 10.1212/wnl.53.5.988. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
22. વેગનર ટીએચ, પેટ્રિક ડીએલ, ગેલર બીએસ, બર્ઝોન આરએ આધાશીશીથી જીવનની લાંબા ગાળાની ગુણવત્તાની અસરોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટેનું નવું સાધન: MSQOL નું વિકાસ અને સાયકોમેટ્રિક પરીક્ષણ. માથાનો દુખાવો. 1996;36(8):484�492. doi: 10.1046/j.1526-4610.1996.3608484.x. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
23. Kosinski M., Bayliss MS, Bjorner JB, et al. માથાનો દુખાવોની અસરને માપવા માટે છ-આઇટમનું ટૂંકા સ્વરૂપનું સર્વેક્ષણ: HIT-6. જીવન સંશોધનની ગુણવત્તા. 2003;12(8):963�974. doi: 10.1023/a:1026119331193. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
24. Eriksen K., Rochester RP, Hurwitz EL સિમ્પ્ટોમેટિક પ્રતિક્રિયાઓ, ક્લિનિકલ પરિણામો અને ઉચ્ચ સર્વાઇકલ ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ સાથે સંકળાયેલ દર્દી સંતોષ: એક સંભવિત, મલ્ટિસેન્ટર, સમૂહ અભ્યાસ. BMC મસ્ક્યુલોસ્કેલેટલ ડિસઓર્ડર. 2011;12, કલમ 219 doi: 10.1186/1471-2474-12-219. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
25. નેશનલ અપર સર્વિકલ ચિરોપ્રેક્ટિક એસોસિએશન. પ્રેક્ટિસ અને દર્દીની સંભાળના NUCCA ધોરણો. 1લી. મનરો, મિચ, યુએસએ: નેશનલ અપર સર્વિકલ ચિરોપ્રેક્ટિક એસોસિએશન; 1994.
26. ગ્રેગરી આર. સુપિન પગની તપાસ માટેનું એક મોડેલ. અપર સર્વિકલ મોનોગ્રાફ. 1979;2(6):1�5.
27. વુડફિલ્ડ એચસી, ગેર્સ્ટમેન બીબી, ઓલેસન આરએચ, જોહ્ન્સન ડીએફ ઇન્ટરએક્સામિનર લેગ-લેન્થ અસમાનતાના ભેદભાવ માટે સુપિન લેગની તપાસ કરે છે. મેનિપ્યુલેટિવ અને ફિઝિયોલોજિકલ થેરાપ્યુટિક્સનું જર્નલ. 2011;34(4):239�246. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.04.009. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
28. એન્ડરસન આરટી, વિંકલર એમ. કરોડરજ્જુની મુદ્રાને માપવા માટે ગુરુત્વાકર્ષણ તણાવ વિશ્લેષક. કેનેડિયન ચિરોપ્રેક્ટિક એસોસિએશનનું જર્નલ. 1983;2(27):55�58.
29. એરિક્સન કે. સબલક્સેશન એક્સ-રે વિશ્લેષણ. માં: એરિક્સન કે., સંપાદક. અપર સર્વાઇકલ સબલક્સેશન કોમ્પ્લેક્સ ચિરોપ્રેક્ટિક અને તબીબી સાહિત્યની સમીક્ષા. 1લી. ફિલાડેલ્ફિયા, પા, યુએસએ: લિપિનકોટ વિલિયમ્સ અને વિલ્કિન્સ; 2004. પૃષ્ઠ 163�203.
30. ઝેબેલિન એમ. એક્સ-રે વિશ્લેષણ. માં: થોમસ એમ., સંપાદક. NUCCA: પ્રોટોકોલ્સ અને પરિપ્રેક્ષ્ય. 1લી. મનરો: નેશનલ અપર સર્વિકલ ચિરોપ્રેક્ટિક એસોસિએશન; 2002. પૃષ્ઠ 10-1-48.
31. મિયાતી ટી., માસે એમ., કસાઈ એચ., એટ અલ. આઇડિયોપેથિક સામાન્ય દબાણ હાઇડ્રોસેફાલસમાં ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ પાલનનું બિન-આક્રમક એમઆરઆઈ મૂલ્યાંકન. જર્નલ ઓફ મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ. 2007;26(2):274�278. doi: 10.1002/jmri.20999. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
32. અલ્પેરીન એન., લી એસએચ, લોથ એફ., રાક્સીન પીબી, લિક્ટર ટી. એમઆર-ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ પ્રેશર (ICP). એમઆર ઇમેજિંગ દ્વારા ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ ઇલાસ્ટન્સ અને દબાણને બિન-આક્રમક રીતે માપવાની પદ્ધતિ: બબૂન અને માનવ અભ્યાસ. રેડિયોલોજી. 2000;217(3):877�885. doi: 10.1148/radiology.217.3.r00dc42877. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
33. રક્સીન પીબી, અલ્પેરીન એન., શિવરામકૃષ્ણન એ., સુરાપાનેની એસ., લિક્ટર ટી. નોન-વેસિવ ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ કમ્પ્લાયન્સ એન્ડ પ્રેશર પર આધારિત ડાયનેમિક મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ ઓફ બ્લડ ફ્લો અને સેરેબ્રોસ્પાઇનલ ફ્લુઇડ ફ્લો: સિદ્ધાંતો, અમલીકરણ અને અન્ય બિનઆક્રમક અભિગમોની સમીક્ષા. ન્યુરોસર્જિકલ ફોકસ. 2003;14(4, લેખ E4) [પબમેડ]
34. Koerte IK, Schankin CJ, Immler S., et al. ફેઝ-કોન્ટ્રાસ્ટ મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ દ્વારા મૂલ્યાંકન મુજબ માઇગ્રેનવાળા દર્દીઓમાં બદલાયેલ સેરેબ્રોવેનસ ડ્રેનેજ. ઇન્વેસ્ટિગેટિવ રેડિયોલોજી. 2011;46(7):434�440. doi: 10.1097/rli.0b013e318210ecf5. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
35. Pomschar A., ​​Koerte I., Lee S., et al. બદલાયેલ વેનિસ ડ્રેનેજ અને હળવા આઘાતજનક મગજની ઇજામાં ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ અનુપાલન માટે MRI પુરાવા. PLoS ONE. 2013;8(2) doi: 10.1371/journal.pone.0055447.e55447 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
36. Bayliss MS, Batenhorst AS HIT-6 A વપરાશકર્તા માર્ગદર્શિકા. લિંકન, RI, USA: QualityMetric Incorporated; 2002.
37. Coeytaux RR, Kaufman JS, Chao R., Mann JD, DeVellis RF ન્યૂનતમ મહત્વના તફાવતના સ્કોરનો અંદાજ કાઢવાની ચાર પદ્ધતિઓની સરખામણી માથાનો દુખાવો ઇમ્પેક્ટ ટેસ્ટમાં તબીબી રીતે નોંધપાત્ર ફેરફાર સ્થાપિત કરવા માટે કરવામાં આવી હતી. જર્નલ ઓફ ક્લિનિકલ એપિડેમિઓલોજી. 2006;59(4):374�380. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.05.010. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
38. Smelt AFH, Assendelft WJJ, Terwee CB, Ferrari MD, Blom JW HIT-6 પ્રશ્નાવલિમાં તબીબી રીતે સંબંધિત ફેરફાર શું છે? આધાશીશી દર્દીઓની પ્રાથમિક સંભાળની વસ્તીમાં અંદાજ. Cephalalgia. 2014;34(1):29�36. doi: 10.1177/0333102413497599. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
39. Sauro KM, Rose MS, Becker WJ, et al. માથાનો દુખાવો રેફરલ વસ્તીમાં માથાનો દુખાવો વિકલાંગતાના પગલાં તરીકે HIT-6 અને MIDAS. માથાનો દુખાવો. 2010;50(3):383�395. doi: 10.1111/j.1526-4610.2009.01544.x. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
40. Bagley CL, Rendas-Baum R., Maglinte GA, et al. એપિસોડિક અને ક્રોનિક આધાશીશીમાં જીવન પ્રશ્નાવલિ v2.1ની આધાશીશી-વિશિષ્ટ ગુણવત્તાની માન્યતા. માથાનો દુખાવો. 2012;52(3):409�421. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.01997.x. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
41. કોલ જેસી, લિન પી., રુપનો એમએફટી માઇગ્રેન-સ્પેસિફિક ક્વોલિટી ઓફ લાઇફ પ્રશ્નાવલિ (MSQ) સંસ્કરણ 2.1 માં ન્યૂનતમ મહત્વપૂર્ણ તફાવત. Cephalalgia. 2009;29(11):1180�1187. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01852.x. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
42. ડોડિક ડીડબ્લ્યુ, સિલ્બરસ્ટેઇન એસ., સેપર જે., એટ અલ. ક્રોનિક માઇગ્રેનમાં આરોગ્ય-સંબંધિત જીવન સૂચકાંકો પર ટોપીરામેટની અસર. માથાનો દુખાવો. 2007;47(10):1398�1408. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00950.x. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
43. હર્બજાર્ટસન એ., તમામ ક્લિનિકલ પરિસ્થિતિઓ માટે ગત્ઝે પીસી પ્લેસબો હસ્તક્ષેપ. કોક્રેન ડેટાબેઝ ઓફ સિસ્ટમેટિક સમીક્ષાઓ. 2010;(1)CD003974 [પબમેડ]
44. Meissner K. પ્લેસબો ઇફેક્ટ એન્ડ ધ ઓટોનોમિક નર્વસ સિસ્ટમઃ એવિડન્સ ફોર એ ઇન્ટીમેટ રિલેશનશિપ. રોયલ સોસાયટીના ફિલોસોફિકલ વ્યવહારો: બાયોલોજિકલ સાયન્સ. 2011;366(1572):1808�1817. doi: 10.1098/rstb.2010.0403. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
45. માર્શલ I., MacCormick I., Sellar R., Whittle I. ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ વોલ્યુમ ફેરફારો અને ઇલાસ્ટન્સ ઇન્ડેક્સના MRI માપને અસર કરતા પરિબળોનું મૂલ્યાંકન. બ્રિટિશ જર્નલ ઓફ ન્યુરોસર્જરી. 2008;22(3):389�397. doi: 10.1080/02688690801911598. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
46. Raboel PH, Bartek J., Andresen M., Bellander BM, Romner B. ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ પ્રેશર મોનિટરિંગ: આક્રમક વિરુદ્ધ બિન-આક્રમક પદ્ધતિઓ-એ સમીક્ષા. ક્રિટિકલ કેર સંશોધન અને પ્રેક્ટિસ. 2012;2012:14. doi: 10.1155/2012/950393.950393 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
47. વેન્ટલેન્ડ AL, Wieben O., Korosec FR, Haughton VM ચોકસાઈ અને CSF પ્રવાહ માટે ફેઝ-કોન્ટ્રાસ્ટ MR ઇમેજિંગ માપનની પુનઃઉત્પાદનક્ષમતા. અમેરિકન જર્નલ ઓફ ન્યુરોરિયોલોજી. 2010;31(7):1331�1336. doi: 10.3174/ajnr.A2039. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
48. Koerte I., Haberl C., Schmidt M., et al. તબક્કા-કોન્ટ્રાસ્ટ એમઆરઆઈ દ્વારા રક્ત અને સેરેબ્રોસ્પાઇનલ પ્રવાહી પ્રવાહનું પ્રમાણીકરણની ઇન્ટર- અને ઇન્ટ્રા-રેટર વિશ્વસનીયતા. જર્નલ ઓફ મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ. 2013;38(3):655�662. doi: 10.1002/jmri.24013. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
49. Stoquart-Elsankari S., Lehmann P., Villette A., et al. ફિઝિયોલોજિક સેરેબ્રલ વેનસ ફ્લોનો ફેઝ-કોન્ટ્રાસ્ટ એમઆરઆઈ અભ્યાસ. જર્નલ ઓફ સેરેબ્રલ બ્લડ ફ્લો અને મેટાબોલિઝમ. 2009;29(6):1208�1215. doi: 10.1038/jcbfm.2009.29. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
50. અત્સુમી એચ., માત્સુમે એમ., હિરાયામા એ., કુરોડા કે. 1.5-ટી ક્લિનિકલ એમઆરઆઈ મશીનનો ઉપયોગ કરીને ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ દબાણ અને અનુપાલન સૂચકાંકના માપન. પ્રાયોગિક અને ક્લિનિકલ મેડિસિનનું ટોકાઈ જર્નલ. 2014;39(1):34�43. [પબમેડ]
51. બેકર ડબલ્યુજે માઇગ્રેન ધરાવતા દર્દીઓમાં આરોગ્ય સંબંધિત જીવનની ગુણવત્તાનું મૂલ્યાંકન કરે છે. કેનેડિયન જર્નલ ઓફ ન્યુરોલોજીકલ સાયન્સ. 2002;29(પૂરક 2):S16�S22. doi: 10.1017/s031716710000189x. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
એકોર્ડિયન બંધ કરો
માઇગ્રેન માટે ચિરોપ્રેક્ટિક સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરપી

માઇગ્રેન માટે ચિરોપ્રેક્ટિક સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરપી

માથાનો દુખાવો એ વાસ્તવિક ઉશ્કેરણીજનક સમસ્યા બની શકે છે, ખાસ કરીને જો આ વધુ વારંવાર થવાનું શરૂ થાય. તેથી પણ વધુ, માથાનો દુખાવો એ મોટી સમસ્યા બની શકે છે જ્યારે સામાન્ય પ્રકારનો માથાનો દુખાવો માઈગ્રેન બની જાય છે. માથામાં દુખાવો એ મોટેભાગે એક લક્ષણ છે જે સર્વાઇકલ સ્પાઇન અથવા ઉપલા પીઠ અને ગરદન સાથે અંતર્ગત ઇજા અને/અથવા સ્થિતિને કારણે થાય છે. સદનસીબે, માથાના દુખાવાની સારવારમાં મદદ કરવા માટે વિવિધ સારવાર પદ્ધતિઓ ઉપલબ્ધ છે. ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ એ એક જાણીતો વૈકલ્પિક સારવાર વિકલ્પ છે જે સામાન્ય રીતે ગરદનના દુખાવા, માથાનો દુખાવો અને માઇગ્રેન માટે ભલામણ કરવામાં આવે છે. નીચેના સંશોધન અભ્યાસનો હેતુ માઇગ્રેન માટે ચિરોપ્રેક્ટિક સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપીની અસરકારકતા નક્કી કરવાનો છે.

માઇગ્રેન માટે ચિરોપ્રેક્ટિક સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપી: સિંગલ-બ્લાઇન્ડેડ પ્લેસબો-કંટ્રોલ્ડ રેન્ડમાઇઝ્ડ ક્લિનિકલ ટ્રાયલનો અભ્યાસ પ્રોટોકોલ

 

અમૂર્ત

 

પરિચય

 

આધાશીશી 15% વસ્તીને અસર કરે છે, અને તેના આરોગ્ય અને સામાજિક આર્થિક ખર્ચ નોંધપાત્ર છે. ફાર્માકોલોજિકલ મેનેજમેન્ટ એ પ્રથમ લાઇન સારવાર છે. જો કે, આડઅસરો અથવા વિરોધાભાસને કારણે તીવ્ર અને/અથવા પ્રોફીલેક્ટીક દવા સહન કરી શકાતી નથી. આમ, અમારું લક્ષ્ય સિંગલ-બ્લાઇન્ડેડ પ્લેસબો-કંટ્રોલ્ડ રેન્ડમાઇઝ્ડ ક્લિનિકલ ટ્રાયલ (RCT) માં માઇગ્રેનર્સ માટે ચિરોપ્રેક્ટિક સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપી (CSMT) ની અસરકારકતાનું મૂલ્યાંકન કરવાનો છે.

 

પદ્ધતિ અને વિશ્લેષણ

 

પાવર ગણતરી મુજબ, RCT માં 90 સહભાગીઓની જરૂર છે. સહભાગીઓને ત્રણમાંથી એક જૂથમાં રેન્ડમાઇઝ કરવામાં આવશે: CSMT, પ્લેસબો (શેમ મેનીપ્યુલેશન) અને નિયંત્રણ (સામાન્ય નોન-મેન્યુઅલ મેનેજમેન્ટ). આરસીટીમાં ત્રણ તબક્કાઓનો સમાવેશ થાય છે: 1?મહિનો રન-ઇન, 3?મહિનાની હસ્તક્ષેપ અને હસ્તક્ષેપના અંતે ફોલો-અપ વિશ્લેષણ અને 3, 6 અને 12?મહિના. પ્રાથમિક અંતિમ બિંદુ આધાશીશી આવર્તન છે, જ્યારે આધાશીશી સમયગાળો, આધાશીશીની તીવ્રતા, માથાનો દુખાવો ઇન્ડેક્સ (આવર્તન x અવધિ x તીવ્રતા) અને દવાનો વપરાશ ગૌણ અંતિમ બિંદુઓ છે. પ્રાથમિક પૃથ્થકરણ બેઝલાઇનથી હસ્તક્ષેપના અંત સુધી આધાશીશી આવર્તનમાં ફેરફારનું મૂલ્યાંકન કરશે અને ફોલો-અપ કરશે, જ્યાં જૂથો CSMT અને પ્લાસિબો અને CSMT અને નિયંત્રણની સરખામણી કરવામાં આવશે. બે જૂથની સરખામણીઓને કારણે, 0.025 થી નીચેના p મૂલ્યોને આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર ગણવામાં આવશે. તમામ ગૌણ અંતિમ બિંદુઓ અને વિશ્લેષણો માટે, 0.05 ની નીચેનું ap મૂલ્ય ઉપયોગમાં લેવાશે. પરિણામો અનુરૂપ p મૂલ્યો અને 95% CI સાથે રજૂ કરવામાં આવશે.

 

નીતિશાસ્ત્ર અને પ્રસાર

 

આરસીટી ઇન્ટરનેશનલ હેડચેસ સોસાયટીની ક્લિનિકલ ટ્રાયલ માર્ગદર્શિકાને અનુસરશે. નોર્વેજીયન પ્રાદેશિક સમિતિ ફોર મેડિકલ રિસર્ચ એથિક્સ અને નોર્વેજીયન સોશિયલ સાયન્સ ડેટા સર્વિસે પ્રોજેક્ટને મંજૂરી આપી છે. હેલસિંકીના જાહેરનામા મુજબ કાર્યવાહી હાથ ધરવામાં આવશે. પરિણામો વૈજ્ઞાનિક મીટિંગમાં અને પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા જર્નલમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવશે.

 

ટ્રાયલ નોંધણી નંબર

 

NCT01741714

કીવર્ડ્સ: આંકડા અને સંશોધન પદ્ધતિઓ

 

આ અભ્યાસની શક્તિઓ અને મર્યાદાઓ

 

  • આ અભ્યાસ એ પ્રથમ ત્રણ-આર્મ્ડ મેન્યુઅલ થેરાપી રેન્ડમાઇઝ્ડ ક્લિનિકલ ટ્રાયલ (RCT) હશે જે માઇગ્રેનર્સ માટે પ્લેસબો (શેમ મેનીપ્યુલેશન) અને નિયંત્રણ (મેન્યુઅલ હસ્તક્ષેપ પ્રાપ્ત કર્યા વિના સામાન્ય ફાર્માકોલોજિકલ મેનેજમેન્ટ ચાલુ રાખો) વિરુદ્ધ શિરોપ્રેક્ટિક સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપીની અસરકારકતાનું મૂલ્યાંકન કરશે.
  • મજબૂત આંતરિક માન્યતા, કારણ કે એક જ શિરોપ્રેક્ટર તમામ હસ્તક્ષેપ કરશે.
  • RCTમાં આધાશીશી માટે બિન-ઔષધીય સારવાર વિકલ્પ પ્રદાન કરવાની ક્ષમતા છે.
  • કડક બાકાત માપદંડો અને RCT ના 17? મહિનાના સમયગાળાને કારણે ડ્રોપઆઉટ્સ માટેનું જોખમ વધે છે.
  • મેન્યુઅલ થેરાપી માટે સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત પ્લેસિબોની સ્થાપના કરવામાં આવી નથી; આમ, અસફળ બ્લાઇંડિંગ માટે જોખમ રહેલું છે, જ્યારે તપાસકર્તા જે હસ્તક્ષેપ પૂરો પાડે છે તે સ્પષ્ટ કારણોસર આંધળો કરી શકાતો નથી.

 

પૃષ્ઠભૂમિ

 

આધાશીશી એ નોંધપાત્ર આરોગ્ય અને સામાજિક આર્થિક ખર્ચ સાથેની સામાન્ય આરોગ્ય સમસ્યા છે. તાજેતરના ગ્લોબલ બર્ડન ઑફ ડિસીઝના અભ્યાસમાં, આધાશીશીને ત્રીજી સૌથી સામાન્ય સ્થિતિ તરીકે સ્થાન આપવામાં આવ્યું હતું.[1]

 

આધાશીશીથી પીડાતી મહિલાની છબી તેના માથામાંથી બહાર આવતી વીજળી દ્વારા દર્શાવવામાં આવી છે.

 

સામાન્ય વસ્તીના લગભગ 15% લોકોને આધાશીશી હોય છે.[2, 3] આધાશીશી સામાન્ય રીતે એકપક્ષીય હોય છે અને મધ્યમ/ગંભીર માથાનો દુખાવો થાય છે જે નિયમિત શારીરિક પ્રવૃત્તિને કારણે વધે છે, અને તેની સાથે ફોટોફોબિયા અને ફોનોફોબિયા, ઉબકા અને ક્યારેક ઉલ્ટી થાય છે.[4] આધાશીશી બે મુખ્ય સ્વરૂપોમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે, ઓરા વિના આધાશીશી અને ઓરા (નીચે) સાથે માઇગ્રેન. ઓરા એ દ્રષ્ટિ, સંવેદનાત્મક અને/અથવા વાણી કાર્યની ઉલટાવી શકાય તેવી ન્યુરોલોજીકલ વિક્ષેપ છે, જે માથાનો દુખાવો પહેલા થાય છે. જો કે, હુમલાથી હુમલા સુધીની આંતરવ્યક્તિગત ભિન્નતા સામાન્ય છે.[5, 6] આધાશીશીની ઉત્પત્તિ અંગે ચર્ચા થાય છે. પીડાદાયક આવેગ ટ્રાઇજેમિનલ નર્વ, સેન્ટ્રલ અને/અથવા પેરિફેરલ મિકેનિઝમ્સમાંથી ઉદ્દભવી શકે છે.[7, 8] એક્સ્ટ્રાક્રેનિયલ પેઇન સેન્સિટિવ સ્ટ્રક્ચર્સમાં ત્વચા, સ્નાયુઓ, ધમનીઓ, પેરીઓસ્ટેયમ અને સાંધાનો સમાવેશ થાય છે. ત્વચા પીડા ઉત્તેજનાના તમામ સામાન્ય સ્વરૂપો પ્રત્યે સંવેદનશીલ હોય છે, જ્યારે ટેમ્પોરલ અને ગરદનના સ્નાયુઓ ખાસ કરીને આધાશીશીમાં પીડા અને કોમળતાના સ્ત્રોત હોઈ શકે છે.[9�11] એ જ રીતે, આગળની સુપ્રોર્બિટલ, સુપરફિસિયલ ટેમ્પોરલ, પશ્ચાદવર્તી અને ઓસિપિટલ ધમનીઓ પીડા પ્રત્યે સંવેદનશીલ હોય છે. [9, 12]

 

નોંધો

 

માથાનો દુખાવો ડિસઓર્ડરનું આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ-II ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડ આધાશીશી માટે

 

ઓરા વિના આધાશીશી

  • A. ઓછામાં ઓછા પાંચ હુમલા B�D માપદંડને પૂર્ણ કરે છે
  • B. માથાના દુખાવાના હુમલા 4�72? કલાક સુધી ચાલે છે (સારવાર ન કરાયેલ અથવા અસફળ સારવાર)
  • C. માથાનો દુખાવો નીચેનામાંથી ઓછામાં ઓછા બે લક્ષણો ધરાવે છે:
  • 1. એકપક્ષીય સ્થાન
  • 2. pulsating ગુણવત્તા
  • 3. મધ્યમ અથવા ગંભીર પીડાની તીવ્રતા
  • 4. નિયમિત શારીરિક પ્રવૃત્તિને ટાળવાથી અથવા તેના કારણે વધે છે
  • D. માથાનો દુખાવો દરમિયાન નીચેનામાંથી ઓછામાં ઓછું એક:
  • 1. ઉબકા અને/અથવા ઉલ્ટી
  • 2. ફોટોફોબિયા અને ફોનોફોબિયા
  • E. અન્ય ડિસઓર્ડરને આભારી નથી
  • રોગનું લક્ષણ સાથે આધાશીશી
  • A. ઓછામાં ઓછા બે હુમલા B�D માપદંડને પૂર્ણ કરે છે
  • B. ઓરામાં નીચેનામાંથી ઓછામાં ઓછું એક હોય છે, પરંતુ કોઈ મોટર નબળાઈ નથી:
  • 1. સંપૂર્ણ ઉલટાવી શકાય તેવા દ્રશ્ય લક્ષણો જેમાં સકારાત્મક લક્ષણો (એટલે ​​કે, ફ્લિકરિંગ લાઇટ, ફોલ્લીઓ અથવા રેખાઓ) અને/અથવા નકારાત્મક લક્ષણો (એટલે ​​કે, દ્રષ્ટિ ગુમાવવી). મધ્યમ અથવા ગંભીર પીડાની તીવ્રતા
  • 2. સંપૂર્ણ ઉલટાવી શકાય તેવા સંવેદનાત્મક લક્ષણો જેમાં સકારાત્મક લક્ષણો (એટલે ​​કે, પિન અને સોય) અને/અથવા નકારાત્મક લક્ષણો (એટલે ​​કે, નિષ્ક્રિયતા આવે છે)
  • 3. સંપૂર્ણપણે ઉલટાવી શકાય તેવું ડિસફેસિક વાણી વિક્ષેપ
  • C. નીચેનામાંથી ઓછામાં ઓછા બે:
  • 1. સમાનાર્થી દ્રશ્ય લક્ષણો અને/અથવા એકપક્ષીય સંવેદનાત્મક લક્ષણો
  • 2. ઓરાનું ઓછામાં ઓછું એક લક્ષણ 5? મિનિટથી વધુ ધીરે ધીરે વિકસે છે અને/અથવા અલગ-અલગ ઓરા લક્ષણો 5? મિનિટથી વધુ એક પછી એક જોવા મળે છે.
  • 3. દરેક લક્ષણ ?5 અને ?60?મિનિટ સુધી ચાલે છે
  • D. માથાનો દુખાવો પરિપૂર્ણ માપદંડ BD 1.1 માટે ઓરા વિના આધાશીશી ઓરા દરમિયાન શરૂ થાય છે અથવા 60? મિનિટની અંદર ઓરાને અનુસરે છે
  • E. અન્ય ડિસઓર્ડરને આભારી નથી

 

ફાર્માકોલોજિકલ મેનેજમેન્ટ એ માઇગ્રેનર્સ માટે પ્રથમ સારવાર વિકલ્પ છે. જો કે, કેટલાક દર્દીઓ અન્ય રોગોની સહવર્તીતાને કારણે અથવા અન્ય કારણોસર દવા ટાળવાની ઇચ્છાને કારણે આડઅસરો અથવા વિરોધાભાસને કારણે તીવ્ર અને/અથવા પ્રોફીલેક્ટીક દવાને સહન કરતા નથી. વારંવાર આધાશીશી હુમલાના કારણે દવાઓના વધુ પડતા ઉપયોગનું જોખમ પ્રત્યક્ષ અને પરોક્ષ ખર્ચની ચિંતાઓ સાથે આરોગ્ય માટેના મોટા જોખમનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. દવાઓના વધુ પડતા ઉપયોગના માથાનો દુખાવો (MOH) નો વ્યાપ સામાન્ય વસ્તીમાં 1�2% છે,[13�15] એટલે કે, ક્રોનિક માથાનો દુખાવો (15 માથાનો દુખાવો દિવસ અથવા દર મહિને વધુ)થી પીડાતી લગભગ અડધી વસ્તી MOH ધરાવે છે.[16] માઇગ્રેનને કારણે સામાન્ય વસ્તીમાંથી દર 270 વ્યક્તિઓ દીઠ દર વર્ષે 1000 કામકાજના દિવસોનું નુકસાન થાય છે.[17] આ આધાશીશીને કારણે નોર્વેમાં દર વર્ષે ગુમાવેલા લગભગ 3700 કામના વર્ષોને અનુરૂપ છે. આધાશીશી માટે પ્રતિ વર્ષનો આર્થિક ખર્ચ યુએસએમાં $655 અને યુરોપમાં દર વર્ષે �579 હોવાનો અંદાજ હતો.[18, 19] આધાશીશીના ઉચ્ચ વ્યાપને કારણે, યુએસએમાં દર વર્ષે કુલ ખર્ચ $14.4 બિલિયન હોવાનો અંદાજ હતો અને �27 તે સમયે EU દેશો, આઇસલેન્ડ, નોર્વે અને સ્વિટ્ઝર્લેન્ડમાં બિલિયન. ઉન્માદ, મલ્ટિપલ સ્ક્લેરોસિસ, પાર્કિન્સન રોગ અને સ્ટ્રોક જેવા ન્યુરોલોજીકલ ડિસઓર્ડર કરતાં આધાશીશીનો ખર્ચ વધુ છે.[20] આમ, બિન-ઔષધીય સારવાર વિકલ્પોની ખાતરી આપવામાં આવે છે.

 

વૈવિધ્યસભર તકનીક અને ગોન્સ્ટેડ પદ્ધતિ એ વ્યવસાયમાં બે સૌથી સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવાતી ચિરોપ્રેક્ટિક મેનિપ્યુલેટિવ સારવાર પદ્ધતિઓ છે, જેનો ઉપયોગ અનુક્રમે 91% અને 59% દ્વારા થાય છે, [21, 22] અન્ય મેન્યુઅલ અને નોન-મેન્યુઅલ હસ્તક્ષેપો સાથે, એટલે કે, નરમ પેશી તકનીકો, કરોડરજ્જુ અને પેરિફેરલ ગતિશીલતા, પુનર્વસન, મુદ્રામાં સુધારણા અને કસરતો તેમજ સામાન્ય પોષણ અને આહાર સલાહ.

 

ડાયવર્સિફાઇડ ટેકનિકનો ઉપયોગ કરીને કેટલાક સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપી (એસએમટી) રેન્ડમાઇઝ્ડ કન્ટ્રોલ્ડ ટ્રાયલ્સ (RCTs) આધાશીશી માટે હાથ ધરવામાં આવી છે, જે આધાશીશીની આવર્તન, આધાશીશીની અવધિ, આધાશીશીની તીવ્રતા અને દવાના વપરાશ પર અસર સૂચવે છે.[23�26] જોકે, અગાઉના લોકો માટે સામાન્ય RCT એ પદ્ધતિસરની ખામીઓ છે જેમ કે માથાનો દુખાવોનું અચોક્કસ નિદાન, એટલે કે પ્રશ્નાવલીના નિદાનનો ઉપયોગ અચોક્કસ છે,[27] અપૂરતી અથવા કોઈ રેન્ડમાઇઝેશન પ્રક્રિયા નથી, પ્લેસબો જૂથનો અભાવ અને પ્રાથમિક અને ગૌણ અંતિમ બિંદુઓ પૂર્વ નિર્દિષ્ટ નથી.[28�31] વધુમાં , અગાઉના RCT એ પરિણામે ઈન્ટરનેશનલ હેડેક સોસાયટી (IHS) ની ભલામણ કરેલ ક્લિનિકલ માર્ગદર્શિકાઓનું પાલન કર્યું ન હતું.[32, 33] હાલમાં, કોઈ RCT એ Gonstead chiropractic SMT (CSMT) પદ્ધતિ લાગુ કરી નથી. આમ, અગાઉના RCT માં પદ્ધતિસરની ખામીઓને ધ્યાનમાં લેતા, આધાશીશી માટે સુધારેલ પદ્ધતિસરની ગુણવત્તા સાથે ક્લિનિકલ પ્લેસબો-નિયંત્રિત RCT હાથ ધરવાનું બાકી છે.

 

આધાશીશી પર ક્રિયા કરવાની SMT પદ્ધતિ અજ્ઞાત છે. એવી દલીલ કરવામાં આવે છે કે આધાશીશી ઉપલા સર્વાઇકલ સ્પાઇન (C1, C2 અને C3) ને સંડોવતા nociceptive સંલગ્ન પ્રતિભાવોની જટિલતામાંથી ઉદ્દભવે છે, જે ચહેરા અને માથાના મોટા ભાગ માટે સંવેદનાત્મક માહિતી પહોંચાડતા ટ્રાઇજેમિનલ પાથવેની અતિસંવેદનશીલતાની સ્થિતિ તરફ દોરી જાય છે.[34 , 35] સંશોધનોએ આમ સૂચવ્યું છે કે એસએમટી કરોડરજ્જુના વિવિધ સ્તરો પર ચેતા અવરોધક પ્રણાલીઓને ઉત્તેજીત કરી શકે છે અને વિવિધ કેન્દ્રીય ઉતરતા અવરોધક માર્ગોને સક્રિય કરી શકે છે.[36�40] જો કે, સૂચિત શારીરિક મિકેનિઝમ્સ સંપૂર્ણપણે સમજી શકાયા નથી, તેમ છતાં મોટાભાગે સંભવિત છે. વધારાની અન્વેષિત પદ્ધતિઓ જે યાંત્રિક પીડા સંવેદના પર એસએમટીની અસરને સમજાવી શકે છે.

 

માઇગ્રેન ધરાવતી સ્ત્રીની બેવડી છબી અને આધાશીશી દરમિયાન માનવ મગજનું પ્રદર્શન કરતી આકૃતિ.

 

આ અભ્યાસનો ઉદ્દેશ્ય RCT માં માઇગ્રેનર્સ માટે CSMT વિરુદ્ધ પ્લાસિબો (શેમ મેનીપ્યુલેશન) અને નિયંત્રણો (મેન્યુઅલ હસ્તક્ષેપ પ્રાપ્ત કર્યા વિના સામાન્ય ફાર્માકોલોજિકલ મેનેજમેન્ટ ચાલુ રાખવું) ની અસરકારકતાનું મૂલ્યાંકન કરવાનો છે.

 

પદ્ધતિ અને ડિઝાઇન

 

આ ત્રણ સમાંતર જૂથો (CSMT, પ્લાસિબો અને કંટ્રોલ) સાથે સિંગલ-બ્લાઇન્ડેડ પ્લેસબો-નિયંત્રિત RCT છે. અમારી પ્રાથમિક પૂર્વધારણા એ છે કે CSMT દર મહિને આધાશીશી દિવસોની સરેરાશ સંખ્યામાં ઓછામાં ઓછો 25% ઘટાડો આપે છે (30? દિવસ/મહિનો) પ્લાસિબો અને બેઝલાઇનથી હસ્તક્ષેપના અંત સુધી નિયંત્રણની સરખામણીમાં, અને અમે અપેક્ષા રાખીએ છીએ કે તે જ ઘટાડો થાય. 3, 6 અને 12? મહિનાના ફોલો-અપ પર જાળવવામાં આવે છે. જો CSMT સારવાર અસરકારક હોય, તો તે સહભાગીઓને ઓફર કરવામાં આવશે જેમણે અભ્યાસ પૂર્ણ કર્યા પછી પ્લેસબો અથવા નિયંત્રણ મેળવ્યું છે, એટલે કે, 12? મહિનાના ફોલો-અપ પછી. અભ્યાસ IHS, 32 33 અને મેથડોલોજીકલ CONSORT અને SPIRIT માર્ગદર્શિકાની ભલામણ કરેલ ક્લિનિકલ ટ્રાયલ માર્ગદર્શિકાઓનું પાલન કરશે.[41, 42]

 

પેશન્ટ વસ્તી

 

સહભાગીઓની ભરતી જાન્યુઆરીથી સપ્ટેમ્બર 2013ના સમયગાળામાં અકરશુસ યુનિવર્સિટી હોસ્પિટલ દ્વારા, જનરલ પ્રેક્ટિશનર્સ અને મીડિયા જાહેરાત દ્વારા કરવામાં આવશે, એટલે કે, સામાન્ય પ્રેક્ટિશનરોની ઑફિસમાં સામાન્ય માહિતીવાળા પોસ્ટરો અકરશુસ અને ઓસ્લો કાઉન્ટીમાં મૌખિક માહિતી સાથે મૂકવામાં આવશે. , નોર્વે. સહભાગીઓને ટૂંકી ટેલિફોન મુલાકાત પછી પ્રોજેક્ટ વિશે પોસ્ટ કરેલી માહિતી પ્રાપ્ત થશે. જનરલ પ્રેક્ટિશનર્સની ઓફિસમાંથી ભરતી કરાયેલા લોકોએ અભ્યાસ વિશે વિસ્તૃત માહિતી મેળવવા માટે ક્લિનિકલ ઇન્વેસ્ટિગેટરનો સંપર્ક કરવો પડશે જેની સંપર્ક વિગતો પોસ્ટરો પર આપવામાં આવી છે.

 

પાત્ર સહભાગીઓની ઉંમર 18 થી 70 વર્ષની વચ્ચે છે અને દર મહિને ઓછામાં ઓછો એક માઇગ્રેનનો હુમલો છે. અકરશુસ યુનિવર્સિટી હોસ્પિટલના ન્યુરોલોજીસ્ટ દ્વારા ઇન્ટરનેશનલ ક્લાસિફિકેશન ઓફ હેડેક ડિસઓર્ડર્સ (ICHD-II) ના નિદાન માપદંડ અનુસાર સહભાગીઓનું નિદાન કરવામાં આવે છે.[43] તેમને માત્ર તણાવ-પ્રકારના માથાનો દુખાવો સહ-ઘટના થવાની મંજૂરી છે અને અન્ય પ્રાથમિક માથાનો દુખાવો નહીં.

 

બાકાત માપદંડ SMT, સ્પાઇનલ રેડિક્યુલોપથી, ગર્ભાવસ્થા, ડિપ્રેશન અને CSMT માટે અગાઉના 12 મહિનાની અંદર વિરોધાભાસી છે. જે સહભાગીઓ આરસીટી દરમિયાન મસાજ થેરાપી, સંયુક્ત ગતિશીલતા અને મેનીપ્યુલેશન સહિત મસ્ક્યુલોસ્કેલેટલ પીડા અને વિકલાંગતાની સારવાર માટે ફિઝિયોથેરાપિસ્ટ, શિરોપ્રેક્ટર, ઓસ્ટિઓપેથ અથવા અન્ય આરોગ્ય વ્યાવસાયિકો દ્વારા કોઈપણ મેન્યુઅલ હસ્તક્ષેપ મેળવે છે, [44] તેમની પ્રોફીલેક્ટિક માથાનો દુખાવો દવા અથવા ગર્ભાવસ્થા પાછી ખેંચી લેવામાં આવશે. તે સમયે અભ્યાસ કરો અને ડ્રોપઆઉટ તરીકે ગણવામાં આવશે. તેઓને સમગ્ર અજમાયશ દરમિયાન તેમની સામાન્ય તીવ્ર આધાશીશીની દવા ચાલુ રાખવા અને બદલવાની છૂટ છે.

 

પ્રારંભિક સંપર્કના પ્રતિભાવમાં, સમાવેશના માપદંડને પૂર્ણ કરતા સહભાગીઓને ચિરોપ્રેક્ટિક તપાસકર્તા દ્વારા વધુ મૂલ્યાંકન માટે આમંત્રિત કરવામાં આવશે. આકારણીમાં સમગ્ર કરોડરજ્જુ પર વિશેષ ભાર સાથે ઇન્ટરવ્યુ અને શારીરિક તપાસનો સમાવેશ થાય છે. પ્રોજેક્ટ વિશે મૌખિક અને લેખિત માહિતી અગાઉથી પ્રદાન કરવામાં આવશે અને ઇન્ટરવ્યુ દરમિયાન અને ક્લિનિકલ તપાસકર્તા દ્વારા તમામ સ્વીકૃત સહભાગીઓ પાસેથી મૌખિક અને લેખિત સંમતિ મેળવવામાં આવશે. સારી ક્લિનિકલ પ્રેક્ટિસ અનુસાર, તમામ દર્દીઓને નુકસાન અને ફાયદાઓ તેમજ હસ્તક્ષેપની સંભવિત પ્રતિકૂળ પ્રતિક્રિયાઓ વિશે જાણ કરવામાં આવશે, જેમાં મુખ્યત્વે સારવારના દિવસે સ્થાનિક કોમળતા અને થાકનો સમાવેશ થાય છે. શિરોપ્રેક્ટિક ગોન્સ્ટેડ પદ્ધતિ માટે કોઈ ગંભીર પ્રતિકૂળ ઘટનાઓની જાણ કરવામાં આવી નથી.[45, 46] સક્રિય અથવા પ્લાસિબો દરમિયાનગીરીમાં રેન્ડમાઇઝ થયેલા સહભાગીઓ સંપૂર્ણ સ્પાઇન રેડિયોગ્રાફિક પરીક્ષામાંથી પસાર થશે અને 12 હસ્તક્ષેપ સત્રો માટે સુનિશ્ચિત કરવામાં આવશે. નિયંત્રણ જૂથ આ મૂલ્યાંકન માટે ખુલ્લા કરવામાં આવશે નહીં.

 

ક્લિનિકલ RCT

 

ક્લિનિકલ આરસીટીમાં 1?મહિનો રન-ઇન અને 3?મહિનાના હસ્તક્ષેપનો સમાવેશ થાય છે. તમામ અંતિમ બિંદુઓ (આકૃતિ 1) માટે આધારરેખાથી ફોલો-અપના અંત સુધી સમય પ્રોફાઇલનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવશે.

 

આકૃતિ 1 અભ્યાસ ફ્લો ચાર્ટ

આકૃતિ 1: અભ્યાસ ફ્લો ચાર્ટ. CSMT, ચિરોપ્રેક્ટિક સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપી; પ્લેસબો, શેમ મેનીપ્યુલેશન; નિયંત્રણ, મેન્યુઅલ હસ્તક્ષેપ પ્રાપ્ત કર્યા વિના સામાન્ય ફાર્માકોલોજીકલ મેનેજમેન્ટ ચાલુ રાખો.

 

રન-ઇન

 

સહભાગીઓ હસ્તક્ષેપના 1?મહિના પહેલા એક માન્ય ડાયગ્નોસ્ટિક પેપર માથાનો દુખાવો ડાયરી ભરશે જેનો ઉપયોગ તમામ સહભાગીઓ માટે બેઝલાઇન ડેટા તરીકે કરવામાં આવશે.[47, 48] માન્ય ડાયરીમાં પ્રાથમિક અને ગૌણ અંતિમ બિંદુઓ સાથે સીધા જ સંબંધિત પ્રશ્નોનો સમાવેશ થાય છે. એક્સ-રે સમગ્ર કરોડરજ્જુના અગ્રવર્તી અને બાજુના વિમાનોમાં સ્થાયી સ્થિતિમાં લેવામાં આવશે. એક્સ-રેનું મૂલ્યાંકન શિરોપ્રેક્ટિક તપાસકર્તા દ્વારા કરવામાં આવશે.

 

રેન્ડમાઇઝેશન

 

ત્રણ હસ્તક્ષેપ, એટલે કે સક્રિય સારવાર, પ્લેસબો અને કંટ્રોલ ગ્રૂપ સાથે તૈયાર સીલબંધ લોટને વય અને લિંગ દ્વારા ચાર પેટાજૂથોમાં વિભાજિત કરવામાં આવશે, એટલે કે, 18�39 અને 40�70? વર્ષની વય અને પુરુષો અને સ્ત્રીઓ, અનુક્રમે સહભાગીઓને માત્ર એક લોટ દોરવાની મંજૂરી આપીને ત્રણેય જૂથોમાં સમાન રીતે ફાળવવામાં આવશે. ક્લિનિકલ તપાસકર્તાની કોઈ સંડોવણી વિના બાહ્ય પ્રશિક્ષિત પક્ષ દ્વારા બ્લોક રેન્ડમાઇઝેશનનું સંચાલન કરવામાં આવશે.

 

હસ્તક્ષેપ

 

સક્રિય સારવારમાં ગોન્સ્ટેડ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને CSMT નો સમાવેશ થાય છે,[21] એટલે કે, પ્રમાણભૂત દ્વારા નિદાન મુજબ, સ્પાઇનલ બાયોમેકેનિકલ ડિસફંક્શન (સંપૂર્ણ સ્પાઇન અભિગમ) તરફ નિર્દેશિત કોઈ પોસ્ટ એડજસ્ટમેન્ટ રિકોઇલ વિના ચોક્કસ સંપર્ક, ઉચ્ચ-વેગ, નીચા-કંપનવિસ્તાર, શોર્ટ-લિવર સ્પાઇનલ. ચિરોપ્રેક્ટિક પરીક્ષણો.

 

પ્લેસબો હસ્તક્ષેપમાં શામ મેનીપ્યુલેશનનો સમાવેશ થાય છે, એટલે કે, બિન-ઇરાદાપૂર્વક અને બિન-ઉપચારાત્મક દિશાત્મક રેખામાં વ્યાપક બિન-વિશિષ્ટ સંપર્ક, નીચા-વેગ, ઓછા-કંપનવિસ્તાર શામ પુશ દાવપેચનો સમાવેશ થાય છે. બધા બિન-ઉપચારાત્મક સંપર્કો કરોડરજ્જુની બહાર પર્યાપ્ત સાંધાના ઢીલા સાથે અને સોફ્ટ પેશીના પ્રેટેન્શન વિના કરવામાં આવશે જેથી કોઈ સાંધામાં પોલાણ ન થાય. કેટલાક સત્રોમાં, સહભાગી કાં તો ઝેનિથ 2010 HYLO બેન્ચ પર સૂઈ જાય છે, જેમાં તપાસકર્તા સહભાગીની જમણી બાજુએ ઊભો હોય છે અને તેની ડાબી હથેળીને બીજા હાથે મજબુત કરીને સહભાગીની જમણી બાજુની સ્કેપ્યુલર ધાર પર મૂકવામાં આવે છે. અન્ય સત્રોમાં, તપાસકર્તા સહભાગીની ડાબી બાજુએ ઊભા રહેશે અને તેની જમણી હથેળીને સહભાગીની ડાબી સ્કેપ્યુલર ધાર પર ડાબા હાથને મજબૂત બનાવતા, બિન-ઇરાદાપૂર્વક લેટરલ પુશ મેન્યુવર પહોંચાડશે. વૈકલ્પિક રીતે, સહભાગી એ જ બાજુની મુદ્રામાં રહે છે જેમ કે સક્રિય સારવાર જૂથમાં નીચેનો પગ સીધો હોય છે અને ટોચનો પગ નીચે પગના ઘૂંટણની ગડી પર આરામ કરે છે અને ઉપરના પગની ઘૂંટી સાથે વળેલો હોય છે, બાજુની મુદ્રામાં દબાણ કરવાની તૈયારીમાં હોય છે, જે ગ્લુટેલ પ્રદેશમાં બિન-ઇરાદાપૂર્વક દબાણ તરીકે વિતરિત કરવામાં આવશે. અભ્યાસની માન્યતાને મજબૂત કરવા માટે 12-અઠવાડિયાની સારવારના સમયગાળા દરમિયાન પ્રોટોકોલ અનુસાર પ્લેસિબોના સહભાગીઓમાં છટાદાર મેનીપ્યુલેશન વિકલ્પો સમાન રીતે બદલાશે. સક્રિય અને પ્લેસબો જૂથો દરેક હસ્તક્ષેપ પહેલા અને પછી સમાન માળખાકીય અને ગતિ મૂલ્યાંકન પ્રાપ્ત કરશે. અજમાયશના સમયગાળા દરમિયાન સહભાગીઓને કોઈ વધારાના સહસંબંધો અથવા સલાહ આપવામાં આવશે નહીં. સારવારના સમયગાળામાં 12 પરામર્શનો સમાવેશ થશે, એટલે કે, પ્રથમ 3? અઠવાડિયામાં દર અઠવાડિયે બે વાર, પછીના 2? અઠવાડિયામાં અઠવાડિયામાં એક વાર અને 12? અઠવાડિયા સુધી પહોંચે ત્યાં સુધી દર બીજા અઠવાડિયે એકવાર. દરેક સહભાગી માટે પરામર્શ દીઠ પંદર મિનિટ ફાળવવામાં આવશે. તમામ હસ્તક્ષેપો અકરશુસ યુનિવર્સિટી હોસ્પિટલમાં હાથ ધરવામાં આવશે અને અનુભવી શિરોપ્રેક્ટર (AC) દ્વારા સંચાલિત કરવામાં આવશે.

 

આધાશીશી રાહત માટે ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ મેળવતા વૃદ્ધ માણસની છબી.

 

ડૉ જીમેનેઝ કુસ્તીબાજના નેક_પ્રિવ્યુ પર કામ કરે છે

 

કંટ્રોલ ગ્રુપ ક્લિનિકલ ઇન્વેસ્ટિગેટર દ્વારા મેન્યુઅલ હસ્તક્ષેપ મેળવ્યા વિના સામાન્ય સંભાળ, એટલે કે ફાર્માકોલોજિકલ મેનેજમેન્ટ ચાલુ રાખશે. સમગ્ર અભ્યાસ સમયગાળા દરમિયાન નિયંત્રણ જૂથ માટે સમાન બાકાત માપદંડ લાગુ પડે છે.

 

બ્લાઇન્ડિંગ

 

દરેક સારવાર સત્ર પછી, જે સહભાગીઓ સક્રિય અથવા પ્લાસિબો હસ્તક્ષેપ મેળવે છે તેઓ ક્લિનિકલ તપાસકર્તાની કોઈ સંડોવણી વિના બાહ્ય પ્રશિક્ષિત સ્વતંત્ર પક્ષ દ્વારા સંચાલિત ડી-બ્લાઈન્ડિંગ પ્રશ્નાવલિ પૂર્ણ કરશે, એટલે કે, દ્વિભાષી હા અથવા ના જવાબ આપશે. સક્રિય સારવાર પ્રાપ્ત થઈ છે કે કેમ તે માટે. આ પ્રતિભાવ પછી 0�10 ન્યુમેરિક રેટિંગ સ્કેલ (NRS) પર સક્રિય સારવાર પ્રાપ્ત કરવામાં આવી હતી તે અંગે તેઓ કેટલા ચોક્કસ હતા તે અંગેના બીજા પ્રશ્ન દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં 0 સંપૂર્ણપણે અનિશ્ચિત અને 10 સંપૂર્ણપણે નિશ્ચિતતા દર્શાવે છે. કંટ્રોલ ગ્રુપ અને ક્લિનિકલ ઇન્વેસ્ટિગેટર સ્પષ્ટ કારણોસર આંધળા ન થઈ શકે.[49, 50]

 

અનુવર્તી

 

ફોલો-અપ વિશ્લેષણ હસ્તક્ષેપના અંત પછી માપવામાં આવેલા અંતિમ બિંદુઓ પર અને 3, 6 અને 12? મહિનાના ફોલો-અપ પર હાથ ધરવામાં આવશે. આ સમયગાળા દરમિયાન, બધા સહભાગીઓ ડાયગ્નોસ્ટિક પેપર માથાનો દુખાવો ડાયરી ભરવાનું ચાલુ રાખશે અને તેને માસિક ધોરણે પરત કરશે. પરત ન કરાયેલ ડાયરીના કિસ્સામાં અથવા ડાયરીમાં ગુમ થયેલ મૂલ્યોના કિસ્સામાં, રિકોલ પૂર્વગ્રહને ઘટાડવા માટે સહભાગીઓનો તરત જ સંપર્ક કરવામાં આવશે. પાલન સુરક્ષિત કરવા માટે સહભાગીઓનો ફોન દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવશે.

 

પ્રાથમિક અને માધ્યમિક અંતિમ બિંદુઓ

 

પ્રાથમિક અને ગૌણ અંતિમ બિંદુઓ નીચે સૂચિબદ્ધ છે. અંતિમ બિંદુઓ ભલામણ કરેલ IHS ક્લિનિકલ ટ્રાયલ દિશાનિર્દેશોનું પાલન કરે છે.[32, 33] અમે પ્રાથમિક અંતિમ બિંદુ તરીકે આધાશીશી દિવસોની સંખ્યાને વ્યાખ્યાયિત કરીએ છીએ અને બેઝલાઇનથી હસ્તક્ષેપના અંત સુધીના દિવસોની સરેરાશ સંખ્યામાં ઓછામાં ઓછા 25% ઘટાડાની અપેક્ષા રાખીએ છીએ. ફોલો-અપ પર સમાન સ્તરે ઘટાડો જાળવવામાં આવે છે. આધાશીશી અંગેની અગાઉની સમીક્ષાઓના આધારે, 25%નો ઘટાડો રૂઢિચુસ્ત અંદાજ માનવામાં આવે છે.[30] આધાશીશી અવધિ, આધાશીશી તીવ્રતા અને માથાનો દુખાવો ઇન્ડેક્સ માટે ફોલો-અપ પર જાળવી રાખીને, બેઝલાઇનથી હસ્તક્ષેપના અંત સુધી ગૌણ અંતિમ બિંદુઓમાં 25% ઘટાડો પણ અપેક્ષિત છે, જ્યાં અનુક્રમણિકાની ગણતરી માઇગ્રેનના દિવસો (30? દિવસ) તરીકે કરવામાં આવે છે. સરેરાશ આધાશીશી સમયગાળો (દિવસના કલાકો) સરેરાશ તીવ્રતા (0�10 NRS). બેઝલાઇનથી હસ્તક્ષેપના અંત સુધી અને ફોલો-અપમાં 50% દવાના વપરાશમાં ઘટાડો અપેક્ષિત છે.

 

નોંધો

 

પ્રાથમિક અને માધ્યમિક અંતિમ બિંદુઓ

 

પ્રાથમિક અંતિમ બિંદુઓ

  • 1. પ્લેસબો જૂથ વિરુદ્ધ સક્રિય સારવારમાં આધાશીશી દિવસોની સંખ્યા.
  • 2. નિયંત્રણ જૂથ વિરુદ્ધ સક્રિય સારવારમાં આધાશીશી દિવસોની સંખ્યા.

ગૌણ અંતિમ બિંદુઓ

  • 3. પ્લેસબો જૂથ વિરુદ્ધ સક્રિય સારવારમાં કલાકોમાં માઇગ્રેનનો સમયગાળો.
  • 4. નિયંત્રણ જૂથ વિરુદ્ધ સક્રિય સારવારમાં કલાકોમાં માઇગ્રેનનો સમયગાળો.
  • 5. પ્લેસબો જૂથ વિરુદ્ધ સક્રિય સારવારમાં સ્વ-અહેવાલ કરેલ VAS.
  • 6. નિયંત્રણ જૂથ વિરુદ્ધ સક્રિય સારવારમાં સ્વ-રિપોર્ટેડ VAS.
  • 7. પ્લેસબો જૂથ વિરુદ્ધ સક્રિય સારવારમાં માથાનો દુખાવો ઇન્ડેક્સ (આવર્તન x અવધિ x તીવ્રતા).
  • 8. નિયંત્રણ જૂથ વિરુદ્ધ સક્રિય સારવારમાં માથાનો દુખાવો ઇન્ડેક્સ.
  • 9. પ્લેસબો જૂથ વિરુદ્ધ સક્રિય સારવારમાં માથાનો દુખાવો દવાની માત્રા.
  • 10. નિયંત્રણ જૂથ વિરુદ્ધ સક્રિય સારવારમાં માથાનો દુખાવો દવાની માત્રા.

 

*માહિતી પૃથ્થકરણ રન-ઇન અવધિ વિરુદ્ધ હસ્તક્ષેપના અંત પર આધારિત છે. પોઈન્ટ 11�40 અનુક્રમે 1, 10 અને 3? મહિનાના ફોલો-અપ પર ઉપરના પોઈન્ટ 6�12નું ડુપ્લિકેટ હશે.

 

ડેટા પ્રોસેસિંગ

 

સહભાગીઓનો ફ્લો ચાર્ટ આકૃતિ 2 માં દર્શાવવામાં આવ્યો છે. બેઝલાઇન ડેમોગ્રાફિક અને ક્લિનિકલ લાક્ષણિકતાઓ સતત ચલ અને પ્રમાણ અને વર્ગીકૃત ચલો માટે ટકાવારી માટે માધ્યમ અને SD તરીકે ટેબ્યુલેટ કરવામાં આવશે. ત્રણ જૂથોમાંના દરેકનું અલગથી વર્ણન કરવામાં આવશે. પ્રાથમિક અને ગૌણ અંતિમ બિંદુઓ દરેક જૂથમાં અને દરેક સમય બિંદુ માટે યોગ્ય વર્ણનાત્મક આંકડાઓ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવશે. અંતિમ બિંદુઓની સામાન્યતાનું ગ્રાફિકલી મૂલ્યાંકન કરવામાં આવશે અને જો જરૂરી હોય તો પરિવર્તનને ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે.

 

આકૃતિ 2 અપેક્ષિત સહભાગીનો પ્રવાહ ડાયાગ્રામ

આકૃતિ 2: અપેક્ષિત સહભાગીનો પ્રવાહ ડાયાગ્રામ. CSMT, ચિરોપ્રેક્ટિક સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપી; પ્લેસબો, શેમ મેનીપ્યુલેશન; નિયંત્રણ, મેન્યુઅલ હસ્તક્ષેપ પ્રાપ્ત કર્યા વિના સામાન્ય ફાર્માકોલોજીકલ મેનેજમેન્ટ ચાલુ રાખો.

 

બેઝલાઇનથી હસ્તક્ષેપના અંત સુધીના પ્રાથમિક અને ગૌણ અંતિમ બિંદુઓમાં ફેરફાર અને ફોલો-અપની તુલના સક્રિય અને પ્લેસબો જૂથો અને સક્રિય અને નિયંત્રણ જૂથો વચ્ચે કરવામાં આવશે. નલ પૂર્વધારણા જણાવે છે કે સરેરાશ ફેરફારમાં જૂથો વચ્ચે કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત નથી, જ્યારે વૈકલ્પિક પૂર્વધારણા જણાવે છે કે ઓછામાં ઓછા 25% નો તફાવત અસ્તિત્વમાં છે.

 

ફોલો-અપ સમયગાળાને કારણે, પ્રાથમિક અને ગૌણ અંતિમ બિંદુઓની પુનરાવર્તિત રેકોર્ડિંગ્સ ઉપલબ્ધ થશે, અને પ્રાથમિક અને ગૌણ અંતિમ બિંદુઓમાં વલણનું વિશ્લેષણ મુખ્ય રસનું રહેશે. ઇન્ટ્રા-વ્યક્તિગત સહસંબંધો (ક્લસ્ટર અસર) પુનરાવર્તિત માપન સાથે ડેટામાં હાજર હોવાની શક્યતા છે. આ રીતે ક્લસ્ટર અસરનું મૂલ્યાંકન ઇન્ટ્રાક્લાસ સહસંબંધ ગુણાંકની ગણતરી કરીને આંતરવ્યક્તિગત ભિન્નતાઓને આભારી કુલ વિવિધતાના પ્રમાણને પ્રમાણિત કરીને કરવામાં આવશે. સંભવિત ક્લસ્ટર અસર માટે યોગ્ય રીતે ગણતરી કરવા માટે અંતિમ બિંદુઓમાં વલણનું મૂલ્યાંકન રેખાંશ ડેટા (રેખીય મિશ્ર મોડેલ) માટે રેખીય રીગ્રેશન મોડેલ દ્વારા કરવામાં આવશે. લીનિયર મિક્સ્ડ મોડલ અસંતુલિત ડેટાને હેન્ડલ કરે છે, જે રેન્ડમાઇઝ્ડ દર્દીઓની તેમજ ડ્રોપઆઉટ્સની તમામ ઉપલબ્ધ માહિતીને સમાવવા માટે સક્ષમ કરે છે. સમય ઘટક અને જૂથ ફાળવણી તેમજ બંને વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા માટે નિશ્ચિત અસરો સાથે રીગ્રેશન મોડલ અંદાજવામાં આવશે. ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અંતિમ બિંદુઓમાં સમયના વલણને લગતા જૂથો વચ્ચેના સંભવિત તફાવતોને માપશે અને સર્વગ્રાહી પરીક્ષણ તરીકે સેવા આપશે. વ્યક્તિગત સહસંબંધો માટેના અંદાજોને સમાયોજિત કરવા માટે દર્દીઓ માટે રેન્ડમ અસરોનો સમાવેશ કરવામાં આવશે. રેન્ડમ ઢોળાવ ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે. રેખીય મિશ્રિત મોડલનો અંદાજ SAS PROC મિશ્રિત પ્રક્રિયા દ્વારા કરવામાં આવશે. દરેક જૂથમાં અનુરૂપ p મૂલ્યો અને 95% CIs સાથે વ્યક્તિગત ટાઈમ પોઈન્ટ કોન્ટ્રાસ્ટ્સ મેળવીને બે જોડીવાર સરખામણીઓ કરવામાં આવશે.

 

પ્રતિ-પ્રોટોકોલ અને ઇરાદા-થી-સારવાર બંને વિશ્લેષણ જો સંબંધિત હોય તો હાથ ધરવામાં આવશે. બધા વિશ્લેષણ આંકડાશાસ્ત્રી દ્વારા કરવામાં આવશે, જૂથ ફાળવણી અને સહભાગીઓ માટે અંધ. તમામ પ્રતિકૂળ અસરો પણ નોંધવામાં આવશે અને રજૂ કરવામાં આવશે. જે સહભાગીઓ ટ્રાયલ સમયગાળા દરમિયાન કોઈપણ પ્રકારની પ્રતિકૂળ અસરો અનુભવે છે તેઓ પ્રોજેક્ટ સેલ ફોન પર ક્લિનિકલ તપાસકર્તાને કૉલ કરવા માટે હકદાર હશે. ડેટાનું SPSS V.22 અને SAS V.9.3 સાથે વિશ્લેષણ કરવામાં આવશે. પ્રાથમિક અંતિમ બિંદુમાં બે જૂથની તુલનાને કારણે, 0.025 ની નીચેના p મૂલ્યોને આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર ગણવામાં આવશે. તમામ ગૌણ અંતિમ બિંદુઓ અને વિશ્લેષણ માટે, 0.05 ના મહત્વના સ્તરનો ઉપયોગ કરવામાં આવશે. ગુમ થયેલ મૂલ્યો અપૂર્ણ ઇન્ટરવ્યુ પ્રશ્નાવલિ, અપૂર્ણ માથાનો દુખાવો ડાયરી, ચૂકી ગયેલ હસ્તક્ષેપ સત્રો અને/અથવા ડ્રોપઆઉટને કારણે દેખાઈ શકે છે. ગુમ થવાની પેટર્નનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવશે અને ગુમ થયેલ મૂલ્યોને પર્યાપ્ત રીતે નિયંત્રિત કરવામાં આવશે.

 

પાવર ગણતરી

 

નમૂનાના કદની ગણતરીઓ ટોપીરામેટ પર તાજેતરમાં પ્રકાશિત થયેલા જૂથ સરખામણી અભ્યાસના પરિણામો પર આધારિત છે.[51] અમે અનુમાન કરીએ છીએ કે સક્રિય અને પ્લાસિબો જૂથો વચ્ચે દર મહિને માઇગ્રેન સાથેના દિવસોની સંખ્યામાં ઘટાડો થવામાં સરેરાશ તફાવત 2.5?દિવસ છે. સક્રિય અને નિયંત્રણ જૂથો વચ્ચે સમાન તફાવત માનવામાં આવે છે. દરેક જૂથમાં ઘટાડા માટે SD 2.5 ની બરાબર માનવામાં આવે છે. ધારણા હેઠળ, દરેક જૂથમાં બેઝલાઈન પર દર મહિને સરેરાશ 10 આધાશીશી દિવસો અને અભ્યાસ દરમિયાન પ્લેસબો અથવા નિયંત્રણ જૂથમાં કોઈ ફેરફાર થયો નથી, 2.5?દિવસનો ઘટાડો 25%ના ઘટાડા સાથે સુસંગત છે. પ્રાથમિક પૃથ્થકરણમાં બે જૂથ સરખામણીઓ શામેલ હોવાથી, અમે 0.025 પર મહત્ત્વનું સ્તર સેટ કર્યું છે. 20% પાવર સાથે 25% ના ઘટાડામાં આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર સરેરાશ તફાવત શોધવા માટે દરેક જૂથમાં 80 દર્દીઓના નમૂનાનું કદ જરૂરી છે. ડ્રોપઆઉટ્સને મંજૂરી આપવા માટે, તપાસકર્તાઓ 120 સહભાગીઓની ભરતી કરવાની યોજના ધરાવે છે.

 

ડૉ જીમેનેઝ વ્હાઇટ કોટ

ડૉ. એલેક્સ જિમેનેઝની આંતરદૃષ્ટિ

"મને મારા આધાશીશી-પ્રકારના માથાનો દુખાવો માટે શિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ લેવાની ભલામણ કરવામાં આવી છે. શું શિરોપ્રેક્ટિક સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપી માઇગ્રેન માટે અસરકારક છે?આધાશીશીની અસરકારક રીતે સારવાર કરવા માટે ઘણા વિવિધ પ્રકારના સારવાર વિકલ્પોનો ઉપયોગ કરી શકાય છે, જો કે, શિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ એ કુદરતી રીતે માઇગ્રેનની સારવાર માટેના સૌથી લોકપ્રિય સારવાર અભિગમોમાંનું એક છે. ચિરોપ્રેક્ટિક સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપી એ પરંપરાગત ઉચ્ચ-વેગ લો-એમ્પ્લિટ્યુડ (HVLA) થ્રસ્ટ છે. સ્પાઇનલ મેનીપ્યુલેશન તરીકે પણ ઓળખાય છે, એક શિરોપ્રેક્ટર આ ચિરોપ્રેક્ટિક તકનીકને સાંધા પર નિયંત્રિત અચાનક બળ લાગુ કરીને કરે છે જ્યારે શરીર ચોક્કસ રીતે સ્થિત હોય છે. નીચેના લેખ મુજબ, શિરોપ્રેક્ટિક સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપી આધાશીશીની સારવારમાં અસરકારક રીતે મદદ કરી શકે છે.

 

ચર્ચા

 

પદ્ધતિસરની વિચારણાઓ

 

આધાશીશી પર વર્તમાન એસએમટી આરસીટી આધાશીશીની આવર્તન, અવધિ અને તીવ્રતા સંબંધિત સારવારની અસરકારકતા સૂચવે છે. જો કે, નિશ્ચિત નિષ્કર્ષ માટે ક્લિનિકલ સિંગલ-બ્લાઈન્ડેડ પ્લેસબો-નિયંત્રિત આરસીટીની જરૂર છે જેમાં થોડી પદ્ધતિસરની ખામીઓ છે.[30] આવા અભ્યાસોએ પ્રાથમિક અંતિમ બિંદુ તરીકે આધાશીશીની આવર્તન અને આધાશીશીની અવધિ, આધાશીશીની તીવ્રતા, માથાનો દુખાવો ઇન્ડેક્સ અને દવાઓનો વપરાશ ગૌણ અંતિમ બિંદુ તરીકે ભલામણ કરેલ IHS ક્લિનિકલ ટ્રાયલ માર્ગદર્શિકાનું પાલન કરવું જોઈએ.[32, 33] માથાનો દુખાવો ઇન્ડેક્સ, તેમજ સંયોજન. આવર્તન, અવધિ અને તીવ્રતા, દુઃખના કુલ સ્તરનો સંકેત આપે છે. સર્વસંમતિનો અભાવ હોવા છતાં, માથાનો દુખાવો ઇન્ડેક્સને સ્વીકૃત માનક ગૌણ અંતિમ બિંદુ તરીકે ભલામણ કરવામાં આવી છે.[33, 52, 53] પ્રાથમિક અને ગૌણ અંતિમ બિંદુઓ સંભવિતપણે તમામ સહભાગીઓ માટે એક માન્ય નિદાનાત્મક માથાનો દુખાવો ડાયરીમાં એકત્રિત કરવામાં આવશે જેથી કરીને તેને ઘટાડવામાં આવે. પૂર્વગ્રહને યાદ કરો.[47, 48] અમારી શ્રેષ્ઠ જાણકારી મુજબ, આધાશીશી માટે હાથ ધરવામાં આવનાર ત્રણ-આર્મ્ડ સિંગલ-બ્લાઈન્ડેડ પ્લેસબો-નિયંત્રિત આરસીટીમાં આ પ્રથમ સંભવિત મેન્યુઅલ થેરાપી છે. અભ્યાસની રચના શક્ય હોય ત્યાં સુધી ફાર્માકોલોજિકલ આરસીટી માટેની ભલામણોનું પાલન કરે છે. RCTs જેમાં પ્લેસબો જૂથ અને નિયંત્રણ જૂથનો સમાવેશ થાય છે તે વ્યવહારિક RCTs માટે ફાયદાકારક છે જે બે સક્રિય સારવાર હાથની તુલના કરે છે. આરસીટી સલામતી તેમજ અસરકારકતા ડેટા ઉત્પન્ન કરવા માટે શ્રેષ્ઠ અભિગમ પણ પ્રદાન કરે છે.

 

માથું પકડીને માઇગ્રેન ધરાવતી મહિલાની છબી.

 

અસફળ બ્લાઇંડિંગ એ RCT માટે સંભવિત જોખમ છે. બ્લાઇંડિંગ ઘણીવાર મુશ્કેલ હોય છે કારણ કે ત્યાં કોઈ એક માન્ય પ્રમાણિત ચિરોપ્રેક્ટિક શેમ હસ્તક્ષેપ નથી જેનો ઉપયોગ આ તારીખ માટે નિયંત્રણ જૂથ તરીકે કરી શકાય. જો કે, સક્રિય હસ્તક્ષેપની સાચી ચોખ્ખી અસર પેદા કરવા માટે પ્લાસિબો જૂથનો સમાવેશ કરવો જરૂરી છે. ક્લિનિશિયનો અને શિક્ષણવિદોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા નિષ્ણાતો વચ્ચે એસએમટીના ક્લિનિકલ ટ્રાયલ માટે યોગ્ય પ્લાસિબો અંગે સર્વસંમતિ સાધવામાં આવી નથી.[54] અગાઉના કોઈપણ અભ્યાસોએ, અમારી શ્રેષ્ઠ જાણકારી મુજબ, બહુવિધ સારવાર સત્રો સાથે CSMT ક્લિનિકલ ટ્રાયલના સફળ બ્લાઇંડિંગને માન્ય કર્યું નથી. અમે પ્લેસબો જૂથ માટે સૂચિત પ્રોટોકોલને અનુસરીને આ જોખમને ઘટાડવાનો ઇરાદો ધરાવીએ છીએ.

 

પ્લાસિબો પ્રતિભાવ ફાર્માકોલોજિકલમાં ઊંચો છે અને નોન-ફાર્માકોલોજિકલ ક્લિનિકલ અભ્યાસો માટે તે જ રીતે ઊંચું માનવામાં આવે છે; જો કે, તે મેન્યુઅલ થેરાપીમાં પણ વધુ હોઈ શકે છે RCT ધ્યાન અને શારીરિક સંપર્ક સામેલ છે.[55] એ જ રીતે, ધ્યાનના પૂર્વગ્રહના સંદર્ભમાં એક કુદરતી ચિંતા નિયંત્રણ જૂથ માટે સામેલ હશે કારણ કે તે અન્ય બે જૂથોની જેમ કોઈના દ્વારા જોવામાં આવતું નથી અથવા ક્લિનિકલ તપાસકર્તા દ્વારા તેટલું જોવામાં આવતું નથી.

 

વિવિધ કારણોસર ડ્રોપઆઉટ થવા માટે હંમેશા જોખમ રહેલું છે. 17? મહિનાના ફોલો-અપ સમયગાળા સાથે અજમાયશનો સમયગાળો 12? મહિનાનો હોવાથી, આ રીતે ફોલો-અપમાં નુકસાન થવાનું જોખમ વધારે છે. અજમાયશના સમયગાળા દરમિયાન અન્ય મેન્યુઅલ હસ્તક્ષેપની સહ-ઘટના એ અન્ય સંભવિત જોખમ છે, કારણ કે જેઓ અજમાયશના સમયગાળા દરમિયાન અન્યત્ર મેનીપ્યુલેશન અથવા અન્ય મેન્યુઅલ શારીરિક સારવાર મેળવે છે તેઓને અભ્યાસમાંથી પાછી ખેંચી લેવામાં આવશે અને ઉલ્લંઘન સમયે ડ્રોપઆઉટ તરીકે ગણવામાં આવશે.

 

RCT ની બાહ્ય માન્યતા નબળાઈ હોઈ શકે છે કારણ કે ત્યાં માત્ર એક જ તપાસકર્તા છે. જો કે, અમે ત્રણેય જૂથોના સહભાગીઓને સમાન માહિતી પ્રદાન કરવા અને CSMT અને પ્લાસિબો જૂથોમાં મેન્યુઅલ હસ્તક્ષેપ કરવા માટે બહુવિધ તપાસકર્તાઓ માટે ફાયદાકારક જણાયું. આમ, અમે ઇન્ટર-ઇન્વેસ્ટિગેટર વેરિબિલિટીને દૂર કરવાનો ઇરાદો ધરાવીએ છીએ જે બે અથવા વધુ તપાસકર્તાઓ હોય તો હાજર હોઇ શકે છે. જો કે ગોનસ્ટેડ પદ્ધતિ એ શિરોપ્રેક્ટર્સમાં બીજી સૌથી સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવાતી તકનીક છે, જ્યારે સામાન્યતા અને બાહ્ય માન્યતાની વાત આવે ત્યારે અમને ચિંતાનો મુદ્દો દેખાતો નથી. વધુમાં, બ્લોક રેન્ડમાઇઝેશન પ્રક્રિયા ત્રણેય જૂથોમાં એક સમાન નમૂના પ્રદાન કરશે.

 

આંતરિક માન્યતા, જોકે, એક સારવાર કરનાર ચિકિત્સક હોવાને કારણે મજબૂત છે. તે સંભવિત પસંદગી, માહિતી અને પ્રાયોગિક પૂર્વગ્રહોનું જોખમ ઘટાડે છે. વધુમાં, બધા સહભાગીઓનું નિદાન અનુભવી ન્યુરોલોજીસ્ટ દ્વારા કરવામાં આવે છે અને પ્રશ્નાવલિ દ્વારા નહીં. પ્રત્યક્ષ ઇન્ટરવ્યુમાં પ્રશ્નાવલિની સરખામણીમાં ઉચ્ચ સંવેદનશીલતા અને વિશિષ્ટતા હોય છે.[27] વ્યક્તિગત પ્રેરક પરિબળો જે સારવાર કરતી વખતે સહભાગીની ધારણા અને વ્યક્તિગત પસંદગીઓને પ્રભાવિત કરી શકે છે તે બંને એક તપાસકર્તા રાખવાથી ઘટાડી શકાય છે. વધુમાં, આંતરિક માન્યતાને છુપાવેલ માન્ય રેન્ડમાઇઝેશન પ્રક્રિયા દ્વારા વધુ મજબૂત બનાવવામાં આવે છે. ઉંમર અને લિંગ આધાશીશીમાં ભૂમિકા ભજવી શકે છે, તેથી સંભવિત વય-સંબંધિત અને/અથવા લિંગ-સંબંધિત પૂર્વગ્રહને ઘટાડવા માટે વય અને લિંગ દ્વારા હાથને સંતુલિત કરવા માટે બ્લોક રેન્ડમાઇઝેશન જરૂરી જણાયું હતું.

 

આધાશીશી માટે સંભવિત કારણ તરીકે સર્વાઇકલ લોર્ડોસિસનું નુકશાન દર્શાવતી એક્સ-રેની છબી.

આધાશીશી માટે સંભવિત કારણ તરીકે સર્વાઇકલ લોર્ડોસિસનું નુકશાન દર્શાવતા એક્સ-રે.

 

સક્રિય અને પ્લાસિબો દરમિયાનગીરીઓ પહેલા એક્સ-રેનું સંચાલન કરવું એ મુદ્રા, સાંધા અને ડિસ્કની અખંડિતતાની કલ્પના કરવા માટે લાગુ પડતું હોવાનું જણાયું હતું.[56, 57] કુલ એક્સ-રે રેડિયેશન ડોઝ 0.2�0.8?mSv થી બદલાય છે, તેથી રેડિયેશન એક્સપોઝરને ઓછું માનવામાં આવતું હતું.[58, 59] સંપૂર્ણ સ્પાઇન એક્સ-રે ભવિષ્યના અભ્યાસમાં ઉપયોગી છે કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે એક્સ-રે મૂલ્યાંકન પણ જરૂરી હોવાનું જણાયું હતું.

 

અમે સંભવિત અસરકારકતાની પદ્ધતિઓથી અજાણ હોવાથી, અને કરોડરજ્જુ અને કેન્દ્રીય ઉતરતા અવરોધક માર્ગો બંનેને પોસ્ટ્યુલેટ કરવામાં આવ્યા છે, અમને હસ્તક્ષેપ જૂથ માટે સંપૂર્ણ સ્પાઇન સારવાર અભિગમને બાકાત રાખવાના કોઈ કારણો દેખાતા નથી. વધુમાં એવું અનુમાન કરવામાં આવ્યું છે કે કરોડરજ્જુના જુદા જુદા પ્રદેશોમાં થતા દર્દને અલગ-અલગ વિકૃતિઓ તરીકે ન ગણવા જોઈએ પરંતુ એક જ અસ્તિત્વ તરીકે ગણવામાં આવે છે.[60] એ જ રીતે, સંપૂર્ણ સ્પાઇન અભિગમ સહિત CSMT અને પ્લેસબો જૂથો વચ્ચેના તફાવતોને મર્યાદિત કરે છે. આમ, તે પ્લેસિબો જૂથમાં સફળ બ્લાઇન્ડિંગની સંભાવનાને મજબૂત કરી શકે છે. વધુમાં, તમામ પ્લાસિબો સંપર્કો કરોડરજ્જુની બહાર કરવામાં આવશે, આમ કરોડરજ્જુના સંભવિત ઇનપુટને ઘટાડી શકાય છે.

 

નવીન અને વૈજ્ઞાનિક મૂલ્ય

 

આ RCT આધાશીશી માટે ગોનસ્ટેડ CSMT ને પ્રકાશિત કરશે અને માન્ય કરશે, જેનો અગાઉ અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો નથી. જો CSMT અસરકારક સાબિત થાય છે, તો તે બિન-ઔષધીય સારવાર વિકલ્પ પ્રદાન કરશે. આ ખાસ કરીને મહત્વનું છે કારણ કે કેટલાક માઇગ્રેનર્સમાં પ્રિસ્ક્રિપ્ટ એક્યુટ અને/અથવા પ્રોફીલેક્ટીક દવાઓની અસરકારકતા હોતી નથી, જ્યારે અન્યને બિન-સહનીય આડઅસરો અથવા અન્ય રોગોની સહનશીલતા હોય છે જે દવાઓનો વિરોધાભાસ કરે છે જ્યારે અન્ય લોકો વિવિધ કારણોસર દવાઓ ટાળવા માંગે છે. આમ, જો CSMT કામ કરે છે, તો તે ખરેખર આધાશીશી સારવાર પર અસર કરી શકે છે. આ અભ્યાસ શિરોપ્રેક્ટર અને ચિકિત્સકો વચ્ચેના સહકારને પણ બાંધે છે, જે આરોગ્યસંભાળને વધુ કાર્યક્ષમ બનાવવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. છેલ્લે, અમારી પદ્ધતિ ભવિષ્યના શિરોપ્રેક્ટિક અને માથાનો દુખાવો પર અન્ય મેન્યુઅલ થેરાપી આરસીટીમાં લાગુ થઈ શકે છે.

 

નીતિશાસ્ત્ર અને પ્રસાર

 

એથિક્સ

 

આ અભ્યાસને નોર્વેજીયન પ્રાદેશિક સમિતિ ફોર મેડિકલ રિસર્ચ એથિક્સ (REK) (2010/1639/REK) અને નોર્વેજીયન સોશિયલ સાયન્સ ડેટા સર્વિસીસ (11�77) દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવ્યો છે. હેલસિંકીની ઘોષણા અન્યથા અનુસરવામાં આવે છે. તમામ ડેટા અનામી રહેશે જ્યારે સહભાગીઓએ મૌખિક અને લેખિત જાણકાર સંમતિ આપવી પડશે. નોર્વેજીયન આરોગ્ય સેવા હેઠળ સારવારના પરિણામે ઈજાગ્રસ્ત થયેલા દર્દીઓના વળતરના દાવાઓ પર પ્રક્રિયા કરવા માટે રચાયેલ સ્વતંત્ર રાષ્ટ્રીય સંસ્થા "નોર્વેજીયન સિસ્ટમ ઓફ કમ્પેન્સેશન ટુ પેશન્ટ્સ" (NPE) દ્વારા વીમો આપવામાં આવે છે. હાનિના વધુ સારા અહેવાલ માટે CONSORT એક્સ્ટેંશનની ભલામણો અનુસાર આ અભ્યાસમાંથી સહભાગીઓને પાછા ખેંચવા માટે રોકવાનો નિયમ વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો હતો.[61] જો કોઈ સહભાગી તેમના શિરોપ્રેક્ટર અથવા સંશોધન સ્ટાફને ગંભીર પ્રતિકૂળ ઘટનાની જાણ કરે છે, તો તે અથવા તેણીને અભ્યાસમાંથી પાછી ખેંચી લેવામાં આવશે અને ઘટનાની પ્રકૃતિના આધારે તેમના જનરલ પ્રેક્ટિશનર અથવા હોસ્પિટલના કટોકટી વિભાગને સંદર્ભિત કરવામાં આવશે. અંતિમ ડેટા સેટ ક્લિનિકલ ઇન્વેસ્ટિગેટર (AC), સ્વતંત્ર અને અંધ આંકડાશાસ્ત્રી (JSB) અને અભ્યાસ નિયામક (MBR) માટે ઉપલબ્ધ હશે. ડેટા રિસર્ચ સેન્ટર, અકરશુસ યુનિવર્સિટી હોસ્પિટલ, નોર્વે ખાતે 5? વર્ષ માટે લોક કેબિનેટમાં સંગ્રહિત કરવામાં આવશે.

 

પ્રસારણ

 

આ પ્રોજેક્ટ શરૂઆતના 3 વર્ષ પછી પૂર્ણ થવાનો છે. પરિણામો CONSORT 2010 સ્ટેટમેન્ટ અનુસાર પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ આંતરરાષ્ટ્રીય વૈજ્ઞાનિક જર્નલમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવશે. હકારાત્મક, નકારાત્મક, તેમજ અનિર્ણિત પરિણામો પ્રકાશિત કરવામાં આવશે. વધુમાં, વિનંતિ પર સહભાગીઓનો અભ્યાસ કરવા માટે પરિણામોનો લેખિત સમરી ઉપલબ્ધ રહેશે. ઈન્ટરનેશનલ કમિટી ઓફ મેડિકલ જર્નલ એડિટર્સ, 1997 અનુસાર તમામ લેખકોએ લેખકત્વ માટે લાયક ઠરવું જોઈએ. દરેક લેખકે સામગ્રી માટે જાહેર જવાબદારી લેવા માટે કાર્યમાં પૂરતા પ્રમાણમાં ભાગ લીધો હોવો જોઈએ. જ્યારે પ્રોજેક્ટને અંતિમ સ્વરૂપ આપવામાં આવશે ત્યારે લેખકત્વના ઓર્ડર પર અંતિમ નિર્ણય લેવામાં આવશે. અભ્યાસના પરિણામો, વધુમાં, રાષ્ટ્રીય અને/અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદોમાં પોસ્ટર અથવા મૌખિક પ્રસ્તુતિઓ તરીકે રજૂ કરી શકાય છે.

 

સમર્થન

 

Akershus યુનિવર્સિટી હોસ્પિટલ કૃપા કરીને સંશોધન સુવિધાઓ પૂરી પાડે છે. શિરોપ્રેક્ટર ક્લિનિક1, ઓસ્લો, નોર્વે, એક્સ-રે મૂલ્યાંકન કર્યું.

 

ફૂટનોટ્સ

 

ફાળો: એસી અને પીજેટી પાસે અભ્યાસ માટે મૂળ વિચાર હતો. AC અને MBR એ ફંડિંગ મેળવ્યું. MBR એ એકંદર ડિઝાઇનનું આયોજન કર્યું. AC એ પ્રારંભિક ડ્રાફ્ટ તૈયાર કર્યો અને PJT એ સંશોધન પ્રોટોકોલના અંતિમ સંસ્કરણ પર ટિપ્પણી કરી. JSB એ તમામ આંકડાકીય વિશ્લેષણો કર્યા. AC, JSB, PJT અને MBR અર્થઘટનમાં સામેલ હતા અને હસ્તપ્રતના પુનરાવર્તન અને તૈયારીમાં મદદ કરી હતી. બધા લેખકોએ અંતિમ હસ્તપ્રત વાંચી અને મંજૂર કરી છે.

 

ભંડોળ: અભ્યાસને Extrastiftelsen (ગ્રાન્ટ નંબર: 2829002), નોર્વેજીયન ચિરોપ્રેક્ટિક એસોસિએશન (ગ્રાન્ટ નંબર: 2829001), Akershus યુનિવર્સિટી હોસ્પિટલ (ગ્રાન્ટ નંબર: N/A) અને નોર્વેમાં ઓસ્લો યુનિવર્સિટી (ગ્રાન્ટ નંબર: N/A) તરફથી ભંડોળ પ્રાપ્ત થયું છે. .

 

સ્પર્ધાત્મક હિતો: કોઈ પણ જાહેર નહીં

 

દર્દીની સંમતિ: મેળવેલ.

 

નીતિશાસ્ત્રની મંજૂરી: મેડિકલ રિસર્ચ એથિક્સ માટે નોર્વેજીયન પ્રાદેશિક સમિતિએ પ્રોજેક્ટને મંજૂરી આપી (મંજૂરીનું ID: 2010/1639/REK).

 

ઉન્નતીકરણ અને પીઅર સમીક્ષા: કમિશન નહીં; બહારના પીઅરની સમીક્ષા

 

આધાશીશી માટે ચિરોપ્રેક્ટિક સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપીની રેન્ડમાઇઝ્ડ કન્ટ્રોલ્ડ ટ્રાયલ

 

અમૂર્ત

 

ઉદ્દેશ: માઇગ્રેનની સારવારમાં ચિરોપ્રેક્ટિક સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપી (એસએમટી) ની અસરકારકતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે.

 

ડિઝાઇન: 6 મહિનાની અવધિની રેન્ડમાઇઝ્ડ નિયંત્રિત અજમાયશ. અજમાયશમાં 3 તબક્કાઓનો સમાવેશ થાય છે: 2 મહિનાનો ડેટા સંગ્રહ (સારવાર પહેલાં), 2 મહિનાની સારવાર અને વધુ 2 મહિનાનો ડેટા સંગ્રહ (સારવાર પછી). પ્રારંભિક આધારરેખા પરિબળો સાથે પરિણામોની સરખામણી SMT જૂથ અને નિયંત્રણ જૂથ બંને માટે 6 મહિનાના અંતે કરવામાં આવી હતી.

 

સેટિંગ: મેક્વેરી યુનિવર્સિટીનું ચિરોપ્રેક્ટિક સંશોધન કેન્દ્ર.

 

સહભાગીઓ: મીડિયા જાહેરાત દ્વારા 10 થી 70 વર્ષની વયના એકસો સત્તાવીસ સ્વયંસેવકોની ભરતી કરવામાં આવી હતી. આધાશીશીનું નિદાન ઇન્ટરનેશનલ હેડેક સોસાયટીના ધોરણના આધારે કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં દર મહિને ઓછામાં ઓછા એક માઇગ્રેન હોય છે.

 

હસ્તક્ષેપો: પ્રેક્ટિશનર દ્વારા નિર્ધારિત વર્ટેબ્રલ ફિક્સેશન પર બે મહિનાની ચિરોપ્રેક્ટિક એસએમટી (ડાઇવર્સિફાઇડ ટેકનિક) (મહત્તમ 16 સારવાર).

 

મુખ્ય પરિણામ પરિમાણો: દરેક આધાશીશી એપિસોડ માટે આવર્તન, તીવ્રતા (વિઝ્યુઅલ એનાલોગ સ્કોર), સમયગાળો, અપંગતા, સંકળાયેલ લક્ષણો અને દવાઓનો ઉપયોગ નોંધીને સમગ્ર ટ્રાયલ દરમિયાન સહભાગીઓએ માનક માથાનો દુખાવો ડાયરીઓ પૂર્ણ કરી.

 

પરિણામો: સારવાર જૂથના સરેરાશ પ્રતિભાવ (n = 83)એ આધાશીશી આવર્તન (P <.005), અવધિ (P <.01), અપંગતા (P <.05), અને દવાઓના ઉપયોગ (P<.001) માં આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર સુધારો દર્શાવ્યો છે. જ્યારે નિયંત્રણ જૂથ (n = 40) સાથે સરખામણી કરવામાં આવે છે. રહેઠાણમાં ફેરફાર, મોટર વાહન અકસ્માત અને આધાશીશીની આવૃત્તિમાં વધારો સહિતના વિવિધ કારણોને લીધે ચાર વ્યક્તિઓ ટ્રાયલ પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી. અન્ય શબ્દોમાં વ્યક્ત કરવામાં આવે તો, 22% સહભાગીઓએ SMT ના 90 મહિનાના પરિણામ સ્વરૂપે માઇગ્રેન્સમાં 2% થી વધુ ઘટાડો નોંધ્યો હતો. અંદાજે 50% વધુ સહભાગીઓએ દરેક એપિસોડની બિમારીમાં નોંધપાત્ર સુધારો નોંધાવ્યો હતો.

 

તારણ: આ અભ્યાસના પરિણામો અગાઉના પરિણામોને સમર્થન આપે છે જે દર્શાવે છે કે કેટલાક લોકો શિરોપ્રેક્ટિક એસએમટી પછી માઇગ્રેન્સમાં નોંધપાત્ર સુધારણાની જાણ કરે છે. ઉચ્ચ ટકાવારી (>80%) સહભાગીઓએ તેમના માઇગ્રેન માટેના મુખ્ય પરિબળ તરીકે તણાવની જાણ કરી. એવું લાગે છે કે ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ તણાવ સંબંધિત શારીરિક પરિસ્થિતિઓ પર અસર કરે છે અને આ લોકોમાં આધાશીશીની અસરો ઓછી થાય છે.

 

નિષ્કર્ષમાં, સંશોધન અભ્યાસ અનુસાર, શિરોપ્રેક્ટિક સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપીનો ઉપયોગ માઇગ્રેનની સારવારમાં મદદ કરવા માટે અસરકારક રીતે કરી શકાય છે. વધુમાં, ચિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ વ્યક્તિના એકંદર આરોગ્ય અને સુખાકારીમાં સુધારો કરે છે. આધાશીશી માટે શા માટે શિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ અસરકારક છે તે અંગેના એકંદરે માનવ શરીરની સુખાકારી એ સૌથી મોટા પરિબળોમાંનું એક માનવામાં આવે છે. નેશનલ સેન્ટર ફોર બાયોટેકનોલોજી ઇન્ફોર્મેશન (NCBI) તરફથી સંદર્ભિત માહિતી. અમારી માહિતીનો અવકાશ શિરોપ્રેક્ટિક તેમજ કરોડરજ્જુની ઇજાઓ અને પરિસ્થિતિઓ સુધી મર્યાદિત છે. વિષયની ચર્ચા કરવા માટે, કૃપા કરીને ડૉ. જીમેનેઝને પૂછો અથવા અમારો સંપર્ક કરો 915-850-0900 .

 

ડૉ. એલેક્સ જિમેનેઝ દ્વારા ક્યુરેટેડ

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

વધારાના વિષયો: ગરદનનો દુખાવો

 

ગરદનનો દુખાવો એ એક સામાન્ય ફરિયાદ છે જે વિવિધ ઇજાઓ અને/અથવા પરિસ્થિતિઓને કારણે પરિણમી શકે છે. આંકડા મુજબ, ઓટોમોબાઈલ અકસ્માતની ઇજાઓ અને વ્હિપ્લેશ ઇજાઓ સામાન્ય વસ્તીમાં ગરદનના દુખાવાના સૌથી પ્રચલિત કારણો છે. ઓટો અકસ્માત દરમિયાન, ઘટનાની આકસ્મિક અસરથી માથા અને ગરદનને કોઈ પણ દિશામાં એકાએક આંચકો લાગી શકે છે, જે સર્વાઇકલ સ્પાઇનની આસપાસના જટિલ માળખાને નુકસાન પહોંચાડે છે. રજ્જૂ અને અસ્થિબંધન તેમજ ગરદનના અન્ય પેશીઓના આઘાત, ગરદનમાં દુખાવો અને સમગ્ર માનવ શરીરમાં પ્રસારિત થતા લક્ષણોનું કારણ બની શકે છે.

 

કાર્ટૂન પેપરબોયનું બ્લોગ ચિત્ર મોટા સમાચાર

 

મહત્વપૂર્ણ વિષય: વિશેષ વધારા: તમે સ્વસ્થ છો!

 

ખાલી
સંદર્ભ
1. Vos T, Flaxman AD, Naghavi M et al. 1160 રોગો અને ઇજાઓના 289 અનુક્રમો માટે વિકલાંગતા (YLDs) સાથે જીવ્યા વર્ષ 1990–2010: ગ્લોબલ બોજ ઓફ ડિસીઝ સ્ટડી 2010 માટે એક પદ્ધતિસરનું વિશ્લેષણ. લેન્સેટ 2012;380:2163�96. doi:10.1016/S0140-6736(12)61729-2 [પબમેડ]
2. રસેલ એમબી, ક્રિસ્ટિયનસેન એચએ, સાલ્ટાઇટ-બેન્થ જે એટ અલ. 21,177 નોર્વેજિયનોમાં આધાશીશી અને માથાનો દુખાવોનો ક્રોસ-વિભાગીય વસ્તી-આધારિત સર્વેક્ષણ: અકરશુસ સ્લીપ એપનિયા પ્રોજેક્ટ. J માથાનો દુખાવો 2008;9:339�47. doi: 10.1007 / s10194-008-0077-z [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
3. સ્ટીનર TJ, Stovner LJ, Katsarava Z et al. યુરોપમાં માથાનો દુખાવોની અસર: યુરોલાઇટ પ્રોજેક્ટના મુખ્ય પરિણામો. J માથાનો દુખાવો 2014;15: 31 doi:10.1186/1129-2377-15-31 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
4. આંતરરાષ્ટ્રીય માથાનો દુખાવો સોસાયટીની માથાનો દુખાવો વર્ગીકરણ ઉપસમિતિ. માથાનો દુખાવો વિકારનું આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ, 3જી આવૃત્તિ (બીટા સંસ્કરણ). Cephalalgia 2013;33:629�808. doi: 10.1177 / 0333102413485658 [પબમેડ]
5. રસેલ MB, Iversen HK, Olesen J. ડાયગ્નોસ્ટિક ઓરા ડાયરી દ્વારા આધાશીશી ઓરાનું સુધારેલ વર્ણન. Cephalalgia 1994;14:107�17. doi: 10.1046 / j.1468-2982.1994.1402107.x [પબમેડ]
6. રસેલ એમબી, ઓલેસન જે. સામાન્ય વસ્તીમાં માઇગ્રેન ઓરાનું નોસોગ્રાફિક વિશ્લેષણ. મગજ 1996;119(પં. 2):355�61. doi:10.1093/brain/119.2.355 [પબમેડ]
7. ઓલેસેન જે, બર્સ્ટિન આર, અશિના એમ એટ અલ. આધાશીશીમાં પીડાનું મૂળ: પેરિફેરલ સેન્સિટાઇઝેશન માટે પુરાવા. લેન્સેટ ન્યુરોલ 2009;8:679�90. doi:10.1016/S1474-4422(09)70090-0 [પબમેડ]
8. અમીન એફએમ, અસગર એમએસ, હોગાર્ડ એ એટ અલ. ઓરા વિના સ્વયંસ્ફુરિત આધાશીશી ધરાવતા દર્દીઓમાં ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ અને એક્સ્ટ્રાક્રેનિયલ ધમનીઓની મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ એન્જીયોગ્રાફી: એક ક્રોસ-વિભાગીય અભ્યાસ. લેન્સેટ ન્યુરોલ 2013;12:454�61. doi:10.1016/S1474-4422(13)70067-X [પબમેડ]
9. વુલ્ફ HGF. માથાનો દુખાવો અને અન્ય માથાનો દુખાવો. 2જી આવૃત્તિ ઓક્સફોર્ડ: ઓક્સફોર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1963.
10. જેન્સન કે. આધાશીશીમાં એક્સ્ટ્રાક્રેનિયલ રક્ત પ્રવાહ, પીડા અને કોમળતા. ક્લિનિકલ અને પ્રાયોગિક અભ્યાસ. એક્ટા ન્યુરોલ સ્કેન્ડ સપ્લાય 1993;147:1�8. doi: 10.1111 / j.1748-1716.1993.tb09466.x [પબમેડ]
11. સ્વેન્સન પી, અશિના એમ. સ્નાયુઓમાંથી પ્રાયોગિક પીડાનો માનવ અભ્યાસ. માં: ઓલેસેન જે, ટફેલ્ટ-હેન્સેન પી, વેલ્ચ કેએમએ એટ અલ., ઇડીએસ માથાનો દુખાવો. 3જી આવૃત્તિ લિપિનકોટ વિલિયમ્સ એન્ડ વિલ્કિન્સ, 2006:627�35.
12. રે બીએસ, વોલ્ફ એચજી. માથાનો દુખાવો પર પ્રાયોગિક અભ્યાસ. માથાની પીડા સંવેદનશીલ રચનાઓ અને માથાનો દુખાવોમાં તેનું મહત્વ. કમાન સર્ગ 1940;41:813�56. doi:10.1001/archsurg.1940.01210040002001
13. ગ્રાન્ડે આરબી, આસેથ કે, ગુલબ્રાન્ડસેન પી એટ અલ. 30 થી 44 વર્ષની વયના લોકોના વસ્તી-આધારિત નમૂનામાં પ્રાથમિક ક્રોનિક માથાનો દુખાવોનો વ્યાપ. ક્રોનિક માથાનો દુખાવોનો અકરશુસ અભ્યાસ. નેરોરોપેડેમિઓલોજી 2008;30:76�83. doi: 10.1159 / 000116244 [પબમેડ]
14. આસેથ કે, ગ્રાન્ડે આરબી, કવેર્નર કેજે એટ અલ. 30-44-વર્ષીય વ્યક્તિઓના વસ્તી-આધારિત નમૂનામાં ગૌણ ક્રોનિક માથાનો દુખાવોનો વ્યાપ. ક્રોનિક માથાનો દુખાવોનો અકરશુસ અભ્યાસ. Cephalalgia 2008;28:705�13. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01577.x [પબમેડ]
15. જેન્સન આર, સ્ટોવનર એલજે. રોગશાસ્ત્ર અને માથાનો દુખાવોની સહવર્તીતા. લેન્સેટ ન્યુરોલ 2008;7:354�61. doi:10.1016/S1474-4422(08)70062-0 [પબમેડ]
16. Lundqvist C, Grande RB, Aaseth K et al. અવલંબન સ્કોર્સ દવાઓના વધુ પડતા ઉપયોગના માથાનો દુખાવોના પૂર્વસૂચનની આગાહી કરે છે: ક્રોનિક માથાનો દુખાવોના અકરશુસ અભ્યાસમાંથી સંભવિત સમૂહ. પીડા 2012;153:682�6. doi: 10.1016 / j.pain.2011.12.008 [પબમેડ]
17. રાસમુસેન બીકે, જેન્સેન આર, ઓલેસન જે. માંદગીની ગેરહાજરી અને તબીબી સેવાઓના ઉપયોગ પર માથાનો દુખાવોની અસર: ડેનિશ વસ્તી અભ્યાસ. જે એપિડેમોલ કોમ્યુનિટી હેલ્થ 1992;46:443�6. doi:10.1136/jech.46.4.443 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
18. Hu XH, Markson LE, Lipton RB et al. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આધાશીશીનો બોજ: અપંગતા અને આર્થિક ખર્ચ. આર્ક ઇન્ટર્ન મેડ 1999;159:813�18. doi:10.1001/archinte.159.8.813 [પબમેડ]
19. બર્ગ જે, સ્ટોવનર એલજે. યુરોપમાં આધાશીશી અને અન્ય માથાનો દુખાવોનો ખર્ચ. Eur J ન્યુરોલ 2005;12(1 Suppl):59�62. doi: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01192.x [પબમેડ]
20. એન્ડલિન-સોબોકી પી, જોન્સન બી, વિટચેન એચયુ એટ અલ. યુરોપમાં મગજની વિકૃતિઓની કિંમત. Eur J ન્યુરોલ 2005;12(1 Suppl):1�27. doi: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01202.x [પબમેડ]
21. કૂપરસ્ટીન આર. ગોનસ્ટેડ ચિરોપ્રેક્ટિક ટેકનિક (GCT). જે ચિરોપર મેડ 2003;2:16�24. doi:10.1016/S0899-3467(07)60069-X [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
22. કૂપરસ્ટીન આર, ગ્લેબરસન બીજે. ચિરોપ્રેક્ટિકમાં તકનીકી સિસ્ટમો. 1લી આવૃત્તિ ન્યૂ યોર્ક: ચર્ચિલ લિવિંગ્સ્ટન, 2004.
23. પાર્કર જીબી, ટ્યુપલિંગ એચ, પ્રાયર ડીએસ. માઇગ્રેનની સર્વાઇકલ મેનીપ્યુલેશનની નિયંત્રિત અજમાયશ. Aust NZ J Med 1978;8:589�93. doi: 10.1111 / j.1445-5994.1978.tb04845.x [પબમેડ]
24. પાર્કર GB, Pryor DS, Tupling H. ક્લિનિકલ ટ્રાયલ દરમિયાન માઇગ્રેન કેમ સુધરે છે? આધાશીશી માટે સર્વાઇકલ મેનીપ્યુલેશનના અજમાયશના વધુ પરિણામો. Aust NZ J Med 1980;10:192�8. doi: 10.1111 / j.1445-5994.1980.tb03712.x [પબમેડ]
25. નેલ્સન CF, Bronfort G, Evans R et al. સ્પાઇનલ મેનીપ્યુલેશનની અસરકારકતા, એમીટ્રીપ્ટીલાઇન અને આધાશીશી માથાનો દુખાવોના પ્રોફીલેક્સીસ માટે બંને ઉપચારનું સંયોજન. જે મેનિપ્યુલેટિ ફિઝીલ થર 1998;21:511�19. [પબમેડ]
26. તુચીન પીજે, પોલાર્ડ એચ, બોનેલો આર. આધાશીશી માટે ચિરોપ્રેક્ટિક સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપીની રેન્ડમાઇઝ્ડ નિયંત્રિત ટ્રાયલ. જે મેનિપ્યુલેટિ ફિઝીલ થર 2000;23:91�5. doi:10.1016/S0161-4754(00)90073-3 [પબમેડ]
27. રાસમુસેન બીકે, જેન્સેન આર, ઓલેસન જે. માથાના દુખાવાના નિદાનમાં ક્લિનિકલ ઇન્ટરવ્યુ વિરુદ્ધ પ્રશ્નાવલી. માથાનો દુખાવો 1991;31:290�5. doi:10.1111/j.1526-4610.1991.hed3105290.x [પબમેડ]
28. વર્નોન એચટી. માથાનો દુખાવોની સારવારમાં ચિરોપ્રેક્ટિક મેનીપ્યુલેશનની અસરકારકતા: સાહિત્યમાં સંશોધન. જે મેનિપ્યુલેટિ ફિઝીલ થર 1995;18:611�17. [પબમેડ]
29. ફર્નાન્ડીઝ-દ-લાસ-પેનાસ સી, એલોન્સો-બ્લેન્કો સી, સાન-રોમન જે એટ અલ. ટેન્શન-પ્રકારના માથાનો દુખાવો, આધાશીશી અને સર્વિકોજેનિક માથાનો દુખાવોમાં સ્પાઇનલ મેનીપ્યુલેશન અને ગતિશીલતાના રેન્ડમાઇઝ્ડ નિયંત્રિત ટ્રાયલ્સની પદ્ધતિસરની ગુણવત્તા. જે ઓર્થોપ સ્પોર્ટ્સ ફિઝ થેર 2006;36:160�9. doi:10.2519/jospt.2006.36.3.160 [પબમેડ]
30. ચાઇબી એ, તુચીન પીજે, રસેલ એમબી. આધાશીશી માટે મેન્યુઅલ ઉપચાર: એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા. J માથાનો દુખાવો 2011;12:127�33. doi:10.1007/s10194-011-0296-6 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
31. ચૈબી એ, રસેલ એમબી. પ્રાથમિક ક્રોનિક માથાનો દુખાવો માટે મેન્યુઅલ ઉપચાર: રેન્ડમાઇઝ્ડ કન્ટ્રોલ્ડ ટ્રાયલ્સની વ્યવસ્થિત સમીક્ષા. J માથાનો દુખાવો 2014;15: 67 doi:10.1186/1129-2377-15-67 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
32. Tfelt-Hansen P, Block G, Dahlof C et al. આંતરરાષ્ટ્રીય માથાનો દુખાવો સોસાયટી ક્લિનિકલ ટ્રાયલ સબકમિટી. આધાશીશીમાં દવાઓના નિયંત્રિત પરીક્ષણો માટેની માર્ગદર્શિકા: બીજી આવૃત્તિ. Cephalalgia 2000;20:765�86. doi: 10.1046 / j.1468-2982.2000.00117.x [પબમેડ]
33. સિલ્બરસ્ટેઇન એસ, ટફેલ્ટ-હેન્સેન પી, ડોડિક ડીડબ્લ્યુ એટ અલ. , ઇન્ટરનેશનલ હેડેક સોસાયટી ક્લિનિકલ ટ્રાયલ સબકમિટીની ટાસ્ક ફોર્સ . પુખ્ત વયના લોકોમાં ક્રોનિક માઇગ્રેનની પ્રોફીલેક્ટીક સારવારના નિયંત્રિત ટ્રાયલ્સ માટેની માર્ગદર્શિકા. Cephalalgia 2008;28:484�95. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01555.x [પબમેડ]
34. કેર FW. કરોડરજ્જુ અને મેડ્યુલામાં ટ્રાઇજેમિનલ અને સર્વાઇકલ પ્રાથમિક અફેરન્ટ્સના કેન્દ્રીય સંબંધો. મગજનો અનાદર 1972;43:561�72. doi:10.1016/0006-8993(72)90408-8 [પબમેડ]
35. બોગડુક એન. ગરદન અને માથાનો દુખાવો. ન્યુરોલ ક્લિન 2004;22:151�71, vii doi:10.1016/S0733-8619(03)00100-2 [પબમેડ]
36. McLain RF, Pickar JG. માનવ થોરાસિક અને કટિ ફેસેટ સાંધામાં મેકેનોરેસેપ્ટર અંત. સ્પાઇન (ફિલા પા 1976) 1998;23:168�73. doi: 10.1097 / 00007632-199801150-00004 [પબમેડ]
37. વર્નોન એચ. મેનીપ્યુલેશન-પ્રેરિત હાઇપોઆલ્જેસિયાના અભ્યાસની ગુણાત્મક સમીક્ષા. જે મેનિપ્યુલેટિ ફિઝીલ થર 2000;23:134�8. doi:10.1016/S0161-4754(00)90084-8 [પબમેડ]
38. Vicenzino B, Paungmali A, Buratowski S et al. ક્રોનિક લેટરલ એપીકોન્ડીલાલ્જીયા માટે ચોક્કસ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપી સારવાર અનન્ય લાક્ષણિકતા હાઇપોઆલ્જેસિયા પેદા કરે છે. મેન થેર 2001;6:205�12. doi:10.1054/ગણિત.2001.0411 [પબમેડ]
39. Boal RW, Gillette RG. સેન્ટ્રલ ન્યુરોનલ પ્લાસ્ટિસિટી, પીઠનો દુખાવો અને સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપી. જે મેનિપ્યુલેટિ ફિઝીલ થર 2004;27:314�26. doi:10.1016/j.jmpt.2004.04.005 [પબમેડ]
40. De Camargo VM, Alburquerque-Sendin F, Berzin F et al. યાંત્રિક ગરદનના દુખાવામાં સર્વાઇકલ મેનીપ્યુલેશન પછી ઇલેક્ટ્રોમાયોગ્રાફિક પ્રવૃત્તિ અને દબાણ પીડા થ્રેશોલ્ડ પર તાત્કાલિક અસરો: એક રેન્ડમાઇઝ્ડ નિયંત્રિત ટ્રાયલ. જે મેનિપ્યુલેટિ ફિઝીલ થર 2011;34:211�20. doi:10.1016/j.jmpt.2011.02.002 [પબમેડ]
41. મોહર ડી, હોપવેલ એસ, શુલ્ઝ કેએફ એટ અલ. CONSORT 2010 સમજૂતી અને વિસ્તરણ: સમાંતર જૂથ રેન્ડમાઇઝ્ડ ટ્રાયલ્સની જાણ કરવા માટે અપડેટ કરેલ માર્ગદર્શિકા. BMJ 2010;340:c869 doi:10.1136/bmj.c869 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
42. Hoffmann TC, Glasziou PP, Boutron I et al. હસ્તક્ષેપોની બહેતર જાણ કરવી: હસ્તક્ષેપ વર્ણન અને પ્રતિકૃતિ (TIDieR) ચેકલિસ્ટ અને માર્ગદર્શિકા માટેનો નમૂનો. BMJ 2014;348:g1687 doi:10.1136/bmj.g1687 [પબમેડ]
43. આંતરરાષ્ટ્રીય માથાનો દુખાવો સોસાયટીની માથાનો દુખાવો વર્ગીકરણ ઉપસમિતિ. માથાનો દુખાવો વિકૃતિઓનું આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ: 2જી આવૃત્તિ. Cephalalgia 2004;24(1 Suppl):9�10. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2003.00824.x [પબમેડ]
44. ફ્રેન્ચ એચપી, બ્રેનન એ, વ્હાઇટ બી એટ અલ. હિપ અથવા ઘૂંટણની અસ્થિવા માટે મેન્યુઅલ થેરાપી - એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા. મેન થેર 2011;16:109�17. doi:10.1016/j.math.2010.10.011 [પબમેડ]
45. કેસિડી જેડી, બોયલ ઇ, કોટે પી એટ અલ. વર્ટીબ્રોબેસિલર સ્ટ્રોક અને શિરોપ્રેક્ટિક સંભાળનું જોખમ: વસ્તી-આધારિત કેસ-નિયંત્રણ અને કેસ-ક્રોસઓવર અભ્યાસના પરિણામો. સ્પાઇન (ફિલા પા 1976) 2008;33(4Suppl):S176�S83. doi:10.1097/BRS.0b013e3181644600 [પબમેડ]
46. તુચીન પી. અભ્યાસની પ્રતિકૃતિ કરોડરજ્જુની મેનીપ્યુલેશનની પ્રતિકૂળ અસરો: એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા . ચિરોપર મેન થેરાપ 2012;20: 30 doi:10.1186/2045-709X-20-30 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
47. રસેલ એમબી, રાસમુસેન બીકે, બ્રેનમ જે એટ અલ. નવા ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટની રજૂઆત: ડાયગ્નોસ્ટિક માથાનો દુખાવો ડાયરી. Cephalalgia 1992;12:369�74. doi: 10.1111 / j.1468-2982.1992.00369.x [પબમેડ]
48. Lundqvist C, Benth JS, Grande RB et al. વર્ટિકલ VAS એ માથાના દુખાવાની તીવ્રતાનું નિરીક્ષણ કરવા માટેનું એક માન્ય સાધન છે. Cephalalgia 2009;29:1034�41. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01833.x [પબમેડ]
49. બેંગ એચ, ની એલ, ડેવિસ સીઇ. ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સમાં અંધત્વનું મૂલ્યાંકન. નિયંત્રણ ક્લિન ટ્રાયલ્સ 2004;25:143�56. doi:10.1016/j.cct.2003.10.016 [પબમેડ]
50. જોન્સન સી. પીડા માપવા. વિઝ્યુઅલ એનાલોગ સ્કેલ વિરુદ્ધ ન્યુમેરિક પેઇન સ્કેલ: શું તફાવત છે? જે ચિરોપર મેડ 2005;4:43�4. doi:10.1016/S0899-3467(07)60112-8 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
51. Silberstein SD, Neto W, Schmitt J et al. આધાશીશી નિવારણમાં ટોપીરામેટ: મોટા નિયંત્રિત અજમાયશના પરિણામો. આર્ક ન્યુરોલ 2004;61:490�5. doi: 10.1001 / archneur.61.4.490 [પબમેડ]
52. બેન્ડટસેન એલ, જેન્સન આર, ઓલેસન જે. બિન-પસંદગીયુક્ત (એમિટ્રિપ્ટીલાઇન), પરંતુ પસંદગીયુક્ત (સિટાલોપ્રામ) નથી, સેરોટોનિન રીઉપ્ટેક અવરોધક ક્રોનિક ટેન્શન-પ્રકારના માથાનો દુખાવોની પ્રોફીલેક્ટીક સારવારમાં અસરકારક છે.. જે ન્યૂરોલ ન્યુરોસગ સાયકિયાટ્રી 1996;61:285�90. doi: 10.1136 / jnnp.61.3.285 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
53. હેગન કે, આલ્બ્રેટસેન સી, વિલ્મિંગ એસટી એટ અલ. દવાઓના વધુ પડતા ઉપયોગના માથાનો દુખાવોનું સંચાલન: 1-વર્ષ રેન્ડમાઇઝ્ડ મલ્ટિસેન્ટર ઓપન-લેબલ ટ્રાયલ. Cephalalgia 2009;29:221�32. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01711.x [પબમેડ]
54. હેનકોક MJ, Maher CG, Latimer J et al. સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેટિવ થેરાપીના અજમાયશ માટે યોગ્ય પ્લાસિબોની પસંદગી. ઓસ્ટ જે ફિઝિયોથર 2006;52:135�8. doi:10.1016/S0004-9514(06)70049-6 [પબમેડ]
55. Meissner K, Fassler M, Rucker G et al. પ્લેસબો સારવારની વિભેદક અસરકારકતા: માઇગ્રેન પ્રોફીલેક્સિસની પદ્ધતિસરની સમીક્ષા. જામા ઇન્ટર મેડ 2013;173:1941�51. doi: 10.1001 / jamainternmed.2013.10391 [પબમેડ]
56. ટેલર જે.એ. ફુલ-સ્પાઇન રેડિયોગ્રાફી: એક સમીક્ષા. જે મેનિપ્યુલેટિ ફિઝીલ થર 1993;16:460�74. [પબમેડ]
57. ઇન્ટરનેશનલ ચિરોપ્રેક્ટિક એસોસિયેશન પ્રેક્ટિસિંગ શિરોપ્રેક્ટર્સ કમિટી ઓન રેડિયોલોજી પ્રોટોકોલ્સ (પીસીસીઆરપી) ચિરોપ્રેક્ટિક ક્લિનિકલ પ્રેક્ટિસમાં સ્પાઇનલ સબલક્સેશનના બાયોમિકેનિકલ મૂલ્યાંકન માટે. સેકન્ડરી ઇન્ટરનેશનલ ચિરોપ્રેક્ટિક એસોસિયેશન પ્રેક્ટિસિંગ શિરોપ્રેક્ટર્સ કમિટી ઓન રેડિયોલોજી પ્રોટોકોલ્સ (પીસીસીઆરપી) ચિરોપ્રેક્ટિક ક્લિનિકલ પ્રેક્ટિસ 2009 માં સ્પાઇનલ સબલક્સેશનના બાયોમેકનિકલ મૂલ્યાંકન માટે. www.pccrp.org/
58. ક્રેકનેલ ડીએમ, બુલ પીડબલ્યુ. કરોડરજ્જુના રેડિયોગ્રાફીમાં અંગ ડોસિમેટ્રી: 3-પ્રદેશ વિભાગીય અને સંપૂર્ણ-સ્પાઇન તકનીકોની સરખામણી. Chiropr J Austr 2006;36:33�9.
59. Borretzen I, Lysdahl KB, Olerud HM. નોર્વેમાં ડાયગ્નોસ્ટિક રેડિયોલોજી પરીક્ષાની આવર્તન અને સામૂહિક અસરકારક માત્રામાં વલણ ધરાવે છે. રેડિયેટ પ્રોટ ડોસિમેટ્રી 2007;124:339�47. doi:10.1093/rpd/ncm204 [પબમેડ]
60. Leboeuf-Yde C, Fejer R, Nielsen J et al. કરોડરજ્જુના ત્રણ પ્રદેશોમાં દુખાવો: સમાન ડિસઓર્ડર? 34,902 ડેનિશ પુખ્ત વયના લોકોના વસ્તી-આધારિત નમૂનામાંથી ડેટા. ચિરોપ્ર મેન થેર 2012;20: 11 doi:10.1186/2045-709X-20-11 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
61. Ioannidis JP, Evans SJ, Gotzsche PC et al. રેન્ડમાઇઝ્ડ ટ્રાયલ્સમાં નુકસાનની વધુ સારી રિપોર્ટિંગ: CONSORT સ્ટેટમેન્ટનું વિસ્તરણ. એન ઇન્ટર્ન મેડ 2004;141:781�8. doi:10.7326/0003-4819-141-10-200411160-00009 [પબમેડ]
એકોર્ડિયન બંધ કરો
માથાનો દુખાવો અને માઇગ્રેન માટે સારવારના વિકલ્પો

માથાનો દુખાવો અને માઇગ્રેન માટે સારવારના વિકલ્પો

માથાનો દુખાવો અને આધાશીશીની સારવાર માટે સૌથી ઉપયોગી નિયમ છે: એક કાર્યક્રમ રાખો. તમારા ડૉક્ટરને જુઓ અને સાથે મળીને સારવારની વ્યૂહરચના બનાવો. તમારો પ્રોગ્રામ તમને આધાશીશી અથવા તમારા માથાનો દુખાવો વહેલા ઓળખવામાં અને નિયંત્રિત કરવામાં મદદ કરશે, તમને થોડી અગવડતા બચાવશે.

તણાવ માથાનો દુખાવો સારવાર

જ્યારે તમને દબાણ-પ્રકારનો માથાનો દુખાવો થાય છે, ત્યારે તે સામાન્ય રીતે ગરદન, તમારા મગજમાં અથવા એન્કાઉન્ટરમાં ફેરફારને કારણે થાય છે. અન્ય પેશીઓ, ચેતા, રક્તવાહિનીઓ અને સ્નાયુઓ તકલીફ અનુભવી રહ્યા છે. ફેરફારની સારવાર કરો, અને તમે તમારા માથાનો દુખાવો ઓછો કરશો.

તે અનિચ્છનીય તણાવ પેદા કરી શકે છે, જો તમે કામ પર પહેલાથી જ લેપટોપ પર ઝૂકી ગયા હોવ. અથવા કદાચ તમારા દ્વારા નવી દવા શરૂ કરવામાં આવી હતી, અથવા ગરદનની નાની ઇજાઓ હતી.

સ્ટ્રેચ કરવા માટે એક મિનિટ કર્લ કરો અથવા તમારા ચહેરા અને ગરદન પર મસાજ કરો. નિદ્રા, સ્નાન અથવા તમારા પોતાના માથા અથવા ગરદન પર પેક અથવા આઈસ પેકનો ઉપયોગ કરવાનો વિચાર કરો.

તણાવ માથાનો દુખાવો દવાઓ

માટે તણાવ માથાનો દુખાવો, તમારી પાસે ઓવર-ધ-કાઉન્ટર દવાના અસંખ્ય વિકલ્પો છે. નેપ્રોક્સેન આઇબુપ્રોફેન, એસેટામિનોફેન અને એસ્પિરિન સફળ છે. જો તમને શંકા હોય કે તમારો માથાનો દુખાવો વેસ્ક્યુલર છે (તમારી પોતાની રુધિરવાહિનીઓ સાથે સંકળાયેલ છે), તો પેઇન-રિલીવરનો વિચાર કરો જેમાં અમુક કેફીનનો સમાવેશ થાય છે.

જો તમારો માથાનો દુખાવો તમારી પોતાની વર્તણૂકીય તકનીકો અને દવાઓ પર પ્રતિક્રિયા ન આપે તો વધુ ટીપ્સ માટે તમારા ડૉક્ટરનો સંપર્ક કરો. જો માથાનો દુખાવો ગંભીર બને અથવા 10 દિવસથી વધુ ચાલે, તો તમારા ડૉક્ટરને મળો. તમારા માથાનો દુખાવો એ બીજી સ્થિતિનો સંકેત હોઈ શકે છે.

ક્લસ્ટર માથાનો દુખાવો સારવાર

ક્લસ્ટર માથાનો દુખાવો શરૂ થાય ત્યારે જ 100% ઓક્સિજન શ્વાસમાં લેવાથી પીડાને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડવામાં મદદ મળી શકે છે. તમારા ડૉક્ટર તમને બેગ અથવા બ્રીફકેસમાં લઈ જવા માટે પોર્ટેબલ ઓક્સિજન યુનિટ મેળવવામાં મદદ કરી શકે છે.

આધાશીશીની મુખ્ય દવા, સુમાટ્રિપ્ટન, ક્લસ્ટર માથાનો દુખાવો માટે અસરકારક છે. જ્યારે તમે તમારા ક્લસ્ટર માથાનો દુખાવોના પ્રથમ ચિહ્નો અનુભવો છો ત્યારે તમારી જાતને ઇન્જેક્ટ કરવાનું શીખો. અન્ય ક્લસ્ટર માથાનો દુખાવો દવાઓ કે જે ઉપયોગી છે તે છે ડાયહાઇડ્રોર્ગોટામાઇન, IV દ્વારા સંચાલિત, અને ઓક્ટ્રિઓટાઇડ ઇન્જેક્શન તરીકે મોકલવામાં આવે છે.

આધાશીશી માથાનો દુખાવો નિવારણ

છેલ્લા 2 દાયકાઓમાં, આરોગ્ય પ્રેક્ટિશનરોએ માઇગ્રેનની આવર્તન ઘટાડવા માટે અસરકારક સારવારનો અનુભવ કર્યો છે. માઇગ્રેન ટ્રિગર્સ ટાળો, નિવારક દવા લો, તમારા પોષણમાં ફેરફાર કરો અને તમારા આરામમાં સુધારો કરો.

અસંખ્ય માઇગ્રેન ટ્રિગર્સમાંનું એક, કેટલાક એવા ખોરાક છે, જેને ટાળીને તમે તમારા માઇગ્રેનનું જોખમ ઘટાડી શકો છો:

  • કઠોળ, કઠોળ અને બદામ
  • અથાણાં અને ઓલિવ જેવા આથો અને અથાણાંવાળા ખોરાક
  • ડેરી અને ચીઝ જે વૃદ્ધ છે
  • એવોકાડોસ
  • ડુંગળી
  • ક્યોર્ડ અથવા એજી એડ મીટ
  • બ્રૂઅરનું યીસ્ટ ધરાવતી વસ્તુઓ
  • ચોકલેટ, કોકો અને કેરોબ
  • Aspartame
  • બેવરેજીસ
  • કેફીન

અન્ય વારંવાર માઇગ્રેન ટ્રિગર્સમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

  • તણાવ
  • હવામાન ફેરફારો
  • ગરીબ આહાર
  • આંતરસ્ત્રાવીય બદલાવો
  • નિકોટિન
  • શારીરિક પ્રવૃત્તિઓ જે તીવ્ર હોય છે

જેમ જેમ તમે તમારા માઇગ્રેનને ઉત્તેજિત કરે છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો છો, ત્યારે તમે શું ટાળવું તે વધુ સારી રીતે શીખવા માટે સક્ષમ છો? આ માત્ર એક પ્રારંભિક સૂચિ છે.

તમારા ડૉક્ટર અન્ય દવાઓ પર વિચાર કરશે જે માઇગ્રેનને અટકાવે છે. તે/તેણી લખી શકે છે:

  • બ્લડ-પ્રેશરની દવાઓ પ્રોપ્રાનોલોલ અથવા ટિમોલોલ
  • એન્ટિ-ડિપ્રેસન્ટ્સ જેમ કે એમીટ્રિપ્ટીલાઇન અથવા ફ્લુઓક્સેટાઇન
  • આંચકીની દવા વેલપ્રોએટ

જ્યારે આ દવાઓ અન્ય પરિસ્થિતિઓને નિયંત્રિત કરવા માટે બજારમાં આવી હતી, ત્યારે તે માઇગ્રેન નિવારણ માટે પણ કાર્યક્ષમ છે.

આધાશીશી સારવાર

માઇગ્રેનનો ઉપાય એ ઘડિયાળની દોડ છે. જ્યારે તમે આધાશીશીના ચેતવણી ચિહ્નો અનુભવો ત્યારે તમે હુમલાની તીવ્રતા ઘટાડવા માટે પગલાં લઈ શકો છો. તે સૂવાનો, આરામ કરવાનો અને ફક્ત તમારી દવાઓ લેવાનો સમય છે.

નોન-સ્ટીરોઈડલ એન્ટી-ઈન્ફ્લેમેટરીઝ (NSAIDs), એસ્પિરિન અને એસેટામિનોફેન કેટલાક માઈગ્રેનમાં રાહત આપે છે. જો કે, ઘણા આધાશીશી પીડિતોને મજબૂત દવાઓની જરૂર હોય છે, ઉદાહરણ તરીકે સુમાત્રિપ્ટન અથવા તમારા ટ્રિપ્ટન પરિવારમાંથી અલગ દવા. થોડા આત્યંતિક સંજોગોમાં, તમારા ચિકિત્સક દ્વારા તમારી સારવાર ઓપીયોઇડ સાથે કરવામાં આવી શકે છે.

તમારા કપાળ પર આઇસ પેક અથવા કોલ્ડ કોમ્પ્રેસ જેવી સારવાર તાત્કાલિક ઘટાડો કરે છે. તમારી ખોપરી ઉપરની ચામડીની માલિશ અને તમારા મંદિરોને ઘસવાથી પણ માઇગ્રેનની તીવ્રતા ઘટાડવામાં મદદ મળી શકે છે.

અમારી માહિતીનો અવકાશ ચિરોપ્રેક્ટિક અને કરોડરજ્જુની ઇજાઓ અને શરતો સુધી મર્યાદિત છે. વિષય પરના વિકલ્પોની ચર્ચા કરવા માટે, કૃપા કરીને ડૉ. જીમેનેઝને પૂછો અથવા અમારો સંપર્ક કરો 915-850-0900 .�ગ્રીન-કૉલ-નાઉ-બટન-24H-150x150.png

ડૉ એલેક્સ જિમેનેઝ દ્વારા

વધારાના વિષયો: સર્વિકોજેનિક માથાનો દુખાવો અને ચિરોપ્રેક્ટિક

ઓટોમોબાઈલ અકસ્માતના પરિણામે વ્હીપ્લેશ-સંબંધિત વિકૃતિઓ સાથે સંકળાયેલ ગરદનનો દુખાવો સર્વાઇકલ સ્પાઇન સાથે અગવડતા માટેનું સૌથી પ્રચલિત કારણ છે. પાછળના ભાગની કાર અકસ્માત અથવા અન્ય ટ્રાફિક ઘટનાની અસરની તીવ્ર શક્તિ ઇજાઓનું કારણ બની શકે છે અથવા અગાઉની અસ્તિત્વમાં રહેલી સ્થિતિને વધુ ખરાબ કરી શકે છે. જ્યારે ગરદનનો દુખાવો સામાન્ય રીતે ગરદનની જટિલ રચનાઓને નુકસાનનું પરિણામ છે, ત્યારે સર્વિકોજેનિક માથાનો દુખાવો ગરદનની સમસ્યાઓને કારણે પણ થઈ શકે છે. શિરોપ્રેક્ટિક સંભાળ માથાનો દુખાવો અને ગરદનના દુખાવાને દૂર કરવા માટે સર્વાઇકલ સ્પાઇનની ગોઠવણીને કાળજીપૂર્વક પુનઃસ્થાપિત કરવામાં મદદ કરી શકે છે.

 

કાર્ટૂન પેપરબોયનું બ્લોગ ચિત્ર મોટા સમાચાર

 

ટ્રેન્ડિંગ વિષય: વિશેષ વધારાનું: નવું પુશ 24/7�? ફિટનેસ સેન્ટર